Comments by "А.Л. М." (@user-lq5zl1bh4r) on "Арест Навального: почему он незаконен, и почему мы выйдем 23 января" video.

  1.  @АлександрСмирнов-т6у  Вы тут размещаете фейкньюс из пригожих методичек. А потом будете на это ссылаться, как на "факт". Ваш приём известен всем давным-давно. И вас давно уже с этим приёмчиком посылают лесом.
    5
  2.  @АлександрСмирнов-т6у  Ну, а уж самый фундаментальный аргументы, что никакого сотрудничества Навального с кремлём не существует - это отравление Алексея Навального с примененем БОВ.
    4
  3.  @АлександрСмирнов-т6у  Или вы собираетесь утверждать, что Навального отравили БОВ в целях более тесного сотрудничества?! Попытайтесь, Мы тут все посмеёмся
    4
  4.  @НАДЕЖДАБАБКИНА-н8е  Навальный борется с коррупцией. И "Прекрасная Россия будущего" - его жизненная цель. Троллям еще не стало это ясно?!
    3
  5.  @АлександрСмирнов-т6у  Ни в какой визе Навальносу не отказывали. Ряд стран предложил ему остаться на Западе еще 20 августа 2020 г. Точка. Мир не сталкивается у себя с таким количеством лжи.
    3
  6.  @АлександрСмирнов-т6у  По деньгам фонда возбуждено уголовное дело. Возбудила власть. Лишь бы он не возвращался. Но он вернулся. И поставил власть в цугцванг.
    3
  7.  @ГалинаКозлова-ж2м  Прекрасные слова. Спасибо за них.
    3
  8.  @АлександрСмирнов-т6у  Вот видите. Вы соврали. Вы не юрист. И в методичках, которые вы тут разместили, тоже содержится ложь. Что я вам и доказал
    3
  9.  @АлександрСмирнов-т6у  Так в каком-таком комменте я утверждал, что "путин боится Навального? Ась? То-то . Этот тезис - в вашей заготовленной методичке, вместе с ответом . Хахаха!
    3
  10.  @АлександрСмирнов-т6у  Видите, как легко пришпилить вас, троллей. А вы стараетесь... Хехе. Много ль вам платят за это?
    3
  11.  @АлександрСмирнов-т6у  Где ваши познания в логике, где методы дедукции и индукции? Ахх, нету? И вы не знаете, что это такое? Так зачем вы тогда тут распространяете ложь? Да ещё и написанную кем-то? Ась?
    3
  12.  @АлександрСмирнов-т6у  Не, мне просто интересно. Чем руководствуетесь вы, пригожие тролли. Есть ли у вас стыд, я имею ввиду.
    3
  13.  @ТатьянаК-к4л  Оо, троллячья подмога прискакала. Второй акк открыл? Хахах! Что, "юрист" не справился, сбежал?
    3
  14.  @ТатьянаК-к4л  Скажу вам, глупышу:. В своих мозгах вы УЖЕ НАДЕЛИЛИ НАВАЛЬНОГО ФУНКЦИЯМИ ПРЕЗИДЕНТА России.. Ну и браво. Даже до вас, проплаченных, дошло.
    3
  15.  @ТатьянаК-к4л  Вы же Навальному задаёте вопросы, которые в нормальном демократическом государстве граждане задают своему Президенту!! Видите, вы сами пришли к правильному выводу, что Навальный - самый подготовленный кандидат в Президенты РФ
    3
  16.  @АлександрСмирнов-т6у  Какой-такой стратег у власти? Просчитывают на два хода вперёд. А каждый третий ход ОСТАЁТСЯ НЕ ПРОСЧИТАННЫМ !
    2
  17.  @АлександрСмирнов-т6у  Вы мир не знаете. Везде дело Навального на первых полосах.И все в шоке от беззакония и преступных действий власти.
    2
  18.  @waxfederov4914  Да щазз. Фикция-фрикция у вас, пригожих. Не знаете, что и придумать. Вот,давайте говорить, что его вообще не существуе, дворца-то. Вот смеху будет. Сами себя на посмешище и вытащите.
    2
  19.  @АлександрСмирнов-т6у  Очень даже могу доказать, что у Навального нет сотрудничества с Кремлем! Навальный всегда говорит, что его цель - смена власти одного человека. А путин в ответ такого не говорит. Наоборот, говорит: кому он нужен
    2
  20.  @АлександрСмирнов-т6у  Не-не, вы с теемы не съезжайте. Я не позволю. Итак, его отравили в России. Верно?.
    2
  21.  @АлександрСмирнов-т6у  Вас, троллей, не учат информацию проверять? Информацию проверяют вторым и третьим. и четвертым. и т.д. источником.Учись. А то завтра кто-нибудь купит пять строчек в газете и назовет тебя агентом ЦРУ.
    2
  22.  @АлександрСмирнов-т6у  Значит, уголовное дело по факту отравления возбуждать не будут с целью сокрытия каких-то фактов. Так?
    2
  23.  @АлександрСмирнов-т6у  Видите. как вы попались в свою ловушку . Навальный, который, как вы говорите, "не заинтересован в расследовании", уже дважды подавал заявление в СК о возбуждении УД. В январе ему отказали. И он сразу передал иск в ЕСПЧ. ЕСПЧ иск коммуницировал.
    2
  24.  @АлександрСмирнов-т6у  У меня есть доказательства сказанного Я их привёл.. А у вас - нет . Поэтому вы и тему перевели.
    2
  25.  @АлександрСмирнов-т6у  Свой иск Навальный передал в ЕСПЧ. ЕСПЧ тоже в игре Путина? Да?
    2
  26.  @АлександрСмирнов-т6у  И вы так и не ответили: а травили-т о Навального ЗАЧЕММ? С целью углубить "сотрудничество с кремлём"?
    2
  27.  @АлександрСмирнов-т6у  Раз у вас нет доказательств ваших "версий", вы не имеет права их распространять. Так как они квалифицируются как клевета в интернете . Это понятно-нет?
    2
  28.  @АлександрСмирнов-т6у  И ложь не имеет ничего общего со свободой слова. Запишите, запомните и не лгите.
    2
  29.  @АлександрСмирнов-т6у  Навальный не сотрудничает с кремлем, так как нет НИ ОДНОГО ФАКТА, который бы это подтвердил. Так что ваша ложь не прокатила. Я-то знаю эту пригожинскую методичку. И вы не первый. кого я уличил во лжи
    2
  30.  @АлександрСмирнов-т6у  Вы попались в ловушку своей методички ВТОРОЙ раз. Покажите-ка мне, где я утверждал, что Путин боится Навального? Ась? ЭТО НАПИСАНО В ВАШЕЙ МЕТОДИЧКЕ, а не в моем комменте. Хахаха! Вот вы и попались!
    2
  31.  @АлександрСмирнов-т6у  Так что вас, пригожих троллей-"юристов". видно издалека. По вашим "портянкам" , смысла которых вы не понимаете. Хахаха!
    2
  32.  @АлександрСмирнов-т6у  Ну, и вам на "погончики" : вы зачем "юристом" отрекомендовались? Вы думаете, ваша ложь не видна? Хахаха! Вы даже не представляете, насколько легко вас разоблачить.
    2
  33.  @АлександрСмирнов-т6у  Ну-с, так почему на территории России был отравлен Навальный с применением БОВ? А кто это сделал? Вы же "юрист", как вы говорите . Где ваша работа с доступными официальными документам, интервью официальных лиц, известными фактами?
    2
  34.  @АлександрСмирнов-т6у  Да не балаболь ты уже. Здесь дураков нет. И Франция, и Германия ещё 20 авг. предложили семье Навальных всю помощь - как материальную, так и гос.защиту, в случае,если они решат там поселиться!
    1
  35.  @АлександрСмирнов-т6у  И ничего не изменилось с тех пор. Наоборот, список стран, желающих его у себя принять, только увеличился!
    1
  36.  @АлександрСмирнов-т6у  Да власть бы миллиарды отдала, лишь бы он из страны уехал. Но он вернулся. И поставил власть в положение цугцванга.
    1
  37.  @АлександрСмирнов-т6у  Вы не сможете со мной поспорить. Потому и "не собираетесь".
    1
  38.  @АлександрСмирнов-т6у  Или вы собрались тут отрицать отравление с применением БОВ? А?
    1
  39.  @АлександрСмирнов-т6у  А про дворец-то я не вам писал. Хехе. Перелогиниться забыли, что ли
    1
  40.  @АлександрСмирнов-т6у  Так зачем Навального отравили в РФ с применением БОВ? С целью углубления сотрудничества с кремлем ? Фантазируйте.
    1
  41.  @АлександрСмирнов-т6у  Так. Отбросим всю вашу троллячью шелуху, и остановимся на главном
    1
  42.  @АлександрСмирнов-т6у  Значит, вы не отрицаеете, что гражданина РФ отравили в России. И сразу вам в лоб вопрос: А УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ФАКТУ ОТРАВЛЕНИЯ ГДЕ.? Прошу ответить
    1
  43.  @АлександрСмирнов-т6у  Значит, уголовное дело по факту отравления возбуждать не будут с целью сокрытия каких-то фактов. Так? Да или нет? Конкретика требуется, а не бла-бла. Это же ваша "версия" Так защищайте её аргументами.
    1
  44.  @АлександрСмирнов-т6у  Значит, вы говорите, что уголовное дело по факту отравления не возбуждают, чтобы скрыть какие-то факты. так желает Кремль, правильно я вас понял?
    1
  45.  @АлександрСмирнов-т6у  Пока вижу только ваши выкручивания. Поэтому спрошу еще раз. Значит, отказывается возбуждать уголовное дело только государство (кремль)? А Навальный тоже против возбуждения уголовного дела по факту его отравления с применением БОВ?
    1
  46.  @АлександрСмирнов-т6у  И это ещё не все вопросы. Есть еще несколько.
    1
  47.  @АлександрСмирнов-т6у  Вы пока думайте. Я к вам попозже вернусь.
    1
  48.  @АлександрСмирнов-т6у  Итак:Значит, отказывается возбуждать уголовное дело только государство (кремль)? А Навальный тоже против возбуждения уголовного дела по факту его отравления с применением БОВ?
    1
  49.  @АлександрСмирнов-т6у  Так что ваша версия не сошлась. Да потому что она высосана из пальца. Жду ваши доказательства "сотрудничества" кремля и Навального
    1
  50.  @АлександрСмирнов-т6у  А я вам об опасности Навального для путина и не заявлял. Скопируйте-ка мне коммент, где я это говорю . Я этого не говорил. Вы придумали - вы и ответ дайте.Провалили вы задание, спалили методичку свою Хахаха
    1
  51.  @АлександрСмирнов-т6у  Я смотрю, раскатали тут вас..Хехе. Вы опять юристом представились? Ну вы даёте. Зачем врать-то? Всё ведь раскрывается на раз. .Хехе
    1
  52.  @АлександрСмирнов-т6у  Конечно, вы не юрист. Вы - тролль пригожий.
    1
  53.  @АлександрСмирнов-т6у  Не плачьте, у меня все тролли сливаются. И вы - не исключение. Потому что правда всегда побеждает ложь. Всегда
    1
  54.  @АлександрСмирнов-т6у  Мне ничего не требуется "считать". Вы слились - потому что лжёте. Вот и всё.
    1