General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Денис Озеров
Две войны - военная история
comments
Comments by "Денис Озеров" (@user-ns6kk3vv2f) on "Две войны - военная история" channel.
Previous
1
Next
...
All
Вообще; знания о солженицыне у основной массы людей как всегда клиповые и надерганные, подобранные под нужное мнение. Солженицын на деле был не такой однозначный тип. Не сильно его любили демократы. Он их критиковал. Он и америку умудрился критиковать. Неуживчивый был. Орден в 98- м от ельцина не принял. Предьявив за тяжелое положение страны. За прихватизацию и прочее. Позже высказывался против нато и его расширение на восток. А что к нему привязались? Ну надо же кого то громоотводом сделать. Вот и дают народцу покусывать всякую ничего не решающую мелочь. А народец подл.ый завсегда рад. Тех шо наверху ни ни. А пугачевых галкиных и прочих ничего не решающих; нате пожуйте с барского стола хол..опы..
2
Есть однако свидетельство одного тоже ветерана, что Солженицын в Восточной Пруссии как бы не лично стрелял из орудия по прорвавшемуся на них танку. Во всяком случае командовал орудием.
1
Бегут те, кто имеет какие то корешки на киселе хотя бы. В израиль потому шо паспорт при этом легко получить. Ну а некоторых знаете родина это пятая точка шпутина. Они прям за ней с высунутым языком еле успевают. А еще надо же умудряться резко развороты делать. Особое исксство.
1
@Сергей-ь8ъ1м . А вы шо святой што ли? С мозгами улитки оно что то обсуждает. В окопы. Вы давно не были в окопах. Мигрантам не хватает бабпцов. Которые ваш любимый вв завозит миллионами. Отдай джамшуту свою и в окоп.
1
@deadhanter3023 Вообще; знания о солженицыне у основной массы людей как всегда клиповые и надерганные, подобранные под нужное мнение. Солженицын на деле был не такой однозначный тип. Не сильно его любили демократы. Он их критиковал. Он и америку умудрился критиковать. Неуживчивый был. Орден в 98- м от ельцина не принял. Предьявив за тяжелое положение страны. За прихватизацию и прочее. Позже высказывался против нато и его расширение на восток. А что к нему привязались? Ну надо же кого то громоотводом сделать. Вот и дают народцу покусывать всякую ничего не решающую мелочь. А народец подл.ый завсегда рад. Тех шо наверху ни ни. А пугачевых галкиных и прочих ничего не решающих; нате пожуйте с барского стола хол..опы.
1
Так себе логика. Наверное вы думаете, что в лагерях был курорт и кто то мог гарантировать, что он оттуда выйдет живым и относительно здоровым. Это и сегодня не факт. А тогда это была просто лотерея.
1
@Сергей-ь8ъм . Ой. Прям. Шпециалист по лагерным курортам. Я про это в свое время книг сто перечитал разных людей. Как там было в то время. Кому вы тут бабулю причесываете? Повыскакивало поколение не знающих с какой стороны книгу в руках держат и фантазирует. Наверняка при желании и там можно было откосить от фронта, не выдумывая такой бред как отправка на много лет в лагеря. При том, что шанс выжить там тоже был так себе. Так шо; вот в этом вы весь; бред сивой кобылы готовы за правду принять. Гений просто. Солженицын прямым текстом про сталина не писал в письмах. Так шо автор ролика вроде и не вр.ет напрямую но вкривь гонит. А шо? Сидит тут толпа простодыр с клиповым мышлением не способных ничего толком проверить. Главное и не желающих..
1
@Сергей-ь8. Мне на шпецов других нас рать. У меня своя голова на плечах. И точно не глупее 98% плебса. А читал побольше вашего. В том числе и про лагеря. И воспоминания ветеранов пару тройку тысяч. И могу сообразить своей тыквой, что никто в своем уме, не будет косить, чтоб попасть в лагерь на 10-20 лет. Тем более он вообще не в пехоте был. надо быть реально альтернативнооодаренным чтоб в такую чухню поверить. Не надо думать, что чел с высшим математическим образованием такой же " гений", как и вы и не мог придумать другой способ закосить. А что касаемо множества деталей, то я перечитал сотню таких же воспоминаний о лагерях. И везде похоже было. Че то я не думаю, что все авторы писавшие в разное время сговорились.. Единственно; с количеством погибших перегнул. Так же как и официальные данные с другой стороны бред сивой заниженной кобылы.
1
Это все ерунда. Техническое превосходство американцев было серьезное. Логистика отличная. Авиация многочисленная. А в лобовые атаки без артподготовки это от нищеты или епанного начальства. Так что в целом американцы были серьезным противником. И кстати их медицинская служба была столь передовой, что вернула в строй на порядок больше живой силы после ранений и в меньшие сроки. Современная война это прежде всего промышленность, экономика и логистика. Много вы мясными штурмами не навоюеете. А сейчас, тем более.
1
Previous
1
Next
...
All