Comments by "Денис Озеров" (@user-ns6kk3vv2f) on "Компьютерные игры: влияние игр на психику и зрение" video.

  1. Вы лучше суставы лечите Доктор. Ей Богу, каждый должен своим делом заниматься. И не делайте вид, будто не знаете, что с этого года пристрастие к компьютерным играм занесено ВОЗ в МБР 11, по ряду психических болезней. Ежели человек играет в ущерб сна, чтения, учёбе, работе, общения с людьми - это однозначно болезненное пристрастие. Я Вам больше скажу; убийства в американских школах, оранжевые революции, и проблемы с образованием по всему миру, явно коррелируют с пристрастием к играм. Дело в том, что игры эти изначально разрабатывались в качестве армейских тренажёров для убийства на автомате. Там по факту всё тоже самое. И очень мал диапазон реакций на окружающее; программируется бессмысленный беспощадный бунт; стрелять, взрывать, громить, крушить , ломать, как реакция на любую проблему, при том, что сам играющий ощущает себя звездой действия, непогрешимой, всегда правой, сверхэгоцентричной личностью. Формируется совершенно неадекватное восприятие реальности, неадекватная самооценка. И всегда есть рестарт, если что пошло не так, что воспитывает безответственность, и выключает мозг. Таких людей потом видно - они вместо того, чтоб думать, просто действуют методом тыка. Вот Майдан, и начало поколение геймеров. Это они себя объявили свободными людьми, на самом деле это идиоты с запрограммированными навыками на резкий, бессмысленный, беспощадный бунт и убийство, что конечно приятней и привычней, чем прикладывать волю к учёбе. Вы, человек состоявшийся, проскочили этот период. А вот нынешние дети они в этом растут и это другое дело. Эти люди опасны и глупы.
    10
  2. 5
  3. 5
  4. 4
  5. 4
  6. 4
  7. 4
  8. Lindow Я Вам ещё раз предлагаю, изложить все ваши соображения на английском в письменной форме, и отправить это всё в ВОЗ на их сайте. Не забудьте только рассказать, сколько времени вы проводите в играх, сколько спите, сколько пропускает работу учёбу или опаздываете, сколько выделяет время на близких. Там к Вам прислушаются, в случае, ежели Ваши аргументы в сумме превысят многочисленные исследования на эту тему. Кстати, исследование считается достоверным, если соответствующие выборки содержат минимальный процент погрешности. Вот, поскольку я абсолютно не вижу смысла обсуждать это с Вами в этом формате, когда знающие люди, и их много уже высказались. Причем не голословно, а приведя соответствующие лабораторные данные по биохимии и томографии мозга. И кстати, никто Вашу " логику" понимать не обязан, ежели Вы не в состоянии выразить её на чётком русском языке, исключающем любую двусмысленность. А для этого надо много читать, и не бульварные романы.
    4
  9. 3
  10. 3
  11. 3
  12. 3
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1