Comments by "Денис Озеров" (@user-ns6kk3vv2f) on "С.В. Савельев. Почему машина никогда не достигнет человеческого творчества?" video.

Профессор отстал от жизни. Искусственный интеллект уже творит вещи не подвластные простым смертным. Товарищ просто не в теме.
3
@hstf4175 . Это вы не знаете. А она уже создаёт. Немного залезьте в тему, и поймёте, что профессор отстал от жизни. Лет на 25.
2
@hstf4175 . Какая разница школьник я или пенсионер или академик? Что академик может сказать о маломощной (80тыс/сек) шахматной программе, построенной на нечеловеческих принципах и учившейся играть сама с собой всего 4 часа и разгромившей в ста партиях программу (70 миллионов/сек) обученную на основе всего человеческого знания о шахматах? Что академик может сказать о проге придумавшей новое лекарство от фиброза за 21 день (испытания уже идут), против 8 лет в обычном человеческом пути? Даже если эффективность окажется так себе - это всё равно начало иного движения в фармакологии. Что академик может сказать о проге, за ночь, сочинившей 5000 композиций в стиле Баха и при этом даже специалисты, при прослушивании трёх, в котором лишь одно было самого Баха - этого самого Баха поставили на второе место? Вы правы Дарвин актуален до сих пор. Ведь он доказал, что мы никакое не творение, непонятного нечто, а просто много возомнившие о себе обезьяны. Мы способны оперировать лишь 7 максимум категориями одномоментно, и то не факт. Так что просто будьте скромнее, даже если Вы профессор. Мы не центры мироздания и не пупа земли и никакого особого сознания нейробиологии пока не обнаружили. А то что обнаружили - это плакать хочется и смеяться одновременно.
2
@hstf4175 . Словоблудие оставляю образованным демагогам - пущай играются, жонглируют. Меня это не интересует. Мне интересны факты. А они говорят о том, что ИИ уже способен на то, на что человек вообще не тянет.
2
@hstf4175 . За создание ИИ не отвечает кто то один, кого можно попросить с этим притормозить. Это всё равно, как попросить зиму не наступать. Крысиная гонка уже началась - тот кто не успеет запрыгнуть в уходящий поезд - останется на обочине. Так было всегда. Люди хотели или нет - вынуждены были включаться в технологическую гонку. Кто не успевал - того (или тот народ) выбрасывало на обочину истории. Я лично своих детей отправляю конкретно в IT. А кто не понял - может оказаться в положении свиньи, причём той, которая дуб не выкорчёвывала. а лениво шарилась, подбирая подгнившие жёлуди. Дуб уже обречён. И надежды нет. Что делать с лишними "свиньями" никто не знает толком. Но "свиная" элита, пилящая дуб, - от этого сильно, вероятно, не пострадает.Скорее выиграет. Технологии ИИ контроля над "свиньями" развиваются быстро. ИИ позволит элитным "свиньям" пересоздать самих себя, фактически создав даже не новую расу, а новый вид - по всем параметрам превосходящий обычного хомо сапиенса. Есть такая вероятность.
2
@imiafamily . Люди самовлюблённо думают, что для создания эффективного ИИ, пренепременно необходимо скопировать их нейронную сеть. На самом деле, даже для копирования участка мозга мыши, ещё даже при нынешних мощностях, используется суперкомпьютер размером с дом и небольшой электростанцией. И что там особого может мышь? Для воссоздания, даже теоретически мозга человека нужны все суперкомпьютеры мира и атомная станция впридачу. И то не факт, что выйдет натурально. Для ИИ это нафиг не надо - там совсем иные принципы используются. Что только говорит о том, насколько наше мышление избыточно и неэффективно в любом плане. Если когда подобный суперкомпьютер, и будет создан на продвинутых комплектующих, то только для того, чтоб окончательно взломать нас самих - хакерская фишка. Вопрос только зачем.
1
Тише. Дай лохам ещё немного нос позадирать. Ты кстати уже немного не прав. ИИ шахматной программы гугла уже обходится без человека. Он учился играть сам с собой. И бомбит сходу аналогичные проги замешанные на человеческих мозгах.
1
@imiafamily . Да, кстати. Эти вещи говорят нам о том, что ИИ способен создавать на принципах, не подвластных человеческому мозгу. Мы просто не приспособлены к такому эволюцией.
1
@sergeidervojed4954 . Возможно, что человеческий мозг вообще чрзвычайно избыточен. И для построения намного более эффективного ИИ, чем человеческий мозг, в конкретной области, нечеловеческие принципы оказываются куда как предпочтительней. Это человек глуп - он не в состоянии оперировать более чем 7-ю категориями одновременно. Нам просто надо быть скромней - мы всего то обезьяны, только много о себе возомнившие.
1
@O_Muwka В тебя Алису никто вживлять не будет. Нафиг ты кому сдался, такой умный. Это будет прерогативой лишь немногочисленной элиты. Да и вживлять - это пока фантазии. Может это будет не совсем так выглядеть. Или Алиса будет иной. Ты наверное не в курсе, что создана прога, за ночь написавшая тысячи произведений в стиле Баха. Экспертам предложили выявить из трёх сыгранных мелодий, написанную Бахом. Там была ещё одна написанная современным композитором и прогой. Так вот, эксперты единогласно, отметили именно ту, что написана прогой. А сам Бах ушёл на второе место. Это тебе не рассуждения а реальность. Причём это было уже годы назад. Так что это ты оптимистично рассуждаешь о вживлении Алис. Скорее люди нафиг не будут нужны. Как сегодня на производстве машин "Тесла".
1
Вот именно. ИИ создаёт на принципах, нам не подвластных.
1