Владимир Иванович Левитский
Навальный LIVE
comments
Comments by "Владимир Иванович Левитский" (@Vlad.Levlitsky) on "Обращение к Путину. Камбербэтч, Лоу, Роулинг, Рено, Барышников и другие требуют свободу Навальному" video.
59
Это круто про творческий подход в уголовных делах!
Как пример, у меня было у/д, в котором Мировой судья написал, что заявления т.с. пострадавшей, что обвиняемый требует, чтобы объявившая себя пострадавшей указала точное время, место, предмет, которым было совершено т.н. преступление и др. является ничем иным, как желанием обвиняемого уйти от ответственности!
И этот заведомо неправосудный приговор был прокрышован всей системой т.н. правосудия государства РФ и Президентом РФ.
На моё заявление в ВС РД, что в данном у/д члены судейского сообщества публично объявили себя дураками, т.к. не в состоянии усвоить и понять несколько страниц из УПК я получил ответ, что т.к. моё обращение нарушает нормы рассмотрения обращения граждан, оно не будет рассмотрено.
Я написал следующее заявление, что рассмотрение заявлений и обращений в судебную инстанции не подпадает под этот ФЗ и должен быть рассмотрен в соответствии с нормами Конституции РФ.
Ответ я не получил.
После этого я уже лет 10-ть публично пишу, что члены судейского сообщества под крышей Президента РФ совершили госпереворот, присвоив себе право являться источниками права в каждом конкретном деле и в отношении каждого лица.
21
1
Путин всех в РФ отправляет в суд.
И его следует отправить туда же, но только не в суд РФ, а в Международный суд.
Пусть там доказывает свое право на эту т.н спецоперацию!
Общеизвестно, что противники царского режима в РИ рассматривали Суд, как площадку для выражения своей позиции, обличения царизма и т.п.
А этот Путин поджал хвост в своём бункере и оттуда гадит.
Я знаю, что он не поедет добровольно в Гаагу, чтобы там обличить т.н. Запад, что он имеют желание уничтожить РФ, что власть на Украине захватили фашисты и отмороженные националисты, и т.п. и что РФ несёт народам Украины Мир, процветание, позитивное развитие.
А теперь на предмет наличия яиц.
Например, как мне видится, Байден имеет яйца, т.к. на вопрос, считает ли он Путина убийцей публично заявил, что считает.
А Путин с Быстрикиным, Володиным😊 и пр., как мне видится, яиц не имеют, т.к. не потребовали от Байдена объяснений, не привлекли его по Законам РФ к уголовной ответственности за оскорбление Президента РФ, и даже не вызвали на дуэль.
Меркель тоже не имеет яиц, и это факт, т.к. посетив Навального в больнице и признав, что его пытались отравить, поджала свой хвостик и подмахивала Путину.
Это моё мнение.
1
1
Дмитрий Панфилов Это круто про творческий подход в уголовных делах!
Как пример, у меня было у/д, в котором Мировой судья написал, что заявления т.с. пострадавшей, что обвиняемый требует, чтобы объявившая себя пострадавшей указала точное время, место, предмет, которым было совершено т.н. преступление и др. является ничем иным, как желанием обвиняемого уйти от ответственности!
И этот заведомо неправосудный приговор был прокрышован всей системой т.н. правосудия государства РФ и Президентом РФ.
На моё заявление в ВС РД, что в данном у/д члены судейского сообщества публично объявили себя дураками, т.к. не в состоянии усвоить и понять несколько страниц из УПК я получил ответ, что т.к. моё обращение нарушает нормы рассмотрения обращения граждан, оно не будет рассмотрено.
Я написал следующее заявление, что рассмотрение заявлений и обращений в судебную инстанции не подпадает под этот ФЗ и должен быть рассмотрен в соответствии с нормами Конституции РФ.
Ответ я не получил.
После этого я уже лет 10-ть публично пишу, что члены судейского сообщества под крышей Президента РФ совершили госпереворот, присвоив себе право являться источниками права в каждом конкретном деле и в отношении каждого лица.
1