Comments by "Владимир Иванович Левитский" (@Vlad.Levlitsky) on "" video.

Путин всех в РФ отправляет в суд. И его следует отправить туда же, но только не в суд РФ, а в Международный суд. Пусть там доказывает свое право на эту т.н спецоперацию!
40
Т-62 на вооружении Армии РФ. Это подобие, когда Сталин во время ВОВ на заводах и в мастерских восстанавливал бы броневики и танки Марк времен 1-й Мировой войны для фронта.
15
@ИванКоромысло-о1п Это у вас словесный понос. И что это за техника! Я 1951 г.р. и имею знания, о чем пишу. Т-62 почти 60-т лет. Вы перепутали -- образца и год выпуска. Найдите что-нибудь подобное в ВОВ.
2
@ИванКоромысло-о1п Вы задолбали -- в музей меня затаскиваете. Не было в действующей Красной армии т-18. Вы не понимаете разницы между числились и применялись на фронте. Использовать устаревшие образцы техники, как вспомогательную это одно, а на фронте -- это другое. Достали вы своей глупой упертостью и словоблюдием. На Курской дуге -- Тигры, Пантеры, Т-4. Вы ещё напишите, что во время ВОВ было производство БТ-26.
2
Евреи очумелые с реформами. Реформы продолжаются бесконечно.
1
@ИванКоромысло-о1п Это вы о чем -- забывать в землю танкетки с 37-и миллиметров пушкой! И в каком году это было и сколько штук зарыли!? И кто во время ВОВ восстанавливал этот хлам!
1
@ИванКоромысло-о1п Воевали тем, что выпускала промышленность, и это были нэвполне достойные образцы в списке Мировых вооружений. Никто старый хлам не восстанавливал.
1
@ИванКоромысло-о1п Это вы несёте бред. Вы о чем пишите -- о 1939-1941 г. Укрепрайоны были захвачены Германией в самом начале Войны. Т-18 разработки 20-х годов и к середине 30-х были сняты с вооружения. Никто во время ВОВ не восстанавливал старую рухлядь. Немцы тоже начинали с Т-3 с 30-ти миллиметров бронёй, как и СССР с И-15. Но ни Германия, ни СССР не восстанавливали их из металлолома.
1
@ИванКоромысло-о1п Подумал и сожалею, что связался, по сути с троллем, который переворачивает и не понимает значение и смысл русских слов и выражений. И что! Т-18 разработки 1920 года и к 1941 году устарел до такой степени, что даже как лёгкий танк не нашёл в ней применения. При этом к 41-му году он т.с. отстоял на 16-ть лет. Т-62 разработки 50-х годов и был принят на вооружение СА а 60-е годы. То есть к войне на Украине -- это 60-т лет!.
1
@ИванКоромысло-о1п Я и пишу про вашу тенденциозность и предсказуемость. Вы сравнивайте винтовку с высокотехнологическим танком. Как говорится, Кольт уровнял шансы. Но танк 60-х годов -- это гроб перед танками разработки 80-90- годов. При этом он уже не поддаётся модернизации, а прицелы и комплексы распознавания и в пометки не годятся НАТО. Например, в РФ не производятся матрицы для теплового и инфракрасных устройств. Раньше их поставляли Франция, а сейчас, наверное, Китай. Когда французские комплектующие позволяют обнаруживать объекты за более, чем 5-км., то устанавливаем в РФ не более чем на 3-км. Тоже и боеприпасы. Например, ещё лет 20-ть назад было известно, что СЗО в РФ и в подметки не годятся системам стран НАТО. И все в РФ на том же уровне, в отличие от забугорных. Несколько лет назад в З/Сибири проходили большие учения с привлечением Армии КНР. После них в китайских СМИ писали, что техника в РФ устаревшая, а тактика её применения допотопная. Это мы явно наблюдали в т.н. Карабахском конфликте, в которой, по сути, Армия РФ в нечение считанных дней была разгромила Азербайджаном и армяне были обращения в пушечное мясо и утеряли волю к сопротивлению. Подобное мы имели и в Ираке, и в Югославии и т.д. Т-62 -- это для отсталых африканских стран. Например, Индия мониторит ВС Китая и установила, что по сравнению с ними то, что производится в РФ -- это отстой, прекратив у неё закупать вооружения.
1