Comments by "Санскрит это РУССКИЙ " (@SanskritEtoRusskiy) on "Современный норманизм: амбиции и реальность. Вячеслав Фомин и Герман Артамонов // Фонд СветославЪ" video.

  1. Очень важная тема. Не бросайте её пожалуйста.
    16
  2.  @nikolaisenyukovich3322  из санскрита, очевидно. Только это факты, а не фантазии. Другой вопрос, что не все признают возникновение термина "рус" из индоевропейского языка. Им кажется логичной связь русов с греблей скандинавов 😄
    2
  3. ​ @БорисБочкарев-з7м  а вы на что так обиделись?
    2
  4. "Рус" только в индоевропейском языке имеет адекватный перевод
    1
  5.  @АнастасияСоколова-ъ4с  изначально "рус" это не вещественный свет, а светлая энергия, разум, мудрость, божественная искра... Уже позже слово "рус" стали распространять и на солнце, и на светлый цвет и массу других слов, которые можно найти с корнем "рус", "рос".
    1
  6. ​ @IzmirOz  норманизм – это русофобская версия происхождения Руси, прикрытая сомнительной литературой
    1
  7. Но есть нюанс. Норман – это север. А Архангельская область север и есть. Из севера шла цивилизация, но не от скандинавов.
    1
  8.  @rfs-1rfs-169  в источниках норманнами называют не только германоязычные народы, но весь север. Такая же история с саками. Отсюда и огромная путаница.
    1
  9. Русские воины по территории не разделялись
    1
  10. Славянами называли мирных жителей, гражданское население. Это всё равно, что запрет оружия сейчас. А русами называли знать и приближенных к знати. Варяги – это соответственно воины.
    1
  11.  @nikolaisenyukovich3322  русов и славян объединили в одно понятие уже гораздо позже
    1
  12.  @nikolaisenyukovich3322  раньше не знали о том, что мы все одной нации. Русью называли только верхушку. А в ещё более глубокой древности русами были лишь мудрецы.
    1
  13.  @nikolaisenyukovich3322  вы сейчас обрезаете тысячи лет собственной истории. От того, что вы отрицаете свои индоевропейские корни и наличие санскрита, правдой они быть не перестанут.
    1