Comments by "Sergey Nehodituda" (@sergeynehodituda4441) on "А есть ли разница с научной точки зрения?" video.

Свергать то как собираетесь, или собираются))
8
у вас с плоскоземельем всё не однозначно, чего уж говорить о квантовой неопределённости и запутанности, бедняга)))
4
Украинец и антисемит_ чудно, либо провокатор, либо ультра-националист? Что, с антисемитизмом и сахарок слаще и водка крепче?! Стыдоба то какая.
3
Ага, а затем поубивать усех, "меньшевиков- оппортунистов, эссеров- анархистов-контрреволюционеров, бело-офицерскую монархическую сволочь, попов и гнилую интеллигенцию")))
1
вы или не поняли автора, или о другом. Нет ни одной политической силы, имеющей хоть какую либо легитимность в России, а вы об объединении. Есть аппозиционный политик номер один, он да, обладает политическим весом, но он в тюрьме.
1
@modereaver а что вы называете оппозицией? Ходарковского, Каспарова или кого?)) Кого объединять то собираются? Чел вне страны, как политик не существует.
1
@modereaver ну да, канешн, забыли ещё Понамарёва, Гудковых, Варламовых, Каца и др. видеоблогеров в оппозицию записать. )) Зайдите в толковый словарь, что ли? Политик-поищите)
1
@modereaver ну так о чём мы спорим? Это вовсе не значит, что не нужны мнения, заявления, встречи, обсуждения. Но когда читаешь про "конгресс русской оппозиции в Вильнюсе "_ сразу почему то начинают болеть зубы. Кто эти люди, и на кого они опираются, если делают заявления он имени "оппозиции". Лично я да, в оппозиции режиму, работу саботирую, живу на сбережения))
1
Ммм да, "конгресс, немцы какие-то..." ,"с умным хлопотно, с дураком плохо, нужно что-то среднее, да где же его взять" )))
1
Что значит не смешивать личную неприязнь с интересами объединения. И что вы вообще имеете ввиду под объединением? Навальный открыто не поддержал Собчак в предвыборной компании 18го, потому что, видимо только вам, было не очевидно, что Собчак на выборах, не только спойлер, но и проект Кремля показать всю ничтожность и маргинальность "либеральной оппозиции". Кто мог без прямого указания АП вообще попасть в кандидаты? А Навальный, между прочим, на выборах мэра в первом туре набирал 27%. Не говоря даже о бэкграунте Собчак. И проститутку можно выбрать в парламент Италии, но не политическую проститутку. Венедиктов вообще не политик, и никогда не участвовал в политической деятельности. Глав-ред Эха Москвы взялся фрондировать Электронному голосованию в Москве, финансируемого и контролируемого мэрией Москвы, прекрасно понимая, что это инструмент манипуляций на выборах. Ни разу не по глупости, и уж не в политических целях. И вообще, когда ещё так очевидно исполнительная власть вмешивалась в избирательный процесс, выборы? Сами себя выбрали)) Хватит уже иллюзий и глупостей, если конечно вы ни член партии Тёмы Лебедева?! )) А что, отличная компания, Собчак, Лебедев и во главе Собянин, чем не новая Россия, в рамках Московского царства-государства. У Каца свой зоопарк в прошлом. Сейчас пишет антивоенные ролики и слава богу, многим на пользу. Чего вы всех со всеми скрестить собрались?
1
@kavialla А вот с чего вы взяли, что в основе конфликта этих людей_ личная неприязнь? А вы не слышали такое слово, как РЕПУТАЦИЯ?! Нет это не слухи, и не предвзятости, и даже не подозрения. Это когда КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, вот конкретнее некуда, ведут к утрате доверия. Те это не значит, что ВАМ руки не подадут в приличном обществе, это значит вас не примут на работу, не дадут кредит, не выдвинут в председатели ЖЭКа)) Человеку попавшемуся на мошенничестве, или на сговоре с этой властью и тп совсем не место в каком либо договоре. По ту сторону он добра и зла, по эту., что он там в роликах говорит, уже не важно. Коготок увяз_ всей птичке пропасть. При всей пользе и заслугах, ФБК не равно Навальный. Для меня ФБК практически уронило дело Навального, потому что пренебрегал собственными людьми, не предпринять все средства для их вытаскивания, это за пределами этики. Слитые базы, раскрытие источников. Кроме того, из ящика ПП откровенно плохо слепленная пропаганда льётся. И это не куча ляпов или ошибок, это откровенно халтурное качество работы. У Каца, между прочим, качество текстов и подача материала куда убедительнее, тут ему твёрдый зачёт! И запомните, что доверие_ это основа, база всех отношений, личных, семейных, торговых, социальных и политических. ))
1
@kavialla Кто кому мешает делать что должно и будь что будет? Объединить усилия _ что вы под этом понимаете? На танк на самолёт Украине собрать, или что? По поводу "политических элит", зайдите в словарь пожалуйста, являются ли условные "олигархи" политической элитой? Чего вы ждёте от гос аппарата, бюрократической машины? Каждый в отдельности чиновник не самоубийца, а все вместе они делают то что и вчера делали, от них требуется только лояльность и выполнять свои обязанности. Ни одной причины саботировать работу по видимому нет. Ваше мнение, что не важно что люди делали в прошлом, на мой взгляд как минимум не дальновидно. Люди меняются, мнение их меняется, но от этого доверие само по себе не отрастает. Когда политика выбирают, ему дают большой кредит доверия. Если он не оправдывает ожиданий, повторного кредита ждать не стоит.
1
@kavialla к стати, вон Дождь собирал на эл.генераторы для Украины. Каждый делает что может, и в меру понимания важности действия. Условное объединение под транспарантом или вывеской не делает политическое движение ни сильнее, ни значимее.
1
@kavialla да ни кто не кого не грызёт, каждый занимается своим делом. Зачем преувеличивать. Просто необдуманные заявления некоторых спикеров, прогнозы, "аналитика" ставит их самих в смешное и легковесное положение. Кому например польза, что Венедиктова внесли в список фбк?! Назвать это сведением счетов тоже язык не поворачивается. Вообще фбк настолько дискредитировало себя может отчаянными, но не продуманными заявлениями, что.. Пропаганда как реклама обращается к эмоциям, здравый смысл и рассудительность нервно курит в сторонке. Стоит ли перекричать пропаганду?! Короче всё это пустое. Всё будет решатся там, фронте. И очевидно не количеством убитых, а реальной победой или поражением.
1