Comments by "игорь волк" (@Igor_Volk) on "Большой СЛИВ фабрики "либеральных ботов" | "Дождь" выписан из СМИ | вДно - @tvrain" video.

  1. ​ @sultanail84 Ты западные новости когда нибудь смотрел, думаю нет. Ну так и сиди молча, когда сравниваешь представление нужно иметь
    24
  2.  @sultanail84  😂😂😂 Таблеточки то стоит не забывать принимать
    3
  3. Фу, жесть. Даже дождь переплюнула по уровню бреда как мне показалось 😂 Помойму там спонсор Ходорковский, но точно не помню
    3
  4.  @Kafedra_Shkafedry  😂😂😂 ст. 128.1. УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ. Вот и докажите это!
    3
  5.  @sultanail84  Это чем же Россияне одурачены? 😂
    2
  6. Стоп! Если дети хамас растут, то все кто вырос тоже хамас. Израиль заявил: пока не уничтожим ХАМАС не остановимся. То есть дождь заявляет: это конечно будет геноцид, но геноцид правильный. Помню в нацисткой Германии было все тоже самое! Мы спасаем русских от коммунистов, а потом да они тут все коммунисты.
    2
  7.  @НадеждаЛомова-п1ш  А, то есть никакого мнения кроме одобренного государством быть не должно?
    2
  8.  @Kafedra_Shkafedry  А обьективное мнение это что? Мы стоим против друг друга. Вы смотрите на меня и говорите показывая на мою правую руку: левая. Я возмущаюсь: зачем вы врете это правая. Обьективно, очень обьективно. И даже правы оба, ну че кого судить за ложь будем?
    2
  9.  @Chavez75  Они к России слава богу отношения не имеют. Как собственно и дождь
    2
  10.  @milaos8787  Вы сами ответили на свой вопрос. Напомню историю: холодная война, СССР проигрывая информационное поле запретил все иностранные источники. Сегодня запад проигрывает и запрещает, вот и все.
    2
  11. А судить вы их за что собрались?
    1
  12.  @andreya4230  Арестовать можно по статье, а не потому что они вам не нравяться.
    1
  13.  @Kafedra_Shkafedry  Как вы определили?! У них губы шевеляться 😂
    1
  14.  @Chavez75  Полиграф не является доказательством вины, а лишь косвенным подтверждением. Суд вас нахер пошлет.
    1
  15.  @mcloud1704  Весь западный мир кричит тоже самое и ему вторит ООН, на что опираться утверждая что это осознаная клевета а не заблуждение? Как вы будете доказывать что черное это черное, а белое это белое?
    1
  16.  @mcloud1704  А у них же все провалы по этому сценарию. Меня обманули.
    1