Comments by "Nick Name" (@NickName_99_) on "Навальные – интервью после отравления" video.
-
38
-
28
-
18
-
14
-
9
-
8
-
8
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Ситуация интереснее если рассматривать места работы тех, кто попал под санкции. Посмотрите кого внесли в санкционированный список:
-человека из Администрации Президента, которую Евросоюз рассматривает в качестве заказчика отравления.
-двух силовиков, людей, которые которые организовывали и исполнили, по мнению Евросоюза, заказ Администрации,
-руководителя края в котором было совершено преступление и который, как считает Евросоюз, обеспечивал операцию прикрытия,
-научный институт в котором, который, по мнению Евросоюза, изготовил препарат отравивший Навального.
Этим решением Евросоюз сказал, что мы знаем, кто заказал, кто изготовил и кто применил яд в России.
Насколько правы ребята из Евросоюза можно будет судить по реакции российских властей. Острая реакция Марии Захаровой, Пескова и российских СМИ будет означать, что Евросоюз попал в точку.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
Можно делать цикл передач. Тесак, Щекочихин, Магнитский, Немцов, Эстемирова, Мохнаткин, Политковская, Литвиненко...Несмотря на то, что это совершенно разные люди, общим в их судьбе является то, что они своей жизнью мешали государству и государство прервало их жизненный путь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@mixmax1673 Ещё раз для просвещенных граждан. Юрий задавал вопросы, которые роятся в голове российского гражданина, после просмотра российского телевидения. И получая от Навального ответы на эти вопросы российские граждане начинают задумываться. Таким образом Дудь пытался расширить этими вопросами и этим интервью лекторальную поддержку Алексея.
Лично нас с Вами не надо ни в чем убеждать, потому что мы в теме. Но аудитория этого интервью гораздо шире. И не все, просмотревших интервью люди, понимают причины ада, в который мы все в России погружены. И Дудь, своими "глупыми" вопросами, работал именно на эту аудиторию. За что ему от меня респект и уважение. А от Вас бы мне хотелось просто чуточку понимания, того, что не все в России мыслят и думают как мы с Вами и это тоже люди и их не надо посылать на...а с ними надо разговаривать и уважать их мнение. Ибо мы со всеми ними находимся в одной лодке, которую ведет к катастрофе безумный капитан со своей безумной командой. И потонем мы все вместе. Разница только в том, что мы с пониманием ужаса происходящего, а они скандирую: "Россия всех опять победила"!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнастасияКолесникова-б4х
12 12
4 дня назад
Навальный с командой,с помощницей прилетает в аэропорт, а его супруга на 13:21 говорит,я собиралась его встретить, ничего не хочу сказать, но жена с детьми дома,а муж с командой и помощницей прилетает в аэропорт и жена едет его встречать. 🤔🤔🤔
Ник Леонов
4 дня назад
Какие-то сложности с локацией?
12 12
4 дня назад
@Ник Леонов сложность поверить в эту чушь , что бы жена ехала встречать мужа. Зачем? Для чего? Он что несколько месяцев отсутствовал? Или просто полетело на несколько дней по работе.
Ник Леонов
4 дня назад
@12 12 Т.е. в Вашей жизни не было ни одного случая, чтобы жена встречала мужа после его прилета в аэропорту?
12 12
4 дня назад
@Ник Леонов много езжу,много летаю, но что бы жена приезжала меня встречать ,нет. Так я не с помощниками летаю и ни со съёмочной группой ,а сам,и то такого не было. По этому смею предположить ,что она лукавит в этом и их чита в этом интервью говорит все по заранее заготовленному сценарию.
Ник Леонов
4 дня назад
@12 12 Вы проецируете свои отношения с супругой на отношения других супружеских пар. Вы можете предположить, что люди разные и ведут себя по разному.
12 12
4 дня назад
@Ник Леонов вы сначала задали вопрос про мою жизнь,и случай из этой жизни,а потом утверждаете,что я проэцирую свою жизнь,а я всего лишь отвечаю на ваш вопрос-ловушку))))
12 12
4 дня назад
@Ник Леонов тем более я объяснил этот факт(приезд в аэропорт жены к мужу),а не наоборот,тем ,что муж то не долго отсутствовал ,и это была обыденная деловая поездка по его виду деятельности и она не занимала большое количество времени ,чтобы можно было настолько соскучиться,чтоб прям ехать и встречать его,не женское это дело,а наоборот жена должна вкусным и свиным накрытым столом встречать мужа дома,а не ехать за ним в аэропорт, а вот если бы муж поехал за женой ,тут все понятно,так и нужно
Ник Леонов
4 дня назад
@12 12 Вы строите теорию заговора только на том основании, что Вас из командировки не встречает жена)))
12 12
4 дня назад
@Ник Леонов как же я хорошь,на такой мелочи,подловил ,да?????
Ник Леонов
4 дня назад
@12 12 Теперь Вы строите теория заговора на мне. Может быть проблема не в Навальном и его жене, может быть проблема где-то рядом с Вами, в том что нет ни человека, не события, ни явления, которому бы Вы верили. Везде заговоры, везде двойное дно и никому нельзя верить.
12 12
4 дня назад
@Ник Леонов отравили скрипалей ,даже их кошку кремировали ,то есть боялись распространения,значит опасная концентрация вещества,но скрипали выжили,новольный тоже выжил,а почему в самолёте никто даже не домогания не почувствовал,почему как говорит невольный медики Омска даже не подозревали об отравл. Боёв.веществ.не придохронялись и не отравились тоже??
Ник Леонов
4 дня назад
@12 12 Разобравшись с приездом жены в аэропорт Вы перешли на разбор полета самолета по маршруту Томск-Москва. Зачем? Какой в этом смысл. Ведь приезд Юлии в аэропорт встречать Алексея уже доказывает, что Навального никто не травил.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АннаАнна-й1з3д Помните это: https://www.youtube.com/watch?v=on30JU-36Ek&ab_channel=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%AA
Здесь работает тот же самый принцип. Ваши отзывы и отзывы других людей костерящих это интервью вызывают живой интерес тех, кто никогда не интересовался политикой. Они сами себя спрашивают: кто такой этот Навальный, за какие такие грехи его ругают на всех центральных каналах российского телевидения. И люди сюда приходят, чтобы разобраться в ситуации. А здесь они читают следующие сообщения: "жаль что ты не сдох", "обидно что недотравили". И эти сообщения наглядным образом демонстрируют то, что из себя представляют противники Навального. Мне только остается поблагодарить их об этом. Если Алексея ненавидят люди, способные пожелать человеку смерти - значит он хороший человек. Поэтому, пожалуйста, Анна, пишите ещё. Пишите, извлекая на свет божий, всё то, что накопилось у Вас внутри.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@А.Л.М-к5т Вопросов нет. Есть ответ.
А что такое гражданин?
Отечества достойный сын.
Ах! будет с нас купцов, кадетов,
Мещан, чиновников, дворян,
Довольно даже нам поэтов,
Но нужно, нужно нам граждан!
Но где ж они? Кто не сенатор,
Не сочинитель, не герой,
Не предводитель, не плантатор,
Кто гражданин страны родной?
Где ты? откликнись! Нет ответа.
И даже чужд душе поэта
Его могучий идеал!
Но если есть он между нами,
Какими плачет он слезами!!.
Ему тяжелый жребий пал,
Но доли лучшей он не просит:
Он, как свои, на теле носит
Все язвы родины своей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Andrew8256 А зачем проводить доказательства олигофренам. Можно было просто написать: Кто не верит в отравление Навального - тот олигофрен. И всё. Но Вы же привели правильные и разумные аргументы в пользу своей позиции...Зачем, кому, олигофренам?.. На текущий момент интервью с Дудем посмотрело более 15 млн. человек. И не все из них сторонники А. Навального. Многие люди, со своими сомнениями, пришли сюда в поиске ответов на вопросы, которые у них возникли. И сомневающиеся люди узнают от Вас, что все они - олигофрены. Хорошо ли, что Вы. своим обращением, изначально отталкиваете людей от себя и в конечном итоге и от Алексея. Поверьте, хамство и навешивание ярлыков не привлечет в партию Навального новых сторонников. Сегодня в России идет война не между консерваторами и либералами, а идет война добра со злом. Вы - человек на светлой стороне. И очень важно, чтобы человек на светлой стороне сам по себе был бы светлым.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@misterlonely98 Вы видели в моем сообщении о просмотрах программ Навального слово "в среднем"? Тогда зачем приводить данные о фильме, который имеет наибольшее количество просмотров? Кроме того Вы не последовательны в своих выводах, говоря про 36 миллионов просмотров "ОнВамНеДимон". Если следовать Вашей концепции: "Количество просмотров определяет гость", то именно известность Дмитрия Анатольевича позволила собрать такую солидную аудитория этому фильму. Вряд ли расследование деятельности Иванова Ивана Ивановича - коррупционера из деревни Верхгие Пупки собрало бы столько зрителей))).
Однако возвращаясь к Дудю. Он большой молодец, что в столь короткое время в другой стране смог организовать этот разговор. Он молодец, что в разговоре с Алексеем не смотрел ему в рот и не вылизывал ему зад, как это делают "журналисты" кремлевского пула. Он задавал Алексею вопросы, которые сформировали в голове аудитории смотрящей российского телевидение Скобеева, Соловьев, Киселев и прочие подонки.
Он молодец, что люди, которые смотрят российское телевидение приходят к нему на Ютуб канал. Он завоевал доверие огромной аудитории. Аудитории, гораздо большей и гораздо более разношерстной, чем соратники Алексея.
Я понимаю, что Вы сторонник Алексея и Вам бы хотелось, чтобы интервьюер не задавал Навальному глупых вопросов про Марию Певчих, сотрудников ФБК и самогон...Но эти вопросы были нужны не нам, а тем в чей мозг на протяжении 20 лет, российское телевидение вкачивает дерьмо.И этот интервью было для них, а не для нас с вами. Ибо нам понятно, что из себя представляет российская власть и что эта власть делает с Алексеем, и без этого интервью. Здоровья и победы Алексею и нам с Вами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@E_nah Отлично, Максим. Давайте поговорим о литературе совка.
Несколько цитат из того времени.
Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина.
Как Вам такое? Надеюсь Вы в курсе как и где закончился творческий путь этого автора в СССР?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bakayarou9000 Юрий задавал вопросы, которые роятся в голове российского гражданина, после просмотра российского телевидения. И получая от Навального ответы на эти вопросы российские граждане начинают задумываться. Таким образом Дудь пытался расширить этими вопросами и этим интервью лекторальную поддержку Алексея.
Лично нас с Вами не надо ни в чем убеждать, потому что мы в теме. Но аудитория этого интервью гораздо шире. И не все, просмотревших интервью люди, понимают причины ада, в который мы все в России погружены. И Дудь, "устраивая допрос Навальному", работал именно на эту аудиторию. За что ему от меня респект и уважение. А от Вас бы мне хотелось просто чуточку понимания, того, что не все в России мыслят и думают как мы с Вами и это тоже люди и их не надо посылать на...а с ними надо разговаривать и уважать их мнение. Ибо мы со всеми ними находимся в одной лодке, которую ведет к катастрофе безумный капитан со своей безумной командой. И потонем мы все вместе. Разница только в том, что мы с пониманием ужаса происходящего, а они скандирую: "Россия всех опять победила"! И не Вы, ни я, ни Юрий не хотим такого исхода не для себя, не для страны. И единственный путь, которым поможет добиться поставленной цели - это просвещение людей живущих с нами рядом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@eremtata С сыном, когда он был маленький, с удовольствием смотрел "Смешариков",. Люблю пересматривать "Ёжика в тумане", "Домовенка Кузю", "Самого маленького гнома", "Карлсона", "Трям Здравствуйте", "Аладина", "Тайну третей планеты", "Волка и теленка", "Красавицу и чудовище", "Трое из Простоквашино", "Русалочку, "Гадкого утенка", Гагарина". Из последнего что понравилось были мультики Тима Бартона, Константина Бронзита и "Трио из Бельвиля". Всё еще надеюсь, что Норштейн когда-нибудь закончит свою Шинель...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@philipmorris1948 Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным. И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется...В самый острый момент следует потребовать документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный. (с)
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexeynesh4529 Поверьте я бы для себя мог бы составить план интервью, который был бы мне интересней того, что сделал Юрий. Но этот план был бы интересней мне, вам, ещё сотне людей, но остальные 15 миллионов человек не стали бы этот разговор слушать. Главной фишкой Дудя является не уровень его таланта и интеллекта, а то что он в глазах людей не является ангажированным лизуном. В нем нет того, от чего тошнит людей переставших смотреть российское телевидение. Юрий дает возможность людям увидеть не сервильного, продажного подонка, а просто нормального, с массой достоинств и кучей недостатков, живого человека. Юрий своей работой сумел завоевать доверие миллионов людей в России. И то что за это интервью Юрию прилетает и от тех кто является поклонником Навального, и от тех, кто Навального ненавидит, говорит о том, что Юрий свою главную линию независимого, неангажированно журналиста выдержал и доверие к себе не растерял.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@olgas6622 Тут важен контекст, фон. А то получается так живет человек, живет и вдруг, ни с того ни с сего, его травят БОВ. Но отравить ещё пол беды. Тут же российское телевидение открывает свои кингстоны и соловьевы, киселевы, гордоны и прочие выливают на Алексея, заранее заготовленные потоки дерьма. За что, спросите Вы? За то, что его отравили. Мало того, что Навальный сам по себе подонок и негодяй, который хочет развалить Россию. Он ещё сам виновен в том, что его отравили. Уверен, что Вам есть, что на это возразить. Во-первых, Навального никто не травил. Во -вторых, это он сам отравил себя, приняв наркотики, выпив самогон и не закусив всё это рафаэлкой. В-третьих Навального отравила Мария Певчих и Ангела Меркель...Я ничего не забыл?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаксимЯремчук-о1с
Каждый пишет, что он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LeonidYakovlev85 Всё началось, я Вам напомню, с того что "Юрий слаб как интервьюер". Человек, который собирает огромную аудиторию, человек который вызывает доверие, человек, который в состоянии разрабатывать и разбирать актуальные темы, человек, который интересен, не может быть "слабым интерьером". Просто Вы не его аудитория, но это, уже совсем другая история.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1