Comments by "Анализируй это" (@sakura_q) on "УСПЕШНЫЙ УСПЕХ"
channel.
-
Вы видимо до конца не уловили мысль. Речь была о том что если работодателю нужен работник, то стало быть, в его интересах сделать так чтобы этот работник мог быть эффективным именно в его фирме. Логика проста как 5 копеек: надо, значит бери обучай. В каждой фирме своя специфика, свои тонкости, нюансы, свой набор задач на каждой должности в конце концов, своя организация рабочего процесса. Ни один ВУЗ не может и не будет подстраиваться под каждую конкретную фирму, коих в городе тысячи, с их спецификой. Вузы, колледжи это вообще не про это. Это про то чтобы дать общие представления о сфере деятельности, всего понемногу, если хотите.
Я вот если хочу кушать, то я иду в магазин, покупаю продукты, прихожу домой и готовлю. До этого, зарабатываю деньги. За меня то что нужно мне, никто не сделает. Так же и с работодателями. Никто за него и кроме него самого не слепит ему идеального работника, предназначенного для того чтобы работать именно в его фирме, на конкретной должности м конкретным набором функций.
У нас же наблюдается нечто совершенно удивительное: почти никто из работодателей как раз и не хочет делать то что нужно именно ему и никому другому, то есть самому растить себе хороших работников. Каждый почему-то думает, что за него это должен делать кто-то другой. В итоге, поскольку такой подход у всех, круг замыкается и одни и те же люди тупо кочуют по кругу из одной фирмы в другую, а новые почти не приходят. Плюс, зачастую нежелание платить достойную зарплату тем кто уже есть.
Чем все это закончится, просчитать несложно: работники рано или поздно закончатся, одни в силу возраста, другие уйдут в другие сферы где лёгкий вход и больше перспектив, и работать на таких руководителей станет попросту некому, а эти бизнесмены-работодатели либо сами отправятся на биржу труда, либо просто станут самозанятыми.
11
-
11
-
6
-
@Maria-erp смотря где, смотря в каких климатических условиях. В штатах думаю можно и побомжевать, там и теплее, и пособия таким дают, есть места где бесплатно раздают продукты, вроде даже места куда можно приходить помыться есть. Ну насчёт помыться может не везде, тут точно не скажу.
Вообще, по логике вещей, бомж ≠ бездомный. Бомж это человек без определенного местожительства, и под это определение в принципе подходит любой кто снимает жилье и не имеет жилья в собственности, независимо от уровня дохода и как человек питается. Такой человек может менять место жительства так часто как захочет либо как понадобится. При этом крыша над головой у него есть. Зато у него может быть свой автомобиль и даже мебель. В этом смысле, куда лучше просто бомжевать чем быть бездомным, так как бездомный это человек которому негде жить, у него нету крыши над головой, скорее всего нет и работы, и средств на еду, из-за чего он вынужден побираться.
Опять же, в разных странах и климате может быть сильно по разному. Если можно бесплатно получать еду, то побираться возможно и не придется, а а рф даже при наличии нормальной еды если жить на улице там где холодные зимы, то велика вероятность что бездомный человек на улице попросту не переживет зиму.
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Мама с папой если у них есть такая возможность лучше отправят своего ребенка учиться за границу, где минималка адекватная, а у кого нет возможности, так те и учиться не пойдут, а сразу пойдут работать на какую-нибудь простую работу где никаких корочек и опытов работы не требуют, и при этом платят. Да на тот же контракт в армию предпочтут пойти, многих даже жены/матери сами туда уговаривают идти. Если вы ещё не поняли, то работать за бесплатно желающих все меньше и меньше, и пора бы уже пересматривать отношение к людям как к скоту. Впрочем, можете и дальше пребывать в своих иллюзиях и ждать у моря погоды, никто вам не запрещает.
1
-
@WinyThePooh да на той же выкладке товаров в супермаркете. Все официально, все прозрачно. Миллионов конечно там не заработаешь, но на еду и ЖКХ хватит.
Ещё пример, году так в 2010-2011 (точно уже не помню) ходил пару раз на пивзавод на конвейерную ленту (линия розлива) со стеклянными бутылки, отбраковывать, выбрасывать нафиг с линии брак. Смена 12 часов, график 2/2. Поговорил там с парнем который работал там постоянно, так тот сказал что выходило в месяц где-то 30к. Само собой, всё официально, понятно, и по ТК, оплачиваемый отпуск, больничный, все как положено. Человек был полностью доволен. Но там конечно и риски свои есть, например бутылки иногда зажимаются у борта и под давлением лопаются, взрываются, стекла летают. Лицо должно быть защищено, одежда должна быть закрытой. Водонепроницаемая обувь. Одному чуваку, по его рассказу, так осколок отлетел в глаз и он тем глазом перестал видеть. В общем, там работать надо, и относиться к работе серьезно.
Но что-то у меня подозрения что работать вы туда не пойдете потому что как раз вы-то в своей жизни работать и не привыкли. Так, пыль в глаза пускаете.
В общем, моя мысль проста: когда действительно есть работа которую должен кто-то делать, потому что если будет некому, то все встанет, то все лишние требования идут в сторону, а остаются только самые основные, и с оплатой труда все честно. А если требований вагон, а платить не хотят, то значит никто и не нужен, и от того что такая шарашка закроется, хуже уж точно не будет, наоборот, воздух чище станет.
1
-
1
-
1
-
1
-
@BYN.V а вам-то что? Завидно? Так тут особо нечему завидовать. У нас в госдуме сидят 450 дармоедов которые получают огромные деньги и привилегии только за то что кнопки нажимают как им скажут и несут всякую чушь с трибуны. Многие из них там даже почти не появляются. А кроме них есть ещё совет федерации где такие же сидят, а кроме них есть ещё и облдумы, гордумы, и т.д. Вот этим ещё можно завидовать, если хотите.
И потом, если родители этих детей родили их в 30+, то они скорее всего уже на пенсии. Если у вас родители на пенсии, попробуйте сесть к ним на шею на их пенсию, хотя бы на месяц, потом расскажете нам, как оно, как вы на их пенсию разжились. Потому, что когда кто-то говорит так как вы избитыми шаблонами, он не думает, что у человека может быть какой-то другой источник дохода, про который посторонним знать совершенно необязательно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1