Comments by "" (@lavanda-cd8gj2ub7d) on "О закрытии "Дождя"* и обмене Грайнер на Бута - Алексей Венедиктов** / Утренний разворот // 09.12.22" video.

Алексей Алексеевич! Как здорово Вы сказали! Я сижу в чате Настоящего Времени. Там все или почти все против Дождя! Я за него. Я за эти дни столько материалов их пересмотрела, совершенно блестящих. И почти все украинцы убеждены, что Дождь показывал карту, где Крым Российский в прогнозе погоды. А оказывается, Дождь уже много лет прогнозов погоды не показывает. Так что это - клевета! И серьезное нарушение там только с латышской звуковой дорожкой. Я за справедливость. И поэтому Вы мне очень нравитесь. Решение по Дождю - несправедливое. Это называется - за деревьями леса не видеть.
21
Знаете, что мне напомнило латвийское решение по Дождю? Решение португальского судьи по малютке Александре! Только португальский судья был человек! Он о своей ошибке пожалел уже на следующий день.
3
С тех пор, как Вы взялись за защиту Дождя, Алексей Алексеевич, я убеждена, что с ним всё будет в порядке. Никаких доказательств не найдут, конечно. Раньше я думала, что Дождь переберется куда-нибудь в Старую Европу и будет вещать оттуда. Потому что наши иностранцы в чате Настоящего Времени говорят:" латвийцев можно понять, они так от русских настрадались! " Если какая- то нейтральная страна не страдала от русских, или столкновения с ними были у нее давно, то Дождь мог бы там обосноваться. Но теперь я верю, что он останется в Латвии. Максимум, что его ждёт - это штрафы за конкретные нарушения. Не знаю только, как быстро там у них проводятся расследования, поэтому не буду спорить насчёт сроков возвращения.
2
@sonamorstar4669 я вообще не зрител ница Дождя, я их смотрела только в первую неделю войны. Потом я стала смотреть Настоящее Время. Я их пришла поддержать в трудную минуту. Надеюсь, что суд во всём разберётся. Очень жаль, если то, что Вы пишете правда. Потому что история с картой Крыма оказалась неправдой. В любом случае, я считаю, что когда Дождю давали лицензию, им должны были объяснить, какую позицию Латвия занимает. Что она считает себя воюющей стороной Венедиктов сказал правду, что от этого выиграла тол ко российская пропаганда. А уж никак не Латвия!
2
@sonamorstar4669 наверно потому, что они всегда были оппозиционным каналом. Кстати, я ведь не писала о моей точке зрения на все эти вопросы. Насчёт памятников - я считаю, что это абсолютное дело Латвии, какие памятники им у себя ставить и сносить. Только я не могу поверить, что Екатерина Котрикадзе против этого возражала. Как- то не вяжется это у меня с ее образом. Насчёт признания России спонсором терроризма - я считаю, что правильно сделали, ещё и долго с этим тянули, бюрократы. А вот по поводу того пускать или не пускать в Латвию тех, кто бежит от мобилизации - у меня другая точка зрения, то есть совпадающая с Дождем. Всех, кого не пустила Латвия или Эстония в результате пустила Финляндия, она гораздо либеральнее оказалась. Ну, или человечнее. А что такое имперское мышление, по сотрудникам Дождя нельзя судить. Мне вот написал один имперец ( совершенно больной человек, на всю голову)" наша империя - от Бога"! 🤣Ни больше, ни меньше! Он в нее, кроме Украины, ещё и Беларусь загнать собирается. Мне кажется, что такое мышление может быть только у русских по крови, а не у Россиян вообще. Ну, у тех, кто ощущает свою принадлежность к титульной нации.
2
@shoutitallloud спасибо Вам большое!
2
@a.sanders спасибо Вам большое! Я конечно, этих коростелевских эмоций не разделяю, и если бы даже чувствовала что- то подобное, мне было бы стыдно об этом писать. Я с начала войны уже ничему не радуюсь. Мне почти 60 лет, этот урод и военный преступник всю мою жизнь что была до этого, не самая плохая между прочим. Извините.
2
@a.sanders если этот Коростелев и правда так считает - это конечно, недопустимо. Просто ужас! Если это не эпатаж публики. Насчёт остальных - не знаю. Для того и существуют следствие и суд, чтобы разобраться, кто там кому помогает. Я лично разделяю мнение одной женщины, украинки из Канады, которая написала;" единственная гуманитарная помощь, которая может быть - это инструкция, как правильно и безопасно сдаться в плен". С поправкой, что такая инструкция должна оказаться у каждого мобика.
2
@koffimilk8931 это нарушение статьи о терроризме. И об убийстве 2- х и более лиц законодательства РФ. Живой Гвоздь, конечно не может допустить у себя в комментариях призывы к насилию, да ещё и массовому, поэтому ваш коммент они убрали, и правильно сделали.
1
Я хочу сказать спасибо всем добрым людям. Украинцы мне написали однажды, что мои ( несуществующие) дети бомбили Мариуполь. Вот после этого на другой день у меня давление так упало, что я грохнулась в обморок. По сравнению с этим про горшок - это детский лепет. Так что не беспокойтесь пожалуйста, меня подобные глупости не задевают.
1
@sonamorstar4669 можно подумать, я не понимаю про о веьственность. С первого дня понимала.
1
@sonamorstar4669 я??? Вы внимательно читали? Я имперца привела в пример. У меня смесь 5- и национальностей, и имперского мышления отродясь не бывало. Я даже на Турецкую Армению, историческую родину моих предков, не претендую. Не то что на ваш Крым. Я даже про Карабах говорю, что он Азербайджанский. В чем конкретно у меня имперское мышление проявляется? Просто интересно.
1
@a.sanders ее кто-нибудь вообще видел? Из тех, которые прекрасно знают? Хоть один человек написал бы, что видел эту карту своими глазами! Потому что если бы это было, оно бы уже гуляло по интернету.
1
@a.sanders если это все же было, это косяк выпускающего редактора. Я позицию Дождя ещё до вторжения знала
1
@a.sanders может и часто. У меня была начальница, которая обожала находить ошибки у подчинённых, и каждый день выкладывала мне по 10 штук того, что она считала ошибками. Малейший недочёт, какую- нибудь не поставленную закорючку. Я поэтому очень снисходительно отношусь к ошибкам людей, если они не влекут за собой смерть или какие-то ужасные последствия. Если это не ошибки водителя или врача, например.
1
@a.sanders между прочим, сейчас в России, и даже в столице нашей родины Москве невозможно купить украинский словарь, учебник, или разговорник. Совсем! Может они и карту просто не смогли найти. Но скорее всего, в спешке просто не заметили, что это за карта. Думаю, что никакого умысла тут не было, вот насчёт звуковой дорожки - так просто вредное упрямство, причем с обоих сторон. Как же хорошо каналу Настоящее Время, от которого никто в Праге не требует дорожки на чешском! Зато его и смотрят русскоязычные люди по всему свету, включая Уругвай и острова в Тихом океане! Потому что репутация 50 лет. А Дождю всего 12. Это же подросток с подростковыми проблемами. Мне очень жаль. Я считаю, что их надо оштрафовать как следует, чтобы мало не показалось, чтобы больше они уже так не ошибались, ну или наняли бы специальных людей следить за ошибками. Потому что они выживут все равно. На них есть запрос. Это я космополитка, мне все равно, чей канал, кто его собственник. Я патриоткой никогда не была. А есть люди, которым вынь да полож отечественный продукт. Так что , на самый худой конец, обоснуются они в Праге или Берлине, или Амстердаме, и пусть латвийским чиновникам будет счастье, я им зла не желаю.
1
@a.sanders да, конечно, спасибо. У меня их вообще нет, амбиций в смысле, я пенсионерка.
1
@a.sanders я не думаю, конечно, что ходит. Я вообще, не их зрительница, только ради одной справедливости заступают. Первую неделю войны смотрела, как Эхо закрыли. Все. Но у нас так мало оппозиционных СМИ, чтобы ими разбрасываться!
1
@MyAslan1 это Вы к чему? Очень глупое заявление
1
@MyAslan1 Вы полагаете, я крепостная Венедиктова? Или Тихона Дзядко? Или чья? Вы бы меня спросили чей Крым, хотя бы для приличия, а потом делали такое заявление! У меня, кстати, предков- крепостных вообще не было, чтоб вы знали.
1