Comments by "Neva Gerber" (@nevagerber2434) on "Саша Сулим" channel.

  1. 72
  2. 51
  3. 39
  4. 24
  5. 19
  6. 16
  7. 14
  8. 10
  9. 10
  10. 10
  11. 6
  12. 6
  13. 5
  14. 5
  15. 5
  16. 4
  17. 4
  18. 4
  19. 4
  20. 3
  21. 3
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29.  @CrystalizedPain  Прослушайте голосовые Тани ему когда он уже сидел, там все ясно как белый день. Если на человека давят, тем более пытают, он не будет так подробно и эмоционально-вальяжно рассказывать совершенно ненужные детали их отношений: знакомства, секса, общения с родителями и друзьями, его следователь сколько раз останавливал и мягко возвращал к сути дела. Коэн просто насмотрелся детективов и думал, что совершил идеальное убийство, ведь "нет тела, нет дела". Помимо его и Тани признательных показаний есть билинг его телефона в районе завода "Варяг", это лесной массив, чек на покупку мясорубки, ножей и больших пластиковых ведер, стертая в ноль эмаль в ванной, отсутствующая шторка, проваленный полиграф, его переписка и фотографии в соцсетях с обсуждением и изображениями удушения и расчленения, плюс он должен был отдать 300 т.руб. Галине и якобы отдал, только её с 2011 года никто не видел и не слышал, территорию Российской федерации она не покидала, у нее не было даже загранпаспорта на момент исчезновения. Короче, читайте материалы уголовного дела они есть в общем доступе со всеми экспертизами и доказательствами.
    2
  30. 2
  31. 2
  32. Что за чушь вы пишете? Не пожизненное, потому что срок заключения за такое убийство по ст.105 УК РФ от 6 до 15 лет, он получил средний срок, вина его полностью доказана. Защищала мать его только потому, что психологически ей гораздо проще думать, что дочь куда-то уехала, чем то, что ее "по кусочечкам" разрубил и сжег её бойфренд. Наоборот, ходят слухи, что именно Виктор закрыл долги родителей Галины. Очень советую посмотрите "признательные показания Коэна" здесь на Ютюбе, а также почитать материалы уголовного дела в сети. И помните, что 13 лет после того, как Галина зашла в квартиру её больше никто не видел, за границы РФ она не выезжала. Доказательств, что убил он достаточно: билинг телефона в лесу Варяг, покупка ножей, мясорубки, ведер на сл.день после исчезновения, содранная эмаль в ванной, проваленный полиграф, навязчивое обсуждение темы расчлененки и удушения в соц.сетях, ни разу он не звонил ей после исчезновения, денежный мотив и т.д.
    2
  33. 2
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50.  @CrystalizedPain  У Мартыновой был резон скрываться, она была обвиняемой по уголовному делу и при всем при этом, как минимум её бывший знал где она, и скорее всего не только он. У Колядзинской пропадать смысла не было, семейка у нее конечно с прибабахом, но они не ссорились. Не факт, что Коэна пытали, на видео с признанием он слишком расслаблен и вальяжен, выдает много эмоциональных, но ненужных деталей. Плюс Татьяна когда говорила о видах применявшихся пыток, перечисляла совсем не то, о чем утверждал сам Виктор в СИЗО, они оба заврались/запутались. Коэн совершил почти идеальное убийство, ведь недаром была эта присказка "нет тела, нет дела", но это давно уже не так и вина доказывается совокупностью доказательств и они есть, нашли её кости или нет, особо на результат повлияло бы, разве что для сомневающихся предъявили останки. Редко когда убийство совершается при свидетелях, камерах и при этом еще везде раскидано ДНК жертвы и т.д. Поэтому обвинительное заключение собирается как пазл из множества мелких кусочков, тот же полиграф или даже признание сами по себе значат немного, но в совокупности с десятком других косвенных улик, это выстраивается в доказательную базу. Я вам больше того скажу, есть дело, где трупы 2 жертв не найдены, а чувак уехал на пожизненное, там тоже особо прямых улик не было, кроме того, что две девочки, с разницей в два года, пропали в аккурат после посиделок на его хате. Дело Михаила Саплинова, если интересно ознакомьтесь, в той же группе материалы выложены. А Коэн мог вполне уйти от ответственности, ведь в 2011 уголовное дело по ст.105, ч.1. не открывали, оно 3 года висело как просто дело о пропаже человека. И только с приходом Бастрыкина все нераскрытые дела в регионах отправили на дораследование. Следствие и оперативники виноваты лишь в том, что плохо провели осмотр ванной комнаты в самом начале, после исчезновения Галины. Но тогда автоматически не возбуждались уголовные дела по статье убийство в случае пропажи человека, как сейчас. Как сотрудники писали в объяснительных, не было оснований полагать, что исчезновение носит криминальный характер. Плюс в то время появился такой отдельный орган как Следственный комитет и в период перетрубации была неразбериха с функционалом и разделением ответственности между СК, прокуратурой и полицией. Вообще тогда была большая реформа правохранительной системы, много сотрудников ушли (или их уволили) после переаттестации из милиции в полицию. При тех искомых условиях, что были, оперативники и следователи в 2014 г. на доследовании сделали все что могли.
    1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1