Comments by "MacIn173" (@MacIn173) on "Зачем джип в городе" video.

  1. 1
  2. Понятия здесь ни при чем, как и оговорки. Да, верно - я посмотрел в статью о самом повороте 8.6 (там говорится о "по возможности"), а не положении перед ним, 8.5. Здесь приношу извинения. Скажите - а если в правой полосе навалены, скажем, бетоные блоки, т.е. точно так же нет возможности двигаться там - тоже по-вашему все будут нарушать правила? Правила не могут требовать физически невозможного (движение легковых ам по занесенной полосе). То, что там в принципе есть полоса (которую надо занимать по правилам) - не видно, она неотличима от обочины, и легковушки не обязаны знать, что она там есть - здесь нет нарушения, в том числе формального. В таких плохих дорожных условиях полагаться не на что - знак "направление движения по полосам" не дает четкого представления о реальном расположении этих полос, а разметки не видно, соответственно нет никаких причин занимать эту часть. Требование занимать занесенную снегом полосу "потому что я знаю с лета, что она там есть" - это то же самое, что оштрафовать, скажем, за пересечение полностью стертой сплошной потому что "ну, стерто, да, но мы в ГИБДД помним, что здесь должна быть сплошная". Водитель руководствуется фактической обстановкой на дороге, а не теоретически-мнимой.
    1
  3. 1
  4. 1