Comments by "MacIn173" (@MacIn173) on "Зачем джип в городе" video.
-
1
-
Понятия здесь ни при чем, как и оговорки. Да, верно - я посмотрел в статью о самом повороте 8.6 (там говорится о "по возможности"), а не положении перед ним, 8.5. Здесь приношу извинения. Скажите - а если в правой полосе навалены, скажем, бетоные блоки, т.е. точно так же нет возможности двигаться там - тоже по-вашему все будут нарушать правила? Правила не могут требовать физически невозможного (движение легковых ам по занесенной полосе). То, что там в принципе есть полоса (которую надо занимать по правилам) - не видно, она неотличима от обочины, и легковушки не обязаны знать, что она там есть - здесь нет нарушения, в том числе формального. В таких плохих дорожных условиях полагаться не на что - знак "направление движения по полосам" не дает четкого представления о реальном расположении этих полос, а разметки не видно, соответственно нет никаких причин занимать эту часть. Требование занимать занесенную снегом полосу "потому что я знаю с лета, что она там есть" - это то же самое, что оштрафовать, скажем, за пересечение полностью стертой сплошной потому что "ну, стерто, да, но мы в ГИБДД помним, что здесь должна быть сплошная". Водитель руководствуется фактической обстановкой на дороге, а не теоретически-мнимой.
1
-
"Повторяюсь, извините. С формальной точки зрения только регистратор выполнил требования правил, "Нет, не только. Какие претензии, если говорить сугубо формально, к остальным участникам движения? Для них, повторюсь, полоса не существует. Если полоса непригодна для движения, то её нет.Повторю пример про стертую сплошную полосу - существует она как элемент регулирования, если кто-то просто знает о том, что она там была? Является ли формально ненарушающим ТОЛЬКО тот, кто соблюдает стерутю полосу (в отсутствие знаков)? Ответьте, пожалуйста, себе по поводу полосы - ситуация идентична - речь о неразличимом элементе дороги, наличие или отсутствие которого налагает какие-то ограничения. По поводу полосы как таковой, думаю, можно считать аналогичной ситуацию с объездом препятствия.
1
-
Я отлично понимаю, к чему вы ведете (и те и те-будто бы едут по правилам и у 4х4 просто возникает законное преимущество), вы понимаете - к чему веду я :) (_место_, по которому регик едет, не является в данный момент крайне правой полосой дороги, пригодной для движения, которую, соответственно, надо занять - по 9.1 при отсутствии знаков и разметки количество полос определяется водителями "на глаз" и здесь, как мы видим, "определилось" на одну меньше) Здесь впору шутка о профессиональных доминошниках. Как вы определили - под кашей полоса или обочина/тротуар/парковочный карман?
1