Comments by "Дмитрий Ижевский" (@user-gi8fy7qe2p) on "Варшавское восстание (рассказывает историк Алексей Исаев)" video.

Рокосовский планировал свою операцию по освобождению Варшавы исходя из имеющихся у него сил, исходя из необходимости сберечь людей (как солдат и офицеров ркка, так и поляков!), сберечь Варшаву от разрушения и НЕ РАССЧИТЫВАЯ ни на какую помощь от жителей Варшавы. Поляки же, во главе с Комаровским, устраивали чисто политическую акцию! Причем рассчитанную на сто лет вперед!!! Дак кто больше поляк - Комаровский, который эмигрировал в Лондон, или Рокосовский, который болел за людей польши (а не за ее политическое устройство и вопрос кому принадлежат средства производства) и после войны укреплял польскую армию (а польская армия, наряду с армией ГДР была сильнейшей в восточном блоке, кроме советской конечно)????
6
Поляки, Вы только вдумайтесь, Комаровский начал восстание не как военную операцию, а как политическую. При этом сам планиповал эмигрировать (что в итоге и сделал!). При этом Комаровский не мог не понимать, что СССР не оставит без внимания Польшу после войны. А значит начинал войну как политическую операцию с расчетом на конфронтацию с русскими через много многи лет! Он не ошибся!!!
4
@LimeMortar надо уметь сравнивать и понимать что, как и когда сравнивать, нищий умом человечешко!
1
@LimeMortar ох и способности у тебя!!! Европе нужен был пример, фасад - смотрите как у вас будет здорово! Вот польша и была такой заманухой! Дотации из евробюджета ей были просто охрененные! Но все заканчивается! И теперь они нашли нового господина - сша, которуму нужна моська, что будет тяфкать на слона (в данном случае медведя). Кстати, и в соц.блоке польша была витриной и получала дотации от союза... Вывод: польша - профессиональная содержанка! Как слилась Речь посполитая, так и появилась содержанка!!! Так сказать, кто заплатит, у того и ... Учи историю, разява!!! И учись анализировать и думать - пригодится... Хотя для пропагандонской деятельности думать уметь не обязательно...
1