Comments by "Дмитрий Ижевский" (@user-gi8fy7qe2p) on "Держать Курс" channel.

Голос кошмар. Слушать невозможно. К сожелению. Материал то интересный...
2
хочется посоветовать автору изучить матчасть. земли в польше плодороднее, чем в европейской части России, изучи географию ркчь посполитую разделили не потому что жадные волки позорные, а потому что политическая системы речи посполитой - шляхтское право вето, привела ее в полный упадок и германия (а правильнее пруссия) решила ее прибрать к рукам, но делать это бфло страшно, потому что против была Россия. а потому прусаки предложили раздел. и не согласись Россия речь посполитую бы разделили бы прсуаки и австрияки при моральной поддержке англии. учи историю растяпа, прежде чем делать такие "глубокомысленнфе" выводы!!!
2
Факт, много общего. Но у них это все было ради того, что бы немногие получили еще больше прибыли. А у нас это было ради богатства государства рабочих и крестьян (хотя последним было не сладко). У них было государство как господства меньшинства над большинством, у нас - государство как господство большинства над меньшинством. Хотя и были перегибы, но цель была противоположная чем у них.
1
@Rapsodiaast ты хоть до конца прослушал, гений? Прослушай до конца и обдумай что услышал, если сможешь конечно... А так стоит тебе еще раз прочесть, что я писал. Я не писал про отличия в МЕЛОЧАХ! Это уже ты придумал. Я писал, что инструменты МОГУТ ПОХОДИТЬ, но отличаться по сути и по целям, а это не отличия в мелочах, а ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ отличия. А пример твой с маньяком может сказать о двух вещах. Или ты не понимаешь сути вопроса или ты используешь ЧУЖОЕ мнение, которое тебе показалось убедительным и сильным. Выбирай сам. Чтобы иметь свое мнение, нужно изучить матчасть, а уровень твоего текста говорит о том, что уровень твоего образования и знаний где то возле плинтуса, поэтому и приводишь такие аналогии (слово знакомое?)
1