Comments by "Дмитрий Ижевский" (@user-gi8fy7qe2p) on "Трагедия эмиграции, или почему Савинков выбросился из окна" video.

  1. 73
  2. 36
  3. 30
  4. 14
  5. 11
  6. 10
  7. 9
  8.  @Irek_Mustafin  убивать крестьян потому что красные обязали их покормить красных объяснимо?!... Хм, где то уже я такое слышал... А, вспомнил - нацисты именно так и обосновывали расстрел местного населения, когда оно помогало партизанам! (Причем далеко не все добровольно... даже наверное большинство не добровольно...). И после этого белые объединяли страну? После того как белые развязали гражданскую войну из за того, что из отстранили от кормушки и собственности? После того как именно белые позвали в страну интервентов? (Или это красные позвали?) После того как белый террор по размаху был больше красного? (Причем это подтверждают исследования последних двух трех десятков лет, когда белые во всю прославляются) Слушайте, вы при изучении вопроса хоть бы изучали его по источникам с ОБЕИХ сторон!!! И еще, не ориентируйтесь на мемуары, это самый ненадежный источник исторической информации!!!
    9
  9. 8
  10. 8
  11. 7
  12. 6
  13. 5
  14. 5
  15. 5
  16. 4
  17. 4
  18. 4
  19. 3
  20. 3
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 1
  25. 1
  26.  @Maria-zd1rc  красные взяли власть в октябре 17 МИРНО! Не было ни вооруженных переворотов, как во Франции, Великобритании, США, даже как в феврале 17! А вот после того, как красные взяли власть, белые (хотя это не монолитное понятие, а сборное, хотя и красные в октябре 17 это не только большевики) развязали гражданскую войну! Был конечно роспуск учредительного собрания - "иконы" белых, но в момент, когда рушится экономика, идет мировая война, назревает очередной передел земли в крестьянской общине (осень 1917, надеюсь вам об этом известно, ибо армия была на 90% крестьянской, а крестьяне спешили вернуться домой к этому переделу, что и было одним из ключевых аспектов заключения бретского мира! Если этого не знаете, то повторюсь, как тогда можете о чем то рассуждать?!) заниматься говорильней не самое полезное, мягко говоря, занятие! Так что источник и причина гражданской войны - это не желание СМИРИТСЯ с потерей власти бывших властьимущих сословий! И именно эти сословия, уже после гражданской войны продолжали исподтишка саботировать новую власть, вернуть власть на местах себе, навариться и как говориться свалить! Это вылилось в продразверстку (причина, не желание ПРОДОВАТЬ хлеб по установленным государством ценам кулаками, так как 80-90% излишков хлеба было именно у кулаков! За это нужно было кулакам усиленный паек давать?! Это и следствия по фактам расхищения выделенных на строительство средств, актов вредительства в ходе индустриализации. Это и репрессии первой волны, когда прорвавшиеся на местах к власти бывшие устроили массовые репрессии (вторая волна репрессий, это как раз чистка рядов власти от таких элементов). Голод во время и сразу после гражданской это нежелание кулаков отдавать хлеб для голодающих тез районов, где была засуха, так как они хотели заработать на продаже хлеба. Вторая волна голода - в тридцатых, это условие по оплате поставок оборудования для индустриализации только хлебом и лесом со стороны запада с целью расшатать власть и устроить геноцид (а напомнить, кто развязал гражданскую войну в ходе которой все разрушили?) Национализация сначала была только иностранной собственности, у русских собственников никто заводы не отбирал. Но владельцы заводов решили, что они не будут ими управлять и у рабочих, не умеющих это делать возникнут проблемы. Только в ответ на такой саботаж большевики и начали национализацию! Дак кто что разрушил?! Тем более больше?! Прежде чем высказывать суждения и делать выводы, тем более ставить ярлыки, нужно изучить вопрос со всех аспектов!!№
    1
  27. 1
  28.  @knowwhouare  имеется в виду гражданская война? Дак ее начали не большевики!!! Или террор тридцатых? Дак все бывшие чиновники, кулаки, выжившие белые и прочая "контра" были большевиками прощены после гражданской. И многие пробившиеся к власти и сильно способствовали азвертыванию этого террора!!! Или имеется в виду продразверстка? Дак та, что была в двадцатых нужна была, чтобы отобрать у кулаков и части крестьянства хлеб для голодающих в стране, так как эти кулаки и крестьяне придерживали хлеб с целью продать подороже. И плевали они на голодающих!!! Или продразверстка тридцатых? Дак запад не брал в оплату поставок для индустриализации ничего кроме зерна и леса!!! Дак что же вы имеете ввиду под кровью? Или просто где то услышали звон, да не знаете о чем? Историю учить надо вгимательно и с РАЗНЫХ сторон!!! А еще анализировать события исходя из той ситуации, которая была тогда!!! А поклоняться солженицыным и прочим пустозвонам!!!
    1
  29. 1