Comments by "I P" (@ip5430) on "Мышиная возня вокруг Залужного / Кремль вынужден палить лучшую агентуру / №667 - Юрий Швец" video.

  1. На Цензорі є блог Героя України Омельченка. Він пише і про справу Червинського, і про події навколо генерала.
    20
  2. Преступником может назвать только суд. За давностью и недостаточностью доказательств уголовное обвинение не было выдвинуто. Но в гражданском иске присяжные решили, что показания потерпевшей и ее свидетелей вызывают больше доверия, чем защита ответчика.
    1
  3.  @liudmilah4296  поправка: просачиваются не слухи, а факты, включая в судебных материалах против мелких сошек, которыми хотят отделаться.
    1
  4. Тогда нужно начинать с ответственности за 'закончить войну, перестать стрелять, все под контролем и шашлыки в мае'!
    1
  5.  @PistolPeteUK111  Ваши безаппелляционные утверждения вызывают изумление. Есть видео интервью Ермака, где он гордо сообщает, что все военные решения принимаются ставкой. Это можно понимать и так, что голос ларечника плюс голос 4х уклониста всегда аозьмут верх над голосом генерала. И да, профессионалы часто стоят перед непростым выбором. Например, Пиночет тоже колебался, прежде чем вмешаться в судьбу страны. И хотя результат его вмешательства сегодня это наиболее развитая в социально-экономическом плане страна Южной Америки, а не подобие Кубы, к чему Кастро склонял Альенде, оценка его роли не однозначна.
    1
  6.  @PistolPeteUK111  Что касается ответственности руководства ВСУ, то это дело украинского народа, а не комментаторов здесь. Я только добавлю, что ВСУ это единственный орган государства который защищает этот народ от судьбы Мариуполя или Бучи на всей территории. Мышиная возня вокруг генерала в первую очередь подрывает обороноспособность страны, нанося удар по ВСУ и сея внутренний раздор. И тут необходимо вспомнить, что эта возня исходит оттуда же, откуда несмотря на обилие предостерегающей информации накануне 24-февраля неслись бравурные заверения, что нет поводов для беспокойства. То есть, а судьи над Залужным кто?
    1
  7.  @sova_na_dubi  Я думаю, что наш оппонент очень хорошо знаком с ситуацией, но просто хочет переписать историю. Провал наступления это очень субъективная оценка, и не гражданским и не сейчас ее давать. Напротив, западные военные в целом положительно оценивают усилия ЗСУ. В любом случае, результаты операций в 2023 году меркнут по сравнению с неподготовкой к обороне страны в целом и юга в частности и последовавший моментальный захват юга и враг в пригороде Киева. Но для товарища разбор тех полётов и оргвыводы это явно нецікаво та неначасі.
    1
  8.  @PistolPeteUK111  Еще раз для альтернативно одаренных: мышиная возня вокруг генерала подрывает обороноспособность страны. Это прямо относится и к таким анонимным комментаторам, которые тут заявляют, что Залужный "дилетант, дискедитировал себя, должен уйти в отставку". Патриотично настроенным гражданам есть чем заняться вместо ревизии руководства ЗСУ. Например, искоренением мародерства гражданской властью, начиная с верхов, а не мелких сошек - с Ермака, который был назначен, а не присвоил себе функции, отвечать за гуманитарку, и его бывшего зама, прибравшего к рукам Шевроле Тахое. Напомню, что они, как и Баканов, Наумов, Кулинич и другие, были назначены вашим непогрешимым лидором.
    1
  9. Дайте йому ще 5 років...
    1
  10. А кто вам сказал, что не положили? Вероятно, то что ему 'положили на стол' в Омане, имеет больший вес.
    1
  11. Видео Швеца 20
    1
  12. Для справедливости и объективности, это было признано в гражданском, а не в уголовном процессе. Разница - кому больше верить, а не beyond reasonable doubt. Поскольку устанавливалась гражданская ответственность, а не уголовная.
    1