Comments by "" (@IljaHordist) on "frontal" channel.

  1. "Oh, Russland wird kritisiert. Schnell den Scheinwerfer woandershin drehen."
    5
  2. Und mal wieder das klassische "Die anderen sind aber auch voll doof", das wir von den Putinisten bis zum Erbrechen kennen...
    4
  3. "Oh, Russland wird kritisiert. Schnell den Scheinwerfer woandershin drehen."
    3
  4. "Könnt ihr bitte auch ein Video über die Journalisten vom ÖRR machen die von der Bundesregierung bezahlt werden?" Zähl mal auf. Mit Belegen natürlich.
    3
  5. Dass ihr immer noch den Fall Relotius heranziehen müsst, weil ihr ganz offensichtlich nichts Aktuelleres habt, sagt mehr über euch aus als über die deutschen Medien...
    3
  6. Die Ukrainer kämpfen für sich, nicht für ihren Präsidenten. Aber das versteht man natürlich in Russland nicht, wo man daran gewöhnt ist, dass nur der Wunsch des Machthabers zählt.
    2
  7. Es ist ein Unterschied, ob man für den Angreifer oder den Angegriffenen kämpft.
    2
  8. Doch, für den Angegriffenen zu kämpfen ist sehr viel besser als für den Angreifer zu kämpfen.
    2
  9. Von etwas, was es nicht gibt, kann man auch nicht bezahlt werden.
    2
  10.  @Milan4K-Official  Budapester Memorandum: Die Grenzen der Ukraine sind unverletzlich. Darf man jetzt deshalb Russland angreifen? Immerhin hat es diesen Vertrag nicht eingehalten...
    2
  11. Weil das hier Deutschland ist und nicht Russland.
    2
  12.  @KritikervonDE  Mit anderen Worten, du interpretierst es schlicht hinein und greifst frontal dann für deine Interpretation an.
    1
  13. Nein, "Slava Ukrainy" geht auf den ukrainischen Nationaldichter Taras Shevchenko zurück, und der lebte lange vor Bandera.
    1
  14.  @karlstutz7399  Doch, braucht es. Hast du aber offensichtlich nicht anzubieten.
    1
  15.  @jeffthekiller8332  Auch wenn du es nicht glauben kannst: Es gibt keine Staatsmedien in Deutschland, ausser vielleicht die Parteizeitungen der Regierungsparteien.
    1
  16.  @JosefKari  Sie kämpfen aber nicht gegen die NATO, sondern gegen die Ukraine, die von Russland einfach nur in Frieden gelassen werden möchte. Was ist daran gut und respektabel?
    1
  17.  @michaelwerner3234  Welcher Teil von "Russischer Angriffskrieg gegen die Ukraine" ist denn falsch, und wieso?
    1
  18. @ Ich habe nicht von gut oder schlecht geredet, sondern von richtig oder falsch. Und wenn die Äusserung richtig ist, dann ist es auch im Bezug auf Neutralität unproblematisch, sie zu verwenden. Merke: Neutrale Berichterstattung liegt nicht vor, wenn keine Seite besser oder schlechter wegkommt als die andere. Neutrale Berichterstattung liegt vor, wenn man so berichtet, wie es ist. Und wenn, wie in diesem Fall, Russland einen Angriffskrieg gegen die Ukraine führt, dann darf man das im Sinne einer neutralen Berichterstattung nicht nur sagen, man sollte es sogar tun. Wenn überhaupt, ist es nicht neutral, nur pauschal von "Krieg in der Ukraine" zu sprechen, denn man unterschlägt damit die Information, dass die Aggression einseitig von Russland ausging, und schönt damit die Faktenlage zugunsten Russlands.
    1
  19.  @mikailo100  Du möchtest, dass die Menschen in Frieden leben, findest aber einen Politiker toll, der gerade einen mörderischen Angriffskrieg gegen ein Land führt, das von Russland einfach nur in Frieden gelassen werden will?
    1