Comments by "" (@IljaHordist) on "CHRONOS-MEDIA History" channel.

  1. He got a promotion to the graveyard in 1945, during an air raid on the People's Court.
    15
  2. Freisler? Absolut.
    10
  3. Wie viele Leute es offenbar für heldenhaft halten, wenn schlecht ausgebildete Leute sich auf Kommando von fanatischen Befehlshabern abschlachten lassen. Grässlich.
    6
  4. Du sprichst da eine traurige Wahrheit an: Im Nationalsozialismus, wie in jedem anderen verbrecherischen System auch, wurde ein nicht unwesentlicher Teil des Schadens nicht von Fanatismus, sondern von Mitläufertum verursacht.
    6
  5. Alle böse ausser den Nazis.
    3
  6. Andreas Prausse Meine Güte, wie ihr Geschichtsrevisionisten immer mit dem Wort "Fakt" um euch werft... Ein Fakt ist etwas, was man unzweifelhaft belegen kann. Könnt ihr das bitte endlich mal in eure Köpfe bekommen?
    2
  7. Andreas Prausse Ich muss dich enttäuschen: Sogar in der Antike stimmt diese Floskel nur teilweise. Wir kennen vor allem deshalb nur die römische und griechische Version der Geschichte, weil diese Völker als einzige überhaupt auf die Idee gekommen sind, Geschichtsschreibung zu betreiben. Im Übrigen hat sich die Geschichtswissenschaft im Laufe der Zeit weiterentwickelt. Historiker müssen hohe wissenschaftliche Standards erfüllen, um ernst genommen zu werden. Eine solche wissenschaftliche Historiographie gab es im Mittelalter noch nicht, weshalb die Möglichkeiten zur Manipulation ungleich grösser waren als heute. Abgesehen davon ist der Satz "Der Sieger schreibt die Geschichte" derart breitgetreten, dass man sich damit selbst als ernst zu nehmender Gesprächspartner disqualifiziert. Und komm mir nicht damit, dass du kein Geschichtsrevisionist seist. Ich kenne doch die Codes: Der erwähnte tausendmal kopierte Satz. Das Versprechen, eine bisher unterdrückte Wahrheit werde jetzt langsam ans Licht kommen. Deutschland sei nicht schuld am 2.Weltkrieg. Hollywood verschleiere die Wahrheit über das 3.Reich. Das ist Geschichtsrevisionismus in Reinform.
    2
  8. Die Nazis wollten meines Wissens über die Prozesse gegen die Widerstandskämpfer einen Film drehen, der zeigen sollte, wie verkommen die Angeklagten seien. Der Film wurde nie gezeigt, weil sogar die Nazis eingesehen haben, dass er vor allem gezeigt hätte, wie verkommen Freisler ist. Das sagt eigenlich schon alles...
    2
  9. GB und F haben Deutschland den Krieg erklärt, nachdem Deutschland ihren Verbündeten Polen angegriffen hat. Irgendwie geht das bei euch Revisionisten immer vergessen.
    2
  10.  @henrikrolfsen1889  Erstens ist das, was du hier zusammenschreibst, ziemlicher Unsinn, und zweitens hat es nichts mit dem zu tun, was ich geschrieben habe...
    2
  11. Ich fasse den Schwachsinn mal zusammen: "Mimimi, alle waren so gemein und haben die Nazis nicht in Ruhe morden lassen!"
    2
  12. Merke: Mord war laut Fredrik Schmitz vor 1945 nicht strafbar.
    2
  13.  @friederschafer3584  "Wenn sie dann noch anfangen selber zu denken" Troll detected. Feeding ceased.
    2
  14. Was ist eine Badebock?
    2
  15. Welcher Verbrechen haben sich denn Robert Jackson, Hartley Shawcross, Roman Rudenko und François de Menthon schuldig gemacht?
    2
  16. Und woher weisst du es dann, wenn die Geschichtsschreibung das angeblich nicht erwähnt?
    2
  17.  @marioulmer1823  Also wird es doch erwähnt.
    2
  18.  @marioulmer1823  Du hattest behauptet, die Geschichtsschreibung würde es nicht erwähnen. Das war offenkundig eine Lüge.
    2
  19. "Unsere Geschichtslehrer haben uns alle gesagt, dass, wie auch viele hier erwähnen, die Geschichte von den Siegern geschrieben wird und jeder sein Pfündchen zum Krieg beigetragen hatte." Wem versuchst du diesen Blödsinn eigentlich weiszumachen?
    1
  20. Andreas Prausse "Junge, ich glaube du merkst nicht wie lächerlich du dich hier machst" Ich gebe dir absolut recht, dass sich in dieser Diskussion jemand lächerlich macht. Wer das ist - in diesem Punkt gehen unsere Meinungen allerdings weit auseinander. "ich habe nicht gesagt, dass Hollywood die Wahrheit verschleiert" Netter Versuch. "Ja, es stimmt, dass im Mittelalter viel manipuliert wurde, aber wer nicht nur ein Skript, sondern mehrere und diese dann mit einander verknüpft der erhält" Auf welchen Punkt von mir beziehst du dich eigentlich genau?`Du stellst es frechweg so hin, als wäre ich derjenige, der die Geschichtswissenschaft als unzulänglich hingestellt hätte und nicht du. "die Alliierten hatten vor dem Einmarsch in Polen genug Möglichkeiten Hitler aufzuhalten" Richtig, und Gründe hätten sie auch finden können, wenn sie gewollt hätten. Was irgendwie gegen die Tatsache spricht, dass sie Deutschland um jeden Preis bekriegen wollten. "Des Weiteren ist es auch Fakt, dass Polen sich gegen eine gütliche Einigung über Danzig querstellte, weil Sie die Briten als Unterstützung wussten." Wenn das Fakt ist, kannst du sicher auch Belege liefern, oder? "Nein ich bin kein Nazi" Ich sagte "Geschichtsrevisionist", nicht "Nazi". Vorwürfe zu bestreiten, die noch gar nicht erhoben werden, wirkt verdächtig voreilig... "nur weil ich viel über den Ausbruch sowie die Geschehnisse aus dem ersten und zweiten Weltkrieg weiß" Bescheidenheit ist nicht wirklich deine Stärke, stimmts? Mir kommt es eher so vor: Du hast einige revisionistische Websites angeschaut und denkst jetzt, du wüsstest alles. "du solltest dich nicht nur auf das in der Schule gelernte verlassen, sondern dich auch mal privat weiterbilden" Was habt ihr Revisionisten eigentlich für einen Komplex mit der Schule? All die bösen Gegenargumente zu euren Behauptungen kommen euch zufolge entweder von Guido Knopp oder aus irgendwelchen dubiosen "Schulbüchern", als ob es keine anderen Geschichtsbücher gäbe. Nein, ich muss ich enttäuschen: Fast nichts von meinem Wissen über dieses Thema habe ich aus der Schule. Unser Geschichtslehrer hat versucht, uns das Thema anhand der historisch unbrauchbaren "Anmerkungen zu Hitler" von Sebastian Haffner nahezubringen. Ich habe damals das Buch durchgelesen und mit Bleistift alles angestrichen, was nach meinem Wissensstand falsch war, und das Buch war anschliessend voll mit Bleistiftstrichen - rein aus privat angeeignetem Wissen, das du mir so frech absprichst. "das hilft dir vielleicht zu verstehen, was ich mit meinem Kommentar dir mitteilen will" Ich glaube, ich verstehe dich besser, als dir lieb sein dürfte. "Aber überleg mal, bisschen mehr, bevor du Leute als Geschichtsrevisionist bezeichnet, nur weil sie die Wahrheit aussprechen." Mir ist klar, dass du denkst, deine Meinung sei die Wahrheit. Leider stehen die historischen Fakten in ziemlichem Gegensatz dazu. "Des Weiteren werde ich nicht mehr mit dir hier diskutieren" Das ist deine Entscheidung. "weil du in meinen Augen auf einem anderen Standpunkt stehst wie ich" Ich war eigentlich immer der Meinung, dass das die Grundvoraussetzung für eine sinvolle Diskussion ist, aber dass Revisionisten meist lieber mit Leuten diskutieren, die derselben Meinung sind wie sie, habe ich schon zur Genüge festgestellt. "Du fühlst dich erhaben" ...sagt derjenige, der glaubt, so viel mehr zu wissen als ich, und der seine Meinung wiederholt als "die Wahrheit" bezeichnet. Darf ich mal lachen?
    1
  21. PommernJunge Und wieder versucht jemand die heutige Geschichtsschreibung mit einem Zitat aus dem 19. Jahrhundert zu beschreiben... Einfach nur armselig.
    1
  22. PommernJunge "Ist das die polnische Diskussionskultur u. Meinungsfreiheit" Da sähe es um die deutsche Diskussionskultur und Meinungsfreiheit noch weit übler aus, so oft, wie ich schon von "stolzen Deutschen" Pöbeleien und übelste Unterstellungen gelesen habe... "Gewaltandrohung bei anderer Meinung" Dito. "Einen anderen Diskurs, der alle hist. Fakten mit einbezieht, und doch der Versöhnung dient, kann sich die deutsche Politik nicht vorstellen" Tja, für einen Historiker wie Scheil, der mit seinen Theorien auf derartigen Widerspruch stösst, ist es natürlich einfacher, sein Scheitern auf die böse Politik zu schieben und zu behaupten, er werde mundtot gemacht, als einzugestehen, dass er schlicht und einfach schlecht gearbeitet hat. "Nun muß die ganze Welt wissen, was dem voraus gegangen ist" Weiss die Welt schon längst. Nur hat es eben nicht viel mit dem zu tun, was du dir zusammenfantasierst.
    1
  23. rulerss Oh ja. Abschlachten eines wehrlosen Gegners, den man selber erst zum Gegner gemacht hat. Wie heldenhaft.
    1
  24. Und jetzt bitte noch mal so, dass man versteht, was du eigentlich sagen willst.
    1
  25.  @henrikrolfsen1889  Genau, alle haben die Deutschen so furchtbar fies und gemein behandelt, während Deutschland doch immer so nett zu allen war...
    1
  26. Du hast noch vergessen, dass Hitler heute als 133-Jähriger in Argentinien lebt.
    1
  27. Oh, wie schrecklich, überall Flaggen, die für Liebe und Toleranz stehen. Wo kommen wir denn da hin, wenn wir uns nicht mehr gegenseitig hassen und ablehnen?
    1
  28. Putin sagt vieles, wenn der Tag lang ist.
    1
  29. Niemand hat den Deutschen 1933 den Krieg erklärt, und das Churchill-Zitat ist ein Fake.
    1
  30. Wäre mir neu, dass Stalin oder Harris als Ankläger oder Richter aufgetreten wäre.
    1
  31. Zum Beispiel?
    1
  32.  @derbeisser8777  Du kannst meine Frage also nicht beantworten. Danke, mehr wollte ich nicht wissen.
    1
  33.  @marioulmer1823  Muskelspielchen beeindrucken mich nicht. Trollfütterung beendet.
    1
  34. Eine Show war es in gewisser Weise tatsächlich. Ich denke aber, du meinst Schauprozess, und das war es nicht.
    1
  35. Wäre es ein Schauprozess gewesen, wären die Urteile im Allgemeinen härter gewesen, es hätte keine Freisprüche gegeben, und prestigeträchtige Figuren wie Hitlers Stellvertreter (Hess) und Hitlers Nachfolger (Dönitz) wären nicht mit dem Leben davongekommen...
    1