Comments by "" (@IljaHordist) on "Bayerischer Rundfunk"
channel.
-
Doch, es ist ein Angriffskrieg. Ganz objektiv: Russland bringt Soldaten auf ukrainisches Territorium und lässt sie dort auf Menschen schiessen. Das ist ein Angriffskrieg. Und der wird auch nicht dadurch legitimiert, dass der Angreifer mit der Aussenpolitik anderer Länder nicht einverstanden ist, denn Russland hat kein Anrecht darauf, dass andere Staaten sich von Russland die Aussenpolitik diktieren lassen.
Es gab keinen Angriff der USA auf Russland, also gibt es in dieser Sache auch keinen "Aggressor USA". Es gab keinen Angriff Russlands auf die USA, also geht Russland auch nicht gegen die USA vor, sondern gegen ein anderes Land mit U. Kann man als durchschnittlich intelligentes Putin-Propagandaopfer durchaus mal verwechseln.
Und selbst wenn vor 1990 versprochen worden wäre, die NATO nicht nach Osten auszudehnen (einen Beweis dafür bleibt Russland bis heute schuldig), wäre dieses Versprechen mit der NATO-Russland-Grundakte von 1997 hinfällig, als die beiden an diesem angeblichen Versprechen beteiligten Parteien eine neue Abmachung zu dieser Sache getroffen haben.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1