Comments by "양갈래 애호가 Aggressive Aegyo" (@aggressiveaegyo7679) on "Александр Панчин" channel.

  1. 26
  2. 3
  3. 2
  4. Проблема психологии в контроле работы психологов. Действия или бездействия врача (терапевта я хирурга) видно, от начала и до конца. У него может быть личный опыт и он может склоняться к чему-то или не доверять какому-то методу лечения. Но последствия, доказательства, история все на виду. Психолог может тоже иметь предпочтения или сам сделать выводы, оправдывая это опытом или индивидуальным подходом. И если случится беда или же человеку в конечном итоге полегчает, Но вопреки психологу или через более трудный путь. Я знаю что и обычный врач вам уколы с водой выписать можете, меня гомеопатией при пневмонии один лечил. Но риски попасть на нехорошего "врача" и более сложно понять что он такой, в психологии. Я смог понять что во мне жидкость собирается по симптомам и уколы воды загуглил по названию. А психология умозрительная.
    2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. Но я все же убежден, что для страдания необходим разум. Страдание, это результат осознания. Представьте, что вас заставили терпеть и не сопротивляться, пока вам наносят травму с родни ожогу или размножению. При этом растянуто во времени, чтобы воспалительный процесс начался, а мозг начал получать сигнал о потребности лечения и защиты или иммобилизации (боль усиливающая боль). Вы будете страдать. Разве что вы сами попросили сделать вам тату. Тогда вы будете чувствовать обычную боль, будучи счастливым и в предвкушении. Животные будут обозначать опасность, призывать на помощь, демонстрировать покорность, агрессивно защищаться... если думают, что есть опасный объект/субъект. Если же это просто боль - тупо игнор. Да, на сломанную лапу они на наступят, но плакать по поводу перелома не будут. Отгрызенный хвост или пулевое ранение, не вызывает явного страдания. Жук или червяк, совершенно точно не может понять безысходность, неотвратимость или последствия. Пусть и реагирует на повреждение или голод.
    1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. Когда Панчин заговорил о том, что человечество само себя омоложает, а не создает жизнь заново, я подумал, что он прочитал один из моих комментариев. Я не первый год пишу, что бессмертие уже сейчас доступно человечеству и используется в урезанном виде. Если вы проследите жизнь яйцеклетки, это та самая "жизнь", длящаяся от зарождения живого на Земле. Просто носитель памяти, в виде мамы, отпадает от пуповины. Для экстренного создания рабочего механизма классического бессмертия, логично использовать существующие механизмы, а не пытаться переделать принципы работы организма человека. Овладев технологиями ГМО, с помощью ИИ, нужно увеличить пропускную способность нервов позвоночника, расширив его. Удобно, что он идет к тазу, где рядом развивается плод. Нервная ткань растет очень быстро и не будет проблемой продлить некий щуп по пуповине и так же подключиться через позвоночник плода к его мозгу. Этот же нервный канат у плода, от мозга в живот, в будущем будет использован так же как твой, для передачи информации от главного мозга. Так же как полушария синхронизированы между собой, должен синхронизироваться твой главный мозг с мозгом нового тела в животе. Постепенно угнетая мозг в большом теле (чтобы не было корабля Тесея). Тут не нужно мудрить. Просто придумать как передать память новому телу (не хочу говорить ребенку, так как это не новый человек, а часть твоего тела). Это лучше паузы старения, так как излечит любую травму, потерю руки, рак. Даже если изобретут бессмертие несменного тела, эта возможность родить себя заново все равно будет полезной новой функцией организма. Но вы могли заметить проблему. Это легкое бессмертие будет доступно только новым родившимся людям с этой функцией позвоночника и матки. Ну и у вы должны уметь рожать, а значит это только для женщин.
    1
  23. 1
  24. 1
  25. 1