Comments by "양갈래 애호가 Aggressive Aegyo" (@aggressiveaegyo7679) on "вДудь"
channel.
-
14
-
Если таковы противники Z-лагеря, то понятно как Россия оказалась там, где она сейчас.
Пацифист, демократ, христианин и с имперским мышлением в его худших проявлениях... ах да, еще знание истории и чувство "парения над схваткой", это ядреная смесь. Так он еще и побывал там, лично все видел. Лишний раз доказал, насколько сильно менталитет и предубеждения могут влиять на мысленный процесс. Ну вот "право имеем" и все тут. Могло бы быть забавным "право имеем, но не должны, ведь мы хорошие", если бы из-за таких не стала возможной война.
10
-
7
-
4
-
4
-
Кстати, вьетнамцы текущего поколения с теплыми чувствами вспоминают участие США и сожалеют о поражении Юга. Конечно есть и критика за "неправильный" флаг Вьетнама, но и понимание и поддержка. Я не разбираюсь, просто всплывает эти тема в азиатских дискуссиях.
"И бомбы землю пытают, сжигая деревни пламенем. Конечно, в детей попадают, но, в общем-то, путь их правилен" является истиной. Ведь США защищают себя, свои деньги. Они спасают торговлю, связи и зависимости. Как заставить всех торговать, чтобы каждый получал выгоду? Принудить к демократии. Диктатор может отказать и во вред стране отвернуться от демократической семьи, изъяв себя из торгового оборота. Но все люди хотят жить свободно и в достатке, никогда бы не отказались от торговли и обогащения. Это так просто и очевидно, что каждый должен это понимать. Вот и получается, что если США начинают войну, они делают плохо миру, но предотвращают более страшные последствия. Если бы США влезли в Украину и бились бы за Крым, как за Корею, все бы их осуждали "Посмотрите сколько горя вы принесли". Но по факту, бездействие и позволить диктатору набрать силу, приведет к большим жертвам, ну и к еще большим экономическим проблемам для мира и США. Пусть бы даже Путин как обезумевший, ради поддержания своей агрессии и завоеваний, показательно применил ядерный снаряд по Бахмуту или Джанкою, после чего как-то бы войну завершили, было бы на много меньше жертв, разрушений и ущерба всему миру.
Правильно он говорит, но Z-патриоты отберут только удобное, интерпретируют приятно для себя. То же самое оправдание бомбардировок. Но как я сказал, США пытаются предотвратить зло или плохие времена. Тогда как Путин просто завоевывает территории, выдумывая оправдания, в которые надеюсь никто не верит, даже если повторяют их.
4
-
3
-
3
-
"Медицина в США не является дешевой" это мягко сказано. Система сама заставляет цену расти. Предполагалось сделать медицину доступней, что для любого экономиста уже очевидный провал. Допустим у вам было 30% людей, не могущих позволить себе лечение. Вы вводите страхование, развиваете, продвигаете и процент не вылеченных падает на 5%. Но на самом деле это временной лаг рыночной экономики. Больницы и фармацевты устанавливают максимально высокие, но доступные цены. Если страховка покроет 80% расходов пациентов, они будут готовы заплатить не $100, а $500 "Да что вы переживаете, от вас нужно всего лишь $100, а $400 заплатит страховая". Вот и получается, что чем больше люди могут заплатить, тем выше подымутся цены и всегда вырастут до уровня, когда люди уже начинают отказываться от лечения. Так и со временем лаг в выигранные 5% сгладится.
Нужно этот пузырь сдуть. Реформировать страховку, откачивая деньги, чтобы цены становились неподъёмными для людей и это заставит снизить ценник. Но вы увидим тот самый лаг в 5%, людей что отказались от лечения и за счет чьего здоровья здравоохранение увидит понижение спроса и для которых снизит цены. Получает дилемму. Здоровьем "торговать" нельзя. А если не "торговать", система останется в таком дебильно и не выгодном для пациентов виде.
3
-
2
-
2
-
@ИльяХодченков Я бы хотел что-то объяснить, но вижу предубеждение. Ты даже недопонял, что ты прочитал. Я тоже упомянул, что все пошло очень-очень плохо. Но ты просто не хочешь и возможно не можешь думать в таком ключе.
Не подумай что я издеваюсь или считаю тебя идиотом, но вот упрощенный пример. В дом проводят газ и люди поджигают плиту, что приводит к пожару. Люди без дома, у них погибли дети и сгорели сбережения. Но пожар не имеет отношения к газификации. Газификация, это хорошо. Пожар, это плохо. Война в Ираке, это хорошо, что случилось после - плохо.
1
-
§ Надеюсь, что ему кто-то прям пальцем ткнет в его предубеждение. Не может здравомыслящий человек, вот так легко отрезать и отдавать часть страны. У него явное предубеждение о Крыме, как о русской земле. При предубеждении, мозг не в состоянии трезво оценивать факты. Да и мораль тоже под давлением. Чайнатауны не могут принадлежать Китаю, даже если китайцы там родились. И ссылка на то, что люди себя так чувствуют в Крыму, а в Калининграде нет, это тоже цирк с конями. Людям должны были объяснить, как они себя чувствуют. Черное население не везде знает, что они "угнетенные рабы". А те кто "знает", не все были потомками рабов. Это как с имперскостью, расти в окружении понимания, что "право имеем". Как у здравомыслящего человека пришла идея это учитывать на равное (или выше) с фактами и законами?
§ Кстати в его видео с разборами произошедшего, слишком много манипуляций или проявлений поражения пропагандой. То он назовет просто территорию Украины "контролируемую военными Украины", что оставляет запашок. То всех людей с одним мнением припишет к какому-то террористу, националисту или еще кому с таким же мнением (показать бабушек на протесте и сказать "Вот они из тех людей, кто машины жжет на улицах!"). Там много такого в его видео. Даже не знаешь, он это случайно или он из таких кто в 90% правды прячет 10% лжи.
1
-
1
-
1:01:23 Современное поколение может понять это по компьютерным играм. Это не прикол. Любой школьник скажет, что раньше игра была лучше. Та же самая игра что сейчас есть. Но тогда он познавал, учился, удивлялся, рос и развивался, на пути находил друзей. Все это выкладывается мозаикой "эталон". Начни заново, не интересно, да и никого не удивишь своими успехами. Ты уже наигрался, другие тоже. Вот и в реальности, все уже все сделали. Человечество прошло тот этап ознакомления с Землей. Возможно космос будет следующей главой. Хотелось бы. Но скорее всего мы уйдем в виртуальные миры, симулируя это самое стремительное развитие и великие открытия.
1
-
1
-
Насчет оружия у людей расходятся мнения, потому что одни представляют в каком мире живут, а другим нужно подсказать какова реальность.
"Добрякам" просто не доводилось быстро соображать и принимать решения убить. Вот к тебе домой вламываются. Ты не знаешь как все закончится и если сейчас промедлишь, ты будешь сидеть привязанный к стулу, истекать кровью с ножом в колене и жалеть, плакать в безысходности и не можешь это остановить. Ты отдашь все сбережения за года экономии, а тебя или твою семью, продолжат мучить, пытать. Ты это осознаешь и возьмешь нож или пистолет. Но что если ты все равно бандита не остановишь? Ну пырнешь ты его или выстрелишь в руку, бок, а он победит и отберет оружие, став только злее и захочет отомстить. Ты познаешь ад, будешь жалеть и может умрешь. Значит стрелять или резать нужно наверняка, голова, шея, грудь. Ты останавливаешь свою вероятную смерть, потерю всех денег или пытки. Ты не просто так убиваешь случайного гостя. И ты никогда этого не сделаешь, если не попадешь в такую ситуацию. Просто имея пистолет, ты приобретаешь опцию защиты, ничего больше. В крайнем случае, ты как пацифист хотя бы застрелиться сможешь. Потому что во время пыток, ты пожалеешь что не сделал этого.
1
-
Юра не переступает границ дозволенного, но топчется по ним. Строит интервью так, будто война не идет. Для вас это может быть "открытием глаз", но не все посмотревшие это видео сейчас живи. Да и комментаторы, с которыми вы что-то обсуждали, могли быть уже убиты русскими. Ну хоть не украинцам он подобные вопросы задает. Не скатился до уровня нелюдей, которым совесть позволяет сказать, что они "парят над схваткой", остаются "беспристрастными наблюдателями". Ведь о таких людях давно сказано "Чтобы зло победило, нужно чтобы хорошие люди ничего не делали". Не обязательно быть за РФ, чтобы играть на стороне зла. А уж если критикуешь тех кто против России...
1