Comments by "양갈래 애호가 Aggressive Aegyo" (@aggressiveaegyo7679) on "Телеканал Дождь"
channel.
-
Привет либерахе от либелахи. Ты можешь этого не осознавать, просто повторяя социально поощряемые слова с телевизора, но ты либерал. В какой стране мира не проведи опрос с отстранёнными от политики вопросами, все дадут либерально-демократические ответы. Ты хочешь, чтобы было хорошо, чтобы твое мнение учли и сделали хорошо.
О мифических либерахах, тебе рассказали, а ты поверил, не понимая о ком речь. А речь о тебе. Ты можешь хотеть разного соотношения демократии и либерализма, но все равно хотеть.
Вот у тебя все хорошо. Хочешь ты сам решать, когда перестанет быть хорошо или пусть это случится по чьей-то чужой воле? Ого! Неужели ты хочешь свободы и права голоса?
1
-
1
-
1
-
"Кац говорит что он за Навального, но звучит будто против..." а люди за свободу или против? Ой, сложный вопрос, ведь оппонент вставит любую гадость, которая возможна при свободе, и вот ты уже негодяй, который за гадость. А люди за своих детей или против? А что же люди их постоянно наказывают, ругают, спорят, запрещают? Наверное чтобы было лучше, а не потому что они просто против сего что связано с детьми.
Все же следующий раз говорите, что вы берете на себя роль и играете оппонента, а не выражаете свои мысли. А то получается, что вылили на себя помои.
1
-
"Давайте оперировать общеизвестными данными" звучит крайне омерзительно для образованного человека. Это как если бы врачу или ученому, дали возможность высказаться, просветить, убедить людей которые против вакцинации. Но условие, что он не может ссылаться на факты, исследования, статистику и все вот это вот, что составляет картину реальности. Что ему остается? Надеть черную сутану, взять книгу с черепом на обложке и сказать, что все кто не вакцинируется, будут прокляты?
Да и нет смысла в том, чтобы призывать делать, а потом не делать, боясь за что? Утомить сторонников? Так не делать, это все равно призыв, мог промолчать, сказать что тут без вариантов, берем паузу. Люди бы сами решали. Но нет, ресурс был использован, на ничего. Как вариант, это была муштра, чтобы отключить мозг сторонников и приучить их делать то что скажут, не думая и не задавая вопросов. Другое дело, если позиция устойчивая, как сказал Кац. Чтобы люди понимали за кого они, за какую идею и они бы сделали то что нужно, даже если бы им не было дано указание. Так же с такой стратегией легче набрать сторонников. Больше людей узнавали бы, кто-то менял бы решение и попадал бы в единомышленники с Навальным. А сейчас у него позиция "против Путина", и методы скачут туда-сюда. Так что любой другой, кто тоже "против Путина" не хуже вариант, чем Навальный, а то и лучше и понятней.
1
-
"Давайте оперировать общеизвестными данными" и несколько раз начинал гадать, вытягивая предположения из головы. То про моменты, когда было бессмысленно бороться и тратить силы, "а то вдруг, мы же не можем знать". Потом говорит что у Путина крайне устойчивые позиции, были и являются прямо сейчас. И нужно ждать, чтобы посмотреть, вдруг он усилится в будущем и мы опять потратим силы зря. Что это за прикол в стиле детского сада "Я прав, ты неправ". Любая твоя мысль, это обдуманная и построенная на фактах гипотеза, а слова Каца, это его принятие желаемого за действительное (wishful thinking) которому нельзя доверять. А если перевернуть доску? Аргументы останутся точно такими же, но на противоположную сторону! Это ли не признак, что это заблуждение.
1
-
Наверное мало кто заметил, так как это многим кажется нормой (а что тут такого. Искренне), "имперскость". Размен жизней украинцев, на что-то приятное себе. Освободить полит.заключенных и ослабить санкции... продляя войну и давая больше денег режиму Путина. Это не только поощрение брать заложников. Аналогично с протестами, когда каждый русский знает, что нельзя допустить насилия и жертв. Выходить нельзя, чтобы не стать жертвой и отбиваться нельзя, чтобы не было насилия. А в чем они не правы? Наверное в том, что жертвы уже есть, насилие происходит, русских сажают и пытают, а украинцев убивают. Упускают это нюанс, в логической цепочке.
Это не о ведущей и госте. А о том, что имперский дух витает в воздухе и всем следует пытаться его замечать. Как грязь и песок на улицах, это норма и о них никто не думает, просто моют обувь, ведь по другому не бывает?
1
-
Все люди имеют убеждения и предубеждения. Увидев как автомобиль проехал сквозь стену, мозг даже не начнет рассматривать этот вариант, а решит, что он заехал за угол и тд. При этом, чем человек умней, тем у него больше подходящих вариантов, для подтверждения своего решения. До войны, многие военные эксперты уверяли, что войны не будет. Указывая на подходящие их мнению факты, которые не указывали на это, а были интерпретированы так. Проснись эксперт с тревогой и поверь в грядущую войну, он столь же успешно нашел доводы о неминуемости войны. И чем лучше эксперт, тем больше и убедительней доводы его предубеждений.
Простое население также воспринимает войну. Если решили, что они не виноваты, а государство право, то буду игнорировать несогласных, как бред о магии. А слыша о любых бомбежках и казнях, буду изначально воспринимать их как оправданные, правильные и необходимые.
1