Comments by "GS GS" (@GSGS-iz8bg) on "РОССИЯ: ЭКОНОМИКА И ЛЮДИ" video.
-
2
-
1
-
34:35: о подъёме качества (человеческого капитала вообще и образования - экономического образования - в частности).
Поднимать это качество возможно, когда - и только когда - существует соответствующий неисчерпанный пул. Поясню: пару десятков лет назад профессор Линда С. Готтфредсон затабулировала, какие занятия (в США) набирают откуда. Таблица была большая, и припоминаю я из неё, что учёные, врачи, и юристы набирались из сегмента с медианным IQ 125 (т.е. от 115-120 и выше). Этот же сегмент населения поставляет (не всегда монопольно) и разнообразных лидеров в иных областях. T.к. США не с луны упали, то нечто более или менее похожее происходит и в других местах, хоть я и не сталкивался с такими таблицами по другим странам.
Возвращаясь к теме подъёма качества образования: пока приходят студенты с IQ>115-120 (Мюррэй и Гернштейн называют IQ≥120 "когнитивной элитой", название "светлые головы" более нейтрально), из них можно обучать учёных, врачей, юристов, и т.д., и можно говорить о повышении качества их образования. А вот что прикажете делать, когда такие студенты закончатся? (это по поводу утечки мозгов и оскудения человеческого капитала). В традиционных обществах было гораздо больше "светлых голов", чем мест для них, так что пул "светлых голов" казался неисчерпаемым. А так как IQ крайне жёсткая штука, и связан с обучаемостью, то при исчерпании пула "светлых голов" придётся обучать менее светлых/более помрачённых, и результат будет неизбежно и предсказуемо хуже, причём тем хуже, чем такие обучаемые помрачённее. Как тут повышать, и даже сохранять, качество? Либо вообще отказываться таких обучать, за бесполезностью.
1:20:30: О возможном распаде россии. Вопрос без указания временных рамок малоосмыслен. Если, как Игорь Владимирович неоднократно упоминал, население к концу века упадёт до 60 миллионов, то возникает вопрос, а сколько населения нужно для удержания территории, и когда этот предел будет достигнут. Проведите мысленный эксперимент: сохранится ли на протяжении следующих пяти лет россия на её территории по состоянию на 1991? - очевидно, да. То есть, в 2029-м году россия всё ещё будет. А теперь увеличим временной интервал для следующего вопроса: а сохранится ли вышеупомянутая и выше-определённая россия на протяжении десяти тысяч лет? - да в 12024-м году про россию будут знать только историки древнего (по отношению к 12024-му) мира, да и то не все. Значит, к некоторому моменту между 2029-м и 12024-м россия исчезнет.
1:58:00 Касательно передела собственности. Олигархи-политназначенцы ельцинских времён (пусть и не все) после какого-то промежутка времени как-то освоились в качестве управленцев - более эффективных, чем государство (что не так уж и трудно, ввиду устрашающей неэффективности государства). Новые назначенцы из силовиков, по неопытности своей и неумелости, потребуют как минимум такого же промежутка в несколько лет на обучение. То есть можно прогнозировать упадок на период передела собственности плюс условные пять лет на обучение новых олигархов. При этом остаётся вопрос об обучаемости путинского типа назначенцев: судя по рогозину в роскосмосе, она не очень, и даже очень не.
2:33:10 Игорь Владимирович, "белогвардейская" волна эмиграции была волной не ПЕРВОЙ (как Вы её пару раз назвали), а ВТОРОЙ по хронологии (третья связана с второй мировой войной, четвёртая - этническая вокруг 1970х-80х, пятая - горбачевско-ельцинская, шестая - путинская, с возможными подразделениями). Первая волна 1881-1914 была по большей своей части волной еврейской эмиграции из черты оседлости. Первая волна эмиграции россией, большевиками и их ожидаемым падением не озабочивалась и не заморачивалась. Они, как Лот из Содома, уходили со смачным плевком назад и не оборачивались. Оборачивались (и соляным столпом столбенели) многие из второй волны.
1
-
1