Comments by "GS GS" (@GSGS-iz8bg) on "ЛЕКЦИЯ 8. "МОТОР" ЭКОНОМИКИ РОССИИ: БУДЕТ ЛИ ОН РАБОТАТЬ УСТОЙЧИВО?" video.
-
4
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@michelletate4001 Если человек сможет достаточно разбогатеть (в любом, даже и юном, возрасте), то он может позволить себе уйти на покой, хотя пенсией это в строгом смысле не назовёшь, разве что он себе annuity купит. Нестыковка в другом: Сан-Франциско - одно из самых дорогих мест в США. С состоянием в 3 миллиона имело прямой смысл перебраться из Сан-Франциско в какое-либо более дешёвое место. 3 миллиона в Сан-Франциско - это немного, а, например, в Денвере та же самая сумма и звучит и даёт больше. Есть и более дешёвые места, где можно найти и приличные школы, и отличное медобслуживание.
1
-
1
-
@Aoao3476 "в своей любимой стране" - A зачем, спрашивается, быть таким мазохистом? Вы о беззащитности перед властями, а ведь власти сами по себе ничто, они всего лишь эманация народа. Тут о защите от такого народа надо говорить, а это возможно только эмиграцией. Тот же путин есть путин "кинетический", реализовавшийся, и плавает он в квантовом безбрежном море путиных потенциальных/виртуальных, которые не реализуются в полной мере единственно по недостатку или отсутствию возможностей. Вот был там какой-то опрос, и запомнилось мне из него, что половина тамошнего населения хотела бы видеть своих детей силовиками.
1
-
@AH-602 А университеты в США университетам рознь. На одном полюсе Гарварды мира сего, Принстоны, Йели, Стэнфорды и MITs, а на другом - заштатные заведения, называемые университетами и колледжами лишь из вежливости (ну и то, что между полюсами). В первых учат весьма неплохо - причем учат не попугаев (как в мгу имени хана Батыя), а учат думать. И студент там погуще, т.е. посильнее. В последних всё много хуже, начиная со студентов. Хороший критерий отбора - процент аппликантов, которых берут. Чем селективнее, тем лучше. В Гарварде это процентов так 5-6 - и это с учётом того, что троечники туда и не подают. И пишу я это по личному опыту, как мгу, так и Принстона.
1
-
1
-
1
-
1
-
1