Comments by "GS GS" (@GSGS-iz8bg) on "ЛЕКЦИЯ 5. "МОТОР" ЭКОНОМИКИ РОССИИ: БУДЕТ ЛИ ОН РАБОТАТЬ УСТОЙЧИВО?" video.

  1. Вопрос можно задать: из бюджетно "впрыснутой" суммы возвращается в бюджет назад (через все виды налогов) значительно меньше, чем впрыснули. Расширять военную экономику ради расширения военной экономики станет классической пирамидой. Чтобы кейнсианский мультипликатор работал, потребуется, чтобы впрыснутые деньги (частично, но значительно) перетекали в какую-то производительную сферу ("гражданскую", производство тех же снарядов, хоть оно и засчитывается в ВВП, производительным не назовешь - в потреблении и оказании услуг потреблению они не фигурируют, дальнейшего производства не расширяют, отправлять их можно что на склад, что на свалку, а если их всё-таки выстреливать, то они быстро износят дорогостоящий нарезной ствол пушки). И эта производительная сфера должна быть способна к независимому и экспоненциальному росту - за счёт этого роста мультипликатор и будет работать. (те же автобаны в Германии, или система меж-штатных магистралей (Interstate Routes) в США - их вклад в производительное развитие этих стран очевиден). В США такое перетекание (ну хоть бы в виде перетекания технологий - интернет тот же) существует. А теперь, возвращаясь к нашим баранам, а есть ли такое в рф?
    2