Comments by "Anna Heart" (@annaheart7731) on "Аскольд Запашный: закрытие цирков, китайский пример и медвежий менталитет /// ЭМПАТИЯ МАНУЧИ" video.

  1.  @ylia1870  Ваш вопрос заслуживает внимания. Но действительно, воевать за политические решения правительства не может вызвать всеобщую мотивацию. Сейчас не ВОВ, не 41-й год, есть вооружение, которое в теории должно было предупредить у кого-то желание угрожать России и воевать с её армией. Поэтому, чтоб обеспечить силовую поддержку своих политических решений, правительство должно содержать наемную армию. И наемная армия вроде как и есть в России, только почему же не были брошены все наемники на юго-западный фронт? (Как я поняла из различных передач, наемники имели возможность закончить контракт. То есть, этот народ получал зарплаты и льготы, а когда дошло до дела - идти погибать на фронт - они, такие, мы передумали работать на этого работодателя). Дальше, если уж речь о частичной мобилизации, то должны были быть какие-то чёткие критерии, призывающие самых боеспособных. Возможно, нужно было бы учесть еще какие-то моменты приоритетности отправления на фронт (ну и оставления на последнюю очередь другой категории мужчин). Обеспечить подготовку, полноее вооружение и обмундирование. Обеспечить повышенную оплату за пребывание на фронте и гарантировать наищедрейшие выплаты и пенсии в связи с ранениями и инвалидностью (соответственности серьезности повреждений) и с гибелью (ну или пропавшими без вести - тоже должны быть обеспечены выплаты, как и погибшим, но с какими-то там условиями и оговорками в случае, если человек обнаружится).
    1