Comments by "Anna Heart" (@annaheart7731) on "Бредни Шульман на интервью у Собчак" video.
-
@AMV-huMORal Вы просто как-то фиксируете свой взгляд на контурах, поэтому не видите "зеркала души". Что-то из серии аутистичных расстройств, когда мозг не научился слёту схватывать микро-изменения в мимике, которые и передают душевное состояние человека, а наш мозг это состояние в состоянии "перевести" это уже на понятный нам язык (человек приятный, злой, недоверчивый, открытый и тп), примеряя эту мимику на себя, и подставляя свои ситуации, при которых он эту мимику сам бы использовал. А аутистичный спектр (ну и какие-то похожие дефициты) не знаком у себя с такой эмоциональной жизнью, поэтому нихрена и у других не может увидеть.
И это я не вас обсираю, а просто пытаюсь объяснить, себе в первую очередь. У меня ребенок в глаза редко смотрит, и, уверена, у него тоже будет (уже есть, но и во взрослом возрасте будет ниже среднего) не хватать понимания того, что передает другой человек своим выражением лица, так как сам в процессе развития мало смотрел в глаза и упустил такую важную "дату" базу данных относительно того, что значит то или иное изменение в мимике, в каких ситуациях применяется.
А вот я вовсю улавливаю все сигналы, что идут от людей. Иногда они такие очевидные, что я сомневаюсь, неужели кто-то даже не пытается хоть чуть-чуть скрыть свое явное смущение или неприязнь, недоверие или свою попытку обмануть вас. )))) Но практика показывает, что всё работает.
1
-
@AMV-huMORal 2) мимику можно схватывать, не глядя в глаза. А ещё для этого должно быть не начхать -----
С этим не соглашусь. Исследования, использующие траекторию глаз показывают чётко, что люди очень много прыгают от одного глаза к другом, немного спускаются ко рту, опять к глазам. То есть, понимаете, да?
И насчет необходимой осознанной заинтересованности - тоже нет, у нас это автоматически работает. Мы социальные существа, так уж у нас устроен мозг, что он сама по базовым настройкам заточен на вот это жадное улавливание малейших признаков намерений стоящего перед нами индивидуума. (Если когда-то столкнетесь с литературой на эти темы, вам будет интересно почитать).
"Может наоборот? Я настолько преисполнен, что мне одного взгляда хватает, а теперь я себе просто настроение не порчу?" ----
Ну, может. :) Я больше отталкивалась от ваших слов, описывающих, ЧТО вы видите, глядя в редкие моменты людям в глаза (свинячьи, рыбьи и тд глаза). Другими словами, вы улавливали какую-то статическую составляющую этих форм, а не их динамическое изменение положений тех или иных лицевых мышц. (То есть, там считывается эта динамика и отдельно интерпретируется нами - бессознательно в основном).
Но про "зеркало души" вообще очень интересно. У меня бывает, познакомишься с человеком (ну, допустим, знакомый знакомых, встретились все вместе по какому-то поводу). Еще не общаясь, просто поздоровавшись, сразу выскакивает оценка. И обычно это вполне критичная оценка - низкий, зажатый, лысоватый, похож на либерала )))). Ну например. Потом начинаю общаться с ним (как и полагается, много пялясь ему в глаза), и человек как будто освещается, или сменяется картинка. Первая картинка ушла, и проявляется "голограмма" )))) - проявляется личность на этот раз. И уже его черты - контуры - отходят на второй план (ну, мозг перестает их активно там как-то анализировать, а начинает уже вот эту всю динамику сложную мимика+содержание (слова) разбирать), и ты уже видишь другого человека.
Ой, всё, простынь. Извините. ))) (Эх, не расчирикаешься тут).
1
-
1