Comments by "Наталья К 🔺" (@k_natali) on "Что Случилось В Ночь ГИБЕЛИ Салтанат Нукеновой?" video.

🔺 Оба пьяны. Могли бы разойтись. Почему не развелись? Обычная бытовуха. Даже если муж Салтанат агрессивный псих, то зачем жить с психом? Вам же не приходит мысль жить с пациентами психиатрической клиники. Психи - это пациенты и это надо понимать, если претендуете на наличие интеллекта. Салтанат вероятно классическая созависимая жертва. Жертва не смогла сама вовремя уйти - это не вина психа (пациента). Просто при первой драки разводитесь. У Салтанат эта возможность явно была, на улице она не оставалась. Виновата еë ментальность. Могу отчасти понять только тех женщин, у которых есть финансовая зависимость от мужей, которым некуда уйти... но они всë равно уходят, и молодцы 👈👍 Не будьте такими как Салтанат, не будьте такими как еë муж. Будьте умными и добрыми 👈
7
🔺 Оба пьяны. Могли бы разойтись. Почему не развелись? Обычная бытовуха. Даже если муж Салтанат агрессивный псих, то зачем жить с психом? Вам же не приходит мысль жить с пациентами психиатрической клиники. Психи - это пациенты и это надо понимать, если претендуете на наличие интеллекта. Салтанат вероятно классическая созависимая жертва. Жертва не смогла сама вовремя уйти - это не вина психа (пациента). Просто при первой драки разводитесь. У Салтанат эта возможность явно была, на улице она не оставалась. Виновата еë ментальность. Могу отчасти понять только тех женщин, у которых есть финансовая зависимость от мужей, которым некуда уйти... но они всë равно уходят, и молодцы 👈👍 Не будьте такими как Салтанат, не будьте такими как еë муж. Будьте умными и добрыми 👈
4
🔺 Если никто никого не подкупит, то всë зависит от свидетеля - брата обвиняемого. И важен второй момент - нет доказательств, что именно действия обвиняемого стали причиной смерти потерпевшей. Налицо доказуемое неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии; умышленное уничтожение улик. Ну, и, как говорится, "за групповуху" больше дают, а там я вижу два брата-акробата мухлевали. Казахстан, отказывайся от суда присяжных. Привет из России ❤🙋🏻‍♀️
2
@ЕкатеринаЛанцова-б4е 🔺 Не кричите, тут не глухие. У психа своя вина есть. Частично он получит по заслугам на земле
1
@НатальяФурман-д5ш 🔺 Нет, я еë не обвиняла. Я сказала о еë ментальности. То, что она как-либо поступила или не поступила, не оправдывает то, что еë избили, но были шансы этого избежать. Шансами она не воспользовалась
1
@Zeit-et3xp 🔺 Нет, я еë не обвиняла. Я сказала о еë ментальности. То, что она как-либо поступила или не поступила, не оправдывает то, что еë избили, но были шансы этого избежать. Шансами она не воспользовалась
1
🔺 Знайте, что Суд присяжных чрезвычайно гуманный. Он присудит минимум обвиняемому, в любом случае. В таких историях лучше, когда решает судья. Посмотрела на ответы обвиняемого. Держит он себя весьма уверенно, хладнокровно, многое успел просчитать. Возможно он в день скандала принял наркотическое вещество, вероятнее всего большая доза алкоголя помешала ему принять правильное решение - вызвать "Скорую помощь". Он жалеет, но время не вернуть.. Вопрос в том, что она могла принять (не знать, что приняла) некие таблетки, которые с алкоголем несовместимы, влияют активно на ЦНС. Времени прошло много, не все вещества в крови экспертиза может обнаружить, т.к. есть период полураспада, распада.
1
@НатальяФурман-д5ш 🔺 Не обвиняю я еë. Это вы еë обвиняете за меня
1