Comments by "Kozma Prutkov" (@Real_Kozma_Prutkov) on "Война в Украине: Израиль эвакуирует беженцев. Репортаж с границы" video.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В Лон донской Кон венции (ЛК) 1933 г. были сформулированы 5 критериев агрессии:
Статья 2
В соответствии с этим будет признано нападающим в международном конфликте, без ущерба для соглашении, действующих между сторонами, участвующими в конфликте, Государство, которое первое совершит одно из следующих действий:
1. Объявление войны другому Государству;
2. Вторжение своих вооруженных сил, хотя бы без объявления войны, на территорию другого Государства;
3. Нападение своими сухопутными, морскими или воздушными силами, хотя бы без объявления войны, на территорию, на суда или на воздушные суда другого Государства;
4. Морскую блокаду берегов или портов другого Государства;
5. Поддержку, оказанную вооруженным бандам, которые, будучи образованными на его территории, вторгнутся на территорию другого Государства, или отказ, несмотря на требование Государства, подвергшегося вторжению, принять, на своей собственной территории, все зависящие от него меры для лишения названных банд всякой помощи или покровительства.
В ст. 3 ЛК 1933 г. подчеркивается, что никакое соображение, никакая причина, никакой повод не могут быть использованы в качестве оправдания агрессии.
1
-
1
-
1
-
1
-
А. П. Чехов, описывая жизнь заштатных уездных городков России, неоднократно отмечал, что "в таком городке можно было бы закрыть библиотеку, если бы не девушки и не молодые евреи".
Страсть к чтению всегда приобщала евреев к культуре других народов.
Тот же В. Розанов писал, что "если немец всем сосед, но никому не брат, то еврей проникается культурой того народа, среди которого живет, он заигрывает с ней, как влюбленный, проникает в нее, участвует в ее создании".
“В Европе он лучший европеец, в Америке – лучший американец”.
1
-
1
-
1
-
1
-
редкое упоминание Яши в Израиле: Яков Кедми – адвокат России". («Детали» 09.10.2018)
Яков Кедми, бывший глава бюро по связям с евреями СНГ «Натив», в последнее время вновь начал уделять больше времени израильским средствам массовой информации, чем российским. Произошло это после того, как Кедми в Израиле стал объектом критики за свои «сталинистские» взгляды, а еще более — за то, что старательно играет роль «придворного израильтянина» в пропагандистских ток-шоу на российским телевидении. Но, коли уж внимание привлечено, почему бы не распространить пророссийскую точку зрения и внутри страны?
Околокремлевские кураторы, наверное, будут довольны его последней публикацией в газете «ХаАрец«, в которой Кедми вновь критикует Израиль за гибель российского самолета ИЛ-20, повторяя одни и те же доводы. «Общественные дебаты о сбитом российском разведывательном самолете в Сирии грешат поверхностностью, оторваны от действительности и приводят к ошибочному анализу, и игнорированию угрозы жизням российских солдат. Самый важный элемент в обсуждении – понимание позиции России – исчез из поля зрения, что чревато опасными последствиями», — утверждает он.
Россия, по мнению Кедми, ожидала, что Израиль ответит на три вопроса:
1. Почему, несмотря на израильское обязательство не предпринимать операций, которые могут поставить под угрозу жизнь российских военнослужащих, Израиль атаковал цели возле Латакии в непосредственной близости от российской авиабазы Хмеймим, из которой ежедневно осуществляются десятки вылетов транспортных, пассажирских и разведывательных самолетов? В конце концов, было ясно, что бомбардировки израильских ВВС вызовут ответную реакцию всей системы противовоздушной обороны Сирии в течение получаса или более, что создаст угрозу для воздушного пространства.
2. Почему израильские военно-воздушные силы совершили авианалет с учетом всех этих факторов, зная, что российский разведывательный самолет находится в воздухе?
3. Почему в израильском предупреждении говорилось, что авианалет будет проводиться на севере Сирии, когда он осуществлялся в западной части страны? Следуя предупреждению о предполагаемой атаке в северном направлении, российское командование приказало разведывательному самолету, который находился в патрульном полете в северной Сирии над Идлибом, прервать патрулирование и вернуться на свою базу – ту базу, рядом с которой Израиль провел атаку. Таким образом, разведывательный самолет вошел в зону атаки израильских ВВС и подвергся зенитному огню сирийской армии.
По утверждению Кедми, ни на один из этих вопросов Израиль не ответил, ни во время визита в Москву командующего ВВС, генерал-майора Амикама Норкина, ни на каком-либо другом форуме. «Не считая невнятного комментария некоторых обозревателей, что Латакия находится на северо-западе Сирии, в израильской общественной полемике не было никакой попытки ответить на эти вопросы, которые Россия считает очень важными.
1
-
То есть, уже в самих этих вопросах Кедми открыто возмущается тем, что иранским объектам не удалось прикрыться близостью к российской базе, и повторяет почти слово в слово аргументацию российских военных, о том, что израильтяне изменили направление удара, что и завело российский самолет под огонь сирийских ЗРК. Ни одно из многочисленных указаний специалистов на то, что демонстрируемые ранее «картинки» расположения израильских самолетов, были сфабрикованы, не смущают его. Равно как и сообщения израильтян, что Россия была уведомлена об атаке отнюдь не за минуту до нее — они просто не упоминаются.
Суть статьи, впрочем, иная — и факты тут служат, как и в обычных шоу Соловьева, лишь «подпопорками» для обоснования нужного тезиса. И он озвучен: «Высокомерие и презрение к России демонстрируется в общественных дебатах по поводу систем ПВО, которые Россия поставила Сирии. И это напоминает высокомерие и презрение, проявленные Израилем перед войной Судного дня».
То, что премьер-министр Израиля отправил в Москву целую делегацию, во главе с командующим ВВС, оправдываться — это высокомерное поведение? То, что израильский МИД зажмурился, чтобы не видеть антиизраильской и антисемитской вакханалии в государственных, обратите внимание, СМИ — тоже?
То, что Россия поставляет ЗРК и открыто заявляет о готовности сбивать израильские самолеты — это не ее презрение к Израилю, а наоборот?! Эти вопросы Кедми в своей статье не поднимает, зато начинает снова петь дифирамбы качественному великолепию С-300, с объяснениями, что сирийская система ПВО стала самой мощной на Ближнем Востоке, после Израиля. И под конец: «не менее серьезным, по моему мнению, является отсутствие в израильской полемике глубины из-за принципиального непонимания позиции российской стороны».
Бывший глава бюро по связям с евреями СНГ «Натив» Яков (Яша) Кедми расстроен тем, что в израильском обществе отказываются понимать позицию России (говорить, что ее не учитывают наши военные, было бы совсем уж смешным). Скорее, это следовало формулировать иначе: России не нравится, что несмотря на все ее пропагандистские усилия, ее влияние даже на русскоязычных израильтян остается минимальным. — что уж говорить о тех, кто не понимает, к их счастью, что выливается сегодня из российского телевизора!
Среди комментариев от читателей «ХаАрец» встречаются сегодня весьма интересные. «Дорогой Яша! Но ведь и ты не знаешь, что там произошло. Так прекрати, пожалуйста, заниматься манипуляциями. Даже если бы ты был в прошлом главой ВВС, тебе нужно было бы сначала заявить, что теперь ты — не в теме». Или — вот, что пишет другой читатель: «Уважаемый может писать это Либерману, Элькину и Нетаниягу. Это куда более уместно и релевантно, чем писать подобное нам. Господин Путин… то есть, извините, Кедми, консерватор, поддерживающий авторитарных правителей, для него логична безоговорочная поддержка такого руководства, как и то, что бывший глава еврейского бюро «Натив» не замечает, как на плодородной антисемитской почве, сдобренной пеплом погромов, проклевываются ростки подобных инцидентов». И так далее.
Вероятно, мы увидим еще немало подобных статей, суть которых будет проста: слушайтесь Россию! Бойтесь ее! Не делайте ничего без ее ведома и согласия, иначе хуже будет! И Бог бы с ними, с подобными публикациями, грош им цена.
Единственное, чего жаль — утраты доверия к человеку, некогда уважаемому у себя на родине.
Эмиль Шлеймович, «Детали»
1
-
@Мириам-ы4ь Канал ITON подтверждает, что журналистика вторая древнейшая профессия. Годами Горин, затем Вальдман поддакивали лжи Кедми - штатного пропагандиста величия лидера всей Земли Путина и мощи сверхдержавы Россия с вундерваффе, Канал всячески способствовал формированию у россиян ненависти к "наркоманам и нацистам" Украине, а теперь журналисты лицемерно удивляются "да как такое могло произойти?" Вы же годами удаляли комментарии, разоблачающие ложь и фальшивки Кедми и блокировали эккаунты не согласных с ним.
Яша Кедми после нападения России каждый день торчал в эфире ITON - единственного СМИ, кроме российских, дающего ему возможность вести пропаганду. Кроме Александра Ронкина, никто на ITON не выступил против политики Путина и войны.
Интересно, господа журналисты, у вас остатки совести есть признать свои заблуждения, если не вину за пропаганду войны или снова пригласите Кедми и Песке разъяснить "правоту Путина и что всё идет по плану"?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Эрих Мария Ремарк. "Ночь в Лиссабоне".
«Передовые газет были ужасны – лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным.
Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво.
... Они вовсе не были перекроены все на один лад, как я представлял раньше. В купе входили, выходили и снова заходили люди. Чиновников было мало. Все больше простой люд – с обычными разговорами, которые я слышал и во Франции, и в Швейцарии, – о погоде, об урожае, о повседневных делах, о страхе перед войной.
Они все боялись ее, но в то время как в других странах знали, что войны хочет Германия, здесь говорили о том, что войну навязывают Германии другие.
Как всегда перед катастрофой, все желали мира и говорили только об этом...
Он стоял перед толпой и орал о праве на завоевание всех немецких земель, о великой Германии, о мщении, о том, что мир на земле может быть сохранен только в том случае, если остальные страны выполнят требования Германии и что именно это и есть справедливость.»
1