Youtube comments of Tepert Billi (@tepertbilli2667).

  1. ​@РусланМедведев-ю3пМного ли кто ностальгирует по 90-ым там ведь тоже у многих молодость прошла?
    55
  2. Капитализм это когда взял ипотеку, буржуи развязали войну, квартиру которую взял в ипотеку разбомбили, а деньги всё равно плати.
    43
  3. Далеко не только от человека всё зависит мы живём не в мире радужных пони, наш мир очень жесток и не справедлив в котором определённая череда событий может взять и разрушить всю жизнь, всё в мире слишком тесно взаимосвязано и из-за огромного количества различных факторов практически все люди не могут прожить жизнь так как хотелось бы что бы они не делали, свобода воли может быть вообще лишь иллюзия и всё в нашей жизни уже возможно предрешено.
    30
  4. ​ @OhWhoissheohwhoisshe Скажу по секрету при капитализме демократия невозможна, капитализм так или иначе это диктатура капитала.
    27
  5. Поинтересуйтесь что творили европейцы в Конго и Индии там всё ещё хуже было но об этом блогеры особо не говорят.
    26
  6.  @ОльгаИванова-ч2т4ж  При "совке" Василий хотя-бы бесплатную квартиру получит, бесплатную медицину, образование, путёвки. А при капитализме богатыми могут быть лишь 1% населения и ни каким профессионалом для этого быть не надо, так как богатство это "эффект выжившего" и зависит от гораздо больше от везения, а не от личных качеств, знаний и умений. Да и кстати номенклатура была гораздо беднее современной элиты у них не было в их частной собственности яхт и средств производства.
    26
  7. ​ @cadcad-jm3pf Это не пережитки социализма, просто при капитализме нет смысла работать на благо общества если капиталист присваивает весь твой труд себе.
    24
  8. ​ @пуапппми Вы сами то хоть что-то знаете об экономике думаю нет, так как именно вы тут являетесь школьником? А сам так то анектод хороший.
    23
  9. Ваш комментарий слишком наивен, честного правителей и свободных выборов нигде нет, Узбекистан бедный потому что является лишь сырьевым придатком с дешёвой рабочей силой на мировом рынке, всё технологичное производство занято Европой, США и некоторыми странами Азии, а всё что остаётся другим странам так это продовать свои ресурсы по дешёвке и дешёвая рабочая сила и ресурсы это в принципе единственное что привлекает инвесторов в такие страны, бедным странам не выгодно увеличивать стоимость труда иначе иностранные компании станут уходить.
    22
  10.  @ВоваЧебурашкин-и6ъ  Были раньше бесплатные квартиры.
    21
  11. Либераху прорвало.
    21
  12. 11% населения живущие хорошо при капитализме будут нам говорить как все мы хорошо живём, а то вот "в СССР бы работали за трудодни в Гулагах"
    20
  13. ​ @princesslilibeth5141 Ну да аж целых 10% населения РФ.
    19
  14.  @ОльгаИванова-ч2т4ж  Нищета это когда работяга получая 300 долларов в месяц тратит половину на сьём жилья, лечиться молитвами, а квартиру получают лишь к 50 годам благодаря ипотеке.
    19
  15. А как вышли на пенсию в 38?
    15
  16. Коррупционеры, кумовство везде есть, а также негде нет свободных выборов, а добычей природных ресурсов иностранные компании занимаются.
    14
  17. Так это "честь" умереть за деньги банкиров и нефтяников, они помогают дальше жить и процветать капитализму.
    14
  18. ​ @ХомаЛенивый В Индии при британцах как минимум 30 "голодоморов" случилось в результате чего 80 миллионов погибло от голода.
    13
  19.  @YABLOKOFON  Но а я вам посоветую поработать в Конго подабывать кобальт вместе с местными детьми для американской корпорации который используется в производстве айфонов.
    13
  20.  @NixAxer  Хороший анектод и я в отличии от тебя школу давно закончил.
    13
  21. ​ @Vadim_Denisov Что коммкняки себе присвоили и каких недовольных растреливали? Буржуев что-ли? Ну да при социализме буржуев растреливают, а при капитализме буржуи растреливают всех несогласных вон во Вьетнаме 2 миллиона мирных жителей убили только за то что они захотели коммунизма.
    12
  22.  @YABLOKOFON  Гарантия нищенской жизни и рабского труда это про капитализм.
    12
  23. ​ @YABLOKOFON Уровень жизни там выше потому что весь мировой рынок принадлежит небольшой кучки стран которые живут за чужой счёт, а всё что остаётся другим странам так это продовать свои ресурсы и рабочию силу за копейки, да и уровень жизни там не гораздо выше.
    11
  24. В Индии или в Конго и похуже вещи европейцы творили.
    10
  25.  @Бахтияр-ч1о  Честные в политику не идут, хватит в сказки верить про "честных и добрых" президентов.
    10
  26. При работе за 20к это и так по сути бесплатно, за ваш счёт содержится предприятие, расходы на рекламу, сверх высокие зарплаты управленцев, а вашей зарплаты лишь на еду и сьём жилья хватит, тоже самое рабство по сути.
    10
  27.  @YABLOKOFON  Причём тут телевизор, это реальная жизнь, но а в Северной Корее тоже капитализм там есть специальные экономические зоны для привлечения иностранного капитала, частный сектор там делает 30-50% ВВП. Вы что вообще в альтернативной реальности живёте где в России феодализм, где в в Северной Корее всё ещё социализм, а в Конго американцы кобальт не добывают?
    10
  28.  @YABLOKOFON  Ну как говорится почиши либерала наскребешь фашиста вот и вся свобода за которую топят либералы, которые отправляют в палаты всех тех кто с ними не согласен. Вы хоть опровергнете всё то что я написал перед тем как меня в палату отправлять, а всё то что я написал про Северную Корею можно найти и на Википедии. Вы мне лучше скажите как это при социализме может быть частная собственность ведь в Северной Корее её полно?
    10
  29. ​ @Bulyonsky 50% населения Земли живёт менее чем на 2 доллара в день, это ниже уровня раба, если вам хорошо при капитализме то рад за вас только таких лишь 11% населения, остальные 89% живут от зарплаты до зарплаты и не могут себе позволить никакой роскоши, никакие дворы машинами не забиты они в мире есть лишь у 15% населения, ипотека на квартиру говорит о бедности населения раз оно не способно на неё накопить и берёт её в ипотеку, айфоны есть далеко не у каждого отсилы лишь у 20% населения России. 60% населения России поддерживают Сталина и были бы не против пожить в СССР.
    9
  30. В СССР бесплатное жильё можно было получить за несколько лет, бесплатная медицина, образование, путёвки, рабочие хорошо получали и их труд был далеко не копеечным. Это сейчас рабочие за копейки пахают которых хватает лишь на еду и берут ипотеки на 20 лет, а из-за отсутствия доступа к медицине отправляются на кладбище в 45 лет.
    9
  31. В Индии или в Конго и похуже вещи европейцы устраивали.
    9
  32. ​@CckkkkkkkБогатыми не становятся, богатыми рождаются так что ума чтобы быть богатым не нужно, конечно есть люди которым удалось выйти из грязи в князи, но их так мало в процентном соотношении от населения Земли что это просто исключение из правил.
    9
  33.  @kolumbobosfor9961  При коммунистах было лучше.
    8
  34. Либералы, монархисты, консерваторы и прочие любители рыночка любят говорить как хорошо было в Российской Империи по сравнению с "совком" где были только "нищета и голодоморы", любят говорить что и революция была не нужна, индустриализация и так была бы проведена, крестьяне и так получали образование и до коммунистов, а если бы не они то жили бы сейчас как Швейцария. Но а теперь посмотрим что было на самом деле: В РИ голодоморы происходили каждые несколько лет, с 1800 по 1913 погибло от голода 30 миллионов человек. Крестьяне и вправду начали получать образование после Столыпинских реформ, но есть одно но, далеко не все крестьяне могли были позволить отправить своих детей в школы так как они нужны были по хозяйству, качество образования было ужасно что даже современное российское выглядит отличным по сравнению с ним, классов было всего 3-4 а дальнейшее получение образования стоило больших денег, так как образование спонсировалось в большинстве своём церковью, то и учились там больше религии чем наукам и как итог на момент 1917 умели читать лишь 30% населения РИ. Во время РИ была такая нищета и антисанитарные условия работы и проживания у населения что погибали люди от таких болезней как оспа, чума, туберкулёз, тиф, коклюш, корь, дифтерия, дизентерия и т.д. в огромных количествах, а продолжительность жизни была ниже чем в современной Нигерии, в то время как при коммунистах началась одна из первой массовой вакцинации населения что позволило смертность от этих болезней сократить в десятки, сотни а то и в тысячи раз в кратчайшие сроки, скажем смертность от оспы в СССР к 1930-ым годам достигла практически нулевых показателей. Среднегодовая смертность от перечисленных болезней в РИ: 1) Холера - 200 тысяч человек 2) Тиф - 300 тысяч человек 3) Оспа - 150 тысяч человек 4) Туберкулёз - 250 тысяч человек 5) Коклюш - 20 тысяч человек 6) Корь и Дифтерия - 100 тысяч человек 7) Дизентерия - 30 тысяч человек. Уровень жизни в СССР 1950-ого года по сравнению с 1913 несмотря на Великую Отечественную был выше в 5 раз. А стала бы жить РИ как Швейцария если бы не революция, конечно бы нет, уровень жизни любой богатой страны обеспечен за счёт своего колониального прошлого и своего неоколониального настоящего или за счёт того что маленькая страна является офшорой, у РИ не было ни колоний и офшорой она бы не стала, к тому же положение в РИ было настолько плачевно что реформами это всё так быстро было не исправить и страна продолжала бы оставаться Африкой в снегах если бы не революция. РИ была по уши в долгах, полностью зависела от иностранного капитала, нацисты всё равно на почве популярности коммунизма и на почве реваншитских настроений пришли бы к власти и Германия всё равно бы напала на Россию в целях получения колоний и рабов на востоке, а нищая отсталая РИ у которой на момент 1917 было лишь 7000 крупных промышленных предприятий в то время как в СССР на момент 1941 было 70000 крупных промышленных предприятий не смогла была бы дать никакой отпор Германии и тогда бы всем любителям хрустящих булок некогда было бы ныть о том как было бы хорошо если бы не "коммуняки", ведь они бы или не родились или бы пахали с малых лет на немецких господ.
    8
  35. Либерализм это политическое направление которое за равенства прав и свобод, свободу слова и свободу ведения бизнеса, но на деле есть лишь свобода ведения бизнеса, а равенство прав и возможностей невозможно при разделении людей на классы, а учитывая поведение либералов которые называют зомбоками, ботами, фашиками и коммуняками, всех кто с ними не согласен, а ещё учитывая их культуру отмены не сложно понять что свободу слова они ненавидят.
    8
  36. ​ @ОльгаИванова-ч2т4ж Бот хватит везде одно и тоже писать.
    8
  37. Они проводят шипионские операции на западе.
    8
  38. Единственное что мешает это капитализм.
    8
  39. ​ @Bulyonsky Индия и Африка жили в нищите всегда потому что их всегда грабили страны Европы, потом ещё и США подключились. Капитализм везде работает эффективно и как надо, просто одни страны грабят их меньшинство, а другие являются ограбленными их большинство. 80% населения Земли живёт менее чем на 10 долларов в день, тоесть их зарплаты меньше 300 долларов в месяц это нищета. Откуда вы знаете как заключенные там живут, в тюрьме там сидели или блогеры сказали? В США в частных тюрьмах заключённых например заставляют тужить лесные пожары за 1 доллар в час, это считается современным рабством и там таких рабов 400 тысяч, но блогеры вам такого не скажут. Слишком узко мыслите, богатый человек не станет брать в кредит айфоны и квартиры, мне тоже в ипотеку датут квартиру, только вот мне жрать в этом случае будет не на что, берут ипотеку от безысходности пока накопишь цены поднимутся в несколько раз, да и жить же где-то надо, а на съём квартиры будет уходить вся зарплата. В СССР мой дед получил квартиру за 10 лет и ему не нужно было голодать пока он стоял в очереди, в отличии от тех кто берёт ипотеку. Квартир и жилплощади в среднем стало больше потому что теперь есть 1% богатых у которых целые коллекции машин и дворцы, этот 1% процент имеет в своей собственности 50% богатств страны. Никакого выбора капитализм не даёт если нет денег, а их нет у 89% населения, еду при капитализме производят не для того чтобы кормить а для того чтобы получить прибыль, если она не продаётся то её выкидывают вместо того чтобы раздать, от этого и иллюзия изобилия так как люди не могут позволить себе покупать всё что захотят, денег хватает только на удовлетворение базовых потребностей, а айфонов и смартфонов в СССР понятное дело не было как и во всех остальных странах в то время, и очереди за продуктами появились когда страна перешла на рыночные рельсы и капитализм, что показывает его неэффективность. Это вы может живёте в параллельной реальности в моем городе миллионике никакие дворы машинами не забиты по вашей логиге у меня должна быть машина, но у меня её нет, хотя к бедным слоям населения не отношусь? Капитализм поощеряет, жадность, эгоистичность, меркантильность, подлость, приспособленчиство при нём одни проводят махинации на биржах работая несколько часов в день и зарабатывают миллионы рублей в месяц, а другие 30 тысяч рублей в месяц работая 14 часов в день на заводе. Ваши родители успешные бизнесмены значит живут за чужой счёт, понятное дело им не нужен СССР, он нужен тем кто не вписались в рыночек тоесть большинство, вы этому большинству что предлагаете что стать менеджерами, бизнесмннами, директорами, ну не могут при капитализме все быть богатыми и успешными мест на всех не хватит, да и в большинстве своём они заняты чьи-то родственниками.
    7
  40. Иди на фронт тогда и воюй за капитализм на стороне одной из двух стран.
    7
  41.  @differentone_p  50% населения Земли живёт менее чем на 2 доллара в день этого не хватит даже чтобы удовлетворить потребности в воде. Эти ваши удобства доступны лишь 11% населения Земли.
    7
  42. Африканским детям которые работают в шахтах и на плантациях чтобы выжить скажите "что их жизнь в их руках" и каждый их них может стать миллионером нужно лишь захотеть. Оптимимтами тут видать являются те кто в жизни в серьёзные ситуации никогда не попадал и всё получали на блюдечке.
    7
  43.  @SingularitySeeker  Да имеют те кто родился в богатой семье и в результате выросли эгоистичными нарцистами управленцами для которых бедные люди лишь ресурс. Ну предположим вы говорите правду у вас всё хорошо блчгодаря опреденному стечению обстоятельств, но могут ли все пойти по такому пути как вы? Возьмём экономический фактор при котором большинство должны быть нищими и работать на тяжёлой работе за копейки, потому что если все будут жить как блогеры и айтишники то человеству и 5 таких планет как Земля не хватит.
    7
  44.  @SingularitySeeker  Вы сами по сути в последнем своём комментарии написали что от одного конкретного человека мало что зависит, человек не выбирает себе генетику, не может сейчас предсказать стихийные бедствия с 100 вероятностью, не может предсказать когда на его дом упадёт бомба во время войны. И что же интересно делать людям болеющим раком который сейчас нельзя выличить, они погбинут с 100% вероятностью и конкретно сейчас с этим ничего не поделать. И один конкретный человек не сможет победить рак, тут нужен труд многих людей и хорошое финансирование.
    7
  45. Обычный экономист, никаких толком главных проблем не раскрыл.
    7
  46. ​@AlbertGor777Большинство "американских" нобелевских лоуреатов не в США рождались и получали образование, а в России и Китае.
    7
  47. Во всём мире создание капитала рискованное дело из-за монополий.
    6
  48. ​ @А.А-ю4х Да никто не тоскует по 90-м почти.
    6
  49. ​ @Vasiliy_Empire В развитых учитывая цены платят максимум 15% да и учитывая что большую часть промышленности развитые страны перенесли в отсталые страны, то рабочих в развитых странах не так уж и много.
    6
  50. ​ @Энгримарин К ценности жизни либералы никакого отношения не имеют, свободу слова либералы ненавидят и хотят запретить всех у кого неправильное мнение, незнаю не одной либеральной страны где есть свобода слова. Вы видать не знаете что такое частная собственность, ваши вещи являются личной собственностью, а не частной, а бизнеса и заводов с нефтянными сквашинами представляете у большинства нет.
    6
  51. Списочек преступлений капитализма                               Часть третья Американская революция: Общее количество жертв 250 тысяч. Американо-Мексиканская война: Общее количество жертв 120 тысяч. Гражданская война в США: Общее количество жертв 850 тысяч. Филлипино-Американская война: Эта война первой попыткой США стать колониальной державой устроив на филлипинах достаточно кровавый геноцид, в результате войны погибло 34 тысячи филлипинских солдат и 6 тысяч американских, во время войны американцы уничтожали целые города и селения, устроили резню на острове Самар, загнали сотни тысяч людей в лагеря и устраивали пытки включая водное правосудие. Общее количество жертв 1 миллион. Переворот в Гватемале: США организовали переворот в Гватемале в 1954 свергнув демократически избранного президента Хакобо Арбенса и установили военную диктатуру что привело к 36-летней гражданской войне. Общее количество жертв 250 тысяч. Вмешательство и вторжение в Афганистан: Во время войны против советских войск в 1979-1989 ЦРУ активно спонсировали Моджахедов многие из которых занимались наркоторговлей, в обмен на поддержку против СССР США закрыли глаза на производство опиума и героина, к 1989 году Афганистан стал мировым лидером в производстве опиума. После свержения талибана в 2001 году производство опиума резко увеличилось в 2001 году Афганистан производил 185 тонн а в 2007 8200 тонн а к 2020 Афганистан поставлял 90% мирового героина а жертвами афганских наркотиков стали миллионы людей по всему миру Общее количество жертв 5 миллионов. Интервенция в Корее: США участвовали в Корейской войне уничтожая города и сёла, сбросили 600 тысяч тонн бомб включая напалм, уничтожили 75% Пхеньяна и убили 20% населения Северной Кореи. Общее количество жертв 3 миллиона. Бомбандировки Хиросимы и Нагасаки: Общее количество жертв 450 тысяч. Вторжение во Вьетнам: Во Вьетнаме США применяли тактику выжженной земли, применяли химическое оружие, вырезали целые поселения, устраивали массовые бомбардировки сбросив в общем счёте 7,5 миллионов тонн бомб больше чем за всю Вторую Мировую. Общее количество жертв 3,5 миллиона. Бомбардировки Камбодже: Во время Вьтнамской войны США тайно бомбили Камбодже сбросив 2,7 миллиона тонн бомб что привело к гибели 500 тысяч мирных жителей, последствия бомбандировок привели к краху правительства Лон Нола и сделало Полпота единственной силой способной захватить власть, даже после свержения Красных Кхмер США продолжали их поддерживать и признавать их законным правительством в ООН до 1993 года. Общее количество жертв 4 миллиона. Войны в Конго: Первая Конголезская война началась с вторжения Руанды и Уганды которые при поддержке США свергли президента Мобуту. Вторая Конголезская война и последующие поствоенные конфликты унесли миллионы жизней. Всё началось ещё с 1965 года когда ЦРУ помогло свергнуть Патриса Лумумбу первого демократически избранного лидера Конго что привело к установлению диктатуры Мобуту которого спонсировали США потратив на это 1 миллиард долларов а вскоре стали финансировать и обучать армию Руанды и всё это ради контроля над ресурсами золота, алмазов, колтана а главное кобальта. Общее количество жертв 7,4 миллиона. Геноцид в Индонезии: В 1965 году в Индонезии произошёл военный переворот организованный Сухарто при поддержке США против Президента Сукарно, в последствии чего начались массовые чистки против коммунистов, социалистов, экоактивистов, феминисток и китайцев. Количество жертв 1,5 миллион. Интервенции в Ираке, Ливии, Сирии: США провели военные интервенции в этих странах под предлогом распространения демократии что привело к огромным жертвам. США обвинили Ирак в наличии оружия массового поражения позже выяснилось что его не было, сам захват Ирака был стратегией по смене режимов что привело к разрушению инфраструктуры, распаду страны и росту терроризма. В 2011 году США и НАТО организовали бомбардировки Ливии, поддержав повстанцев против Муаммара Каддафи. После его свержения страна превратилась в разорванное на части государство где правят банды и террористы. Общее количество жертв 2 миллиона. Великая депрессия: Кризис начавшийся из-за Уолл-стрит, коррупции банков и финансового пузыря, привёл к сильнейшому кризису в истории США в результате его миллионы фермеров и их семьи подверглись "американскому раскулачиванию" со стороны банков, 25% населения были без работы, статистика с 1930 по 1940 недосчиталась 10 миллионов что говорит о том что несколько миллионов могли были погибнуть от голода как по прямым так и косвенным причинам, огромное количество людей совершили суицид и ещё миллионы могли были погибнуть из-за отсутствия медицинской помощи. Количество жертв 7 миллионов. Рабство в США: Общее количество жертв 5 миллиона. Недоступность медицины: В США одна из самых дорогих и недоступных медицинских систем в мире, из-за отсутствия бесплатной медицины миллионы не получают необходимого лечения и погибают. По данным исследования ежегодно в США погибают 60 тысяч человек не получив медицинскую помощь из-за отсутствия страховки, в 2009 Гарвардский университет оценил что ежегодно погибает 45 тысяч из-за отсутствия страховки, в 2020 эта цифра выросло до 68 тысяч в год а до появления Medicare и Medicaid в 1965 эта цифра могла доходить до 100 тысяч в год. С 1900 по 2024 из-за недоступности медицины по прямым и косвенным причинам погибли десятки миллионов. Общее количество жертв 32 миллиона. Общее количество жертв во всех выше перечисленных преступлениях 74 320 000, прибавляем 627 миллионов из предыдущих 2 частей и получаем цифру в 700 320 000.
    6
  52.  @legatusauxilionis8292  У моего прадеда не было сбережений, а твой дед кем был буржуем?
    6
  53. Почему живя при капитализме где большую часть Земли занимает вода, 2 миллиарда людей испытывают нехватку воды?
    6
  54.  @ОльгаИванова-ч2т4ж  +15 рублей.
    6
  55. ​ @stillwutschneider6002 Так а где развитие, лишь один эгоизм и потребление доминируют в мире, от дикарей как то делеко не ушли?
    6
  56. ​ @KG-SPB От рук коммунистов и социалистов умерло в десятки а то и в сотни раз меньше чем от рук капиталистов.
    6
  57. ​ @Polosatiy_Varan Лучше спросите у себя почему Ливия всё ещё бедная ведь Кадафи свергли, а вот при нём она не была нищей. А вот почему против него восстали понятно Нато и США спонсировали переворот против него, в Франсузкой СМИ это даже освещали, они даже поймать его помогли подбив колонну машин в которой он ехал.
    6
  58.  @SingularitySeeker  Строит законы элита в интересах иностранных стран которые использую дешёвую рабочию силу в Африканских странах, а народ даже доступ к образованию не имеет. А как же один человек построит справедливое общество? Никак значит от одного ничего особо не зависит в этом мире.
    6
  59.  @SingularitySeeker  В своей жизни мы не контролируем например то в какой стране, городе, семье родится ведь именно это и формирует личность, воспитание которые датут родители, а богатые и бедные родители датут совершенно разное воспитание, а также возможности.
    6
  60. В стране капитализм малыш, всё в частных руках, чиновники это лишь госслужащие которые выделяют бюджет на строительство дорог и финансирование школ, они государством не управляют.
    6
  61. Всё решает правящий класс капиталистов, а президент кстати миллиардер и бизнесмен.
    6
  62. Сказачки не рассказывайте это вы не впишитесь в рынок, а они мигрантов завезут.
    5
  63. В депутатах одни бизнесмены или их родственники сидят.
    5
  64. ​ @meNikkie Все прасно знают кто такие либералы.
    5
  65.  @ismirrrr  А ещё ценность человеческой жизни это гуманизм который появился задолго до либерализма.
    5
  66. Многие комментаторы тут сами доказывают правоту моих слов неспособностью толерантно относится к другому мнению.
    5
  67. Так а где в странах 20-летние правят?
    5
  68. Вы в каком веке живёте? Африка тесно встроена в глобальную экономику, там есть частная собственность, государства, банки, малый, средний, крупный бизнес а также транцнациональные корпорации которые выкачивают от туда ресурсы включая воду.
    5
  69. Удивительно что всё ещё есть люди которые верят что правительство это отдельный класс. Никто им не объяснял что-ли что в правительстве сидят или бизнесмены или их родственники.
    5
  70.  @ОльгаИванова-ч2т4ж  Хватит везде одно и тоже писать 15 рублёвый.
    5
  71. ​ @juliapan2552 Можно подумать в "непостсовковом" коллективе по другому везде капитализм и 80% населения Земли живёт менее чем на 10 долларов в день из них 50% живёт менее чем на 2 доллара в день.
    5
  72. Списочек преступлений капитализма Часть Четвёртая Голод в Британской Индии: При британцах в Индии произошло не менее 30 крупных голодов, а также ежегодно гибли сотни тысяч человек даже в относительно стабильное время. После ухода британцев продовольственная ситуация в Индии значительно улучшилась. Общее количество жертв, если вычесть 12 миллионов из голода 1770 года и 3 миллиона жертв из голода 1943 года, которые я упоминал в первой части, составит 65 миллионов. Подавление восстания мау-мау в Кении: Во время подавления восстания британцы систематически применяли пытки, такие как электрошок, кастрации, десятки тысяч прошли через концентрационные и фильтрационные лагеря. Уничтожались целые деревни. Лишь в 2013 году Британия признала все эти преступления. Общее количество жертв — 300 тысяч. Спецоперации проведённые США в Чили, Югославии и Никарагуа: Общее количество жертв 140 тысяч. Евгеническая программа США и программа стерилизации Пуэрто-Рико: Официально в США насильно стерилизовали более 70 тысяч человек, преимущественно бедных, чернокожих, инвалидов и женщин из латиноамериканских общин, но точные данные засекречены, и их количество может быть в разы больше. Операции часто проводились без обезболивания или без ведома жертв, медицинские осложнения привели к десяткам тысяч смертей, а некоторые после операции совершили суицид. До 35% женщин в Пуэрто-Рико подверглись стерилизации без их согласия; многие узнавали об этом только после операции. Сами операции проводились в антисанитарных условиях, что вызывало инфекции, смерть, а также приводило к суицидам из-за психологических травм. Общее количество жертв, считая нерождённых детей — 1,2 миллиона. Англо-бурская война: Война, которую Британия вела против Бурских Республик Трансвааль и Оранжевого Свободного Государства. Впервые в истории массово применялись концентрационные лагеря: переселили 115 тысяч буров, в основном женщин и детей. Условия были ужасными: антисанитария, голод, болезни. Смертность среди детей достигала 50%. Также существовали "чёрные лагеря" для африканцев, условия в которых были ещё хуже и о которых часто замалчивали. Общее количество жертв — 150 тысяч. Голод в Африке в колониальный период: Во время колониального периода Африка подвергалась жестокой эксплуатации. Условия жизни были невыносимыми, а смертность катастрофической. Предположительно, в среднем ежегодно погибало до 500 тысяч человек от голода. За 80 лет получается 40 миллионов. Общее количество жертв — 40 миллионов. Геноцид в Австралии: Британия активно поддерживала истребление местного населения: отравления, расстрелы, изгнание с земель. Проводилась политика "исчезающей расы" — детей насильно отбирали и передавали белым семьям. Население Тасмании было полностью истреблено. Общее количество жертв — 100 тысяч. Голод в Африке в постколониальный период: По данным ООН, ежегодно в мире гибнут миллионы человек от голода, преимущественно в Африке. После обретения независимости в Африке начались постоянные войны и гражданские конфликты. Эксплуатация со стороны иностранных государств никуда не делась: сотни миллионов человек продолжают работать в шахтах и на плантациях, обеспечивая мировой рынок ресурсами. Предположительно, ежегодно погибали 3 миллиона человек от голода. За 65 лет — 195 миллионов. Общее количество жертв — 195 миллионов. Подавление восстания сипаев в Индии: В ходе подавления применялись масштабное насилие, массовые казни, сожжение деревень, изнасилования, расправы. Общее количество жертв — 1,2 миллиона. Британское подавление восстания в Малайе: Во время подавления сжигались целые деревни, устраивались продовольственные блокады. Сотни тысяч китайцев были переселены в лагеря в антисанитарных условиях без медицинской помощи. Общее количество жертв — 200 тысяч. Первая мировая война: Империалистическая война, начавшаяся из-за передела сфер влияния между ведущими державами. Она унесла жизни миллионов людей от прямых боевых столкновений. Война привела к голоду и эпидемиям: например, в Германии, Австро-Венгрии и Османской империи погибло около 3 миллионов человек из-за блокады и разрушения сельского хозяйства. Одной из самых страшных эпидемий после войны стала "испанка", унесшая десятки миллионов жизней по всему миру, что было связано с условиями, созданными Первой мировой войной. Общее количество жертв — 55 миллионов. Партиция в Индии: Искусственно проведённые границы между Индией и Пакистаном спровоцировали массовые убийства и переселения. 15 миллионов человек были вынуждены мигрировать. Общее количество жертв — 2 миллиона. Общее количество жертв во всех выше перечисленных преступлениях 360 290 000. Прибавляем 700 320 000 из трёх предыдущих частей списка и получаем общую цифру — 1 060 610 000. Капитализм антигуманен.
    5
  73.  @YABLOKOFON  Других аргументов я так понимаю не будет?
    5
  74.  @Dima87_  Ну это понятно, только большинство не умеет пользоваться статистикой чтобы знать что богатых всегда 1% от населения, из-за чего каждая третия женщина сейчас хочет выйти за богатого думая что их очень много.
    5
  75.  @NixAxer  Русский мне не родной язык и где у меня куча ошибок?
    5
  76. Умных бояться все правительства мира, но даже образованные к ним в большинстве своём не относятся.
    5
  77. Пока капиталисты развязывает бесконечные войны ради прибыли оправдывая это принесением свободы, исторической справедливостью, патриотизмом и национализмом, лучшее чем может закончится война для представителей пролетариата который в ней участвовал так это возвращение домой одним куском.
    5
  78.  @NikitOS-vv4ks  Парой стереотипы появляются лишь из-за редких личностей или вы верите что все русские играют на балалайке, а все американцы толстые и едят одни лишь бургеры?
    4
  79. ​ @eljasesengeldiev7184 Я удивляюсь как пропоганда США вьелась в вашу голову.
    4
  80. ​@AlbertGor777А мама Билла Гейтса Конгресмен США, а у Маска родители алмазы в Африке добывают.
    4
  81. ​​ @Bulyonsky В Европе рабство не запретили оно там как бы всё ещё есть? Африканские захотели стать коммунистическими даже революции были но они были успешно подавлены при помощи США и Нато. Ну вот о чём и речь вам эгоистами всё равно что большинство населения живёт в такой нищите по сравнению с которой "советская нищета" раем покажется, пока вам самим хорошо, а в какой же номенклатура жила роскоши всё их имущество было государственным по вашей логиге ведь получается что они тоже в нищите жили? И кого они там ограбили когда вся страна была крестьянами, а рабочие жили в батраках при российской империи, а кулаки это были достаточно богатые люди которые целые деревни эксплоатировали и использовали наёмный труд который в СССР вскоре был запрещён? Что вы Северную Корею и Кубу прилетаете, там как и в Китае давно капитализм, нет сейчас социализма нигде, но когда в Северной Корее был социализм это из Южной Корее туда бежали, да и Куба была отличной страной при социализме уж точно в тысячу раз лучше своего соседа Гаити в которой рыночек порешал? Большинство преступников там сидят с точки зрения справедливости не заслуженно, вы в курсе что в США 25% всех заключённых в мире, количество заключённых больше чем при Сталине, в богатой и демократической стране ведь явно не может быть такой высокой преступности, ведь это черта бедных стран. Мой дед ещё и дом купил, а холастяком он не был когда получил квартиру, после смерти родителей дети имеют право продолжать жить в квартире, но а если она им не нужно то могут отдать государству. Мешает мне моя зарплата которая не позволит не умереть с голоду в случае взятия ипотеки, чтоб вы знали 81% семей в России имеют лишь одно жильё, в статистику входят даже те кто живёт в сьемных квартирах, коммуналках, общежитие, в ваших развитых странах вообще чуть ли не половина не имеет своей квартиры и живёт в сьемном жилье, что-то им квартиру никто в наследство не оставил, капитал при капитализме накапливается лишь у узкого круга лиц, вот например у членов семьи Рокфейлеров такие огромные капиталы что общественность даже не знает сколько у них денег. В моем городе нет ни каких пробок не надо тут говорить что везде в России пробки, в Москве пробки потому что там живёт 14% населения России и там живёт больше поливины всех богачей в России как и половина тех кто живёт в достатке, они и создают пробки. При капитализме большая часть населения не способна удовлетворить базовые потребности. Спуститесь уже в народ и поживите на зарплату 27 тысяч рублей чуть ли не половина России живёт на такую зарплату, и побробуйте на эти деньги взять ипотеку, поймёте может что не от богатства берут ипотеку среднестатистический человек, а от бедности и не способности накопить на жильё так как цены на них растут как на дрожжах. Может наоборот нельзя изменить человека за столь короткий срок так как в него закладывались все эти черты на протяжении тысяч лет жизни при рыночке, а пока люди жили в первобытно общинном строе они выживали не благодаря конкуренции, а благодаря тому что работали сообща и равномерно распределили ресурсы в общине, а не ради выгоды убивали друг друга. СССР не развалился, а его развалили целенаправленно, США смысла разваливать нет, там и так всегда был капитализм. Не способен человек будучи пролетариатом разбогатеть так как все хорошие места уже заняты чьи-то родственниками и везде монополии, а значит ему придётся приложить в тысячу раз больше усилий чтобы куда-то пробиться, в отличии от тех кто рождается с золотой ложкой во рту, ну даже при этом ему ещё должно очень сильно повезти и у него не должно быть таких качеств как доброта, щедрость, честность. А что же вообще тратите тут время чтобы доказать нам "неудачникам" как капитализм это круто, у айтишников на такую ерунду нет времени? Вы или бездельник мажор, или сами являетесь таким же "неудачником" который думает что скоро сможет стать миллионером, нужно лишь подождать Да капитализм так гуманен что постоянно развязывает войны ради прибыли, буквально ни одного года без войн не проходит, этот строй придумал концлагеря где были убиты десятки миллионов людей, именно этот строй устраивал геноциды в колониях, в Конго вот половину населения истребили ради прибыли, ежегодно при нём умирают десятки миллионов людей из-за голода и болезней только потому что денег нет, вы извините но даже рабовладельческий строй и феодализм были гуманнее. Смотрите чтобы под это сокращение населения и вы не попали и скажу вам что капитализм не может без разделения на богатых и бедных, так что даже при населения в несколько десятков миллионов большинство будут бедными.
    4
  82. Как Африка продаёт ресурсы Западу за бесценок? 1. Неэквивалентная торговля Африканские страны экспортируют сырьё (нефть, газ, алмазы, золото, уран, литий), а импортируют готовую продукцию например бензин по цене в 2-3 раза выше рыночной. Из-за низкого уровня переработки африканские страны не могут сами продавать дорогие товары. Цена на сырьё регулируется западными биржами (Лондон, Нью-Йорк), что создаёт неравные условия. 2. Коррупция и внешнее управление Во многих странах Африки правящие элиты подкуплены или зависят от западных корпораций. Контракты подписываются на невыгодных условиях, где иностранные компании получают льготный доступ к месторождениям. 3. Долговая зависимость Африканские страны берут кредиты у Запада и Китая, а затем вынуждены продавать ресурсы по заниженным ценам, чтобы расплачиваться. Часто добывающие предприятия принадлежат иностранным корпорациям, а прибыль уходит за границу. 4. Фиксированные контракты Западные компании заключают долгосрочные контракты с правительствами Африки, фиксируя низкие цены на десятилетия. Например, уран в Нигере продаётся Франции значительно дешевле, чем на мировом рынке. Реальные примеры заниженных цен 1. Нигер (уран) Франция покупает уран у Нигера в несколько раз дешевле, чем продаёт на мировом рынке. При этом 80% электроэнергии Франции обеспечивается ядерной энергетикой, в то время как 90% населения Нигера не имеют доступа к электричеству. 2. Конго (колтан, кобальт) Колтан и кобальт (важны для аккумуляторов и электроники) добывают практически бесплатно для западных компаний. Китай и США получают ключевые металлы за копейки, а дети работают в шахтах за 1-2$ в день. 3. Ангола и Нигерия (нефть) Западные корпорации получают нефть по ценам в 2-3 раза ниже рыночных, а народы этих стран остаются бедными. Вывод Зачастую африканские страны продают ресурсы в 3-10 раз дешевле, чем могли бы стоить на свободном рынке. Как видим в нищите в Африке виноваты капитализм, колониальное наследие, зависимость от Запада, неоколониализм и корпоративная эксплуатация а не абстрактные злодеи диктаторы на которых всю вину сваливают либералы и прочие адепты правильного капитализма и свободного рыночка.
    4
  83. Опровержение мифов созданных пропагандой: Нищета в СССР СССР часто представляли в пропаганде как серую, мрачную, тоталитарную страну с пустыми полками и без радостей жизни, где кроме оружия ничего не производили, особенно во время холодной войны. Но на деле Советский Союз был например одним из мировых лидеров по производству обуви, холодильников, телевизоров, мотоциклов и автомобилей и т.д. Да, не было десятков сортов колбас, но были несколько качественных и доступных для всех. В 1970-х средняя зарплата составляла около 130 рублей (примерно 50 тыс. рублей по современному эквиваленту), при этом жильё предоставлялось бесплатно, коммунальные расходы были минимальными, а медицина и образование — полностью бесплатными. Театры, кино, музеи, кружки, детские лагеря — всё это было либо бесплатно, либо стоило символические суммы. Путёвки в санатории и дома отдыха были доступны каждому трудящемуся. Люди чувствовали стабильность, защищённость и уверенность в будущем. Да дефицит произошёл в 80-ых но одна из ключевых причин была то что денег у людей стало больше чем товаров и продуктов отчего ввели талоны чтобы ограничить потребление но даже тогда полки не были пустыми. Не было повсеместной слежки и контроля через гаджеты и камеры как сейчас. А что насчёт разнообразия? Исследования показывают: после удовлетворения базовых потребностей (еда, жильё, безопасность) потребление не делает людей счастливее, ведь это всё лишь кратковременный дофаминовый укол после которого приходит усталость и пустота. Люди, работающие по 10–12 часов, тратящие 2–3 часа на дорогу чтобы добраться до своей ипотечной квартиры, живут в тревоге и стрессе. Они покупают ненужные вещи в кредит, чтобы отвлечься, и всё чаще сталкиваются с депрессией и зависимостью от виртуального мира. Гарвардские исследования счастья подтвердили что после удовлетворения базовых потребностей дальнейшее потребление на счастье особо не влияет, а приносит удовлетворенность и счастье стабильность, человеческие связи, семья и признание. Именно эти ценности лежали в основе жизни в СССР. Сегодня в России ситуация иная. 70% населения зарабатывают менее 40 тыс. рублей в месяц, а "средняя зарплата" искажена за счёт богатого меньшинства. Жильё и коммуналка стали платными, как и медицина с образованием. Более 20% населения живут в ипотеке, 40% — в кредитах, 55% — без сбережений. 40% молодёжи живёт с родителями, как и 25% людей старше 35 лет. Поездки по стране стали недоступными для большинства, кружки и лагеря — платные, бесплатных мест мало. Пенсионный возраст подняли на 5 лет и 50% мужчин до него не доживают, в то время как в СССР доживали до пенсии 75%, средняя продолжительность жизни выросла но только за счёт снижения младенческой смертности, но при этом мужчины достигшие 20 лет в РФ в среднем живут до 60 лет, в СССР же — жили до 70 лет. Несмотря на то что границы открыты 70% населения никогда не были за пределами страны, даже в других постсоветских странах, в то время как в СССР каждый работающий гражданин мог был позволить посетить любую часть страны в которую входили нынешние постсоветские страны. Камеры установлены повсюду, но не для безопасности, а для слежки. За самооборону можно получить срок, мажоров сбивающие людей суды оправдывают например Анну Шавенкову, а личные данные граждан легко утекают к мошенникам, после чего у людей списывают деньги со счета или оформляют на них кредиты. Поэтому неудивительно что большинство россиян ностальгируют по тому времени, ностальгия по тем временам сохраняется даже у молодёжи, не жившей в ту эпоху. В то время как по 90-м никто почти не ностальгирует. Отсюда можно сделать выводы что СССР был одной из самых счастливых и свободных стран.
    4
  84. ​ @Davidenkov_I В СССР 160 миллионов людей получили квартиры, в среднем в очереди люди стояли 5-8 лет, вот сейчас очень распространено что люди ло 40 лет живут с родителями а ипотека большинству не по карману.
    4
  85. Вот что произошло после того как развалили СССР: 1. Смертность от онкологических заболеваний: За последние десятилетия число заболевших онкологическими заболеваниями увеличилось с 300 тысяч в 1980-е годы до 1 миллиона на всем постсоветском пространстве. Смертность от этих заболеваний возросла с 140 тысяч до 510 тысяч ежегодно, что за 33 года составляет около 12 200 00 жертв. 2. Голод: Проблемы с продовольственной безопасностью и экономические трудности, связанные с переходом к рыночной экономике, привели к голоду, унесшему жизни около 500 тысяч человек за 33 года. 3. Смертность из-за отсутствия доступа к медицинской помощи: Из-за недоступности лечения и недостатока финансовых средств ежегодно погибает 600 тысяч человек в возрасте 30-40 лет на всём постсоветском пространстве, за 33 года выходит цифра 19 800 000. 4. Смертность от алкоголизма: Проблемы с алкоголизмом продолжали оказывать негативное воздействие на здоровье населения. Смертность увеличилась с 100-150 тысяч в год до 400 тысяч, что привело к 8 250 000 жертв за 33 года. 5. Самоубийства: Число самоубийств возросло с 30-40 тысяч в 1980-е годы до 60 тысяч в год, что привело к 660 тысячам жертв. 6. Смертность от курения: Загрязнение, вызванное курением, также стало причиной увеличения смертности. В СССР ежегодно погибало 200 тысяч человек от курения, после его распада это значение увеличилось до 600 тысяч в среднем ежегодно. За 33 года от заболеваний, связанных с курением, погибло около 13 200 000 человек. 7. Жертвы военных конфликтов: Военные конфликты на постсоветском пространстве унесли жизни около 650 тысяч человек. 8. Смертность от наркотиков: Увеличение доступности наркотиков и отсутствие эффективных программ борьбы с наркозависимостью привели к смерти около 2 310 000 человек за 33 года. 9. Смертность среди бездомных: Проблемы с социальным обеспечением и экономическими трудностями, недоступностью жилья приводят к 80 тысячам бездомных ежегодно, за 33 года погибло около 2 640 000 бездомных. 10. Экологические проблемы: Загрязнение воздуха и воды в постсоветских странах в последние десятилетия привело к увеличению смертности в 4 раза от заболеваний связанных с грязной водой и воздухом, общее количество погибших составляет за 33 года 3 630 000 человек. Общее количество погибших: Согласно этим данным, за 33 года на постсоветском пространстве погибло около 63 850 000 человек. Объяснение расчетов: Для получения этих цифр я опираюсь на сравнение смертности в СССР в 1980-е годы и смертности в странах СНГ в последние десятилетия. Для каждого типа смертности (онкологические заболевания, алкоголизм, наркотики, экология и т.д.) я вычитаю показатель смертности, наблюдавшийся в СССР в соответствующие годы, из текущей смертности на постсоветском пространстве. Эта разница, указывающая на повышение смертности после распада СССР, умножается на количество лет — 33 года с 1991 по 2024. Таким образом, я получил более менее точное количество жертв, связанных с ухудшением условий жизни и здравоохранения после распада Советского Союза. Да СССР ошибался но он хотябы пытался быть гуманным и человечным, человек в СССР был человеком а не товаром, то что пришло на его место просто пожирает людей.
    4
  86.  @baz94  Но а вы обращайтесь с людьми по человечески, а не как со скотом тогда вас и раскулачить никто не захочет 1917 не от хорошей жизни случился.
    4
  87. ​ @user-zq8gd2vk9n Отмена денег должна происходить при коммунизме вместе с ликвидацией государства, он не проводил индустриализацию, всех согнал в деревни да и вообще устраивал геноцид ради геноцида. Ничего коммунистического нет в таком режиме он вообще иррационален и не под одно понятие не подходит и скорее всего создан в интересах США которые его поддерживали.
    4
  88. ​ @VesperaLuna-r1v Все прекрасно знают значение данного слова.
    4
  89. ​ @Энгримарин Аргументов конечно же не будет?
    4
  90. ​ @sandorstark6955 Типичный либерал который не переносит другого мнения отличающегося от его и который конечно же не приведёт не единого аргумента.
    4
  91.  @Metaphysical67  Ну начнём с того что свобода слова и вправду должна давать возможность оскорблять личности иначе это не свобода слова , чем либералы ой как пользуются в соцсетях доводя порой людей до суицидов, но когда тоже самое происходит в их адрес, в адрес движения ЛГБТ, то за это дают срок. Причём срок можно получить даже оскорбляя определённых популярных личностей этого движения в личном разговоре с знакомым человеком или в личной переписке в соцсетях. Главное что это закон даёт лазейку для расправы с ненужными для системы личностями, а там уже и из мухи слона можно раздуть если понадобиться и обвинить и в агрессии и в насилии, даже если этого не было, в США вон уже 25% заключённых мира сидит, что и в количественном и в процентном значении намного больше чем в Китае.
    4
  92.  @FG-yh9oq  С каких пор Википедия это советский учебник. В Узбекистане есть частная собственность и по сути практически всё принадлежит частному сектору, есть заводы и фабрики которые принадлежат иностранцам, добычей ресурсов занимаются иностранные компании, хватит сказки выдумывать чтобы оправдать капитализм.
    4
  93. ​ @vladromanovsi2333 А кто продолжает?
    4
  94.  @YABLOKOFON  Аргументов конечно же не будет, я тоже могу сказать что в США так же было только всё засекретили.
    4
  95. Страна не особо богатая, вот Норвегия на одной лишь продаже нефтепродуктов 140 миллиардов за 2022 заработала, а население в разы меньше чем в Узбекистане.
    4
  96. И что изменится, ровным счётом ничего?
    4
  97.  @archaon7609  Диктатура это власть определённого класса так как везде в мире капитализм, то значит везде диктатура капиталистов.
    4
  98. Справедливости ради незнаю ни одного человека который бы заряжал воды у телевизора, а вот практически всё поколения альфа сидит в тиктоке, и смотрит явно далеко не самый полезный контент.
    4
  99. ​@nikitazogas3676 Вы лично всех капиталистов знаете и знаете что они не жертву т правилами морали. Присвоение прибавочной стоимости с точки зрения морали это воровство, а значит практически каждый капиталист жертвует правилами морали.
    4
  100.  @dronovdmitry  Вы хоть читайте то что пишите, если народ не мог был ничего купить то как тогда все ходили в одежде и не голодали или вы про 80-х говорите когда в СССР рыночек пришёл?
    4
  101. Это какое социальное государство рухнуло из-за кредитов?
    4
  102. Честная конкуренция это как, вроде бы при капитализме сильный съедает слабых ни о какой честной конкуренции и речи быть не может? А какой у чиновников доступ к бизнесу? А где запрещены клановые интересы везде кумовство есть? А как парламентская система и сменяемость президента сделает страну богатой, по вашей логиге что деньги на деревьях начнут ростом от этого? Природные ресурсы в частных руках находятся с чего это населения к ним доступ должно иметь, вы же не можете пойти в чужой огород и сорвать яблок, ведь это чужая частная собственность?
    4
  103. Во всех случаях которые я привёл главной причиной голода был вывоз продовольствия Великобританией. Ну раз они кроме зерна особо ничего в качестве оплаты не принимали и при этом как вы говорите что они избавлялись от излишков, то значит им зерно советское и не особо и нужно было, но при этом они его всё равно покупали а значит им был выгоден голод в СССР.
    4
  104.  @Korben1981  Такое поведение приводит к тому что 90% населения Земли нищие, а 1% богатых и 10% тех кто живёт в достатке имеет 84% богатств планеты. Людям нужно научится сотрудничать и работать сообща чтобы всем было хорошо.
    4
  105. Приумножать деньги это эксплуатация и тирания, богатое меньшинство живёт за счёт большинства, миллиарды людей не способны удовлетворить базовые потребности, 50% населения Земли живёт менее чем на 2 доллара в день, постоянные войны которые развязывают богатые, рабство принудительное и сексуальное которое так же используются богатыми.
    4
  106.  @spaceunicorn2023  Олигархия это то к чему придут рано или поздно все кап страны.
    4
  107. ​ @VladMasters1 Если ты не знал то пропаганда есть везде, и цивилизация это про коммунизм, а капитализм же всегда приводит лишь к варварству.
    4
  108. Да треть населения Земли упокоят с миром, но зато список форбс станет длиннее.
    4
  109. Какие "совковые режимы" и какие нормальные люди радовались, буржуи что-ли?
    3
  110.  @Phoronidae  А нищие видать 10-20 лет назад не были нищими?
    3
  111. Честных выборов нигде нет или вы из религиозной секты "свидетелей демократических выборов"?
    3
  112. ​ @mihinov Умный человек то на риск идти не будет, риск это когда шанс 99% всё потерять и 1% чего-то добиться, вот глупый пойдёт на риск ведь он не подумает о последствиях и хотя-бы одному из 100 глупцов повезёт и он разбогатеет, а вот если в наследство досталась доля в корпорации то даже и рисковать не надо ведь ведь монополии живут крайне долго. Предприниматель может показаться умным только в каких нибудь менеджментах и финансах а во всём остальном они будут дуб дубом то есть их интеллект средний.
    3
  113. ​ @EgorLetov05 То что вся страна жила в страхе спорно мои дедушка с бабушкой ни в каком страхе не жили и любили Сталина и видели как быстро при нём растёт уровень жизни, о того и любили его в народе. В СССР не лагеря смерти а трудовые лагеря были и смертность в них была меньше чем в американских тюрьмах того времени и прошло через трудовые лагеря 4 миллиона, трудовые лагеря и сейчас в РФ есть. Для того времени такая практика и использование труда заключённых была нормой.
    3
  114. Что за наивные либеральные сказки везде капитализм и власть принадлежит капиталистам и войны всегда начинаются с целью извлечь прибыль, так что всё зло от богатых.
    3
  115.  @KottonPye-vo6fe  Как это нет, там 40% экономики это частный сектор и какая угроза от Кореи, больше всех в мире США вроде воюет?
    3
  116. А что есть будешь если не будешь работать или на шее у родителей сидишь?
    3
  117.  @Bulyonsky  А сейчас то конечно "никто не заставляет работать" , жаль что конечно без работы будет нечего есть.
    3
  118.  @design_with_crooked_hands  Так это бизнесмены не понимают всей сложности организации процессов поэтому и нанимают людей которые всё сделают за них и кстати в мире есть примеры успешных компаний которые управляются рабочими. Так что может быть это ваш ограниченный мыслительный процесс не понимает что заслуги бизнесменов сильно приувеличены?
    3
  119. ​ @sandorstark6955 Так тут только ты себя попустил.
    3
  120. ​ @Metaphysical67 Назови хоть одну либеральную страну с свободой слова?
    3
  121. ​ @Metaphysical67 Так там можно лишиться карьеры или сесть в тюрьму за критику ЛГБТ.
    3
  122.  @TrokgornyBall  Вообще далеко не все муравьи в колонии работают на износ, муравьи отдают в себя жертву во благо колонии, а не королевы, королева нужна только для того чтобы было кому производить потомство и порой муравьи меняют одну королеву на другую.
    3
  123. ​ @АлександрСтепанов-ч7щ А сейчас вы буржуи? И кстати не слышали про голодомор в США и американское раскулачивание?
    3
  124.  @MrWardenYT1.19  А зарплаты вам что депутаты платят?
    3
  125. Потому что везде и до коммунизма была хреново.
    3
  126.  @kkkkkkkkkkkkkkkkkk879  А ещё удивительно что в наш век 700 миллионов людей на грани смерти из-за голода, из-за чего ежегодно от него погибает 8 миллионов, миллиарды не способны удовлетворить базовые потребности, войны идут не прекращаясьи и это всё при капитализме.
    3
  127.  @ОльгаИванова-ч2т4ж  Получай свои 15 рублей, заслужил.
    3
  128. Куда там внутрь будут заходить? В ракету, а как это будет противоречить искусственной Луне?
    3
  129. ​ @ZigurTheGolden А зачем Европе и США нужны развитые страны в Африке? Страны Африки всегда будут бедными при капитализме так как должны быть сырьевые придатки с дешёвой рабочей силой для нормальной работы капитализма. Ваши Сингапуры и Южные Кореи были витринами капитализма.
    3
  130.  @archaon7609  Богатые страны богатые, потому грабят бедные страны и куча рабочей необразованной силы очень выгодна для экономики, твой айфон не на дереве вырос его в Китае рабочие за копейки производят, вы что один из тех кто думает что в постиндустриальных странах на заводах роботы работают, нет они просто перенесли производство в бедные страны.
    3
  131. ​ @Skrimm1H Если бы не Нестле так кто нибудь другой заставлял бы их работать, сами по работайте в таких условиях, а потом уже защищайте капитализм, сами то тяжелее бумаги ни чего в руках не держали.
    3
  132. ​ @nightantstudio Ну раз правительству удаётся править уже столько лет значит недостатка мозгов они не испытывают, квадроберы оказавшись на таких тёплых местах делали бы тоже самое.
    3
  133. Да да народ неправильный поэтому нищий, а не виноват капитализм при котором большинство стран всегда были нищими, вы так с такой логигой и до нацизма дойдёте. А кумовство везде в принципе есть, или думаете за бугром богатства по наследству покалениями не передаются и никто не помогает своим деткам получать высокие должности?
    3
  134. Списочек преступлений капитализма                               Часть третья Американская революция: Общее количество жертв 250 тысяч. Американо-Мексиканская война: Общее количество жертв 120 тысяч. Гражданская война в США: Общее количество жертв 850 тысяч. Филлипино-Американская война: Эта война первой попыткой США стать колониальной державой устроив на филлипинах достаточно кровавый геноцид, в результате войны погибло 34 тысячи филлипинских солдат и 6 тысяч американских, во время войны американцы уничтожали целые города и селения, устроили резню на острове Самар, загнали сотни тысяч людей в лагеря и устраивали пытки включая водное правосудие. Общее количество жертв 1 миллион. Переворот в Гватемале: США организовали переворот в Гватемале в 1954 свергнув демократически избранного президента Хакобо Арбенса и установили военную диктатуру что привело к 36-летней гражданской войне. Общее количество жертв 250 тысяч. Вмешательство и вторжение в Афганистан: Во время войны против советских войск в 1979-1989 ЦРУ активно спонсировали Моджахедов многие из которых занимались наркоторговлей, в обмен на поддержку против СССР США закрыли глаза на производство опиума и героина, к 1989 году Афганистан стал мировым лидером в производстве опиума. После свержения талибана в 2001 году производство опиума резко увеличилось в 2001 году Афганистан производил 185 тонн а в 2007 8200 тонн а к 2020 Афганистан поставлял 90% мирового героина а жертвами афганских наркотиков стали миллионы людей по всему миру Общее количество жертв 5 миллионов. Интервенция в Корее: США участвовали в Корейской войне уничтожая города и сёла, сбросили 600 тысяч тонн бомб включая напалм, уничтожили 75% Пхеньяна и убили 20% населения Северной Кореи. Общее количество жертв 3 миллиона. Бомбандировки Хиросимы и Нагасаки: Общее количество жертв 450 тысяч. Вторжение во Вьетнам: Во Вьетнаме США применяли тактику выжженной земли, применяли химическое оружие, вырезали целые поселения, устраивали массовые бомбардировки сбросив в общем счёте 7,5 миллионов тонн бомб больше чем за всю Вторую Мировую. Общее количество жертв 3,5 миллиона. Бомбардировки Камбодже: Во время Вьтнамской войны США тайно бомбили Камбодже сбросив 2,7 миллиона тонн бомб что привело к гибели 500 тысяч мирных жителей, последствия бомбандировок привели к краху правительства Лон Нола и сделало Полпота единственной силой способной захватить власть, даже после свержения Красных Кхмер США продолжали их поддерживать и признавать их законным правительством в ООН до 1993 года. Общее количество жертв 4 миллиона. Войны в Конго: Первая Конголезская война началась с вторжения Руанды и Уганды которые при поддержке США свергли президента Мобуту. Вторая Конголезская война и последующие поствоенные конфликты унесли миллионы жизней. Всё началось ещё с 1965 года когда ЦРУ помогло свергнуть Патриса Лумумбу первого демократически избранного лидера Конго что привело к установлению диктатуры Мобуту которого спонсировали США потратив на это 1 миллиард долларов а вскоре стали финансировать и обучать армию Руанды и всё это ради контроля над ресурсами золота, алмазов, колтана а главное кобальта. Общее количество жертв 7,4 миллиона. Геноцид в Индонезии: В 1965 году в Индонезии произошёл военный переворот организованный Сухарто при поддержке США против Президента Сукарно, в последствии чего начались массовые чистки против коммунистов, социалистов, экоактивистов, феминисток и китайцев. Количество жертв 1,5 миллион. Интервенции в Ираке, Ливии, Сирии: США провели военные интервенции в этих странах под предлогом распространения демократии что привело к огромным жертвам. США обвинили Ирак в наличии оружия массового поражения позже выяснилось что его не было, сам захват Ирака был стратегией по смене режимов что привело к разрушению инфраструктуры, распаду страны и росту терроризма. В 2011 году США и НАТО организовали бомбардировки Ливии, поддержав повстанцев против Муаммара Каддафи. После его свержения страна превратилась в разорванное на части государство где правят банды и террористы. Общее количество жертв 2 миллиона. Великая депрессия: Кризис начавшийся из-за Уолл-стрит, коррупции банков и финансового пузыря, привёл к сильнейшому кризису в истории США в результате его миллионы фермеров и их семьи подверглись "американскому раскулачиванию" со стороны банков, 25% населения были без работы, статистика с 1930 по 1940 недосчиталась 10 миллионов что говорит о том что несколько миллионов могли были погибнуть от голода как по прямым так и косвенным причинам, огромное количество людей совершили суицид и ещё миллионы могли были погибнуть из-за отсутствия медицинской помощи. Количество жертв 7 миллионов. Рабство в США: Общее количество жертв 5 миллиона. Недоступность медицины: В США одна из самых дорогих и недоступных медицинских систем в мире, из-за отсутствия бесплатной медицины миллионы не получают необходимого лечения и погибают. По данным исследования ежегодно в США погибают 60 тысяч человек не получив медицинскую помощь из-за отсутствия страховки, в 2009 Гарвардский университет оценил что ежегодно погибает 45 тысяч из-за отсутствия страховки, в 2020 эта цифра выросло до 68 тысяч в год а до появления Medicare и Medicaid в 1965 эта цифра могла доходить до 100 тысяч в год. С 1900 по 2024 из-за недоступности медицины по прямым и косвенным причинам погибли десятки миллионов. Общее количество жертв 32 миллиона. Общее количество жертв во всех выше перечисленных преступлениях 74 320 000, прибавляем 627 миллионов из предыдущих 2 частей и получаем цифру в 700 320 000.
    3
  135. Да мир от этого автоматически превратился в "землю обитованную" где все живут и не тужуют, вот украинцы и россияне даже войну от хорошей жизни начали.
    3
  136.  @Roojiktoojik  Если я стою перед выбором снять жилье и жить на улицы, значит у меня нет своего жилья так как никто в наследство его не оставил, а тратить ползарплату на то чтобы снимать халупу такое себе удовольствие. То какой личностью вырастит человек и какой выбор в своей жизни он будет делать зависит где и в какой семье он родится это и влияет на формирование личности и этт то что человек не выбирает перед тем как родится, стоит только посмотреть кем вырастет человек родившиеся в гетто или человек родившийся в посёлке в котором живут одни интилигенты, один будет вынужден заниматься криминалом чтобы выжить и не будет иметь доступа к образованию, другой же вырастит законопослушным, культурным, образованным. В большинстве своём люди работают или не там где хотелось бы или у них вообще нет любимой профессии, так как они хотят заниматься любимым делом и семьёй, а не на дядьку за три копейки работать. Образование в мире платное и далеко не всем доступно, многие рождаются в таких ямах нищеты из которых крайне трудно выбраться и у таких людей всё время занято вопросами выживания им некогда о высоких целях думать. Для большинства людей наш мир самая что ни на есть антиутопия, сама же концепция антиутопии популярна в США для них жить как какая нибудь Африка или Индия это уже антиутопия, а для миллиардов людей это реальность. Сама экономическая система в мире устроена так что свобода выбора это и вправду иллюзия, имея реальную свободу выбора мало кто бы захотел работать на тяжёлых работах за пару долларов в день, все бы захотели работать из дома пару часов в день и зарабатывать тысячи долларов месяц, только в таком случае некому бы было кормить 1% богатых людей живущих за счёт труда миллиардов бедных людей.
    3
  137. Ну комментатор снизу сам в принципе написал почему капитализм отстой, небольшая кучка стран производят бренды, а все остальные страны не вписавшись в рыночек вынуждены продавать свои ресурсы и рабочию силу за копейки и производить всякие мерседесы и гучи, так как своего ничего нет, ведь своё не сможет конкурировать с транцнациональными мегакорпорациями.
    3
  138. ​ @ВоваЧебурашкин-и6ъ Врать не мешки ворочить, аргументировать ты всё это конечно же не сможешь?
    3
  139. ​ @Маргарита-з9т5ж Другие страны это меньшинство, в большинстве стран ещё хуже чем в России и чтобы при капитализме страна была богатой нужна огромная концентрация капитала в одной стране, а если в одной стране слишком много денег, то значит в других странах их будет слишком мало, поэтому и есть богатые и нищие страны.
    3
  140. ​ @doomslayerdoom7209 Англичане вдохновлялись исключительно Британской Империей.
    2
  141. Слишком стереотипно.
    2
  142. У вас что совок головного мозга?
    2
  143.  @Трезвостьнормажизни-ш4ж  Феолплизм это диктатура феодалов, а диктатура капитала это капитализм.
    2
  144. Теория искусственной луны звучит гораздо логичнее, чем то что какая то Тейя врезалась в Землю и образовалась Луна.
    2
  145. Обсалютно во всех случаях источником конфликта является капитализм.
    2
  146. Рабство вполне себе эффективно в ограниченных масштабах, проблема рабства лишь в том что рабы не образованны и из них плохие потребители.
    2
  147.  @fund-obvi  В России есть огромное расслоение, есть частная собственность, есть присвоение прибавочной стоимости, есть миллиардеры вообщем есть всё что должно быть при капитализме. В России главные не чиновники, а капиталисты которые зачастую занимают высокое должности в правительстве, а не как на западе где многие миллиардеры официально никакого отношения к политике не имеют, а не официально имеют родственников или знакомых в правительстве.
    2
  148.  @fund-obvi  Путин так то является возможно богатейшим человеком России, он не просто чинуша.
    2
  149.  @Metaphysical67  В 2020 вышел закон там позволяющий посадить человека за критику или разжигание ненависти по отношению к трансгендерам и биосексуалам.
    2
  150. ​ @FG-yh9oq Капитализм это частная собственность на средства производства, не выдумывайте ничего своими фантазиями.
    2
  151.  @asbest2092  "совка" уже нет, а во всех остальных перечисленных странах капитализм.
    2
  152. Низкие зп из-за присвоение прибавочной стоимости и слабой экономики.
    2
  153.  @JohnDir-xw3hf  Это капиталисты всегда были главными оккупантами, половина мира в прошлом веке были европейскими колониями.
    2
  154.  @cultofzeus  Да действительно мы хуже, мы ведь не использовали детский труд в шахтах как Великобритания по 16-18 часов в день, говорите они своих не убивали, луддиты с вами не согласятся, кстати понимание свои и чужие относительно под своими можно понимать всё человечество, а можно и узкий круг лиц, миллионы рабов в колониях которые считались частью Британской Империи я понимаю за своих можно не считать или они всё же свои?
    2
  155.  @JohnDir-xw3hf  Мой дед живя в этой "тюрьме народов" имел дом, квартиру, машину, путёвки, доступ к бесплатной медицине, при капиталистической же "свободе" простой работяга имеет ровным счётом ничего, в то время как паразиты общества купаются в деньгах.
    2
  156.  @JohnDir-xw3hf  Для вас весь мир это только Европа и Азия? Как ваши слова отменяют то что пол мира были колониями США и Европы?
    2
  157.  @JohnDir-xw3hf  Компартия Китая это та в которой могут состоять миллиардеры которым нафиг не сдался коммунизм, одно лишь слово от коммунизма в Китае осталось ну и красный флаг. В России в зависимости от ситуации и выгоды пропоганда или поливает помоями СССР или хвалит, но ни а каком культе и восстановлении СССР естественно речи быть не может, зачем СССР нужен российской элите если при нём они не смогут иметь целые флоты из яхт.
    2
  158.  @kkkkkkkkkkkkkkkkkk879  Эксплоатировались эти страны, более развитыми странами Европы при капитализме и продолжают эксплоатироваться. В Африке, Азии и Южной Америки пищу раздобыть проще чем в Европе и погода там в большинстве своём теплее.
    2
  159.  @baz94  Бизнесу именно это и будет нужно если будет нехватать рабочей силы.
    2
  160. ​ @СергейКомисаров-т4ц Еды то избыток только 60% еды в мире оказывается на свалке, в СССР дети по 16 часов в день не пахали на плантации.
    2
  161. ​ @flance911 Они должны платить зарплаты на которые можно будет позволить себе не голодать.
    2
  162.  @Dioniso-lo9jd  Вообще-то людям должны платить больше чем рабам чтобы они могли были кормить детей.
    2
  163.  @laniakeas92  откуда такие данные что после 60 мозг уже не работает?
    2
  164.  @Рашыд-ь8б  Это почему же две, есть например голод в Бенгалии от которого погибло 3,8 миллиона человек в нем тоже коммунисты виноваты?
    2
  165.  @Рашыд-ь8б  В СССР была засуха, индустриализация, мировой кризис, во всех капстранах во время промышленных революций случался голод, вправду они переносили свой голод в колонии вывозя от туда продовольствие, например великий голод в Ирландии который сократил население на 25%. Вы написали было лишь 2 голада и все в соцстранах, я опроверг это, можно ещё голод в Британской Индии вспомнить 4 миллиона жертв, голод в Германии во время 1 мировой 800 тысяч жертв.
    2
  166. Это сейчас вы только хлопок забираете, а при СССР столько заводов, школ, детсадов и дорог было построено.
    2
  167. ​ @StrannikVechnii Это как конкретно лучше хотели?
    2
  168. ​ @SIM31r Я работаю в офисе и умных там практически нет, вот когда работал на заводе чтобы заработать на образование кругозор местных работяг был намного больше чем у офисников а уж про специалистов на заводе вообще молчу они очень начитанными были.
    2
  169. ​ @sh5ggy А тебе видать 11?
    2
  170. Большинство чиновников и работают за 40к.
    2
  171. ​ @wot.replay_3831 У тебя?
    1
  172.  @maxdefire  Единственное что мешает так это народ который может и революцию поднять при таких условиях. А государством то капиталисты управляют, государство невыгодно от нечего делать условия труда улучшать.
    1
  173. До СССР вы вообще на верблюдах ездили.
    1
  174. ​ @movie_epicmoments Потерии СССР в великой Отечественной были 1 к 1,3 основные потерии это гражданские а не солдаты, никто мясом не закидывал.
    1
  175.  @movie_epicmoments  Потерии СССР 8 миллионов солдат, никакие не 28 миллионов, потерии Германии 5 миллионов при этом не известно потерь фольксштурма, коллаборацинистов, полиции и тд.
    1
  176.  @movie_epicmoments  Сказачник даже в той же Википедии написано про 8 миллионов, где вы берете 28 миллионов блогеры что-ли говорят?
    1
  177.  @ОльгаГалдина-ы6н  Большинство считает что капитализм это про накопление капитала, поэтому если бы все много работали то все бы были богатыми.
    1
  178. Ну и хорошо нафиг эта крипта нужна.
    1
  179. ​ @SIM31r Ну так многие и попадают но одному из сотни повезёт и он разбогатеет.
    1
  180. ​ @asbest2092 Ты видать вообще ничего не учила?
    1
  181. ​ @tsubakistein1088 Физика придумана людьми и люди ничего предсказать не способны.
    1
  182. А вам зарплаты что депутаты платят?
    1
  183. ​ @EHOTuK_nOJlOCKyH По такой логиге нужно и одобрение демократов наказывать которые убили в разы больше, когда до людей дойдёт что виновата система а не отдельный человек, демократия в США ни как не мешает устраивать интервенции по всему что приводит к многомиллионным жертвам, сами по себе диктатуры ещё со времен древнего рима слуги системы и имеют лишь больше полномочий.
    1
  184. ​ @EgorLetov05 Сталин ещё достаточно гуманен по сравнению со многими правителями того времени.
    1
  185. ​ @YuriyVashurin Ну так ведь по факту он не настоящий коммунист.
    1
  186. По такой логиге нужно и за одобрение демократов наказывать которые убили в разы больше, когда до людей дойдёт что виновата система а не отдельный человек, демократия в США ни как не мешает устраивать интервенции по всему что приводит к многомиллионным жертвам, сами по себе диктаторы ещё со времен древнего рима слуги системы и имеют лишь больше полномочий.
    1
  187. ​ @dvdvrkflvck Хреновый из тебя экономист раз незнаешь что коммунизм предлагает отсутствие государства, общественую собственность и народные советы которые будут решать что производить, а учитывая твою аватарку уровень твоих знаний это просмотр видео квадратного про коммунизм.
    1
  188. ​ @DND480 Ну тебе с такой логигой в частную тюрьму США нужно сесть где тебя могут будут заставить даже лесные пожары тужить и эксплуатировать по максимуму против твоей воли ради максимализации прибыли, в то время как в гостюрьмах тебя насильно никто работать не будет заставлять, ну или в частных концлагерях НацГермании побывать где на тебе фармацептические компании бы опыты проводили.
    1
  189. ​ @shizik3909 У чиновников бизнес есть и акции
    1
  190. ​ @shizik3909 А зачем чиновнику воровать из бюджета?
    1
  191.  @Polosatiy_Varan  Вот вы как раз таки сейчас и повторяете пропоганду США которые помогли убить Кадафи, но при нём Ливия была гораздо богаче, а вот сейчас на как раз таки нищая не смотря на то что диктатор уже там никому не мешает.
    1
  192. ​ @Polosatiy_Varan Вот вы как раз таки сейчас и повторяете их пропоганду. При Кадафи которого помогли убить США Ливия была гораздо богаче, а вот сейчас она как раз таки нищая не смотря на то что его уже давно нет.
    1
  193.  @Polosatiy_Varan  Пруфы?
    1
  194. ​ @ВладимирЛомакин-у1к Так это капитализм развязать войну, уничтожать целые города, но за квартиру взятую в ипотеку которую разбомбили всё равно плати.
    1
  195. ​ @SIM31r Лично проверял?
    1
  196. ​ @Zero-md5qr Толку от него нет короче.
    1
  197. ​ @bonkers0001 Вы считаете что один человек виноват а не система и что думаете если его поменять то взразу всё норм будет? Легче конечно же Путина во всем винить, чем самим поднять булки с дивина и начать бороться за права, вместо того чтобы ждать что придёт "добрый президент" к власти и всё сделает за вас.
    1
  198.  @tbgyybsbaeiyvti  С чего это вы решили что задачей президента является улучшать жизнь граждан, с чего это вообще власть вам что-то должна? И президента и депутатов народ выбирает из тех кого можно выбирать, а уж они потом назначают чиновников на должности.
    1
  199.  @goldenberglev  Опять у вас СССР во всём виноват.
    1
  200. Как показывают исследования если бы был введён ежегодный налог в 5% на доходы 1% богатых то он мог бы приность доходы в виде 1,7 триллиона долларов, и чисто математически исходя из этого ежегодный доход 1% богатых составляет 34 триллиона долларов. На эти деньги при справедливом распределении можно было бы обеспечить стабильное развитие всех стран мира и решить все глобальные проблемы. На решение проблемы с голодом и достижения продовольственной безопасности ежегодно потребуется тратить 330 миллиардов долларов в год. На решение проблемы с крайней нищетой нужно 175 миллиардов долларов в год. На обеспечение всех в мире полностью бесплатной медициной потребуется примерно 14 триллионов в год. На обеспечение всех бесплатным жильём потребовалось бы тратить 6 триллиона в год. Как видите избавление планеты от 1% паразитического и ненужного класса капиталистов способно принести мир и благополучие на Землю.
    1
  201. ​ @sergeyk2181 В Ираке погибло больше миллиона и ещё миллионы стали инвалидами, а Кувейт сам спровоцировал Ирак.
    1
  202.  @OhWhoissheohwhoisshe  Называют только для популизма, чтобы толпа думала их мнение что-то значит и что виноват в бедах страны лишь 1 человек которого они избрали на пост президента.
    1
  203. Пока вы торгуете честные люди беднеют.
    1
  204. Падение луны вроде.
    1
  205. Как это отменяет то что интернет портит детей?
    1
  206. Есть капиталисты и пролетарии, а вы просто обижены что не можете попасть на верх.
    1
  207. ​ @sergnegrebetskii6339 Дефецит это рыночная экономика при которой 89% населения Земли живут в нищите, из них 50% не способны удовлетворить потребности в еде и в воде ежегодно десятки миллионов людей умирают от голада и болезней. Всё изобилие при капитализме это лишь иллюзия созданная благодаря крайне несправедливому и неравномерному распределению ресурсов, из-за чего у меньшинства есть всё, у большинства ничего.
    1
  208. ​​ @sergnegrebetskii6339 Дефецит это про рыночную экономику, а не про плановую.
    1
  209. ​​ @fund-obvi Марксизм не может быть лженаукой так как в отличии от законов физики которые везде неизменны экономика может быть очень разной, другое что она не признается официально капиталистическими экономистами да и самими капиталистами по причине опасности и невыгодности для нынешней экономической формации. Капиталистические не дают ответ откуда берутся бедные и богатые, в капиталистической экономике нет термина "прибавочная стоимость" она не отвечает на вопрос почему начинаются войны и что я должен верить что войны начинаются потому что дед диктатор забыл таблетки выпить или так захотел президент который вообще является лишь лицом страны и которого поменяют через 2 срока?
    1
  210. ​ @fund-obvi сво это капитализм.
    1
  211.  @fund-obvi  Где я видел? Да везде в мире капиталист главнее чиновника и крупные чиновники зачастую сами являются капиталистами.
    1
  212.  @fund-obvi  Путин и сам является капиталистом.
    1
  213.  @fund-obvi  Деньги Путина рождены капиталом, кто знает какие секретные доходы у него есть, может акции, может взятки берёт но в таком случае он по сути марионетка, уж точно он не ворует из бюджета это удел мелкого чинуши. У Средневековых королей были официальные доходы в виде налогов в казну, да и то далеко не каждый монарх мог бы похвастаться такими богатствами что есть у современных капиталистов, у Путина вот официально основной доход это зарплата вроде 2 миллиона рублей.
    1
  214. ​ @alohaau5102  Война это не двигатель прогресса, двигатель прогресса это лень и стремление сделать свою жизнь комфортнее и безопаснее и тот же Фон Браун придумывал ракеты изначально не как оружие а как транспорт, но ему нужно было финансирование вот и превратил своё изобретение в оружие.
    1
  215. ​ @AskaLang У "совков" была вынужленная агрессия так как лучшая защита это нападение. Войны между коммунистическми странами можно по пальцам одной руки посчитать, вот сейчас везде в мире капитализм и не было не единого года без войн даже в этом веке что показывает какая экономическая формация более мирная и гуманная, а вам посоветую по меньше смотреть блогеров в тиктоке и ютубе глядишь своё мнение появится.
    1
  216.  @alohaau5102  Стремление общества к прогрессу бы финансировало всё это но это при социализме и коммунизме где наука ради науки, а не наука ради прибыли как сейчас, так что сами по себе войны ни какой прогресс не двигают, проблема в том что деньги и ресурсы идут не туда куда надо военный бюджет во всех странах в разы больше научного, так что не удивительно что различные изобретения появляются в военной сфере раньше чем в гражданской, но сами военные к ним никагого отношения не имеют прогресс двигаю учёные многим из которых приходится превращать свои идеи в оружие чтобы получить финансирование. А ещё стоит сказать что на удовлетворения потребностей богачей уходит в день больше денег чем на космические исследования за год и это опять безсмысленная трата ресурсов и разумная цивилизация должна рано или поздно избавится от этой кучки паразитов которые лишь замедляют прогресс.
    1
  217. ​​ @alohaau5102 Военный бюджет во всех странах в разы превышает научный поэтому нет ничего удивительного что различные изобретения появились изначально в военной сфере, а не гражданской, но если было бы наоборот и научный бюджет был бы в разы больше военного то всё это бы появилось в начале в гражданской сфере а уж и потом в военной. Так что сами по себе войны прогресс не двигают они приносят лишь разрушения и на них тратятся огромные ресурсы которые можно было бы пустить в более правильное русло. Так же ещё стоит сказать что на удовлетворение богачей в день тратится больше денег чем на космические исследования за год, это опять же всё безсмысленная трата ресурсев, и поэтому разумная цивилизация рано или поздно ради блага всего общества должна избавится от этой кучки паразитов которые лишь замедляют прогресс.
    1
  218.  @alohaau5102  Военный бюджет во всех странах в разы превышает научный, потому то различные изобретения появляются в начале в военной сфере а не в гражданской, но всё это исправляется тем что можно увеличить научный бюджет в разы а вот военный сократить.
    1
  219.  @alohaau5102  Вот вы сами и доказали своими словами что дело лишь в финансировании и сами по себе войны ни какой прогресс не двигают.
    1
  220.  @AskaLang  В Камбодже был капитализм их даже США рассматривала в качестве союзника против Вьтнама и отрицала их преступления против человечества. В Эфиопии была гражданская война в которой коммунисты проиграли в итоге так что коммунизма там никогда не было, насчёт Сомали незнаю но там думаю революцию тоже не удалась. Несколько мелких войн развязанных между соц странами это не постоянно, вот США и Нато которые участвовали за 50 лет в 50 спецоперациях и Германия развезавшая 2 мировые вот это постоянно. Ещё раз порекомендую по меньше блогеров в ютубе и тиктоке смотреть своё мнение у вас напрочь отсутствует.
    1
  221. ​ @КазимМаъдихонов Мама Билла Гейтса Конгресмен США и обеспечивала его многомилоионными контрактами пользуясь своим положением, Илон Маск поднялся благодаря тендерам да и выполняет в принципе заказы Наса а это госорганизация.
    1
  222. ​ @SIM31r Как часто вы видите чтобы чтобы магазины грабили? В тюрьмах в большинстве своём честные и добрые люди сидят, а не добрые и нечестные в госдумах или в кабинете директора.
    1
  223. Путаешь это сейчас народ замурдован дефицитом пропитания.
    1
  224. ​ @Hansalicious Официально они войн не начинали у них как и у России "спецоперации", но в Ираке они убили от 150 до 600 тысяч мирных жителей, а во Вьетнаме около 2 миллионов там даже химоружие применяли.
    1
  225. Нет такой страны где люди живут 100 лет. ​ veronikamagic 
    1
  226. ​ @asbest2092 Вот ты и учи.
    1
  227.  @asbest2092  Учи мат часть чтобы знать, что один из признаков коммунизма отсутствие государства.
    1
  228. ​ @mogo3198 На общее поднятие грамотности расчёт не идёт людьми с узким мышлением гораздо легче управлять.
    1
  229. ​ @mogo3198 В этих странах не идёт расчёт на поднятие грамотности.
    1
  230. ​ @jonsona9353 Ум то уж точно не приспособленческое качество, умные могут постараться изменить мир или никуда не лезут и не высовываются, а приспособленцы не стремятся ничего поменять, а стремятся попасть в круг избранных и жить за чужой счёт.
    1
  231. ​ @yurii222 Ум не качество приспособленых.
    1
  232. ​ @fund-obvi Покажите хоть одного честного миллиардера.
    1
  233. ​ @dorianhadzovic8130 Совесть это понятие относительно это не материальный объект, если нормальный человек хорошо себя ведёт помогает другим, живёт честно то он получается эту самую совесть, в отличии от богатых среди которых добрых нет.
    1
  234.  @Энгримарин  Так аргументируй где тут невежество.
    1
  235. ​ @Энгримарин Так аргументируй где тут невежество?
    1
  236. ​ @Hex-z6m Политическое направление которое за равенства прав и свобод, свободу слова и свободу ведения бизнеса, но на деле есть лишь свобода ведения бизнеса, а равенство прав и свобод невозможно при разделение людей на классы, а учитывая поведение либералов которые называют зомбоками, ботами, коммуняками, всех кто с ними не согласен а также их культуру отмены, то можно понять что свободу слова они ненавидят.
    1
  237.  @Hex-z6m  Политическое направление которое за равенства прав и свобод, свободу слова и свободу ведения бизнеса.
    1
  238. ​ @Metaphysical67 По соти представителей ЛГБТ превращают в так называемых "священных животных" Им намного проще устроиться на работу и построить карьеру. Если убьют человека с нетрадиционной ориентацией, то срок будет больше чем если с традиционной. Им можно пропогандировать свои ценности везде, в то время как гомофобная пропаганда там под запретом. Их нельзя критиковать нельзя над ними шутить, даже за анектоды десятилетней давности столько хейта на людей поливалось. Анархия это отсутвие государства, а возможность без последствий оскорбить это как раз таки свобода слова и оскорбления не наносят физический ущерб.
    1
  239. ​ @defoltv9402 В СССР если что не заставляли рожать так что причём тут "совковое мышление" и кстати если каждый имеет право придерживаться определённых взглядов то зачем вы вообще кому-то что-то доказываете в комментариях и называете его взгляды совковыми? Или вы один из тех кто считает что у всех должно быть правильное мнение, а тех у кого оно неправильное их нужно запрещать?
    1
  240. ​ @defoltv9402 В СССР так то рождаемость постепенно падала пока не упала ниже уровня ниже уровня самовоспроизводства и аборты там много кто делал, так что никакое общество не обязывало. Раз вы выразили не согласие значит вы попытались ему доказать свою точку зрению чтобы он изменил свою. А какое отношение имеет "совковое мышление" к не чёрно-белому миру, почему было не сказать консервативное мышление?
    1
  241. ​ @chik-chik-i-poluchilos А что такого такое романитизируют в голливуде взять например Люка Скайокера революционер борющийся против Империи который убил миллионы взорвав звезду смерти, да и сами США благодаря революции появились или это другое?
    1
  242. ​​ @jamesbond508 Бред написали конкуренция не изчезает, она перестаёт быть смертельной, а становиться дружеской.
    1
  243. ​ @_FantastiC_ Люди животные это факт.
    1
  244. ​ @asbest2092 Где есть?
    1
  245. Ну и правильно нечего паразитировать, работать надо.
    1
  246. Пусть народ в покое оставят что торгоши что государство.
    1
  247. ​ @Алекс-р9ш Если слишком много тратить то зарабатыая и 300 тысяч ни на что не накопишь, да и менять тушь раз в месяц для многих роскош из-за маленьких зарплат. 50%населения Земли живёт вообще менее чем на 2 доллара в день.
    1
  248. ​ @legatusauxilionis8292 Мой прапрадед был крепостным и сбережений у него не было.
    1
  249.  @НаташаОвсієнко  Мой был крепостным.
    1
  250.  @JohnDir-xw3hf  Колонии распустили, но корпорации ни куда не ушли и продолжают выкачивать ресурсы и использовать дешёвый труд. Россия и Китай давно отказались от идеалогии коммунизма.
    1
  251. Вот что произошло после того как развалили СССР: 1. Смертность от онкологических заболеваний: За последние десятилетия число заболевших онкологическими заболеваниями увеличилось с 300 тысяч в 1980-е годы до 1 миллиона на всем постсоветском пространстве. Смертность от этих заболеваний возросла с 140 тысяч до 510 тысяч ежегодно, что за 33 года составляет около 12 200 00 жертв. 2. Голод: Проблемы с продовольственной безопасностью и экономические трудности, связанные с переходом к рыночной экономике, привели к голоду, унесшему жизни около 500 тысяч человек за 33 года. 3. Смертность из-за отсутствия доступа к медицинской помощи: Из-за недоступности лечения и недостатока финансовых средств ежегодно погибает 600 тысяч человек в возрасте 30-40 лет на всём постсоветском пространстве, за 33 года выходит цифра 19 800 000. 4. Смертность от алкоголизма: Проблемы с алкоголизмом продолжали оказывать негативное воздействие на здоровье населения. Смертность увеличилась с 100-150 тысяч в год до 400 тысяч, что привело к 8 250 000 жертв за 33 года. 5. Самоубийства: Число самоубийств возросло с 30-40 тысяч в 1980-е годы до 60 тысяч в год, что привело к 660 тысячам жертв. 6. Смертность от курения: Загрязнение, вызванное курением, также стало причиной увеличения смертности. В СССР ежегодно погибало 200 тысяч человек от курения, после его распада это значение увеличилось до 600 тысяч в среднем ежегодно. За 33 года от заболеваний, связанных с курением, погибло около 13 200 000 человек. 7. Жертвы военных конфликтов: Военные конфликты на постсоветском пространстве унесли жизни около 650 тысяч человек. 8. Смертность от наркотиков: Увеличение доступности наркотиков и отсутствие эффективных программ борьбы с наркозависимостью привели к смерти около 2 310 000 человек за 33 года. 9. Смертность среди бездомных: Проблемы с социальным обеспечением и экономическими трудностями, недоступностью жилья приводят к 80 тысячам бездомных ежегодно, за 33 года погибло около 2 640 000 бездомных. 10. Экологические проблемы: Загрязнение воздуха и воды в постсоветских странах в последние десятилетия привело к увеличению смертности в 4 раза от заболеваний связанных с грязной водой и воздухом, общее количество погибших составляет за 33 года 3 630 000 человек. Общее количество погибших: Согласно этим данным, за 33 года на постсоветском пространстве погибло около 63 850 000 человек. Объяснение расчетов: Для получения этих цифр я опираюсь на сравнение смертности в СССР в 1980-е годы и смертности в странах СНГ в последние десятилетия. Для каждого типа смертности (онкологические заболевания, алкоголизм, наркотики, экология и т.д.) я вычитаю показатель смертности, наблюдавшийся в СССР в соответствующие годы, из текущей смертности на постсоветском пространстве. Эта разница, указывающая на повышение смертности после распада СССР, умножается на количество лет — 33 года с 1991 по 2024. Таким образом, я получил более менее точное количество жертв, связанных с ухудшением условий жизни и здравоохранения после распада Советского Союза. Да СССР ошибался но он хотябы пытался быть гуманным и человечным, человек в СССР был человеком а не товаром, то что пришло на его место просто пожирает людей.
    1
  252.  @kkkkkkkkkkkkkkkkkk879  Как раз таки коммунизмом и решаются эти проблемы, при капитализме не могут быть все страны богатыми, должны быть сырьевые придатки с дешёвой рабочей силой, за счёт которых развитые страны живут хорошо, ведь благосостояние любой страны обеспечивается крупными транцнациональными корпорациями, которым много конкурентов не нужно, и которые будут всячески не давать развиваться бедным странам, а при коммунизме мир будет един.
    1
  253.  @kkkkkkkkkkkkkkkkkk879 Их интерес в том чтобы было как можно меньше конкурентов и дешёвая рабочая сила чья ценность всё ещё велика. Вот представьте что Россия станет производить свои сенцерные телефоны которые составят конкуренцию айфонам на российском рынке а затем на мировом, это сильно ударит по Эплу и по экономике США им и Китая хватает, мировой рынок он не резиновый и места все давно заняты процветание одних стран приводит к обнищанию других. Южной Корее и Японии позволили процветать и занять своё место на мировом рынке потому что они были витринами капитализма. Местным элитам дают взятки чтобы они оставались довольными, да и у них и выбора особого нет, все мы знаем что происходит с странами которые дают отпор имперализму запада и решают идти по своему пути. Раз уж мир меняется то значит это ещё одна причина убрать капитализм, вы как консервативные старики которые боятся всего нового и не желают пробовать изменить всё к лучшему. Не был реализован он потому что коммунистические режимы целенаправленно уничтожали и условия были неправильными, для успеха революции должны были происходить в развитых странах, а не в бедных колониях.
    1
  254.  @kkkkkkkkkkkkkkkkkk879  Где я говорил что государство будет производить телефоны? Начнём с того что будь бы айфоны российским товаром они бы стоили дешевле, Apple платила бы налоги в России, а не США, весь мир как ни как покупал бы айфоны за счёт чего Россия бы зарабатывала огромные деньги. Не может страна обладать развитой экономикой и уровнем жизни, только за счёт одних лишь купи продай, страна должна обладать развитой промышленностью и производить товары, даже если хоть не на своей территори, а "купи продай" приводит лишь к высоким ценам, высокой безработицы и инфляции, ещё более "успешный" способ заработать деньги государству просто печатать их и раздовать. Капитализм отлично работает, всё устроено так как и должно быть иначе он бы не победил феодализм и социализм, строительство капитализма тоже приводило к огромным жертвам, и его существование всё ещё приводит к большим жертвам, но для вас видимо лучше чтобы всё оставалась как есть на протяжении тысячелетий, чем начать что-то менять и иметь надежду на лучший мир, в долгосрочной перспективе социализм строить выгоднее, а при капитализме не факт человечество вообще выживет.
    1
  255.  @kkkkkkkkkkkkkkkkkk879  Внезапно "коммунистический рай" наступить не может, на его построения нужны столетия.
    1
  256. Список форбс не только российскими миллиардерами пополняется так что давайте кормите ещё и западных африканцы вам помогут.
    1
  257. Либерализм головного мозга у вас это не лечиться.
    1
  258. ​ @AwaikenLIME В мире достаточно пресной воды чтобы всех напоить, проблема в распределении.
    1
  259.  @СергейКомисаров-т4ц  Либераху прорвало
    1
  260. ​ @igormel5137 Зачем платить если можно завести мигрантов, вы же при капитализме живёте все таки?
    1
  261.  @gdaymate6285  А в правительстве кто сидит марсиане или работяги с заводов? А то я всегда думал что там сидят или бизнесмены или их родственники.
    1
  262.  @baz94  Где проходили?
    1
  263. ​ @ZigurTheGolden Общество Южной Кореи богатым не назвать, Игру Кальмара не от хорошей жизни там сняли которые являются аллюзией на южнокорейский капитализм.
    1
  264.  @Dioniso-lo9jd  Вообще-то земля принадлежит частным компаниям и государству.
    1
  265. Но видно чему конкретно вы тут научились слушая этого экономиста, ровным счётом ничему в принципе не научились, а также не научились отделять чиновников от депутатов и правящего класса.
    1
  266. ​ @ВоваЧебурашкин-и6ъ Были.
    1
  267. ​ @tsubakistein1088 Мда хорошо тебя пропоганда зомбировала, ваши любымые американцы за 50 лет в 50 "спецоперациях" участвовали и в каждой убили сотни тысяч мирных жителей и сравняли целые города с землёй, что сделали американцы чтобы свергнуть своё преступное правительство, ничего? Все войны на Земле импералистические и развязываются в первую очередь ради экономической выгоды, а всё остальное лишь пропаганда и никакого геноцида Россия не устраивает и украинцы защищают не свою страну, а капиталы капиталистов которые сами отсижываются в уютных кабинетах или за границей и призывают население умирать за страну.
    1
  268. ​ @tsubakistein1088 В СССР не было капитализма в отличии от Украины и немцы планировали поработить народы СССР, а всё что сделает Россия так это сменит правительство даже территории возможно никакие особо не присоединит так как не выгодно будет. По телевизору такой "пропаганды" нету.
    1
  269.  @tsubakistein1088  Фашизм это терористическая диктатура капитала с "советским госкапитализмом" ничего общего не имеет при Муссолини и Гитлере крупный бизнес вполне себе процветал. Что уже? Я не русский и живу не в России.
    1
  270.  @tsubakistein1088  Фашизм это терористическая диктатура капитала вот что не так. Никаким влалением коминтерна Россия не является. В Бельгийский колонии Конго людям за то что плохо работали руки отрубали как итог половина населения вымерла, коммунистам до такого далеко, а это лишь вершина айсберга и учтем что благодаря популярности коммунистов и социалистов входивших в коминтерн мир стал гораздо более социальным, а до этого даже в развитых странах использовался детский труд и не было пенсий, а теперь на фоне низкой популярности левых партий капиталисты урезают социальное обеспечение.
    1
  271.  @tsubakistein1088  Говорит тот кто делит людей на людей и нелюдей, американские "концлагеря" в которых сидит 25% всех приступников в мире что больше чем при Сталине вам наверное больше по душе?
    1
  272. Не бабушки, а мамы так как дефецит начался в 80-ых.
    1
  273. Так умных тут нет.
    1
  274.  @gdaymate6285  Ещё как сдают, в колониях не должно быть много промышленности.
    1
  275. В колониях не должно быть много промышленности, а Россия колония только сейчас колониализм не обычный, а неоколониальный, это когда например бедные страны не вписавшись в рыночек вынуждены продавать свои ресурсы и рабочию силу за копейки и производить на своей территории иностранные бренды. Россия тоже не вписалась и практически всё свое позакрывала так как своя продукция не могла конкурировать с транцнациональными мегакорпорациями.
    1
  276.  @stillwutschneider6002  А зачем вы себе чужие достижения причисляете? Вы лично никакое отношения к науке не имеете как и остальные 90% населения Земли, сейчас можно подумать страны друг на друга не нападают и никто ни кого не вырезает и у меня соседних дикарей нет. Ну выйдите в ноль как бы самим не вымреть, при нынешней тенденции падения рождаемости человечество через 200-300 лет вымрет. Раньше детей было выгодно иметь, а сейчас нет, а так умнее люди не стали.
    1
  277. ​Только вот как минимум 90% населения Земли никакого отношения к развитию науки не имеет. Сейчас можно подумать войн нет никто ни кого не вырезает и рядом со мной никаких дикарей нет. Ну давайте уроните рождаемость до нуля пока дождетесь желаемого сами постареете и вымрете. У тараканов просто средств для предохранения нет вот и плодятся а у людей есть и могут заниматься "любовью" без побочного эффекта в виде детей вот и вся разница с животными.
    1
  278. ​ @Карыч-я5ж А если никто никому не мешает жить, то почему большинство стран являются бедными?
    1
  279.  @Карыч-я5ж  В большинстве бедных стран ресурсов завались, а в дубаях живут роскошно или специалисты или коренные, коренных кстати там лишь 10% а простые работяги там в нищите живут, а это большинство.
    1
  280.  @Карыч-я5ж  Но кто то ведь спонсирует, оружия ведь из воздуха не берётся да и конкретно США палились тем что спонсируют террористов на Ближнем востоке.
    1
  281.  @Карыч-я5ж  Ну если мигрантов 90% от населения то почему бы и нет.
    1
  282. ​ @juliapan2552 Можно подумать в "непостсовковом" коллективе тебе не придётся перерабатывать за бесплатно? Везде капитализм наивный при котором 89% живут в нищите,10% в достатке и 1% являются богатыми и тем кто входит в эти 89% в большинстве своём приходится много работать за копейки.
    1
  283. ​ @Tendo-v24 Человек не является разумным
    1
  284.  @Olax1109  Вот такие как ты и доказывают что человек не разумен чуть что переходя на личности.
    1
  285.  @Olax1109  Я не обобщал для всех, я конкретно сам вид назвал неразумным что по сути факт, если изолировать кучку новорождённых детей в определённой среде ни как их не обучать, то они будут ни чем не лучше обезьян, а уж как неразумно устроено любое общество на земле и как люди легко поддаются пропаганде и говорить не стоит, хотя конечно несколько процентов населения Земли можно назвать разумными но они исключения из правил.
    1
  286.  @АртемийПиличев  Муравьи, пчелы, шимпанзе, гориллы и дельфины вроде тоже могут накапливать и передовать знания будущим поколениям. Шимпанзе, слоны, гориллы, дельфины могут осознавать себя, мыслить, фантазировать, а вот творить среди людей что нибудь разумное способны как раз таки лишь те самые несколько процентов, а остальные лишь потребляют.
    1
  287.  @АртемийПиличев  Пчелы, дельфины, шимпанзе, гориллы тоже накапливают и передают знания и также способны осозновать себя, фантазировать, мыслить. А вот творить чтонибудь разумное среди людей как раз таки способны лишь те самые несколько процентов.
    1
  288. ​​ @АртемийПиличев Всё вами перечисленное способны делать дельфины, шимпанзе, пчелы, муровьи, гориллы, творить среди людей способны лишь несколько процентов, остальные лишь потребляют.
    1
  289.  @АртемийПиличев  На всё вами перечисленное не только люди способны.
    1
  290. ​ @АлександрТР-ф7т Что угодно можно частным случаем назвать.
    1
  291. ​ @АлександрТР-ф7т А где ваша статистика?
    1
  292. С точки зрения эволюции гомофобия вполне адекватная вещь.
    1
  293.  @ФеликсНатаров  Это другое
    1
  294. ​ @nikitazogas3676 Если бы вы поинтересовалась что делали Японские и Немецкие капиталисты в прошлом веке, что делали капиталисты в колониях, что сделали капиталисты с индейцами, что сейчас миллиарды людей из-за капитализма страдают и сколько войн развивал капитализм, коммунисты белыми и пушистыми покажутся.
    1
  295. ​ @nikitazogas3676 Капиталисты убили в десятки, а то и в сотни раз больше людей чем коммунисты.
    1
  296. ​ @volfger Нет ни каких общественных институтов, они или частные или государственные и значит в любом случае служат элите.
    1
  297. "Вертухаи" успешно строят капитализм.
    1
  298.  @gdaymate6285  А какое это социальное государство в долг работало?
    1
  299. ​ @alexeypiskarev Только вот бизнесмен за свои решения получает в 1000 раз больше чем заслужил, а рабочий в 10 раз меньше, а эффективность его решений очень сильно зависят от удачи, но если ты монополия то из в года в год можно одно и тоже продовать немного изменяя товар и никаких особых рисков и гениальных решений не нужны для этого и ведь именно монополиям принадлежит практически весь капитал на Земле. Ещё стоит сказать что коллективное принятие решений всего предприятия было бы эффективнее намного, но при капитализме такого нет, всё решает узкий круг лиц.
    1
  300. ​ @nightantstudio С головой у правительства всё нормально, раз они всё ещё умудряются вас стричь и квадроберы на их месте думаю бы делали тоже самое.
    1
  301.  @alisherkukimov6929  Ну станут давать кредиты под 2% и что народ с этим будет делать, айфоны каждый год новые покупать обогащая США?
    1
  302. Ну скоро программиста с низу заменят нейросети это лишь вопрос времени и попадёт он в мир реального капитализма.
    1
  303.  @Рашыд-ь8б  При капитализме каждый год миллионы от голода умирают и в Великом голоде в Ирландии уж точно коммунисты не виноваты.
    1
  304.  @Рашыд-ь8б  При капитализме ежегодно миллионы людей от голода погибают и в Великом голоде в Ирландии уж точно не коммунисты виноваты.
    1
  305.  @Рашыд-ь8б  А то что из всех трёх стран вывозили продовольствие вы в расчёт не берёте? СССР проводил индустриализацию не только за счёт экспорта зерна, но и за счёт экспорта золота. Коммунизм как раз таки вполне научен и основан на диалектическом материализме и какой критики он не выдерживает?
    1
  306.  @Рашыд-ь8б  Во всех приведенных мной случаев главной причиной голода был вывоз продовольствия Великобританией. Ну раз расплачивались в основном зерном с США значит ничего другого не принимали и при этом как вы говорите они избавлялись от излишков, а значит наше зерно не особо и нужно было, но его всё равно принимали в качестве оплаты а значит им был выгоден голод в СССР.
    1
  307.  @geratisanbaev5185  Во всех приведенных мной случаев главной причиной голода был вывоз продовольствия Великобританией. Ну раз расплачивались в основном зерном значит ничего другого в качестве оплаты не принимали ну и как вы говорите что они избавлялись от излишков, значит наше зерно им не особо и нужно было, но при этом в качестве оплаты всё равно принимали а значит им был выгоден голод в СССР.
    1
  308.  @Рашыд-ь8б  У вас как у типичного либерала виноваты все кроме вас и капитализма, войны же оказывается у вас "сами по себе происходят" и капитализм не причём.
    1
  309.  @Рашыд-ь8б  На практике коммунизма не было и какой критике не выдерживает марксизм и почему он не научен если основан на диалектическом материализме?
    1
  310. Да
    1
  311. Ну так это пропаганда капитализма, старшие покаления вроде не верят в бред что если много работать то можно разбогатеть.
    1
  312. ​ @vadimnaumov3244 У вас политграмотность на нуле если думаете что дед всё решает, вы что в бронзовом веке застряли если думаете что власть может находиться в руках одного человека?
    1
  313.  @vadimnaumov3244  Решение было большей части правящего класса, тоесть капиталистов. Диктаторы это не те кто имеет беграничную власть, у них её лишь больше чем у демократических президентов которые являются лишь лицом страны. В Риме диктатора вообще выбирали в кризисной ситуации давая больше полномочий.
    1
  314.  @vadimnaumov3244  В России капиталисты правят, а мне откуда конкретных личностей знать они передомной не отчитываются? Что ещё за "неосовок", когда в стране изобилие богачей и по всюду частная собственность и целые флоты из яхт?
    1
  315.  @vadimnaumov3244  Откуда бы эти выходцы не были, но они приватизировали огромное количество государственных компаний, а значит имеют частную собственность и присваивают результаты труда своих наёмных рабочих и работников, а значит они капиталисты, а капитализм же это экономическая формация, а олигархия это лишь надстройка как например либерализм или социал-демократия.
    1
  316.  @vadimnaumov3244  Нет не были, не было частной собственности и они были в тысячи раз бедней нынешней элиты, потому и развалили СССР чтобы грабить можно было эффективнее.
    1
  317.  @vadimnaumov3244  Весь ваш комментарий это бред, номенклатура была в тысячи раз беднее нынешней элиты и частной собственности у них никакой не было всё их имущество было государственным как и все дачи Сталина которые даже не при нём были построены, а при российской империи и ему они не принадлежали он ими лишь иногда пользовался и не только он. СССР был второй экономикой мира и богатейшим государством, в какой параллельной вселенной вы живёте если сравниваете СССР с Украиной. Люди голодать то стали когда рыночек пришёл, а не при СССР и причём помощь не бесплатной была за неё нефтью расплачивались.
    1
  318.  @vadimnaumov3244  Пруфов как он развалился если бы не рыночек конечно же не будет и какие богатства он истратил к 80-90 годам?
    1
  319.  @vadimnaumov3244  Как рынок не допустил массового голода при нём еда из воздуха что-ли появляется? И Горбачев такой герой что при нем товары и продукты целенаправленно уничтожались чтобы вызвать искусственный дефецит.
    1
  320. Ну тоесть капиталисты это и так понятно было.
    1
  321. Что делать?
    1
  322. ​ @SIM31r Глупый побил кого-то, а может это богатый его посадил свалив на него своё преступление?
    1
  323.  @Irregular_John  Где я писал что страдал в СССР? Я наоборот симпатизирую идеологии коммунизма?
    1
  324.  @baz94  Налоги там есть.
    1
  325. Именно молодёжь умные, а пожилые для вас глупые что-ли?
    1
  326. Если родители тоже "рабы" то сидеть на их шее и просить каждый год покупать новый айфон и дорогие брендовые шмотки это стыдно и эгоистично, а если богатые то ещё ладно.
    1
  327.  @Dima87_  Богатые хотя-бы могут позволить содержать такого "паразита".
    1
  328.  @Dima87_  А мне бывают попадаются люди которые говорят что богатых 20% от населения а живущих в достатке ещё 50%, ведь по их словам лишь последние лентяи и неудачники могут быть нищими.
    1
  329.  @strimchaos  А если твои родители пахают как рабы так у них на шее ещё и взрослый лоб сидит разве не стыдно?
    1
  330.  @strimchaos  А если твои родители пахают как рабы так и у них на шее ещё и взрослый балбес сидит разве это не стыдно?
    1
  331. ​ @erh9844 Независимые смешно, знаешь кто занимается добычей ресурсов в этих "независимых" странах и эксплоатирует детей на плантациях, правильно запад.
    1
  332. ​ @imho10 Ну да на биржах и банковских сферах умных нет, вообще безполезные сферы являющиеся лишь мыльным пузырем, там ничего не придумывают, ничего не производят разумной цивилизации это всё вообще не нужно.
    1
  333. ​ @sergnegrebetskii6339 Капиталистическое наследие.
    1
  334. ​ @ВладимирЛомакин-у1к Ну так переведи.
    1
  335. Так советские и общаются, а дети предпочитают в телефоне посидеть чем время с предками проводить.
    1
  336. А какие книги популярны у модежи и приносит ли пользу их чтение?
    1
  337. Кого ты там разбил, хаха😀😀?
    1
  338. Всё держится на том что если кто-то разбогатеет, то десятки других обеднеют из воздуха деньги не берутся всё за чей-то счёт.
    1
  339. ​ @Napoleon-1th Рубли и фунты привязаны к золотовалютному запасу, а доллары реально просто бумага которой весь мир вынужден пользоваться.
    1
  340.  @just_tatot  Объективные активы это любой ресурс необходимый для поддержания и развития цивилизации, а всё остальное держится на эксплуатации.
    1
  341.  @sergnegrebetskii6339  Нет, он не развязал ни одной войны ради прибыли.
    1
  342. ​ @dollyraingirl Так они для вас предлагают, а не для себя, так что с мозгами у них всё в порядке.
    1
  343. ​ @oleg_yakushev_1 В мире всё и вправду решает связи, блат и везение 80% населения Земли являются нищими и живут менее чем на 10 долларов в день из них 50% живёт менее чем на 2 доллара в день, в то время как 11% самых богатых людей на планете принадлежат 84% богатств планеты. Если вы сами достигли успеха, то рад за вас, но это лишь крайне редкое исключение из правил, не могут быть все успешными управленцами, должны быть те кто выполняет тяжёлую работу за копейки и их миллиарды.
    1
  344. ​ @oleg_yakushev_1 Ну так по факту ничего в этой системе не добиться без связей и везения, 80% населения Земли живут менее чем на 10 долларов в день, 50% из них живут менее чем на 2 доллара в день, в то время как 1% богатых и 10% зажиточных имеют 84% богатств планеты. Если вы достигли успеха сами, то я рад за вас, только на деле же это лишь исключение из правил так как не могут все быть директорами и менеджерами, на всех мест просто не хватит, должны быть те кто выполняют тяжёлую работу за копейки и они должны быть большинством.
    1
  345. ​ @oleg_yakushev_1 Ну так по факту ничего в этой системе не добиться без связей и везения
    1
  346. ​ @oleg_yakushev_1 Ну так по факту ничего в этой системе не достичь без связей и везения, 80% населения Земли живут менее чем на 10 долларов в день из них 50% живёт менее чем на на 2 доллара в день, в то время как 1% богатых и 10% зажиточных имеют 84% богатств планеты. Не могут быть все ведь деректорами и предпринемателями, должны быть и те кто работает за копейки выполняя тяжёлую работу причём они должны быть в большинстве.
    1
  347. ​ @oleg_yakushev_1 Удали свой комментарий не позорься.
    1
  348. ​ @jennyjen4836 У моего деда был дом и квартира а он простой работяга, что за стереотип что все в коммуналках жили? В СССР процент людей имеющих своё жильё был выше намного чем сейчас.
    1
  349. ​ @Julia_psychology Медицина платная, денег у большинства на продукты нет лишь на удовлетворение базовых потребностей, айфонов понятное дело тогда ни у кого не было.
    1