Comments by "Андрей Иванов" (@user-zf6ur9xc5i) on "Белый соболь" channel.

  1. А где и как сидят те, кого заранее предупредили о теракте?
    48
  2. НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС
    13
  3. Кому какая разница, сколько ей лет, если она не была против? 15 лет это же она здоровый лоб. В чём логика этой уголовной статьи?
    9
  4. А где ищут киллера? Если нет связей среди зэков?
    6
  5. Да. Спасибо путину за это.
    5
  6. Ну не хотят чеченцы для своих дочерей уровня русских наташек, у которых к 20 годам пробег в десятки членов.
    5
  7. Не согласен. До 40 лет вообще в семью лезть не надо.
    5
  8. Юридически угрозы для детей не было. Вообще для людей угрозы не было. Нападающий ломал имущество. Имущество защищать тоже можно, но государство жизнь преступника ставит выше стоимости имущества физических лиц (вот если ломать имущество государства, то часовой тебя убьёт). Поэтому здесь максимум допустим средний вред здоровью. А фактически был нанесён тяжкий, да ещё и с летальным исходом. Здесь больше превышение. Но не понятно, когда наносились удары. Если уже после окончания нападения, тогда да, серьёзная статья. Судя по приговору суда, дедушка бил хулигана уже после окончания его нападения, и бил сильно, то есть из чувства мести. Но журналисты это скрыли, и делают скандал. Задерживать хулигана тоже нужно уметь, и здесь тоже максимум средний вред здоровью. Вот если задерживают убийцу... Короче, суд смотрит юридически. И это нужно всегда учитывать при самообороне.
    4
  9. Нет никакой "твоей женщины", есть только "твоя очередь". Женщина - это как касса в супермаркете, есть длинная очередь на кассу, до тебя десяток, потом ты, и уже после тебя успели встать в очередь пять человек. С чего ты считаешь эту женщиной "своей"? Завтра она будет уже с другим. Поэтому нет никакого смысла тратить деньги на женщину - это никакие не инвестиции, а выброшенные деньги, точнее оплата за её интимные услуги, которые могут прерваться в любой момент.
    4
  10. Авто, не истери! Не было там нападения ни на детей, ни на сотрудников. Там достаточно было газового баллончика. Хулиган убегал уже, но дед не дал ему уйти и забил его до смерти. И где ты видел, чтобы хулиган перелез через забор? Видел в студию.
    3
  11.  @AVRORA844  у русского она при разводе заберёт имущество и поставить его на алименты на многие годы. А у чеченского мужчины они ничего не заберёт.
    3
  12.  @IDN2703  а что же ты не понял с первого раза?
    3
  13. Автор этого канала ведёт себя, как истеричка. Ничего не понимает в законах, в самообороне. Но уже поднял хайп.
    3
  14. Почему женщинам можно считать, что им все мужчины должны? А мужчинам нельзя? Автор, ты ненавидишь мужчин?
    2
  15. А что следователь делал ЧЕТЫРЕ ГОДА???
    2
  16. Юридически угрозы для детей не было. Вообще для людей угрозы не было. Нападающий ломал имущество. Имущество защищать тоже можно, но государство жизнь преступника ставит выше стоимости имущества физических лиц (вот если ломать имущество государства, то часовой тебя убьёт). Поэтому здесь максимум допустим средний вред здоровью. А фактически был нанесён тяжкий, да ещё и с летальным исходом. Здесь больше превышение. Но не понятно, когда наносились удары. Если уже после окончания нападения, тогда да, серьёзная статья. Судя по приговору суда, дедушка бил хулигана уже после окончания его нападения, и бил сильно, то есть из чувства мести. Но журналисты это скрыли, и делают скандал. Задерживать хулигана тоже нужно уметь, и здесь тоже максимум средний вред здоровью. Вот если задерживают убийцу... Короче, суд смотрит юридически. И это нужно всегда учитывать при самообороне.
    2
  17. Условия СИЗО гораздо хуже, чем на общем режиме на зоне.
    2
  18. Значит, никаких УДО
    2
  19. Авто, не истери! Не было там нападения ни на детей, ни на сотрудников. Там достаточно было газового баллончика. Хулиган убегал уже, но дед не дал ему уйти и забил его до смерти. И где ты видел, чтобы хулиган перелез через забор? Видел в студию.
    2
  20.  @Lucifer-t6m  а кто она, женщина? Она хранительница ничега?
    2
  21. Пока хулиган был в здании, дед прятался в своей будке. А когда хулиган вышел из здания и уже уходил, тут дед схватил трубу и убил хулигана. И где здесь защита детей?
    2
  22. Три дочери зарезали во сне своего родного отца.
    2
  23. Ну а зачем он дал признание?
    2
  24. Юридически угрозы для детей не было. Вообще для людей угрозы не было. Нападающий ломал имущество. Имущество защищать тоже можно, но государство жизнь преступника ставит выше стоимости имущества физических лиц (вот если ломать имущество государства, то часовой тебя убьёт). Поэтому здесь максимум допустим средний вред здоровью. А фактически был нанесён тяжкий, да ещё и с летальным исходом. Здесь больше превышение. Но не понятно, когда наносились удары. Если уже после окончания нападения, тогда да, серьёзная статья. Судя по приговору суда, дедушка бил хулигана уже после окончания его нападения, и бил сильно, то есть из чувства мести. Но журналисты это скрыли, и делают скандал. Задерживать хулигана тоже нужно уметь, и здесь тоже максимум средний вред здоровью. Вот если задерживают убийцу... Короче, суд смотрит юридически. И это нужно всегда учитывать при самообороне.
    2
  25. @user-ny5bv3lz5g  когда хулиган ломал компьютер, дела рядом не было, он где-то прятался. Дед появился, когда хулиган уже уходил.
    1
  26. @jurisafoshin1579  смысл в том, что не было никакой самообороны. Он избил хулигана до смерти. Это самосуд и убийство. Ты завтра бросишь бумажку на улице, а тебя забьют палкой.
    1
  27. @ВалерийИванько-к8ф  самосуд наказуем. Дед решил проучить хулигана и забил его до смерти. А когда хулиган громил стойку ресепшена - дед прятался где-то в другом месте. Какая же это защита детей?
    1
  28. @ВалерийИванько-к8ф  случай в Курске не знаю. Справедливость зависит от его должности и его должностных обязанностей. Возможно, его увольнение незаконное. Пусть обратиться в инспекцию по труду или в суд. Суд в таких случаях на стороне уволенных.
    1
  29. Общий режим это самое говно. Я бы, наверное, лучше бы на строгий пошёл добровольно.
    1
  30. А они уверены, что он виновен? Убивали бещаинных - дети пошутили и сказали, что он приставал.
    1
  31. Следственный изолятор и ЗАГС. Всё, что делает ЗАГС - включает режим общего имущества. Чтобы потом женщина могла забрать у мужчины половину (или больше) имущества, на которое мужчина заработал. Всё, больше ничего ЗАГС не делает. Невозможно подать на развод (и на отъём имущества), если сначала не был оформлен брак. Не связывайся с нищебродкой. Брак - это соединение равных капиталов, а не благотворительность нищим женщинам. Для семьи и рождения детей никакой ЗАГС не нужен. Семья - это мужчина, женщина и их общие (родные) дети, которых они родили по обоюдному добровольному согласию и с целью, чтобы их дети были счастливы и получали удовольствие от жизни. Для этого никакой регистрации мужа/жены в ЗАГСе не требуется. 1) Нужно быть дураком, чтобы идти в ЗАГС. 2) Если женщина настаивает на ЗАГСе - бегите от неё. 3) Никакие брачные договоры в этой стране не работают. Просто не создавай сам себе проблему, а не придумывай, как бы её потом решить. Мужчине ЗАГС не нужен. НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС. Если уж охота некой процедуры - рассмотрите венчание в церкви.
    1
  32. 4:20 и чему ты радуешься? Бабы должны были звонить в полицию. Мало ли кто что сказал по пьяне...
    1
  33. А что, 10 лет это мало, что ли? Для сравнения за убийство 8 лет дают.
    1
  34. Чувствую, что семейка там быдланская. Мне до таких дела нет.
    1
  35. ​ @Антонина-Росомаха Авто, не истери! Не было там нападения ни на детей, ни на сотрудников. Там достаточно было газового баллончика. Хулиган убегал уже, но дед не дал ему уйти и забил его до смерти. И где ты видел, чтобы хулиган перелез через забор? Видел в студию.
    1
  36. "Мужик" - это зоновская иерархия (вор, стремящийся, блатной, мужик, черт, опущенный). Например, блатные не работают. А мужики работают и за себя, и за всех блатных. Так же примером рабского слова является крепостной мужик - он тоже работает на кого-то, на барина. Свободный человек это мужчина, а не мужик. Мужчина! Мы не в тюрьме. Говорите правильно - он МУЖЧИНА, а не мужик.
    1
  37. 😮😮 Никогда не заступайся за женщину на улице. Тебя могут покалечить или убить, а она на следующий день уже забудет о твоём существовании. Она не вызовет тебе скорую, не будет давать показания в полиции в твою защиту, не компенсирует твоё лечение и порванную одежду. И вообще, она тебя "не просила". Не будь дураком - не заступайся за незнакомых женщин, это их проблемы, а не твои. В большинстве случаев они сами спровоцировали конфликт, а теперь ждут дурочка, который будет за них впрягаться.
    1
  38. Юридически угрозы для детей не было. Вообще для людей угрозы не было. Нападающий ломал имущество. Имущество защищать тоже можно, но государство жизнь преступника ставит выше стоимости имущества физических лиц (вот если ломать имущество государства, то часовой тебя убьёт). Поэтому здесь максимум допустим средний вред здоровью. А фактически был нанесён тяжкий, да ещё и с летальным исходом. Здесь больше превышение. Но не понятно, когда наносились удары. Если уже после окончания нападения, тогда да, серьёзная статья. Судя по приговору суда, дедушка бил хулигана уже после окончания его нападения, и бил сильно, то есть из чувства мести. Но журналисты это скрыли, и делают скандал. Задерживать хулигана тоже нужно уметь, и здесь тоже максимум средний вред здоровью. Вот если задерживают убийцу... Короче, суд смотрит юридически. И это нужно всегда учитывать при самообороне.
    1
  39. Ты не знаешь, что такое "синдром дефицита внимания".
    1
  40. Никогда не заступайся за женщину на улице. Тебя могут покалечить или убить, а она на следующий день уже забудет о твоём существовании. Она не вызовет тебе скорую, не будет давать показания в полиции в твою защиту, не компенсирует твоё лечение и порванную одежду. И вообще, она тебя "не просила". Не будь дураком - не заступайся за незнакомых женщин, это их проблемы, а не твои. В большинстве случаев они сами спровоцировали конфликт, а теперь ждут дурочка, который будет за них впрягаться.
    1
  41. У мужчины счастливая семья? Ух ты.
    1
  42. Радиоглушилки?
    1
  43. Ну не хотят чеченцы для своих дочерей уровня русских наташек, у которых к 20 годам пробег в десятки членов.
    1
  44. 1:30 да ты фашист!
    1
  45. Ну не хотят чеченцы для своих дочерей уровня русских наташек, у которых к 20 годам пробег в десятки членов.
    1
  46. За что сидел айтишник?
    1
  47. @suksinam  не бросался хулиган на деда. Дед бьёт его даже лежачего!
    1
  48.  @suksinam  дед не дал хулигану уйти за территорию. Дед избивает лежачего хулигана. Я смотрел...
    1
  49. В чём он умный? Вместо закона рекламирует самосуд.
    1
  50. Чужих детей не бывает? Ну тогда выдавайте женщинам в роддоме случайного ребёнка из детдома.
    1
  51. Авто, не истери! Не было там нападения ни на детей, ни на сотрудников. Там достаточно было газового баллончика. Хулиган убегал уже, но дед не дал ему уйти и забил его до смерти. И где ты видел, чтобы хулиган перелез через забор? Видел в студию.
    1
  52. @Lol_Kek-u5b  но тогда власти могут запретить владение оружием полностью? Но этого нет.
    1
  53. Это правда или шутка про то, что охотник застрелил квадробера? Я не понял.
    1
  54. 02:43 не мужиков, а мужчин.
    1
  55. Ну не хотят чеченцы для своих дочерей уровня русских наташек, у которых к 20 годам пробег в десятки членов.
    1
  56. Ну не хотят чеченцы для своих дочерей уровня русских наташек, у которых к 20 годам пробег в десятки членов.
    1
  57.  @БОБИЗАМОРА-м1г  женщины хотят упасть на дно и шляться по ночным клубам, а чеченские мужчины не позволяют им этого. Да они их любят и оберегают.
    1
  58.  @Aleks-et2op  Всё, что делает ЗАГС - включает режим общего имущества. Чтобы потом женщина могла забрать у мужчины половину (или больше) имущества, на которое мужчина заработал. Всё, больше ничего ЗАГС не делает. Невозможно подать на развод (и на отъём имущества), если сначала не был оформлен брак. Для семьи и рождения детей никакой ЗАГС не нужен. Семья - это мужчина, женщина и их общие (родные) дети, которых они родили по обоюдному добровольному согласию и с целью, чтобы их дети были счастливы и получали удовольствие от жизни. Для этого никакой регистрации мужа/жены в ЗАГСе не требуется. 1) Нужно быть дураком, чтобы идти в ЗАГС. 2) Если женщина настаивает на ЗАГСе - бегите от неё. 3) Никакие брачные договоры в этой стране не работают. Просто не создавай сам себе проблему, а не придумывай, как бы её потом решить. Мужчине ЗАГС не нужен. НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС. Если уж охота некой процедуры - рассмотрите венчание в церкви.
    1
  59. Юридически угрозы для детей не было. Вообще для людей угрозы не было. Нападающий ломал имущество. Имущество защищать тоже можно, но государство жизнь преступника ставит выше стоимости имущества физических лиц (вот если ломать имущество государства, то часовой тебя убьёт). Поэтому здесь максимум допустим средний вред здоровью. А фактически был нанесён тяжкий, да ещё и с летальным исходом. Здесь больше превышение. Но не понятно, когда наносились удары. Если уже после окончания нападения, тогда да, серьёзная статья. Судя по приговору суда, дедушка бил хулигана уже после окончания его нападения, и бил сильно, то есть из чувства мести. Но журналисты это скрыли, и делают скандал. Задерживать хулигана тоже нужно уметь, и здесь тоже максимум средний вред здоровью. Вот если задерживают убийцу... Короче, суд смотрит юридически. И это нужно всегда учитывать при самообороне.
    1
  60. Что-то Я не понял по поводу поддержки преступников а зачем мне поддерживать преступников? У моих родственников два раза обворовали квартиру и один раз автомобиль ни разу воров не нашли а ты предлагаешь Вот это ублюдков поддерживать деньгами? Ты совсем рехнулся?
    1
  61. Ну не хотят чеченцы для своих дочерей уровня русских наташек, у которых к 20 годам пробег в десятки членов.
    1
  62. Проблема в судебных ошибках. А уж сколько безвинных мужчин обговорили женщины!
    1
  63. А что им сделают трусливые русские мусора? ))
    1
  64. Никогда не заступайся за женщину на улице. Тебя могут покалечить или убить, а она на следующий день уже забудет о твоём существовании. Она не вызовет тебе скорую, не будет давать показания в полиции в твою защиту, не компенсирует твоё лечение и порванную одежду. И вообще, она тебя "не просила". Не будь дураком - не заступайся за незнакомых женщин, это их проблемы, а не твои. В большинстве случаев они сами спровоцировали конфликт, а теперь ждут дурочка, который будет за них впрягаться.
    1
  65. Кто кого там резал? Юридически угрозы для детей не было. Вообще для людей угрозы не было. Нападающий ломал имущество. Имущество защищать тоже можно, но государство жизнь преступника ставит выше стоимости имущества физических лиц (вот если ломать имущество государства, то часовой тебя убьёт). Поэтому здесь максимум допустим средний вред здоровью. А фактически был нанесён тяжкий, да ещё и с летальным исходом. Здесь больше превышение. Но не понятно, когда наносились удары. Если уже после окончания нападения, тогда да, серьёзная статья. Судя по приговору суда, дедушка бил хулигана уже после окончания его нападения, и бил сильно, то есть из чувства мести. Но журналисты это скрыли, и делают скандал. Задерживать хулигана тоже нужно уметь, и здесь тоже максимум средний вред здоровью. Вот если задерживают убийцу... Короче, суд смотрит юридически. И это нужно всегда учитывать при самообороне.
    1
  66. @mc_alem  в этом видео речь про один конкретный случай. И там не было никакой самообороны. Дед отсиделся в будке. А когда хулиган успокоился и стал уходить - не пустил его и забил до смерти. СМИ и блогеры тупо хайпуют на этой теме.
    1
  67. Спасибо путину за это...
    1
  68. Никогда не заступайся за женщину на улице. Тебя могут покалечить или убить, а она на следующий день уже забудет о твоём существовании. Она не вызовет тебе скорую, не будет давать показания в полиции в твою защиту, не компенсирует твоё лечение и порванную одежду. И вообще, она тебя "не просила". Не будь дураком - не заступайся за незнакомых женщин, это их проблемы, а не твои. В большинстве случаев они сами спровоцировали конфликт, а теперь ждут дурочка, который будет за них впрягаться.
    1