Comments by "Влад Владимирович" (@vvladq79) on "Возведение телевизионной башни в Останкино, 1969" video.

  1. 17:42 😮 ахринеть, они поняли хоть сами, что сняли... Сварочных масок на всех не хватало 😮 ?!!
    13
  2. Центральный стакан 😊 Так и знал, на чём оно всё там держиться 😂
    8
  3. Запас прочности. Жесткость таким сооружениям вредна, что не гнется, то ломается.
    4
  4. Был малым на смотровой, впечатление на всю жизнь!
    3
  5.  @YaKvasura  неужели из страны великих людей, выкопавших Черное море в своё время 🤔🙀
    2
  6.  @Котовасия-д7ч  видимо фильм политический, а не технический.
    2
  7.  @Котовасия-д7ч  любопытно, ещё другой фильм смотрел, специалист следящий за бетоном и тросами то же сказал про жесткость 🤔
    2
  8. Ещё было сказано, что и без тросов башня выстоит , видимо если не будет ветра.... Бетон хоть обсжимайся, в смысле вес башни выдержит с запасом, а вот боковые нагрузки... Тут да, нужна значит жёсткость, нельзя значит башне особо по своей оси изгибаться.. Только боковые нагрузки , в верх то башню никто не растягивает 😅. Значит правильно про жесткость, иначе башня в миг сломается ... Бетон стало быть там не пластичный.. не волшебный.. В этом плане, значит я сильно лажанул, приписав башне несвойственную ей гибкость...
    2
  9.  @igorlemasov4754  а это Вы верно, и про особенности местности, и про чистоту эфира... Второе к стыду своему не учёл. И, да, первоначально вещание шло исключительно ЧБ...
    2
  10.  @igorlemasov4754  сейчас же УКВ радиовещание не только с Шаболовки и Останкино ведётся .. ретрансляторов полно, местную рекламу часто слышно.. Да и ширина полосы радиочастот у аналогового ТВ и радио несравнима.
    2
  11. 1,2, Московский канал 3 Потом появился 4 будущее НТВ и 5 Питерский, вешался уже в ДМВ В районе Останкино для приема было достаточно воткнуть гвоздь в гнездо антенны ...
    1
  12. Да ну, ладно... Через SAT , потом в кабельное сейчас всё транслируется, да же местные ретрансляторы через спутник все принимают , потом в DVB-T2 ретранслируют, башня давно ни причём, вы с какой страны? В России в аналоге уже лет 10 не вещают .
    1
  13.  @ДобрякДобрович  я же не говорю, что вам делать?
    1
  14. ​ @FanatOf80s  это полнейшая дичь, оцинковка кузовов, не заметили, что это жутко ядовитая технология... Впрочем, как и кислотные грунты, что многие путают с оцинковкой, ибо тему не изучали.. Под 30 лет кузова ходили, 25 точно.... И ... зачем?? В нормальных странах авто устаревало морально уже за 5 лет.. Новые модели: комфорт, качество, безопасность...Это вам не пост СССР, где отличную для своих годов Ниву до сих пор штампуют... Добавили глоннас и новую торпедо (правда, лучше, чем оригинальная, но 2023 год на дворе 😢
    1
  15. Небольшое дополнение https://youtu.be/-bA9DEE_aWE так себе, в сравнении с данным фильмом, но...
    1
  16. ​ @Rufuslacrew  помимо ТВ накрывала радиосвязью столицу... Навтыкать кучу Шаболовк? Дык оптики тогда не было, была бы куча каналов забита, так как невозможно ретранслировать на тех же частотах, на которых принимаешь, всё правильно сделали, плюс престиж - самая высокая башня была, в то время было модно с другими странами соревноваться .
    1
  17.  @andreykonzalaev5155  а яж не знаю, как оно работает, по этим всем фильмам не понятно... Отклонение за счёт плавающей плиты фундамента, за счёт изгиба бетонной части или металлического шпиля... Скорее всего это шпиль гуляет, ИМХО Но и преднатяг тросов разный, например с южной стороны деформации бетона больше, онаж испытывает температурные колебания ... Для меня - чудо, что не грохнулась , не имеет развивающихся трещин до сих пор... Или нам явно наврали про бетон марки 400... Не понимаю.
    1
  18. ​ @HuanCarlosLJ  помню там двуэтажки панельные ещё когда то были 😢
    1
  19. 120км это уже зона радио тени, качественный приём возможен лишь с изврашениями... Ну и с масштабом земли явно ...
    1