Comments by "Влад Владимирович" (@vvladq79) on "Катастрофа. Неизбежный финал советской лунной программы /Техникум Марка Солонина" video.

@romandolmatov5615 я вас наверное очень удивлю, но лунный грунт по определению весь земной 😃 ведь луна в своё время откололась от земли... Есть, конечно, много космической пыли, и это самое интересное имхо в лунном грунте...
2
@romandolmatov5615 нет 😆 нельзя. Луна получилась из земли, но, есть момент, что в процессе претерпела некоторые изменения, и, посыпанна космической пылью и метеорами обильно... Именно поэтому интересно изучение лунного грунта.
2
@dmitryp.9030 правильно, это и есть следы планетарной катастрофы, последствия того, что она откололась от земли....
2
Значит, двигатели до ума то - довели. Плановые испытания, всего 4 ракеты... Просто не стало в ней необходимости.
1
Илон Маск так же делает: запускает и запускает опытные образцы ..... что не так с логикой Королёва?
1
@МихаилПартизанов а мог бы на стендах. Технологии шагнули вперёд, и что. Ещё Леонардо да Винчи с ними сравните....
1
Алгоритмы управления ракетами интересны да же при первом приближении... Кажется, первые были аналоговые? А первые цифровые, у тех же шаттлов занимали всего несколько кбайт?
1
@yuvoront СССР было способно, и станций много туда летало, м луноход, однако, после успеха американцев это стало бессмысленно, это чисто политическая гонка была, кто первый ступит на Луну... Межпланетных зондов вполне ныне достаточно для изучения планет.
1
@dmitryp.9030 вот. Это самый лучший аргумент против лунных отрицал.. СССР не мог ни как пойти на договорняк с США в то время, и отслеживал любой чих США в сторону луны, и , в случае фальсификации , любой, самой мизерной поднялся бы общемировой вой...
1
@dmitryp.9030 да, но на земле встречаются такие стеклянные сосульки в грунте от ударов молний. А разве по теории не огромный метеорит в районе Марианской впадины отколол часть земли, что стала луной? Думал, что это основная версия.
1
@dmitryp.9030 в смысле - выкипание океанов? Мы же не теряем атмосферу из за того, что она в газообразном состоянии, как и многие другие планеты с ней (а некоторые представляют сжиженный газ и отвердевший, по сути) . Ну то есть, конечно теряем, но очень очень незаметно... Видимо вышибло некое количество воды, но притянулрсь обратно, или безвозвратно в виде кометы улетело на другие орбиты, интересно, что говорят расчеты, если кто-то пытался разработать методику и рассчитать... Что луна "собиралась" вместе с землёй, интересная теория... Просто остыла ранее из за размеров... Учёные не так давно пересмотрели устройство ядра земли, и единой теории нет до сих пор, всё объясняющей с этой геологией, что уж говорить об луне, на сколько максимум её бурили, например? Это ответило бы на многие вопросы, но скорее, появилось бы новых ещё больше... Свою планету не совсем изучили.... и не прекращают переодически удивлять...
1
@dmitryp.9030 а это смотря куда врезаться, где то и ныне земная кора достаточно мягкая.. этакое яйцо в смятку.. удар прямой или по касательной... Теории, только теории, той или иной степени достоверности и логичности. Впрочем, вполне достаточно, что бы спать спокойно или более менее ответить на вопрос ребенка.
1