Comments by "" (@Ouroboros2291) on "MyGap" channel.

  1. ​​ @YuiSiPinIII развал СССР - это катастрофа для всех его народов, последствиями которой являются нищета, несвобода, коррупция и война. Можно с уверенностью утверждать, что СССР - это лучшее государство на территории России за все время ее существования. СССР - лучшая страна во всем - от экономики и инфраструктуры до армии и науки. Лучше бы ты историей увлекался, а не псевдонаучной "советологией", которая представляет из себя топорный высер западной антисоветской пропаганды. В СССР была экономика, равенство, социальные и трудовые права, равенство возможностей и т.д. Все это было уничтожено срыночком, сепарами и правацким мусором, который пришел на смену сепаркам.
    19
  2.  @СанчесКудин  "честные выборы", с кучей забаненных партий. Дебаты на площадках, принадлежащих олигархам, где одного дебатера (обычно от ОПЗЖ) постоянно травят в т.ч. и ведущий - то же "право на владу", например. А если ты про дебаты Порошенко и Зеленского, то они же как 2 капли воды, ничем не отличаются. Сейчас темные времена в Украине, но народ терпит, дает себя обманывать и умывается кровью. Видимо, он этого заслужил. Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков (с). Да, местные таРАБсики - это не русские, конечно. Так в лепешку разбиваться за чужие интересы могут только украинцы. Именно поэтому нашими руками будут воевать США и НАТО. Ведь где еще они найдут такое глупое, наивное и покорное мясо?
    15
  3.  @iamhizri1876  > в данном видео обсуждалось вторжение, оккупация. Скорее освобождение и деоккупация оккупированных Польшей территорий. > Когда твоя страна а конкретнее власть всегда была агрессором не только с другими. Какой же был агрессор из РИ в 1812 года или из СССР в 1941 году? > но и внутри массовыми убийствами По отношению к кому агрессия? Это просто выполнение законов, не более. > но факт остаётся фактом! Это не факт, а мнение человека, который "учит" "историю" по видосиками гэпа (который даже исторического образования не имеет, лол).
    14
  4. В истории любой страны их много. В истории России их не больше, чем в истории любой другой страны.
    11
  5.  @_over_the_gate_7939  удивлен, что на этом зомби канале есть еще люди.
    10
  6.  @Xomiakk  открою тебе секрет: те кто могут изменить свой уровень жизни, находясь в этой системе, вовсе не заинтересованы в том, чтобы эту систему менять. Поэтому и менять ее будут как раз те, кто не смогли занять место наверху.
    9
  7.  @СанчесКудин  казалось бы, причём тут то, что Россия обстреливает Николаев? Украинцы во время наци переворота продолжали посасывать олигархам и продали свое будущее за 400 грн. За что стоял "народный" майдан? За 400 грн. Очень умные люди, и дело правое (я бы даже сказал, ультраправое).
    9
  8. ​ @ЮтубАк-л6е  так в том и речь, что никто незалежности не хотел. Просто сепарня пришла и поставила всех перед фактом, проведя референдумы без альтернативных вариантов.
    8
  9. 8:00 а почему же польское правительство призывало своих солдат не оказывать сопротивление? Как так же получается, что не было крупных столкновений между Польшей и СССР во время кампании? 8:26 либераший гаврик забыл сказать, что подобные договоры были и между Польшей и Германией, и вообще их имели все страны, которые граничат с Германией. Также, на момент начала "спецоперации" СССР, польское правительство уже сбежало из Польши. 11:00 договор о "дружбе" был обычным договором об общей границе. 14:00-14:47 как будто в Польше не было панов, дискриминации украинцев. Тем более, что сама Польша оккупировала эти земли начиная с 1921 года, получила она их по итогу советско-польской войны (когда напала на РСФСР). СССР просто освобождал оккупированные области. 16:20 о каком абсолютном влиянии речь? 17:21 и что? Вот американские войска в Германии до сих пор, уже лет 75 стоят. Почему СССР не мог держать свои войска на территории своих союзников? 17:44 почему либераха цитирует только польского правака и русофоба Валенсу и подает его мнение (ошибочное), как единственно верное и не пытается этот бред как-то высмеять? 21:20 почему-то поляки забыли чем они сами занимались до 1939 и как они вторгались в другие страны, в т.ч. и в советскую Россию. 22:45 это не историческая память, а ее ревизия в нынешних политических целях.
    8
  10.  @shard7683  если воспринимать слово "софизм" как ошибочный силлогизм, то подходит более чем.
    7
  11.  @СанчесКудин  какая разница? Там кандидаты на одно лицо, с одной и той же идеей. В России это было при Ельцине и в начале 00-х при пыне. У нас реально правят олигархи, а их (как и родителей) не выбирают. И в России когда-то так было, но теперь правит вован. Самое печальное, что наш вован идет по стопам своего российского коллеги. Так же щемит неугодных олигархов (Коломойский), так же банит СМИ и т.д. - тенденции не очень хорошие.
    6
  12.  @TarasZakharchenko  ага) Но вот он имел ввиду коммунизм про который Карл Маркс пел.
    5
  13. Автоматизация всего и вся - это же и есть первый шаг к коммунизму. П.С. Называть людей лодарями не имея аргументов как-то тупо.
    4
  14.  @СанчесКудин  ахахаха, про "правит народ" особенно смешно.
    4
  15.  @fredmercuriy9981  здесь, в Украине, олигархический капитализм, а не феодализм. Но да, власти народа нет.
    4
  16.  @SergeyBerezovskyi  > такие же без критического мышления, которых левацкие каналы промыли. Сказал промытый правак, лол.
    3
  17.  @caterham123ify  аргументы? Или тебе нечего сказать, умнюшка?
    3
  18.  @Taniachi_Fractal  это будет стоить тебе денег, повысят налоги
    3
  19.  @offinse9916  как раз если бы народ здесь правил, майдана не было бы. Это просто олигархический переворот, коих в тех же латиноамериканских странах было 100500.
    3
  20. Лол, в видео сказал, что диссидент, а не революцеонер. А жаль, такого чувачка потеряли....
    3
  21. Ну вообще-то, Китай - 2 экономика мира и эта страна не тоталитарна, а авторитарна. Учи мат. часть. А так видос годный.
    2
  22. На чьи деньги будешь отдыхать? Для этого нужен социализм.
    2
  23.  @Vincent-dt4id  СССР тоже 27 миллионов поляков убил? СССР уничтожил жалких 20к польских офицеров, мирняк почти не трогал. Ты сравниваешь жопу с пальцем.
    2
  24. Слава ЧК. Надеюсь китайцы защитят революцию.
    2
  25.  @MicroVio  советско-финская война - это часть ВМВ. Она началась в ноябре 1939, т.е. после 1 сентября 1939 года. Еще раз повторю, если ты пропустил чего: СССР не развязал ни одной войны за весь межвоенный период В ВМВ, конечно же, СССР принимал участие и победил, после ВМВ подавлял реформистов в Чехословакии, воевал в Афганистане и проиграл. Но с 1922 года и по 1939 СССР не развязал ни одной войны, в отличие от Польши, Японии и т.д. А с каких это пор война и революция - это одно и тоже? Определенный процент экономики СССР был поставлен на производство оружия, но никак не ВСЯ экономика. Да, СССР был чинным и мирным, не то что эти. Относительно "этих" довольно мирный, а так, конечно, нифига он не мирный, как и любая великая держава. На самом деле, даже во время холодной войны СССР вторгался в другие страны только 2 раза - в Чехословакию и Афганистан (по приглашению самого правительства, но почему-то это считается "вторжением"). США же за холодную войну вторгались как минимум 5 раз - на Кубу (мини-"СВО"), во Вьетнам, в Камбоджу, Панаму, Гренаду. Тебе тоже мира. Я как раз из Украины, так что мне актуально как никогда.
    2
  26. Верю в Вас
    2
  27. Правацкий скам снова набрасывает.
    2
  28.  @bmx666bmx666  > я поддерживаю автора, я никогда в жизни не голосовал за Путина, ни разу, ни за партию жуликов и воров Это похвально. > Ни один мой голос не был отдан, я не виноват, что окружение, которое я хотел пробудить и поднять веки, настолько тупое, как слепая скотина Почему сразу тупое? Люди не осознают своих интересов. Так много где помимо России. И вряд ли где-то у людей низкий IQ. > Так что не нужно меня причислялись к вашим "МЫ", я никогда не имел, не имею и не буду иметь с "ВАМИ" ничего общего Ты имеешь российское гражданство и этого уже хватит, чтобы причислять тебя к "НАМ". > Это логика коммунистов, делить между всеми тяготы и невзгоды, пока ты работаешь, а Ванька на стоге сена лежит и чпокает Любаву, не мне отвечать за их детей и их будущее Она правильная. Логика капиталистов очень проста - моя хата с краю, я ничего не знаю. За такое придется очень долго платить. Цена за это - 20 лет правления Путина или репарации Украине, которые будешь платить и ты. > У меня есть свои принципы и нормы морали Мы их прекрасно знаем. Это те самые принципы, благодаря которым возможен путинизм. Пока живы эти принципы это будет продолжаться. > если ты мыслящее существо, а продолжаешь голосовать или говорить: "А за кого ещё?", То разговаривать я с "ВАМИ" даже не намерен, ибо вы не проявляете толику усилий своих мозговых извилин и пересекаться с "ВАМИ" я вовсе не желаю и принимать "ВАШ" мир большинства не обязан Автор явно оппозиционно настроен. Перечитай его коммент.
    2
  29.  @samuraiNm  Путин сделал все, чтобы из системных партий были только КПРФ или ЛДПР. Всех нормальных политиков просто сажают, а партии не допускают к выборам. Из нормальных партий могу назвать Россию будущего Навального, Российское социалистическое движение (да, это не совсем партия), Либертарианскую партию и многие другие.
    2
  30.  @АндрейРотенберг-в8т отказались не сами, а под влиянием США (читай Бреттон-Вудское соглашение).
    1
  31. Капитализм, счастье, заебись..
    1
  32. СССР - ТОП
    1
  33.  @Xomiakk  об "ошибке генофонда" хрюкает матвійчук. Нацистов в т.н. "украине" нет, твердо и четко. Возможно ты не замечаешь, но айтишники, "хорошие" врачи, кабанчики и все те, кто зарабатывает много, ни на что не влияют и жизнь ничью никак не меняют. Как только начинаются трудности в стране - они сразу первыми убегают вместо того, чтобы что-то поменять. Вот и менять все будут как раз-таки Петрович с Семенычем (под предводительством тех, кто не убежал), как это было везде и всегда - в любой стране в любое время.
    1
  34.  @SergeyBerezovskyi  ну да, лучше дать всю власть очередному Навальному и надеяться на доброго царя). Хотя Навальный и не трус, ксати.
    1
  35.  @Xomiakk  > Выше один дурачёк (который необосновано гнал на меня) Дурачек, который тебя слил и которому ты не смог ничего возразить. > Остались нищие, промытые, равнодушные ко всему (основная часть оставшихся), чинуши и некий процент "авось пронесёт". (это без учёта женщин, детей, стариков и тд). Описываешь население Украины, русофоб? > Теперь вопрос, как вы с таким набором персонажей собираетесь что-то менять?) Так же как и всегда, как и везде. Этот набор персонажей везде одинаковый, из РФ ухало каких-то 0,5% людей. > Не каждый, кто выехал умный, но каждый умный выехал. Осталось куча умных людей, которые принципиально никуда не сбегали. Ведь кто Росссию менять будет, если не массы под из предводительством?
    1
  36.  @Xomiakk  > 1. На Донбассе было мирно, пока туда не зашли наёмники и казаки (те самые ихтамнеты). Народ Донбасса не принял переворот 2014 года. Ему нужна была всего лишь искра - Стрелков и прочие ихтамнеты ней и стали. > 5. Почему СССР не сложил оружие при атаке немцев, ведь столько жизней можно было сохранить. Про план Ост что-то слышал? ВМВ - это не та война, которую можно было проиграть (в отличии от той же ПМВ и других "нормальных" войн). Если бы СССР таким вот образом "сохранил" бы жизни 26 миллионов человек, Китай "сохранил" бы своих 40кк + другие Союзники "сохранили" бы своих, то мы бы потеряли кратно больше людей по итогу воплощения очень интересных планов нацистов и их союзников. Так что сравнивать эту войну с ВОВ/ВМВ может либо отбитый vатник, либо такой же вышиватник. > 8. Зелибобик нас пускает на фарш, но мобилизация у вас, хотя только постоянная армия россии сопоставима со всей армией Украины. Зеленский объявил мобилизацию и закрыл границы для мужчин призывного возраста еще с первых дней войны, лол. Со всем остальным абсолютно согласен.
    1
  37. ​ @travistouchdown9 украинской нации никогда не было. Были сепарские образования на руинах РИ, не более.
    1
  38. К сожалению, да. Ленин был куколдом, подыгрывающим местным нацикам. Это было большой ошибкой.
    1
  39.  @travistouchdown9  Ленин подыгрывал нацикам и сепарам, проводя украинизацию. Да и вообще делать административные границы по границам расселения наций - это мега тупой ход. Культурной автономии было бы достаточно, национальная автономия может привести к развалу.
    1
  40.  @ezuskirkartorias116  РИ не была сепарской - это гос-во никоим образом не связано с Монголией, т.к занимало другие территории. Да и под конец РИ, сама Монголия стала протекторатом РИ, лол.
    1
  41.  @ezuskirkartorias116  РИ != Московское царство. МЦ не находилось добровольно под игом. РИ не были сепаратистами, т.к. заняли и заменили собой иго, так еще и приперлись в Могнолию. Если бы УНР захватила всю Россию, можно было бы считать их сепарами? Я думаю, что нет.
    1
  42.  @ezuskirkartorias116  ахахаха, Московское княжество также "добровольно" вошло в МХ, как и другие русские княжества. Знаешь, что стало с теми, кто "добровольно" не захотел стать данником МХ? Их просто вырезали нещадно. Вот такая добровольность.
    1
  43. ​ @nicklain178 чел, какая страна из всех снгшных сепарских помоек является великой державой? Да и войны развязывали Азербайджан и Армения
    1
  44. ​ @РоманГринишин-с6ю да-да, никто никого не стравливает. Особенно в Украине и России.
    1
  45.  @nicklain178  ну вот мы и поняли, что ни одна сгшная страна кроме России не является великой державой, следовательно не имеет интересов в других странах. Аааа, если конфликт древний, то это типа не считается. Этадругое.
    1
  46.  @oh-my-lord  на деле это как и когда?
    1
  47.  @oh-my-lord  сначала демократия, а потом плановая экономика (читай Троцкого "Новый курс").
    1
  48. Много коммунистов в комментах, я один из них.
    1
  49. Маркс - вечен, потому что он прав.
    1
  50.  @ХмельПачебластер  ну так в чем не прав СССР, с тем же успехом можно поддерживать партизан нацистов, что в 1944 в Германии были. Ну или партизан японцев. Если они угроза СССР, то почему он не мог против этого скама бороться?
    1