Comments by "" (@Ouroboros2291) on "Новая рецессия? (12+)" video.

  1. Да, это нормально. Я ставлю лайк не гдядя.
    8
  2.  @РустамНугманов-г7м  алгоритмов ютуба никто не знает
    5
  3.  @ВиталийВладимирович-э4м  т.е. шахматный ИИ - это реально ИИ, а ютубовский ИИ - это люди? Я правильно понимаю?
    4
  4.  @ВиталийВладимирович-э4м  я так не думаю
    3
  5.  @ВиталийВладимирович-э4м  надеюсь, ты шутишь. В шахматах тоже нет ИИ и все людьми управляется по-твоему?
    3
  6.  @ВиталийВладимирович-э4м  ну так люди переписывают ютубовский ИИ так же как и при обновлении шахмат / шашек. В чем проблема?
    2
  7.  @ВиталийВладимирович-э4м  нет, просто ИИ после обновления может "дальше видеть", т.е. просчитывать на n ходов больше, чем до обновы + оптимизация алгоритма. Просчитать-то просчитает, но это надо сделать за приемлемое время. Как-то так. С ютубом +/- также, да и вообще это так работает с другими приложениями с ИИ, лол.
    2
  8.  @ВиталийВладимирович-э4м  лол ты даже не знаешь, как работает шахматный ИИ, а еще что-то там пытаешься рассуждать о ютубовском. Какой же ты все-таки ограниченный человек. С другой стороны, кто еще в здравом уме может говорить о том, что работа ИИ - это "буржуазная пропаганда"? Если бы ты, неуч, попробовал написать шахматный ИИ, то ты бы понял, что это та еще загадка, хоть и не совсем большая.
    2
  9.  @ВиталийВладимирович-э4м  В твоем 2 комменте этой ветки есть такое: "Буржуазная пропаганда много усилий приложила, чтобы люди верили в искуственный интеллект. А в реальности "ИИ" управляется в ручную." (С) Виталик Это как понимать, программист?
    1