Comments by "" (@user-wy4pg6jf3t) on "Валерий Соловей" channel.

  1. 219
  2. 98
  3. 64
  4. 56
  5. 56
  6. 47
  7. 46
  8. 43
  9. 39
  10. 31
  11. 29
  12. 28
  13. 27
  14. 23
  15. 22
  16. 21
  17. 21
  18. 20
  19. 20
  20. 20
  21. 18
  22. 16
  23. 16
  24. 14
  25. 14
  26. 14
  27. 14
  28. 14
  29. 13
  30. 12
  31. 11
  32. 11
  33. 11
  34. 10
  35. 10
  36. 10
  37. 9
  38. 9
  39. 9
  40. 9
  41. 8
  42. 8
  43. 8
  44. 7
  45. 7
  46. 7
  47. 7
  48. 7
  49. 6
  50. 6
  51. 6
  52. Про "заботу о бездомных животных". В России много инициативных зоозащитников. Но им часто не хватает ресурсов. Почему бы государству не выделить землю под приюты для животных и не построить там вольеры (оборудовать всем необходимым)?! Потом можно, по договору безвозмездной аренды, передавать такие приюты в руки зоозащитников и ненавязчиво отслеживать содержание животных. При этом может быть ещё программа финансовой помощи таким приютам (по необходимости). У меня есть знакомая, которая спасает бездомных животных, лечит, содержит, пристраивает. Они даже организовали приют. Но знакомая сейчас им мало занимается (занимаются другие люди). У них основная проблема была найти место, которое бы одобрила администрация города. Есть текущие проблемы - вроде еды для животных, оплаты за свет и содержания животных (платят обслуживающему персоналу). Но много организаций им отдаёт мясную продукцию с истекшим сроком годности для кормления собак. Они организовывают финансовые сборы в соцсетях. Бывает, что владельцы приютов (других приютов) занимаются мошенничеством под предлогом помощи животным. При этом животные содержатся в ужасных условиях, им не оказывается медицинская помощь. А деньги, собранные у добрых граждан, идут на личные нужды владельцев приюта. Вот это проконтролировать сложнее. Поэтому и нужен государственный контроль.
    6
  53. 6
  54. 6
  55. 6
  56. 6
  57. 6
  58. 6
  59. 6
  60. 5
  61. 5
  62. 5
  63. 5
  64. 5
  65. 5
  66. 5
  67. 5
  68. 5
  69. 5
  70. 5
  71. 4
  72. 4
  73. 4
  74. 4
  75. 4
  76. 4
  77. 4
  78. 4
  79. 4
  80. 4
  81. 4
  82. 4
  83. 4
  84. 4
  85. 4
  86. 4
  87. 4
  88. 4
  89. 4
  90. 4
  91. 4
  92. 4
  93. 4
  94. 4
  95. 4
  96. 4
  97. 3
  98. 3
  99. 3
  100. 3
  101. 3
  102. 3
  103. 3
  104. 3
  105. 3
  106. 3
  107. 3
  108. 3
  109. 3
  110. Валерий Дмитриевич, есть люди эмпаты, а есть просто тревожные личности. Хоть они очень похожи, но мотивы их поведения совсем разные. В первом случае человек может поставить себя на место другого человека и ощутить то, что тот человек чувствует. Во втором случае - человек, с детства напуганный родителями, следит, чтобы соблюдались определённые условия. В случае несоблюдения - он рискует понести наказание. И не стоит путать этих людей. В нашем Зазеркалье очень редко можно найти человека, который способен прочувствовать то, что чувствует другой человек, так как в моде эгоизм, ложь и корысть. Эмпатия в наше время - атавизм. П.С. я не про себя в данный момент пишу. Как раз я могу прочувствовать то, что чувствуют другие. Но я это сознательно в себе развивала, чтобы лучше понимать - что вокруг меня происходит. А повышенная чувствительность да, была с рождения. Но это ещё не эмпатия.
    3
  111. 3
  112. 3
  113. 3
  114. Радио Свобода. Новости 7 минут назад "Суды списывают долги завербованным Минобороны РФ экс-заключенным Судебные приставы в России начали полностью списывать долги по неоплаченным кредитам, госпошлинам и гражданским искам бывшим заключенным из "Шторм Z", воюющим в Украине. Об этом сообщает "Вёрстка" со ссылкой на данные картотеки ФСПП. Долги военным, заключившим контракт с Минобороны, списывают несмотря на то, что должники имеют источники дохода, а законов, обязывающих списывать такие долги, нет. Например, в Кемерове пристав прекратил ИП по кредитному долгу в размере 9200 рублей в отношении Владислава Канюса. В 2020 году он убил Веру Пехтелеву и был приговорен к 17 годам колонии. Летом 2023 года родители Пехтелевой получили фотографию Канюса в военной форме и предположили, что он уехал в ЧВК "Вагнер". Однако он, вероятно, заключил контракт с Минобороны - "вагнеровцам" долги не списывают. В Тамбове пристав Наталья Панкова прекратила сразу 11 производств в отношении российского военного Павла Алехина. В конце 2022 года его приговорили к 26 годам колонии за разбой и убийство 91-летней пенсионерки. В колонии он практически сразу заключил контракт с Минобороны и ушел воевать в составе подразделения "Шторм Z". Спустя полгода он появился в эфире пропагандистской передачи "Соловьёв Live". Несмотря на помилование по уголовному делу, по закону Алехин все еще должен был выплатить компенсацию морального вреда подруги убитой им пенсионерки в размере 321 тысячи рублей. У военного также были долги в микрофинансовых организациях - общая сумма списанных с него долгов составила 639 тысяч рублей В своем решении пристав сослалась на невозможность найти доходы и имущество должника, несмотря на то, что он получает выплаты за участие в войне. Похожая ситуация произошла в Липецке. Члену "Шторм Z" Олегу Батищеву, который также появился в программе Соловьева, списали долг по судебной госпошлине. Пристав также написала в решении, что не смогла найти имущество или доходы Батищева. Его осудили за убийство в сентябре 2022 года, в колонии он провел менее полугода. Законов, обязывающих или даже позволяющих списывать долги с военных по причине участия в войне против Украины, нет. Нынешнее законодательство позволяет временную приостановку исполнительных производств. Однако, после того, как Минобороны начало вербовку заключенных вместо ЧВК "Вагнер", экс-глава Серпуховского района Московской области Александр Шестун рассказал, что при вербовке представители ведомства обещают списание всех долгов, кроме алиментов. Подразделение "Шторм Z" сформировали в феврале 2023 года, вербовка в него шла в колониях. Контракты заключенные получают на тех же условиях, что и обычные контрактники." https://www.severreal.org/a/sudy-spis...
    3
  115. 3
  116. 3
  117. 3
  118. 3
  119. 3
  120. 3
  121. 3
  122. 3
  123. 3
  124. 3
  125. 3
  126. 3
  127. 3
  128. 2
  129. Я с 5-ти лет уже "колдовала". Одна девочка научила меня, что можно поплевать через плечо и загадать желание, тогда оно сбудется. Помню, отцу надо было лететь в Москву, в командировку и накануне он не мог найти свой паспорт. Я поплевала, сказала: "хоть бы папа свой паспорт нашёл". И через пару часов отец стоит в коридоре, разговаривает с матерью, автоматически кладёт руку на шкаф и под рукой, на шкафу нащупывает свой паспорт. Как там паспорт оказался - загадка... В другой раз мы с подругой гуляли во дворе. Мальчишка, который жил в соседнем доме, нас стал выгонять со двора, без причины, мы ему просто не нравились. Во дворе в это время строили подземные погреба и местная детвора любила по стройке гулять, прыгать с уровня на уровень. Так вот. Я "поколдовала" и этот мальчишка провалился в этих погребах (не сильно) и не мог выбраться. Его друг, который с ним гулял, пытался его вытащить. Ещё какие-то случаи были, но я уже всего не помню. Только просьба рассказы про меня не писать. 😅
    2
  130. 2
  131. 2
  132. 2
  133. 2
  134. 2
  135. 2
  136. 2
  137. 2
  138. 2
  139. 2
  140. 2
  141. 2
  142. 2
  143. 2
  144. 2
  145. 2
  146. 2
  147. 2
  148. 2
  149. 2
  150. 2
  151. 2
  152. 2
  153. 2
  154. 2
  155. 2
  156. 2
  157. 2
  158. 2
  159. 2
  160. 2
  161. 2
  162. 2
  163. 2
  164. 2
  165. 2
  166. 2
  167. 2
  168. 2
  169. 2
  170. 2
  171. 2
  172. 2
  173. 2
  174. 2
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. "Потенциальный сектант. Это человек, который хотел бы простых, однозначных правил, выполняя которые он смог бы ощутить себя хорошим и правильным. Внутри у такого человека хаос, сконтейнировать, понять он его не может, поэтому вынужден только контролировать. Контроль заменяет ему мышление, контроль – базируется на правилах. Когда свои правила не эффективны, человек ищет того, кто даст ему новые правила. Мышление у таких людей не развито, так как мышление предполагает наличие вариантов больше чем одного, то есть должна быть свобода выбора, а свобода выбора это отхождение от правил. Каждая семья, сообщество, государство в какой-то мере является сектой, более или менее жесткой и закрытой. Соотнесённость с внешним миром в большей или меньшей степени, делает правила внутри секты более или менее абсурдными. Выполнение правил не предполагает выбора, поэтому даже если личность обладала мышлением, то находясь долго в секте, она его утрачивает, то есть деградирует. Думать не только не о чем, но и опасно, так как это воспринимается как бунт остальными участниками секты: "Я выполняю правила, и ты выполняй, мы должны быть в равных условиях. Если мне запрещено их нарушать, тебе тоже должно быть запрещено". Поэтому любая индивидуальность с оригинальным мышлением автоматически становится атакуемой. В секте несомненно магическое "мышление" будет преобладающим. Из-за того, что выстроить причинно-следственные связи между часто противоречивыми правилами невозможно, эти пробелы закрываются убеждённостью в правильности правил. В секте действия заменены ритуалами, из-за отсутствия свободы выбора делать можно только разрешённое, а значит однотипное, а значит ритуальное. Сектант фанатичен, он с горящими глазами, экзальтировано, будет эмоционально давить на оппонента, принуждая его к выполнению правильных правил, так как любой нетождественный человек несёт опасность для всей системы. Он приносит сомнения, и эти сомнения разрушают собственную веру в устоявшиеся ритуалы и правила. Люди, являющиеся потенциальными сектантами, нуждаются в идеализированном лидере, которому слепо доверяют. Ведь без мышления, без свободы выбора они слепы, и им необходим поводырь, который их хоть куда-то ведёт. Поводырём выбирается тот, кто создаёт у ведомых самую привлекательную картинку "светлого будущего", и поэтому потенциальные сектанты выбирают того, кто способен наиболее идеализированно преподносить себя, многое обещать (и не важно, что это невыполнимо), называя примкнувших к нему избранными. Люди попадают в секты после потрясений, стрессов, потери смысла жизни, из-за того, что сами не могут справиться с хаосом внутри и снаружи. Сектант всегда ощущает своё превосходство над другими, которых он обесценивает как неправильных. Он остро нуждается в повышение самооценки, так как из-за стирания индивидуальности, самооценку естественным путём повысить невозможно. Между сектантами часто возникает конкуренция, кто из них лучше выполняет правила и ритуалы, если бы каждый мог быть индивидуальностью, этого сравнения не было бы. Потенциальные сектанты часто переходят из одной секты в другую. Им кажется, что разрушая старые правила бывшей секты и водя новые правила, происходит улучшение. Но так как принцип остаётся тот же, не мышление, а правила, ядро, личность не эволюционирует до независимой индивидуальности, а вновь создаёт секту. Разрушение старых правил некоторое время кажется свободой, но после сменяется страхом, так как навыка сделать выбор самостоятельно нет. Наследники СССР по сути потенциальные сектанты. Поэтому многие бывшие в СССР республики и застряли в этом единообразии выбора без выбора." Ольга Демчук
    1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200. 1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207. 1
  208. 1
  209. 1
  210. 1
  211. 1
  212. 1
  213. 1
  214. 1
  215. 1
  216. 1
  217. 1
  218. 1
  219. Валерий Дмитриевич, выскажу свои наблюдения, размышления. Уровни психического развития человека: 1) Инстинкты 2) Эмоции 3) Разум Большинство россиян зависло на первых 2-х пунктах - инстинктах и эмоциях. А ведь это животные проявления. До уровня Человека- разумного многим россиянам ещё расти и расти... Отсюда и не контролируемая агрессия, желание унизить другого человека, чтобы самому возвыситься в глазах окружающих. И из наблюдения за нездоровыми семьями, где один является жертвой, а другой тираном (пример микромира). Тиран и жертва подбираются как 2 элемента паззла - один с выпуклостью, другой с выемкой. Если 2 элемента будут с выступающей частью, то они не совпадут и разойдутся. Т.е. если жертва перестанет себя вести как жертва, даже может начать вести себя как агрессор, то тиран ей не страшен. Вывод - не будет жертв, не будет и тиранов. На уровне макромира - в людях говорит ещё генетическая память крепостных. Надо это вытравлять.
    1
  220. 1
  221. 1
  222. 1
  223. 1
  224. 1
  225. 1
  226. 1
  227. 1
  228. 1
  229. 1
  230. 1
  231. 1
  232. 1
  233. 1
  234. 1
  235. 1
  236. 1
  237. 1
  238. 1
  239. 1
  240. 1
  241. 1
  242. 1
  243. 1
  244. 1
  245. 1
  246. 1
  247. 1
  248. 1
  249. 1
  250. 1
  251. 1
  252. 1
  253. 1
  254. 1
  255. 1
  256. 1
  257. 1
  258. 1
  259. 1
  260. 1
  261. 1
  262. 1
  263. 1
  264. 1
  265. 1
  266. 1
  267. 1
  268. 1
  269. 1
  270. Валерий Дмитриевич, недавно мне попалось видео в Ютубе, в котором парень лет 20-ти не мог завязать узел, видимо из-за отсутствия у него такого навыка. В комментариях к видео было много высказываний о том, что сейчас таких случаев не мало и молодёжь много простых вещей делать не умеет. Сегодня я на сайте объявлений увидела объявление о наборе детей на курсы "домашний мастер", где их научат полку прибить, кран починить и т.д. То есть кто-то взялся исправлять проблему и возмещать детям навыки, которым их не научили родители. И у меня мысль возникла - а способно ли общество самовосстанавливаться? Может ли само общество восполнить у себя утраченные некогда навыки? Если да, то сколько времени на это потребуется? Были ли какие-то исследования на эту тему? Ведь нравственность, в истории человечества, не раз терялась, но потом восстанавливалась. Очень интересная тема. Но у меня нет никакой информации на этот счёт. Может у вас есть какие-то данные? Можно было бы даже целую передачу сделать изучая способность общества к самовосстановлению.
    1
  271. 1
  272. 1
  273. 1
  274. 1
  275. 1
  276. 1
  277. 1
  278. 1
  279. 1
  280. 1
  281. 1
  282. 1
  283. 1
  284. 1
  285. 1
  286. 1
  287. 1
  288. 1
  289. 1
  290. 1
  291. 1
  292. 1
  293. 1
  294. 1
  295. 1
  296. 1
  297. 1
  298. 1
  299. 1