Comments by "CHIBDEKOX" (@CHIBDEKOX) on "Пропагандист ли Майкл Наки? Не всё так однозначно..." video.

  1. Опустим клик-бейт и хайпожорство ради нагона аудитории, так как считаем, что это сознательной маркетинговой стратегией и ответим на главный вопрос. Почему Наки не пропагандист. Статистический аргумент я не приемлю в большинстве случаев. Если 90% населения бьются об пол взывая к мета-физическим сущностям, это не значит, что они правы (и население, и сущности). Ключевое отличие Наки от Симоньян не в частотности, а в достоверности. Симоньян связывает "непатриотичность" с биологической неполноценностью. И это - ложная связь. Наки связывает "патриотичность" с аффилированностью с доходными потоками, неразвитостью (как вообще, так и медиа-развитостью) - что верная связь. Маргарита связывает нелояльность "царю" с непатриотичностью. Что манипуляция и её интерес это связывать 100%. Весь её бюджет - государственный. (даже если есть часть рекламных заказов, не похоже, что это значимая величина). Майкл систематически показывает, публикует и обсуждает свидетельства из каналов "зет-г.оми.нид". От того момента как они набирают популярность, когда из-за популярности им дают по шапке, как они сливаются и как этот круговорот происходит не первый раз. У Наки СНАЧАЛА фактура, ПОТОМ оценка и мнение. Это публично, очевидно и понятно. У Симоньян СНАЧАЛА оценка, ПОТОМ рандомный фактик, типа как подтверждение, достоверность которых вызывает вопросы и при проверке оказывается пшиков. ИТОГ: Предоставление широкой, подробной фактуры, которую можно верифицировать и которая соответствует действительности и последующие оценки/мнения - не является пропагандой. (достоверность мы видим даже по официальным российским помойкам, хоть и спустя некоторое время) Навязывание ярлыков и ублюдочных мнений, на ложной фактуре и предоставление фактуры в усечённом, непроверяемом виде (см. знакомые геи Путина) - является пропагандой. Ну или если мы желаем буквоедством обожраться, то вместо слова "пропаганды" будем использовать фразу "распространение информации" по Наки и по Симоньян. Первое хорошо, второе плохо.
    2