Comments by "CHIBDEKOX" (@CHIBDEKOX) on "Разбираю ошибки в статье Радио Свобода обо мне" video.

  1. Я, конечно, ошарашен сравнением федеральной стеки вещания с ютубчиком Каца и Навального. Ролики Каца собирают не больше 3-х лямов зрителей. Старые ролики Навального - всего лишь 40-50 переваливших за 10 млн. зрителей и лишь ЕДИНСТВЕННЫЙ про дворец - 128 млн. Федеральное ТВ работает 24/7, а не ролики на ютубчике выпускает. Федеральное ТВ распространено по ВСЕЙ стране, а не на какой-то одной платформе (международной кстати, т.е. как минимум зрители СНГ увеличивают просмотры, т.е. искажают статистику). Федеральное ТВ имеет прайм-тайм и этот прайм-тайм заполнен СПЛОШНОЙ пропагандой. От говнянных "политических ток-шоу", имитирующих какую-то экспертность, до просто отпетого лжеца - Бегосона. И мы видим по уличным опросам как лозунги пропаганды кочуют в население. Что это как не монополизация? Расследования Навального (знаковые) выходили не чаще чем раз в месяц. Ролики Дудя - неделя/две. Всех остальных примерно также. Программа Плющева - ежедневная. Аудитория - среднее для трансляций 150.000. Никто из тех, кто не присосан к государству, ни самостоятельно ни в совокупности (см. пересечение либеральной аудитории), даже не приближается к 10% охвата в России. С тем же успехом, можно утверждать, что старое определение было всегда не актуально для СССР например. Ведь были диссиденты - "смарите сколько сам-издата было". Какое-то натягивание совы на глобус, ей богу.
    8
  2.  @MrX-my1nk  ну я этим я полностью согласен. Стас отлично пязЪдит своей аудитории и (возможно) самому себе. Благо коммунистической параши достаточно для сбора солянки совка. А либералы чушью занимаются, окучивая крохи аудитории. Это абсолютная правда. Другое дело, что критика не туда и не о том, делу никак не поможет.
    1