Comments by "CHIBDEKOX" (@CHIBDEKOX) on "ГОСУДАРСТВО В ЭКОНОМИКЕ: ПОЧЕМУ ВНОВЬ МОДНОЙ СТАЛА ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА?" video.
-
2
-
@Зоя-ы7н у лежания есть критерий - отсутствие роста, т.е. застой. Оценивается этот показатель суммарно за период. Если Ленин пришёл, ВВП обрушил гражданской войной, то сколько НЭПом людей по голове не бить, в статистику роста это не войдёт, до тех пор, пока не будет возвращён предыдущий уровень +3% за каждый год.
Если в войну, экономика падает на 50%, а 5 лет растёт по 10% - это не развитие, это возвращение к прежним цифрам. Поэтому к 10% нужно еще 3% наскребсти, а после возвращения, оставаться стабильно на росте 3%.
Поэтому складывайте минус с плюсом правильно.
2
-
2
-
2
-
Очень противоречивые чувства от лекции. Липсиц рассказывает об экономических моделях, как будто они существуют, "объективно" рассматривает плюсы и минусы и не делает никаких выводов, как и не даёт оценок. Это, наверное, правильно... но ощущения вызывает крайне странные.
1. Мне всегда казалось, что среди профессиональных экономистов нет никакого спора про план/рынок. Вроде бы консенсус в том, что "рыночек порешает, а где плохо порешает, там поправим". И споры, рассуждения, научные работы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в рамках степени вмешательства, критериев вмешательства, условий вмешательства, политической, экономической, общественной рамки этого вмешательства и не более. Хотя даже этой работы достаточно на 100 лет вперёд для исследователей.
Разведение этих позиций до крайних, очень странно.
2. В общем случае, я почерпнул лишь одну мысль - делай хорошо, будет хорошо. США хорошо спасали автомобильную промышленность, получилось хорошо. Япония плохо спасала строительные компании (или что там было) - получилось плохо. Но даже в этом случае, я не понимаю какие преимущества могут быть у закрытых экономик, с выездными визами, ограничениями импорта и экспорта. Да, капиталы не уезжают, это хорошо.... только девать его некуда внутри страны, а начнёшь рыпаться - быстро укатают в места отдалённые. Ибо репрессии - классика для автаркий.
3. В минусах плановой экономики я не увидел - отчуждение собственности, отчуждение ответственности, невозможность накапливания богатства, слишком низкий уровень неравенства, не способствующий мотивации изобретать новое, узурпация власти и т.д.
4. Возвращение США к промышленной политике означает провал идеи глобализации, что адекватные институты можно будет установить в других странах. Разумеется, если Китай рыпается отгрызать Тайвань, то производить там чипы будет проблематично. При условии, что другие развивающиеся страны, накапливая богатство переходят в цивилизованные страны - диверсификация производства - это совершенно нормально. В случае, когда они шатают мировой порядок, диверсификация - угроза. Это важный нюанс, в рамках лекций какое-то странное умолчание об этом.
UPD: у США возвращение промышленности на ихонный континент, т.е. Канада-СЩА-Мексика, у них сильные связи друг с другом. Там всё равно есть возможность и пространство для диверсификации.
5. Средняя ЗП в Украине - 17 т. гривен, средняя ЗП в Польше - 62 т. гривен, в Ростове и Краснодаре 25 т. гривен. Если перенести польские ягодные плантации из Польши в Краснодар и Ростов и пылесосить трудовые ресурсы, регион будет под сильной экономической связью с Россией. Но так как, Россиюшка не шмогла свою экономику поднять, очевидно, что к ней никто не стремится. Без этого контекста, отсылки на СВО мне кажется не очень корректными. В целом, бандит с арматурой куда эффективнее толпы интеллектуалов, в вопросе рассечения фронтальной коры... но не об этом же речь.
1
-
1