Comments by "CHIBDEKOX" (@CHIBDEKOX) on "Кофе с Любарским" channel.

  1. Оставил у Плющего, оставлю и тут. Зря что ли всё это читал целый час! 1:30:25 (тайм-код, где Плющев на стриме спрашивает за пруфы. Название стрима "The стрим в одно лицо" Время: ночь с 15 по 16 ноября) - Любарский забыл выпить таблетки и решил поиграть роль животного из советского мультика "Он меня посчитал, ...дёнышъ мелкий!". Его "видео-ответ" с "фактчеком" по итогу стрима называется - «Любарский в гостях у Хрюши и Степаши. Вы умрете от смеха. Проверка фактчекеров.» 1) Название статьи для фактчека "America’s Orchestras Get Serious About Diversity Tom Jacobs on August 10, 2021." Содержание: у нас было мало музыки меньшинств (в том числе женщин), становится больше. 1% => 10%+ условно. НО! Слишком много белых. Это плохо для диверсификации. Статья лояльна к диверсификации/био-разнообразию, указывает чо есть, и чо еще сделать стоило бы. Фразы Любарского "несмотря на то, что наняли тёмного дирижёра - лучше не стало" - нет в статье. В статье полностью отсутствуют статистика/связь/рентабельность оркестровой музыки белых европейцев против оркестровой музыки меньшинств. 2) Название статьи для фактчека "The World’s Orchestras Receive Report Card on Diversity: D for Dismal Lisa Hirsch on July 2, 2024." Содержание: «Проще и дешевле программировать знакомый репертуар. Произведения находятся в общественном достоянии, оркестры могут владеть партиями, исполнители знают произведения (которые затем требуют меньше времени на репетиции), и музыка знакома публике, которая, возможно, считается более консервативной, чем она есть на самом деле.» Борьба с косностью, консервативностью филармоний по сути. Обзор статистики, что 80% исполнений это белые умершие европейцы и диверсификации мало. Говорится о медленном улучшении ситуации в сторону диверсификации. «В симфоническом оркестре Сан-Франциско наступающий год не выглядит хорошим. Из 82 произведений, которые будут исполнены, четыре исполнят живые белые женщины, два — живые латиноамериканки, восемь — живые белые мужчины, одно — живой чернокожий мужчина и одно — живой азиат. Это примерно 80 процентов — мертвые белые мужчины.» Фразы Любарского "пока они избавлялись от 80% белых умерших композиторов доходы упали" - в статье нет. 3) Название статьи для фактчека "San Francisco Symphony’s Maestro to Step Down, Citing Split With Board" Содержание: некоторые бюджетные проблемы были до 2018 года. Пандемия сильно ударила по бюджету. Оркестр переформировывает бюджет, Салонен не согласен: «В письме, которое оказалось в распоряжении The New York Times, Спайви (ген.дир) в январе обратился к совету директоров, оркестру, хору и персоналу, в котором изложил ряд сокращений, включая отмену запланированного европейского тура, ограничение комиссионных до пяти в год и сокращение общих расходов. «При отсутствии фундаментальных изменений в нашей бизнес-модели и источниках доходов в ближайшие годы мы будем испытывать все более неуправляемый дефицит», — написал Спайви. «Учитывая масштаб этих проблем, мы изучаем каждый аспект деятельности организации».» Салонен: "...я не разделяю те же цели относительно будущего учреждения, что и Совет управляющих. (поэтому уходит)" Фразы Любарского "уходит, потому что не хочет исполнять музыку, которую его заставляют" в статье нет. Про диверсификацию ни слова, ни от стороны оркестра, ни от стороны Салонена. 4) Название статьи для фактчека: "Long Beach Opera Cancels Stimmung in Wake of Director’s Resignation Michael Zwiebach on March 18, 2022." Содержание: режиссёр-постановщик (?) утверждает, что компания, в которую он пришел, недостаточно заботится о диверсификации, в частности не ставит целью расширение своей аудитории цветными, которых считается мало (зрителей из меньшинств). Т.е. диверсификация потребителя. Фразы Любарского "Гедеон и другие ушли по расовому принципу" - нет в статье. Даже намёка нет на то, что у них были расовые проблемы. Как видно из содержания, наёмные сотрудники по разному понимают цели диверсификации, по сравнению с управляющим персоналом. 5) Название статьи для фактчека: "California Curator Resigns After Saying Museum Would Continue Collecting White Artists" Содержание: «Отставка Гаррела последовала за отставкой еще четырех сотрудников SFMOMA, которые ушли в отставку в связи с вопросами расовой предвзятости, поднятыми бывшими и нынешними сотрудниками.» Сотрудники музея/компании, возмущены возмутительным поведением этих людей. Обвиняют их в расизме, косности, отказу от перемен/реформировании. Фразы Любарского "его заставляли искать работы не белых артистов" в статье нет. Сотрудники предлагали временно ограничить приём белых артистов, куратор по всей видимости агрессивно реагировал на это на зум-планёрке. 6) Рандомный случай в Европе - пропускаем. 7) Уточняющая статья про Салонена п.3: "Esa-Pekka Salonen to leave San Francisco Symphony, citing dispute with orchestra’s board" ПОЛНОСТЬЮ повторяет тезисы и утверждения источника из п. 3. Фразы Любарского "Еще одна статья объясняющая почему Салонен ушёл в отставку" - соответствует действительности. Еще одна статья ПРОСТО пересказывающая (без новых данных) бюджетное реформирование. 8) Странная склейка, как будто что-то вырезано... хз, чо там было, если было. Итого - пруфов нет.
    13
  2. 4
  3. 3
  4. 3
  5. 3
  6. 3
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 1
  13. Это так мило.... что прям диву даюсь. Люся Грин НЕ ПРИДЁТ! Она сама сказала, что никаких дебатов. Позицию по абортам она озвучила, дословно цитирую "Можно я сама буду решать крайняя это мера или нет?" О чём тут устраивать интервью, совершенно непонятно. Что касается цитирования Клинтона, давайте процитируем Клинтона - "брак это союз мужчины и женщины". Это что значит, что ЛГБТ браки разрешили не республиканцы, не демократы, а какие-то безумный, противные, коммунистические леваки? Тоже самое с абортами. Говорение вещей, чтобы не раздражать ядерную аудиторию или потенциальный электорат - кредо политиков. Как менять свою позицию (не считая переобуваний). Стрим Плющева обсуждает людей со своей аудиторией, которая этих людей поминает. Прекратите строить из себя обиженного и униженного и "обсуждённого за спиной". Больше стримов посмотрите что ли, "интерактив" слово погуглите, запись чата откройте. Чатеры пишут, донатеры пишут, позиции полярны - Плющев подогревает аудиторию. Никакого обсуждения за спиной не было в стриме. Как минимум потому, что за спиной обсуждают когда обсуждаемый не видит. А Вы и видите, и участвуете. Но кроме этого еще и изворачиваете в странную сторону. Вы медийное лицо, Вы взяли на себя бремя блоггинга, Вы публичное лицо отныне и вовек, интернет не забудет. И никакого публичного обсуждения публичного человека в стримах с записью не может быть описано хитрожопой формулировкой "за спиной". Нет тут спины, сплошной паблик!
    1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1