Comments by "CHIBDEKOX" (@CHIBDEKOX) on "Авигдор Эскин у Маргинала. Расширение НАТО на восток было ошибкой? // Что Харрис сделает с Америкой?" video.

  1. 17:50 - чо-то... откуда этот тезис про "Россию не зовут в НАТО"? Да, есть проблема большой страны, есть проблема ядерной страны, есть проблема китайской границы, для НАТО это действительно потенциальная проблема. Но с какого бодуна они бы их начинали решать? Если парашная страна не соответствует нормам демократической страны. Тётка, которые печеньки раздавала на Майдане, прямо же сказала, что в НАТО страны защищают демократические страны. Ибо не может гражданин демократии защищать интересы узурпатора, это бред сивой кобылы. Россия - демократия - НАТО. Перепрыгивать через звено никто не будет, в этом нет никакого смысла. Зовут, не зовут, попахивает какой-то кремлёвской методичкой.
    8
  2.  @ironpen2983  Турция в НАТО с 52 года, Эрдогана и в помине не было. Что делать со странной властью в Турции и Венгрии - вторичный вопрос.
    5
  3. @gospodinkrasnov1516 тебе тоже самое в комменте выше.
    2
  4. @gospodinkrasnov1516 Россия 12 раз с Турцией воевала суммарно 241 год. Это раз. Два, СССР тоже хотел в НАТО вступить. Россия либо наследница советского тролля, либо демократическая страна. Приплетать сюда просили, хотели, не звали не упоминая того, что ни СССР не планировал демократизироваться, ни Россия, и всё это тупая пропаганда - не нужно. В случае с малыми странами, которые либо сильно заинтересованы, либо имеют рычаги влияния, чтобы оная не бузотёрила - вопрос всегда будет решаться проще и быстрее. РФ и НАТО совершенно другая история. И попасть в НАТО, чтобы свою муть разводить также как это делается в ООН не получится. Эти вещи очевидные, в том числе Пастухову. Ему ОСОБЕННО! Поэтому в проброс упоминать эту мульку про "Буш сказал, что никак не получится РФ в НАТО взять", минуя реальность - безответственно. Это единственная мысль моего комментария.
    2
  5.  @fdhb8308  на календаре не 52 год. А Сталин давно лежит в могиле и не пытается захватить турецкий пролив.
    2
  6.  @decoder9379  1. Ну и чо ты прикопался к танкам? Они с иракской кампании уже в пролёте были и производились/закупались по инерции, малыми партиями. Только США стругали Абрамсы, которые так и стоят неприкаянные на их полигонах. 2. Проходимость в странах где есть дороги не нужна. Проходимость в странах, где широкая и разветвлённая сеть дорог - тоже не нужна. Их доставят вовремя куда надо. РФ нужна проходимость, ибо дороги строить не умеют. Чисто особенность проектирования из-за бесконечного распила бюджета на инфраструктуре. Это не преимущество. 3. Обеднённый уран используется как в снарядах РФ, так и в броне РФ. То, что в РФ никого не ....ёт последствие этого и нет никакой медицинской статистики - это другой вопрос. Уран тот же самый. 4. Про Иран очень смешная шутка =) Тяни-толкай по принуждению Ирана к ядерной сделке никакого отношения к качеству оружия не имеет. С одной стороны Иран заваливает приграничные конфликты мясом (чего не может себе позволить ни одна развитая страна), с другой стороны США и союзники через тысячи километров бомбит ядерную инфраструктуру Ирана. С помощью кораблей и самолётов. В этих военных кампаниях еще меньше критериев для сравнения, вооружения тупо не пересекаются. В общем, дружище, достаточно. Я тебе не гугол, а ты даже не пытаешься соотносить утверждения с реальностью. Просто постишь чухонный бред про великую Россиюшку. Скушно и пресно. Удачи!
    2
  7. Ахаха, какой заход. 7:45 - 70 млн. американцев наркоманами называет и дегенератами.
    1
  8. @gospodinkrasnov1516 да-да, в конце-концов, аж 3 года с момента основания тянули, и в конце-концов Турцию приняли. 52-ый год не 90-ый. Когда Китай будет откусывать территорию Сибири, тогда сделают послабление и обещания поправить потом. Пока на Россию никто не нападал и не угрожал вторжением.
    1
  9.  @ottovonbismarck2211  у, сколько путиноидов набежало. На календарь посмотри.
    1
  10.  @decoder9379  не придумывай. Высер Путина про отказ, это уже спустя 2 чеченские войны. В рамках которой, свои косяки тщательно замазывались, вместо расследования и наказания, даже номинального.
    1
  11.  @decoder9379  1. Траты на вооружение НАТО не обязывают НАТО закупать американское оружие. Они диверсифицированы. ВПК и Швеции, и Германии, и Франции, и Италии кормится с этого пирога. Разумеется, что передовая часть ВПК, в том числе истребители 5-го поколения негде покупать, кроме США. А США могут конкурировать и даже лоббировать свои авианосцы, против французских для Австралии. Но не надо делать вид, что это великий американский подчинитель экономики ЕС. Это чушь. Принимая такую точку зрения, придётся сказать что всё НАТО против, каждая страна ЕС производящая патроны и снаряды, расходники, экипировку и т.д. не хотела видеть Россию на этом рынке, а не одни США. 2. Мулька Пу про "мы были не против" и разговор с Бушем это примерно первый срок Пу, а не конец. Не путай хронологию. 3. А чо не ЦРУ завозившее радикальных исламистов с Арабских Эмиратов прямым рейсом? 4. Правого сектора не существовало во время чеченских войн. 5. Россия может чо угодно обнулить. И сроки Пу может обнулить, и судимость педофила, отправленного на фронт, тоже может обнулить. Это юродство не является аргументом, акстися.
    1
  12.  @decoder9379  1. Для мировой войны ВПК СССР, конечно лучше. Люди ток не планируют такого больше. Что касается высокоточного оружия - вообще рядом не стоит. 2. Буш отказал. СССРу тоже отказали от вступления в НАТО. Не придуривайся. 3. Музыко не правый сектор. Можно утверждать, что Музыко участвовавший против РФ в чеченской войне, в последствии стал одним из активистов Правого Сектора. Обратно не натягивается. Календарь посмотри. 4. Утверждения об участии США в переходе Музыко границы Чечни, получении оружия с помощью США, оплате участия или всего остального требует пруфов. А не переводы денег частными лицами через международные банки с офисами в США. Как и не наличие 70 стингеров, которые тоннами в Афганистане пропадали. 5. Внесение Басаева в террористы, чтобы иметь основания пресекать банковские операции, состоялось позже, когда появилось основание для обвинения в терроризме. Вот в 2003 и внесли. Только после этого года можно уличать США в попустительстве, а не до.
    1
  13. ​ @decoder9379  ну это прям вообще чушь. Бессмысленно очень эффективно клепать сто тыщ танков Т-90М за 2.5 млн зелёных, разносимых в дребезги Стингером за 70 тыс. зелёных. Дроны с гранатами еще дешевле. Сравнивай сравнимое. Вот соглашусь с тобой, что НАТОвские танки фуфло. Так российские танки тоже фуфло, см. Украина. Украину разносят артиллерией и бомбами с самолётов, а не танками. Оба ВПК обосрались получается. Ты тут объективизм пытаешься? - если пытаешься - делай объективизм, завязывай с этой пропагандой великой и прекрасной Россиюшки. Так что, важна не массовость, и не себестоимость. Важно соответствие реальности и создание (развёртывание) сложной, дорогой, качественной, компьютеризованной инфраструктуры. Вместе с кадрами, которые такого монстра будут обслуживать. Вот построила Россиюшка красивые, восхитительные кораблики черно-морского флота, типа Цезарь Куников за 110 млн. зелёных.... который нахлобучили водные дроны за 250 тыс. зелёных. Какие у тебя там критерии эффективности? Стоимости? Лучшести? Фанзатёрские критерии. Что касается НЕОКРА и промышленного (военного) шпионажа - это да, воровать всегда дешевле. Только ворьё нового не создаёт, увы.
    1
  14. 9:30 - Авигдор не в курсе, что Бог умер... странный философ какаой-то.
    1