Comments by "CHIBDEKOX" (@CHIBDEKOX) on "Почему Путин воюет с Америкой?" video.
-
3
-
Ахаха, прилепенский подошвенник )))
----- To John Adams, 1822
To turn to the news of the day, it seems that the Cannibals of Europe are going to eating one another again. A war between Russia and Turkey is like the battle of the kite and snake. Whichever destroys the other, leaves a destroyer the less for the world. This pugnacious humor of mankind seems to be the law of his nature, one of the obstacles to too great multiplication provided in the mechanism of the Universe. The cocks of the henyard kill one another up. Bears, do the same. And the horse, in his wild state, kills all the young males, until worn down with age and war, some vigorous youth kills him, and takes to himself the Harem of females. I hope we shall prove how much happier for man the Quaker policy is, and that the life of the feeder, is better than that of the fighter; and it is some consolation that the desolation, by these maniacs of one part of the earth is the means of improving it in other parts. Let the latter be our office, and let us milk the cow, while the Russian holds her by the horns, and the Turk by the tail.
----- Джону Адамсу, 1822 г.
Если обратиться к новостям дня, то, похоже, каннибалы Европы снова собираются поедать друг друга. Война между Россией и Турцией подобна битве коршуна и змеи. Кто бы ни уничтожил другого, в мире останется меньше разрушителей. Этот драчливый юмор человечества, похоже, является законом его природы, одним из препятствий к слишком большому размножению, предусмотренных в механизме Вселенной. Петухи на курятнике убивают друг друга. Медведи делают то же самое. А лошадь в своем диком состоянии убивает всех молодых самцов, пока, изнуренная возрастом и войной, какая-нибудь энергичная молодежь не убьет ее и не заберет себе гарем самок. Я надеюсь, мы докажем, насколько счастливее для человека политика квакеров, и что жизнь кормильца лучше жизни бойца; и некоторым утешением является то, что опустошение этими маньяками одной части земли является средством ее улучшения в других частях. Пусть последнее будет нашей службой, и давайте доить корову, пока русский держит ее за рога, а турок за хвост.
Квакер - Член христианской религиозной секты (в Англии, США), отвергающей церковные обряды.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@michaelv9847 в следующий раз конкретнее указывайте источник травмы, всё таки автор ветки имел другую версию травмы, это важно указывать.
Но с вашим тезисом, я всё равно не согласен. Вы путаете травму с проф. деформацией. Что касается реальной проблемы 90-х, то да, это действительно испытание, в рамках которого пост-совку требовалось перекраивать свои ориентиры. Это касалось многих, но после нормализации экономики всё это как ветром сдуло и начали жить... до 2008 и до 2014 годов.
"паталогическая уверенность с своей мудрости и непогрешимости" - Вы путаете пропагандистский шарм с психологическим состоянием. У Пу есть множество структур, от силовиков до бюрократов, которые денно и нощно занимаются производством пропаганды и оценкой её эффективности. Это чистейшая технократия (в рамках пропаганды и пиара). При чём, крайней эффективная.
Намеки о патологической уверенности я могу рассматривать только и только в случае, когда существует желание, возможность и практические действия по формулированию, формированию и подчинению страны конкретной идеологии. В РФ нет идеологии и физически быть не может. Так как структура кремлёвской пропаганды никогда не формулирует идеологические нарративы в виде позитивных суждений.
Есть тысячи отрицательных суждение - не хочу ЛГБТ, не хочу капитализьми, не хочу коммуняков, не хочу зажравшейся элиты, не хочу английского языка, не хочу НАТУ и т.д. (читайте это не как практику, а как распространение нарратива).
Иными словами, путинский нарратив целиком и полностью освобождает себя от утверждения "а как надо жить и как правильно это делать" (система ценностей). Даже пресловутые и вездесущие традиционные ценности, впариваемые на каждом телеканале, каждым спикером пропаганды интерпретируются по разному - как в 80-х, как в 70-х, как при Сталине, как при Ленине, как при Царе Горохе, как при Иване Грозном, как в Тетчеровской Англии, как в где-нибудь еще.
Таким образом, под зонтиком "традиционных ценностей" собралась вся лабуда из прошлого на все случаи жизни, для любой аудитории, желающий предаваться ностальгии. Впаривают такую вот пустышку. Заботиться о том, чтобы люди действительно следовали какой-то единственной линии никто не будет и это не в интересах режима. Ибо как только будет выбрана одна линия, ей придётся соответствовать, что сразу порождает оппозицию. А оппозиция не нужна. Нужно чтобы холопы друг другу рвали глотки, но потворствовали режиму Пу.
Этим примером, я хочу продемонстрировать, что ваше утверждение ложное. Если вы разберёте любые нарративы пропаганды из одной темы, но с разных площадок, вы найдете тоже самое по абсолютно любой теме, это экономики и политики, до культурных ориентиров. ("раньше было искусство, а сейчас нет" - но без конкретики, ведь тот же ВанГог для современников был анти-искусством.) В общем, вся эта работа, это кропотливая, систематическая и последовательная деятельность по созданию культа Пу. И её бюджет колоссальный - см. бюджет пропутинских медиа (всех, от РТ и ВГТРК до региональных), см. бюджет администрации президента, см. бюджет бюрократов и вовлечение лидеров общественного мнения в пропагандистские дискуссии (блоги, телега, боты и т.д.)
Да, они создают такой образ Пу, но игнорируя всю эту безумную машину пропаганды, Вы выдвигаете абсурдный тезис о психиатрической неполноценности. Включите в свои размышления весь пропагандистский объём и оперирование полярными нарративами, которые могут в пропаганде менять спустя даже месяц, а то и по щелчку за один день, как это было 22 февраля. Учитывая это, выводить психиатрические диагнозы совершенно не корректно. Машина работает на узурпацию, это главная её цель. Спичрайтеры тоже работают и зарплату получают. Все путинские формулировки обкатываются сеткой пропаганды задолго до того, как они произносятся Пу. Глубокая статистическая и социологическая работа.
Поэтому шизофрения, о которой вы намекаете, вполне нормальна. Ведь нарратив направлен на широкие слои населения, с самыми разными ценностями. А если сложить всех людей в коробку и сложить из взгляды - они будут шизофренией - так и должно быть, именно так пропаганда и работает.
2
-
1
-
@VD-oq8co о, жертва разжижения мозга Хазиным? ))) Миленько...
Китай поднялся на инвестициях и сам создал ситуацию, требующую вмешательства тарифного и таможенного со стороны ЕС-США. Так что мимо.
Редкоземельных полно в Латинской Америке и США. Конечно, удобнее получать их по проторенным дорожкам из Евразии. Но раз обе страны - РФ и Китай залупаются, товары дорожают. А следовательно разрабатывать новые месторождения становится рентабельным. Никто из цивилизованных стран не собирается быть зависимым от варваров, это нужно записать, запомнить и дурью не маяться.
Нефтяной рынок создан западными компаниями. Действительно, многих раскулачили и принудили к сотрудничеству 49-51%, логистика всё равно в руках западных стран как и потребление + зелёный переход для диверсификации.
Хану глоабилазции ты попутал с переделом производственных мощностей для контроля технологий. Есть много идиотов, которые ради узурпации власти, решили окукливаться, но это в любом случае путь к деградации. Никакая из сторон, ни Китай, ни РФ, ни Средняя Азия, ни Ближний Восток даже не пытаются в глобальный инфраструктурный проект сквозь континент, чтобы составить хоть какую-то конкуренцию морским перевозкам.
Пока не будет мощных торговых путей внутри Евразии, развиваться будут либо приморские территории, либо будет региональное окукливание. Собственно загнивание до очередной революции - такой себе третий путь.
1
-
1
-
1
-
@michaelv9847 нет. Это подмена причины следствием. Исходя из подобной формулировки оказывается, что обиженка Пу, когда его не послушали на Мюнхенской конференции решил всем отомстить и узурпировать власть. Ну или где-то раньше, когда его в НАТО не приняли. Не суть.
На самом деле, Пу, как хранитель захваченной собственности элитных группировок, начал узурпацию с первого дня. Уже в 2003 году ГД РФ (и по сей день) является гегемоном в парламенте. В этом же 2003 окончательно закончился НТВ. А далее узурпация лишь нарастала и по одному выкорчёвывала слишком высокие вершки. (Лента, когда милионную аудиторию достигла, Дождь, когда 10 милионную аудиторию получила, Эхо, выкорчевано по корень, когда лям в Москве наскребла и первое место в радиостанциях - речь про базу сайта, не про людей)
Ничего тут не совмещается. Тезис про обиженку очень сомнительный нарратив, вполне возможно, что его даже прокремлёвская шелупонь разгоняла, еще до того, как Пу его официально провозгласил.
1
-
1
-
1