Comments by "CHIBDEKOX" (@CHIBDEKOX) on "Что ждет Америку, и чего ждать нам. Объясняет проф. Знаменский/Марк Солонин" video.

  1. Немного стыдно смотреть, как Знаменский вешает лапшу Солонину. Условный гендер-флюид действительно не сможет и не будет ставить социальных экспериментов, это выясняется уже потом статистической выборкой. Только противопоставление здесь совсем не такое, как рисует Знаменский. Противопоставление тут к религиозной пропаганде, деньгам вращающимся вокруг церквей, религиозных организаций, миссионерских постах и т.д. Которые в свою очередь тоже никаких социальных экспериментов не ставили в доказательство своих идей, а тупо (исторически) завоёвывали и базисы, и надстройки.
    3
  2. Какие-то у-людские общие формулировки, как будто коня в вакууме обсуждают. Демократа с инсультом зовут John Fetterman Республиканца Dr. Mehmet Oz Ролик с дебатами называется Pennsylvania U.S. Senate Debate Республиканцы просирают рейтинг из-за нечеткой позиции по Украине, назойливой попытки запретить аборты, и желанию пропихнуть Трампа снова. Если демократы выставляют когнитивного калеку и он выигрывает, это значит что в Пенсильвании доктора Оза видеть не хотят ну очень прям сильно как. Речь Феттермана не более меметична, чем речь Кличко.
    3
  3. Вайнштейна культурой отмены лишили конституции и либерализма, во дела! Я согласен с Лобковым (Дудь), что общественное порицание имеет слишком большое влияние на корпорации, которым проще избавиться от токсичного актива, чем защищать его, надеясь на невиновность оного. Это действительно деструктивно. Но праваки должны не демагогией заниматься, а начать с признания, что судебный процесс травматичен для жертв того же насилия, что культурное давление на них существует (сама юбку короткую одела), что в этих запрелых давних историях и том, что люди не могли найти тогда справедливости - есть проблема и ПРЕДЛОЖИТЬ РЕШЕНИЕ! А не ко-ко-ко, хорошего актёра затюкали.
    2
  4.  @user-ei1wo3tv3i  не надо смешивать медицинские показатели с ГД РФ. Там сидит ворьё, на которое есть по десять папок компроматов. В последствии погрязшее в собственной же пропаганде. Это не медицинский фактор, а медийный (информационные пузыри и монополизации СМИ под государство)
    1