Youtube comments of CHIBDEKOX (@CHIBDEKOX).

  1. 2700
  2. 585
  3. 279
  4. 248
  5. 171
  6. 161
  7. 136
  8. 121
  9. 97
  10. 97
  11. 87
  12. 82
  13. 82
  14. 81
  15. 4:25 Подлог номер 1. Ложная дихотомия частной и личной собственности по критерию "извлечение прибыли". Дихотомия ложна по причине невозможности отделить физический/интеллектуальный продукт/товар/вещь от извлечения прибыли. Примеры: 1. Висит картина на стене, ничего не стоит. Висит год, два, три. Оказывается, кому-то нужна картина и можно извлечь прибыль. Вуаля, переход личной собственности в частную. 2. Существует ноутбук. Он собственность личная. В процессе интеллектуальных изысканий, некий гражданин, научается писать тексты, которые можно продавать и извлекать прибыль. Вуаля, переход личной собственности в частную (зопрещоночка) 3. Вишенка на торте - мозги. Мозги ничего не делают - личная собственность. Мозги продают советы - частная собственность - срочно утилизировать буржуина! Иными словами, суть подлога в том, что на словах как бы есть разделение между частной и личной собственностью. По факту, никакого разделения нет. Человек извлекает прибыль не так, как завещает партия - ссылка, гулаг, расстрел. Человек извлекает прибыль на правильном заводе, в правильное время, по правильно установленному справедливому курсу - вот молодец. Следовательно, суть частной/личной собственности зависит не от каких-то объективных критериев, а только и столько от того, где партия/власть/закон/полёт мысли расчертит границу. Если партия завещает, что получать 0.01 рубль за текст можно, а больше нельзя - так и будет. Если партия завещает, что получать рубли за буквы это буржуинство - так и будет. Если партия завещает, что ноутбук это роскошь буржуина и все у кого ноутбук проклятые буржуины - так оно и будет. Если у автора канала, есть средство/вещество, способное из всех человеков сделать добрейших и душевных мущин и женщин, которые ни в коем случае не будут пытаться извлечь прибыль, которые никогда и ни при каких условиях не захотят побыстрее заработать на квартиру/дом/машину, а смиренно будут ждать 10-20-30 лет. Прошу поделиться веществом. Гулаги не предлагать!
    79
  16. 75
  17. 66
  18. 64
  19. 58
  20. 57
  21. 56
  22. 54
  23. 53
  24. 50
  25. 49
  26. 49
  27. 48
  28. 47
  29. 41
  30. 0:09 - Это не война с Украиной, это на самом деле война со всем западным глобализмом. Потому что азовцы это не украинцы, это не аутентичная их идентичность, это нечто искусственное - А какая аутентичная идентичность украинцев? - Друзья русских, друзья русских. 0:24 - Макрон, что Леви, что Зеленский, на самом деле очень близкие вещи, это такой нацистский либеральный преступный режим. Вот об этом стоит задуматься, это на самом деле обсуждать. Я даже встретила сегодня в французском твиттере такое высказывание, еврей коммунист пишет "я еврей, я коммунист, я не хочу, чтобы у нас к власти пришёл нацист. Макрон поддерживает нацистов, я не хочу, чтобы во главе моей страны, как еврей, как коммунист, был вот такой вот персонаж". 1:00 - А что такое смерть? Вот даже вспомнить если классических поэтов Навалеса (?) например, он говорит, что "смерть это утрата соборности". Вот в Украине вот эта соборность, единство народа, оно было утрачено. Появилось куча группировок с агрессивными тенденциями, с агрессивной идеологией и с абсолютной русофобией, которая была сотворена не на протяжении восьми лет, она была сотворена с начала двадцатого века. 1:26 - Санкционная политика агрессивная и не... на самом деле неугомонная даже можно сказать Макрона привела в тому, что экономика Франции начала рушиться. Более того сейчас возникает тема то... такие которые французов многих шокирует и как бы ужасают, потому что они похожи скорее на такой вот советских союз для них, который являлся для них чем-то таким очень страшным, где не было потребления, где ничего невозможно было купить, но тоже такой миф. Тем не менее, и сейчас по сути дела во Франции начинаются даже использование таллонов для покупки еды. 2:08 - Нам необходимо также проводить СВО в экономике, национализировать не олигархам, а государству. Должно быть государство, оно приватизирует всё, национализирует. [собирательный взмах руками] 2:20 - Риски всегда есть, с Украиной был риск. И мы попали в этот риск. И с Белоруссией был риск, потому что мы чуть не упустили нашего ключевого партнёра, тем самым тем, что мы были такими многовекторными. Мы были многовекторными, а не Беларусь многовекторной на самом деле. Я так искренне считаю. Нам необходимо всеми [c теми?] фронтирами есть у нашей родины, которые исторически наши земли, нам необходимо с ними рабоать. Мы не можем что-то принимать как данность. Мы должны всё время выстраивать диалог. 2:51 - Евразийство предполагает, что каждый живёт на своей земле, в каждый регион... он... абсолютно... самодостаточно. Поэтому евразийство это не значит завести сюда мигрантов в Москву, нет как раз евразийство... это анти-евразийство если здесь будет очень много мигрантов. Здесь нужно выстроить так всю империю, таким образом распределить всё, что они... каждый будет в своём регионе. С Вас шоколадка за транскрибацию этого псевдо-философского и квази-политического бредового потока сознания 🥵
    41
  31. 41
  32. 37
  33. 37
  34. 36
  35. 35
  36. 34
  37. 32
  38. 31
  39. 31
  40. 30
  41. 30
  42. 30
  43. 29
  44. 29
  45. 28
  46. 28
  47. 27
  48. 27
  49. 27
  50. 26
  51. 25
  52. 25
  53. 24
  54. 24
  55. 24
  56. 23
  57. 23
  58. 23
  59. 22
  60. 22
  61. 22
  62. 22
  63. 22
  64. 22
  65. 21
  66. 21
  67. 21
  68. 21
  69. 21
  70. 20
  71. 20
  72. 19
  73. 18
  74. 18
  75. 18
  76. 18
  77. 18
  78. 18
  79. 18
  80. 18
  81. 17
  82. 17
  83. 17
  84. 17
  85. 17
  86. 17
  87. [[Таким образом, существуют доводы в поддержку двух основных версий: корову сожгли заживо или корову накрыли асбестом и подожгли уже «накидку». Свидетельства из первой группы сложно счесть надёжными: их авторы не присутствовали непосредственно при съёмках этой сцены, многие из них опираются на рассказы третьих лиц или вовсе ни на чём не основываются. Этих недостатков лишены доводы об асбестовой «накидке», высказанные в первую очередь непосредственно участниками съёмок «Андрея Рублёва». При этом достоверно подтвердить эту версию невозможно, а Тарковский и его соратники в этой ситуации, очевидно, заинтересованная сторона и стремились добиться допуска фильма на экраны.]] Это раз. Два - угу, горящее животное с рогами бегает по съемочному полю в истерике и никому ничем не мешает, что ей позволяют спокойно лечь и сгореть. Ах да, и ничего огнеопасного рядом нет, чего бы корова не могла поджечь и спалить нахер декорации, дома и т.д. Читаю тут защитников погорелой коровы и удивляюсь тупости их аргументации.
    17
  88. 17
  89. 16
  90. 16
  91. 16
  92. 16
  93. 15
  94. 15
  95. 15
  96. 15
  97. 15
  98. 15
  99. 15
  100. 15
  101. 14
  102. 14
  103. 13
  104. 13
  105. 13
  106. 13
  107. 13
  108. 13
  109. 13
  110. 13
  111. 13
  112. 13
  113. Оставил у Плющего, оставлю и тут. Зря что ли всё это читал целый час! 1:30:25 (тайм-код, где Плющев на стриме спрашивает за пруфы. Название стрима "The стрим в одно лицо" Время: ночь с 15 по 16 ноября) - Любарский забыл выпить таблетки и решил поиграть роль животного из советского мультика "Он меня посчитал, ...дёнышъ мелкий!". Его "видео-ответ" с "фактчеком" по итогу стрима называется - «Любарский в гостях у Хрюши и Степаши. Вы умрете от смеха. Проверка фактчекеров.» 1) Название статьи для фактчека "America’s Orchestras Get Serious About Diversity Tom Jacobs on August 10, 2021." Содержание: у нас было мало музыки меньшинств (в том числе женщин), становится больше. 1% => 10%+ условно. НО! Слишком много белых. Это плохо для диверсификации. Статья лояльна к диверсификации/био-разнообразию, указывает чо есть, и чо еще сделать стоило бы. Фразы Любарского "несмотря на то, что наняли тёмного дирижёра - лучше не стало" - нет в статье. В статье полностью отсутствуют статистика/связь/рентабельность оркестровой музыки белых европейцев против оркестровой музыки меньшинств. 2) Название статьи для фактчека "The World’s Orchestras Receive Report Card on Diversity: D for Dismal Lisa Hirsch on July 2, 2024." Содержание: «Проще и дешевле программировать знакомый репертуар. Произведения находятся в общественном достоянии, оркестры могут владеть партиями, исполнители знают произведения (которые затем требуют меньше времени на репетиции), и музыка знакома публике, которая, возможно, считается более консервативной, чем она есть на самом деле.» Борьба с косностью, консервативностью филармоний по сути. Обзор статистики, что 80% исполнений это белые умершие европейцы и диверсификации мало. Говорится о медленном улучшении ситуации в сторону диверсификации. «В симфоническом оркестре Сан-Франциско наступающий год не выглядит хорошим. Из 82 произведений, которые будут исполнены, четыре исполнят живые белые женщины, два — живые латиноамериканки, восемь — живые белые мужчины, одно — живой чернокожий мужчина и одно — живой азиат. Это примерно 80 процентов — мертвые белые мужчины.» Фразы Любарского "пока они избавлялись от 80% белых умерших композиторов доходы упали" - в статье нет. 3) Название статьи для фактчека "San Francisco Symphony’s Maestro to Step Down, Citing Split With Board" Содержание: некоторые бюджетные проблемы были до 2018 года. Пандемия сильно ударила по бюджету. Оркестр переформировывает бюджет, Салонен не согласен: «В письме, которое оказалось в распоряжении The New York Times, Спайви (ген.дир) в январе обратился к совету директоров, оркестру, хору и персоналу, в котором изложил ряд сокращений, включая отмену запланированного европейского тура, ограничение комиссионных до пяти в год и сокращение общих расходов. «При отсутствии фундаментальных изменений в нашей бизнес-модели и источниках доходов в ближайшие годы мы будем испытывать все более неуправляемый дефицит», — написал Спайви. «Учитывая масштаб этих проблем, мы изучаем каждый аспект деятельности организации».» Салонен: "...я не разделяю те же цели относительно будущего учреждения, что и Совет управляющих. (поэтому уходит)" Фразы Любарского "уходит, потому что не хочет исполнять музыку, которую его заставляют" в статье нет. Про диверсификацию ни слова, ни от стороны оркестра, ни от стороны Салонена. 4) Название статьи для фактчека: "Long Beach Opera Cancels Stimmung in Wake of Director’s Resignation Michael Zwiebach on March 18, 2022." Содержание: режиссёр-постановщик (?) утверждает, что компания, в которую он пришел, недостаточно заботится о диверсификации, в частности не ставит целью расширение своей аудитории цветными, которых считается мало (зрителей из меньшинств). Т.е. диверсификация потребителя. Фразы Любарского "Гедеон и другие ушли по расовому принципу" - нет в статье. Даже намёка нет на то, что у них были расовые проблемы. Как видно из содержания, наёмные сотрудники по разному понимают цели диверсификации, по сравнению с управляющим персоналом. 5) Название статьи для фактчека: "California Curator Resigns After Saying Museum Would Continue Collecting White Artists" Содержание: «Отставка Гаррела последовала за отставкой еще четырех сотрудников SFMOMA, которые ушли в отставку в связи с вопросами расовой предвзятости, поднятыми бывшими и нынешними сотрудниками.» Сотрудники музея/компании, возмущены возмутительным поведением этих людей. Обвиняют их в расизме, косности, отказу от перемен/реформировании. Фразы Любарского "его заставляли искать работы не белых артистов" в статье нет. Сотрудники предлагали временно ограничить приём белых артистов, куратор по всей видимости агрессивно реагировал на это на зум-планёрке. 6) Рандомный случай в Европе - пропускаем. 7) Уточняющая статья про Салонена п.3: "Esa-Pekka Salonen to leave San Francisco Symphony, citing dispute with orchestra’s board" ПОЛНОСТЬЮ повторяет тезисы и утверждения источника из п. 3. Фразы Любарского "Еще одна статья объясняющая почему Салонен ушёл в отставку" - соответствует действительности. Еще одна статья ПРОСТО пересказывающая (без новых данных) бюджетное реформирование. 8) Странная склейка, как будто что-то вырезано... хз, чо там было, если было. Итого - пруфов нет.
    13
  114. 13
  115. 13
  116. 13
  117. 12
  118. 12
  119. 12
  120. 12
  121. 12
  122. 12
  123. В Вашем утверждении содержится ошибка. Ребёнок даже в 8 лет может прогнозировать будущее. Например скрывать дневник с двойкой от родителей, понимая, что получит люлей. Если Вы говорите про более далёкое будущее, то нужно еще проверить как много взрослых прогнозирует последствия своих поступков на таких дистанциях. Он ходил вокруг да около по той простой причине, что предпосылка дискриминации аналогичная. Это значит что нужно перестать дискриминировать. И это не значит, что нужно всё пустить на самотёк. Это ложный аргумент абсурдизации. - Перестаньте бить своего ребёнка? - Как это перестать? Из него же вырастет ублюдок! Задача Зицера порвать этот порочный круг. Когда Вы делаете действия не отдавая себе отчета в их смысле и в его транслировании детям. Нельзя научить ребёнка умению выбирать выбирая за него, потому что дескать он еще не дееспособен. Всё просто.
    12
  124. 12
  125. 11
  126. 11
  127. 11
  128. 11
  129. 11
  130. 11
  131. Я, конечно, пытался внимательно слушать, но никак не мог понять, что за многополярность такая? Вот Китай сидит и ворует патенты, а его продукцию кладут таможенную пошлину или вообще не пускают на свой рынок. О чём тут договариваться? Какие тут полюсы могут быть? Полюс великой могучей Евразии, которая объединится в один большой блок, будет воровать патенты и устраивать экономику внутри своих обновлённых диктатур? Ну может быть, только в этом случае евро-американский блок просто отрубит этот миазм от своих сервисов, от своей логистики и будет за что-нибудь продолжать скупать ресурсы и/или активизируется в Африке/Латинской Америке. Единственное чо им потребуется, так это продавить зеленых и своих богатеев, вложившихся к зелёную энергетику. (дорого, больно, грязно, не хочется, но когда нет альтернативы, это будет сделано) Нет никакого финансового института БРИКС, нет никакой математической модели, чтобы уравновесить курсы бесконечно инфляционных стран БРИКСа. А даже если и была бы, то "честность" никому не нужна в таком вопросе. Нет никакой логистической связанности БРИКС, из всего БРИКС только Китай умеет строить дороги и моря бороздить. Нет никакой информационной связанности, Китай за файерволом, Иран тоже весь мир заблочил, РоскомНадзор грязными сапогами ходит по интернету. В чём тут многополярность? В кучке диктатур усевшихся в изолированное пространство и делающее дичь на своих землях? Вот другой пример - мировые бензоколонки хочут меньше работать и больше валюты получать за свою нефть. Как это вообще может быть? Ежели нефть и углеводороды дорожают, значит и продукция тоже будет дорожать, вместе с услугами. Ежели диктатуры за нефть устраивают передел территорий на своё усмотрение, с какого бодуна их нужно поддерживать или выдавать легитимацию на это? Для меня постоянно ускользает основание многополярности, даже если сделать допущение, что так даже было бы лучше по аналогии, что когда много олигархов, можно на разных работать и между ними быть более свободным, нежели с одним единственным олигархом в стране. Может быть, но основание-то в чём? Где оно? Кто из варварских стран способен не то, чтобы в мировую политику, но хотя бы в не-имперскую региональную??? Ну где эти уникумы, способные без патентного бюро США в модернизацию, в развитие, в науку и т.д. (да-да, я помню про кучу научных диссертаций из Китая по физике или чо там было. а еще я помню, что Иран мировой лидер по нано-материалам, половина из которых это декоративная керамическая плитка (СЕРЬЁЗНО!) и кажется, что это почти тоже самое в Китае)
    11
  132. 11
  133. 11
  134. 11
  135. 11
  136. 11
  137. 11
  138. 11
  139. 11
  140. 11
  141. 11
  142. 11
  143. 10
  144. 10
  145. 10
  146. 10
  147. 10
  148. 10
  149. 10
  150. 10
  151. 10
  152. 10
  153. 10
  154. 10
  155. 10
  156. 10
  157. 9
  158. 9
  159. 9
  160. 9
  161. 9
  162. 9
  163. Не понятно, какую альтернативную точку зрения должны преподавать в школе? Что землю создал Б-г? 6000 лет назад? 14 млрд. лет назад? Или что мы все просто сон Брахмы? Условные либералы и демократы правильно говорят, не должно быть НИКАКОЙ религиозной пропаганды в школах. Не должно быть никакой альтернативной теории эволюции. Пусть религии срутся на своих площадках, кто откуда кому сын, кому Б-г. А в светской школе нет места для какой-либо религиозной монополии. Где-нибудь наравне с мифами Древней Греции будет несколько параграфов про христианство. Этого достаточно. А то начинается, туда альтернативу, сюда альтернативу, засирают мозги потом торсионными полями и не знают, что с этими мракобесами делать потом. Хотя нет, знают - достают мракобесов из шкатулки и на их явно негативных примерах принимают всё более и более репрессивные законы.
    9
  164. 9
  165. 9
  166. 9
  167. 9
  168. К чему весь этот трёп? Нет государственной собственности на средства производства = нет социализма. Мо-ло-дец! Стоит, распинается, тьфу. В итоге-то что? Люди, обременённые извилиной, и не классифицируют шведскую модель в коммунистической терминологии. Шведская модель, как в целом скандинавский тренд - устройство демократического государства, распределения, законодательной базы, устройства общества и т.д. А не имбецильное "бу-бу-бу, станок принадлежит буржую". Очередные игрища со статистикой, про наполняемость бюджета процентами. А в абсолютных числах можно? Даже можно не лезть проверять, ежу понятно, с прошлого века размер бюджета вырос раз в 10-20, нахрена брать налоги, если можно пошлинами восполнить бюджет? Нологи снижают экономическую активность, шо непонятного, азы экономики. Дармоеды на пособиях уменьшились - отличная новость! Можно поставить урны с вазами на проспектах. Реклама Сахина-недоучки-левака - смешна. Тому примеру, который он приводит в статье - куча женщин ответило и размазали её тезисы во все отверстия. Уровень возражений феминизму это Боня с вышками 5Жэ. Тренды по таким вещам не выводятся.
    9
  169. 9
  170. 9
  171. 9
  172. 8
  173. 8
  174. 8
  175. 8
  176. 8
  177. 8
  178. 8
  179. 8
  180. 8
  181. 8
  182. 8
  183.  @mrlemonivanov2503  о научности теории коммунизма не согласен, и тем более о верности. Вывести правильную породу людей ни у кого в ближайшей перспективе не получится, поэтому не иметь сдержек от людского фактора - очень опрометчиво. Я бы поспорил о том, что если некую социально-экономическую модель невозможно реализовать на отдельном локализованном пространстве, то скорее всего она непригодна для использования. Капитализму пока никуда не пора, пора обществу сознательнее относиться к окружающей среде и превращать государство из инструмента власти в общественный институт с наёмными менеджерами, которые ответственны перед избирателем. Я лишь выразил своё несогласие с Вашими утверждениями. Не привожу аргументов, так как тема вышла далеко за рамки корневого комментария и продолжение бесконечной дискуссии не планирую. Спасибо.
    8
  184. 8
  185. 8
  186. 8
  187. 8
  188. Я, конечно, ошарашен сравнением федеральной стеки вещания с ютубчиком Каца и Навального. Ролики Каца собирают не больше 3-х лямов зрителей. Старые ролики Навального - всего лишь 40-50 переваливших за 10 млн. зрителей и лишь ЕДИНСТВЕННЫЙ про дворец - 128 млн. Федеральное ТВ работает 24/7, а не ролики на ютубчике выпускает. Федеральное ТВ распространено по ВСЕЙ стране, а не на какой-то одной платформе (международной кстати, т.е. как минимум зрители СНГ увеличивают просмотры, т.е. искажают статистику). Федеральное ТВ имеет прайм-тайм и этот прайм-тайм заполнен СПЛОШНОЙ пропагандой. От говнянных "политических ток-шоу", имитирующих какую-то экспертность, до просто отпетого лжеца - Бегосона. И мы видим по уличным опросам как лозунги пропаганды кочуют в население. Что это как не монополизация? Расследования Навального (знаковые) выходили не чаще чем раз в месяц. Ролики Дудя - неделя/две. Всех остальных примерно также. Программа Плющева - ежедневная. Аудитория - среднее для трансляций 150.000. Никто из тех, кто не присосан к государству, ни самостоятельно ни в совокупности (см. пересечение либеральной аудитории), даже не приближается к 10% охвата в России. С тем же успехом, можно утверждать, что старое определение было всегда не актуально для СССР например. Ведь были диссиденты - "смарите сколько сам-издата было". Какое-то натягивание совы на глобус, ей богу.
    8
  189. 8
  190. 22:10 Подлог номер 3. Effects of contracting out public sector tasks A research-based review of Danish and international studies from 2000-2011 - https://www.vive.dk/media/pure/9207/2051024 Цитата говорящей головы: "Выводы авторов опять не утешительные - не существует никакого доказательства, свидетельствующего, что частные акторы, т.е. субъекты экономики предоставляют услуги дешевле или качественнее, чем общественный сектор." В самом начале документа озвучено, что есть как минимум разница в технических и социальных сферах. Как по качеству исследований (вопросы методологии), так и по возможности более строгого описания требований и норм. Качество асфальта проще описать и создать тендер, нежели уход за престарелыми. И что исследования о технических сферах всё же показывают некоторую эффективность. На протяжении всего мета-исследования, автор документа пытается дать научную оценку указанным в отчете исследованиям. Резюме состоит в том, что качество исследований оставляет желать лучшего и нужно их улучшать. Однако, есть один маленький нюанс: "Вторая оговорка заключается в том, что во многих исследованиях не учитываются должным образом подготовка и проведение приглашения к участию в тендере, а также контроль за качеством услуги, предоставляемые. Административные, юридические и трансакционные издержки могут быть значительными и Само собой разумеется, следует принимать во внимание при оценке любой экономии затрат в области, но обзор исследований показывает, что это редко так." Тонкость заключается в том, что к исследованиям применяется капиталистический подход в оценке эффективности и стоимости. Довольно строгий подход, однако. А теперь, давайте мы посчитаем по этой модели эффективность/затраты бюрократии социализма, которая будет обслуживать подобные процессы, вне капиталистических метрик? Что у нас будет? Правильно, сплошная эффективность, так как денежный фактор полностью заменится трудо-часами.
    8
  191. 8
  192. 8
  193. 7
  194. 7
  195. 7
  196. 7
  197. 7
  198. 7
  199. 7
  200. 7
  201. 7
  202. 7
  203. 7
  204. ​ @mrlemonivanov2503  послушайте, тут многие утверждают, что условное разделение видов собственности, на основе условного понятия "прибыль" является объективным критерием. Я утверждаю, что условность на основе условности не является ни здравым, ни тем более объективным критерием. Также, хочу напомнить, что речь идёт о самой концепции. То, что обобществлять малый бизнес, не обобществив крупный не вызывает споров. Только я не спорил с методами/практиками/последовательностью установления социализма, а дальше коммунизма. Я подвергаю критике саму возможность отделить личное от частного. Вы предлагаете использовать капиталистическую линейку в виде пассива и актива для промежуточной стадии коммунизма - социализм. И пассив, и актив, единое целое. Первое переходит во второе, второе в первое и так без конца. И тут приходят коммунисты и говорят "нет, так не пойдёт. Активы это общее, но в общем случае наше, а пассивы оставь себе." Отсюда и взялась одна из большущих проблем СССР. Сначала собрали активы, а когда они стали становиться пассивами в народ не возвращали, копили, копили, копили себе пассивы... пока не лопнули. А учитывая, что народу было запрещено и/или не выгодно создавать новые активы, то перспектив и не стало. Подытожим: Условность на условности не является адекватным критерием, тем более не является объективным. Если желаете с этим поспорить, выведете понятие "прибыль" объективным способом в двух моделях - капиталистической и социалистической (в которой у Вас стоимость нулевая =D).
    7
  205. ​ @mrlemonivanov2503  ​ если Вы никому ничего не должны — не делайте этого. Лекции читать не нужно, спасибо. Я сосредоточил свой корневой комментарий в рамках одного вопроса и отвечаю на другие комментарии в рамках оного же. Прошу Вас также сосредоточиться вокруг вопроса адекватности применения дважды условного критерия для попытки разделить частную и личную собственность. О картинах. Я не хочу 500 рублей, я хочу 10.000. И даже найду покупателя. На каком основании какой-то хер с ОбКома имеет право выставлять верхний ценник? Убираем хера с ОбКома, заменяем союзом художников... привет бюрократия и кучка старпёров устанавливающих норму искусства. С этого момента, все Ваши дальнейшие рассуждения о творчестве ради творчества не имеют смысла. Потому что на каждое творческое действие, будь то провокация, критика, восхваление того, что не прилично хвалить, откровение о том, о чем не нужно говорить - становится в разряд анти-коммунистической деятельности. В капиталистической системе вопрос простой - смог себя продать - молодец. Нет, ну печалька, иди заново пробуй. Сколько фильмов, книг, картин, скульптур было сложено в ящик в СССР? Напомните пожалуйста. Архитектуры даже касаться страшно. В следующем абзаце уже вылезает противоречие. Ежели массовое производство вытесняет частника в любом случае и бесповоротно, тогда какое отношение кто-либо имеет к верхним планкам цены для малого бизнеса? Нарисовал картину, продал за 10.000 рублей, картина признана шедевром или говном. Покупатель пожалел или не согласился, если говно. Покупатель порадовался, если шедевр. Оригинал коллекционеру, изображение приватизировано государством и печатает тысячи шедевров для каждой квартиры. Ибо шедевры принадлежат всему обществу. Однако по Вашему получается, что и нишу свою нельзя стабильно иметь, потому что массовое производство будет теснить. Ни окупать значительными суммами/благами плоды своих инноваций. А если ни то и ни другое, значит никаких стимулов для развития не остаётся. И мы возвращаемся к тому, что мотивация как раз уничтожена. Нести благо всем людям на свете и гениям, и условным дармоедам - цель слишком абстрактная и противоречивая. Спасибо за лекцию о значении денег. Но там ошибки. Деньги не отмирают, деньги изымает государство из оборота. И товар никогда не стремится к нулю, так как имеются физические ограничения на производство множество товаров. В том числе исчерпаемость ресурсов. Неурожай, высокие издержки и т.д. Ваши фиксированные цены предполагают то, что государственный аппарат сможет разумно и правильно сбалансировать ВСЁ ПРОИЗВОДСТВО в стране... да что там в стране, во всём мире (амбиции то какие). Звучит крайне утопично. Творение это не одно лишь удовольствие. Творение это процесс, который может приносить как удовольствие, так и отрицательные эмоции. Продукт творения может вызывать как положительные, так и негативные чувства. Творения могут и провоцировать, и призывать, и открывать новое, и пытаться скрыть. Порнография тоже творение (в данном контексте графическое изображение), и удовольствие приносит... но кажется, это не очень коммунистично.
    7
  206.  @mrlemonivanov2503  капитализм не ставит своей целью решать проблему бедности. Это должно делать государство, разумной политикой распределения налогов, переквалификацией рабочих, биржой труда, и делать это так, чтобы оно было сделано на славу, а не на бумажке лишь бы отчитаться... попутно увеличивая набор дач бюрократии. Капитализм не решает проблему голода. Он предоставляет возможности заработать на еду. У кого нет желания и сил обращаются в благотворительные фонды или к государству. См. первый абзац, как должно поступать государство. СССР не решило проблему Аральского моря, а создало её. СССР вело локальные войны за нефть и за сферы влияния. Сегрегировало бюрократию спец. распределителями и дачами в правильных местах. Нерациональное использование универсальная проблема, возникающая при ошибках планирования или при слишком быстрых изменениях. Это не относится к капитализму, не нужно сюда это пихать. Мусорное пятно разберут потом. Юго-Восточную Азию будут душить санкциями, чтобы перестали выбрасывать мусор в океан. Как собственно зарыли ядерные полигоны СССР. Люди конечно срут, это безусловно проблема. Предложение сделать так, что срало еще и государство в тихую и никто не мог сменить номенклатуру, которая угробила своими планами целую экосистему - плохое решение. Ваша коммунистическая методичка об ужасе капитализма чуток потрепалась. Обновите пожалуйста инструкции. UPD: только что осознал, что в шоке от того, как Вы разделываете шкуру не убитого медведя. У Вас уже залежи железа с Венеры в кармане, а еще и межгалактическая экспансия в ближайшем будущем. Смартфон появился всего десяток лет назад... и почему-то от гниющего капитализма появился, а не в недрах высоко-духовных НИИ с последующим массовым производством на приватизированных станках.
    7
  207. 7
  208. 7
  209. 7
  210.  @TT-ge4fi  преступное сообществе суицидников квир... Вы серьёзно? А связать социальное отторжение к квир и повышенный уровень суицида вместе не получается? С тем же успехом я могу сказать следующее утверждение: "Но исходя из того, что сколько в мире происходит суицидов среди ПОДРОСТКОВ, как я могу быть частью такого преступного я бы сказал движения или идеи. Это просто возмутительно, как молодость организма повышает риск суицида, я должен срочно принять таблетки старости!" Пожалуйста, не делайте таких сравнений больше, если собираетесь игнорировать социальное отторжение индивидуума по предлогу принадлежности к квир. Если чморить рыжих, среди них тоже увеличится уровень суицидов. Да, нужно не просто чморить, это должно быть частью культуры. Как слово на букву "пидор", только другое, "рыжераст" например. И чтобы ни в школе, ни во дворе, ни в семье не было того, кто был бы иного мнения. Не у кого было бы получить поддержки, а социальное давление явно и не явно должно намекать, что "лучше тебя не было бы".
    7
  211. 7
  212. 7
  213. 7
  214. 7
  215. 7
  216. 7
  217. 7
  218. 7
  219. 6
  220. 6
  221. 6
  222. 6
  223. 6
  224. 6
  225. 6
  226. 6
  227. 6
  228. 6
  229. 6
  230. 6
  231. 6
  232. 6
  233. Ну вот, договорились до объективности абстрактных конструктов... приплыли. Признание объективным любой абстракции - скользкая дорожка, ведущая в теизм. Никакие законы Ньютона, никакая математика, никакая логика не являются открытием. Мы их придумываем, это инструментарий. Инструментарий организации нашей памяти и взаимодействия с миром, не более того, но и не менее того. Каждый раз, когда вы берёте в руку инструмент "математика", вы тащите за собой набор придуманных правил. Каждый раз, складывая 2 арбуза и 2 дыни, вы уже заранее назначаете первому арбузу равенство со вторым арбузом, и первой дыне равенство со второй дыней, чтобы их можно было объединить понятием "два". В противном случае, вы складываете даже не две ягоды, с двумя другими, а 4 несоотносимых множества. Сложите 4 чего попало и получите чо попало в сумме, и вся математика тут совершенно бессильна! Все математические понятия и термины это придуманные конструкты, которые путём школьного обучения вбиваются в головы обществу, т.е. формируют их мозги понимать эти термины именно так, а не иначе. Использовать их так и не иначе. Складывать по определённым правилам, делить тем более, и никак не иначе! Это формирование единой терминологической рамки. Но это всего лишь всеобще распространённые правила. Это абстракция. Никаких двух физически идентичных вещей в природе не существует. Даже атомы водорода в воде разные, у них разные координаты в пространстве. Разная ось электрона и угол наклона. То, что мы их в уме складываем как 2 атома водорода, это способ организации информации и еёшная апроксимация, путём использования упрощённых представлений о вещах. Ибо представить атом во всей своей природе - невозможно человеческим умом. Как и арбуз, как и дыню. Каждый раз что-либо называя, именуя, накладывая символы математики (единица объекта), мы одновременно упрощаем природу вещи до названия, создавая некий ярлык, гиперссылку на объект, но и одновременно позволяем себе приравнивать эти объекты друг с другом, чтобы иметь возможность хоть как-то оперировать комплексными и сложными вещами. Посему - право не объективно, а субъективно и относительно. То, что раньше было правом господина и правом холопа не было открыто, оно непосредственно существовало и непосредственно трансформировалось, видоизменилось, благодаря накоплению памяти о том, какие проблемы порождает такое право. Было придумано новое - всеобщее, всеравное... но тоже со всякими исключениями, защищающими систему от злоупотреблений. Появились новые проблемы. Копится новая информация об этом, и право снова видоизменится в будущем, вместе с его носителем (объектом) - обществом. В общем, заложите в базис более сущностные и материальные, а также осязаемые вещи для своей концепции и подправьте вытекающие из этого несостыковки, если таковые будут. Объективность абстракций и нематериального - это непорядок.
    6
  234. 6
  235. 6
  236.  @mrlemonivanov2503  Про роботизацию. Вы путаете понятия роботизация и автоматизация производства. Роботизация это настолько дальняя перспектива, о которой пока-что забудем. Автоматизация действительно уменьшает затраты на производство, путём увеличения продукта. Однако никогда не обнуляет его. Во-первых труд трансформируется из маханием мотыги в - маркетинг, исследования, эксперименты с культурами/товаром, управление комбайном, разработкой новых рецептов хлеба и т.д. Во-вторых бесплатно Вы ничего не получаете. Бесплатно можно сорвать яблоко в лесу, один раз в год. Всё остальное требует затрат - временных, интеллектуальных, рабочих... кто-то должен стряпать роботов, настраивать, обучать, следить, править, чинить, писать правила и алгоритмы починки. Работы мягко говоря дохренища, на сотню лет. После которых рынок труда перекроится еще раз 10. Спорить о том, насколько плох и несправедлив капитализм сейчас и вчера мы не будем. Он безусловно не очень хорош и его стоит улучшить. А предложение разнести всё к ердени фени - такое себе. Поэтому эту тему даже не стоит поднимать. Но важно отметить еще одно противоречие. Вернитесь в свой комментарий выше, где Вы рассуждаете о частной/личной собственности апеллируя к прибыли. Там Вы используете "прибыль" как доход с галереи, признавая такое занятие частной собственность. Потом спуститесь в свой комментарий ниже. Там прибыль преподносится как исключительно продукт наёмного труда. Вопрос, откуда взялась прибыль в галерее, если это просто денежное вознаграждение за показ? И даже больше, на каком основании кто-либо имеет право лимитировать максимальную стоимость цены картины (оценка труда). Что касается прибыли предпринимателя - да, пусть забирает свои 20%-50%-80% в зависимости от бизнеса. Предприниматель предоставляет оборудование для заработка, предоставляет инструкции и обучение, заменяет износ оборудования за свой счёт, предоставляет услуги бухгалтерии, чтобы не болела голова в налоговой, занимается маркетингом и несёт все риски связанные как с бизнесом, так и с эффективностью/неэффективностью работника. И первое время практически 24/7 работает, чтобы наладить технологические процессы. И только потом, вырастая в акционерное общество нанимает генерального директора, попивая мохито на яхте, спустя десяток лет. Другое дело, когда доход получается путём использования государственного аппарата. С этим как бы нужно бороться, ежедневно и ежечасно, протестуя, организовывая митинги, вступая в профсоюзы, своевременно менять власть на выборах отстаивая свои интересы, выступать за повышение минимальных условий... если в Ваше стране это не работает, вопросы не к капитализму пожалуй. В общем так. Вы слишком сильно расширяете дискуссию и приходится реагировать на все ваши высказывания. Вернитесь в русло основного вопроса, или выберите одну-две ветки, если Вы в чём-то серьёзно несогласны.
    6
  237.  @mrlemonivanov2503  у Вас очень много мыслей в разные стороны. Учитывая сколько я писал, в целях экономии общего времени рекомендовал Вам сосредоточиться на корневом комментарии и его сути. Я Вас не понимаю, потому что изначально утверждал, что дважды условные критерии не корректны. Вы не пытаетесь опровергнуть эту основную идею. Притягиваете всё что только можно, лишь бы уйти от темы. Повторяю в третий раз. Дихотомия частной и личной собственности основанная на критерии извлечения прибыли - ложна. По ключевой причине - понятие извлечение прибыли весьма относительное понятие. Если Вы остановитесь только и только на том, что на Ваш взгляд извлечение прибыли может быть только и только при наёмном труде. Вопросы к Вам отпадут, к автору ролика останутся. А также и другим спикерам в данном тренде. Вторая ключевая причина - частное и личное трансформируются друг в друга. Это динамический процесс. Одна рождает другое и так бесконечно. Попытка застолбить этот процесса равна отказу от движения, следовательно от развития, с последующей деградацией. Если у Вас есть рецепт поддержания развития без частной собственности - предлагайте. Желательно такое, которое работало без насилия и излишнего ограничения в виде разного рода дефицитов. Никто не придирался к 500 рублей, вернитесь к моему ответу. Моя претензия исключительно к принципу ограничения максимальной планки продажи картины. Не надо читать по диагонали, не для этого пишу комментарии. Всякий ресурс исчерпаем в пределах планеты. Можно найти много восстанавливаемых ресурсов. Однако, чтобы масштабировать производство восстанавливаемых ресурсов нужно очень сильно и очень долго трудиться. Как минимум бахнуть в генетику миллиарды баксов, перекроить экосистемы и потом залатывать дыры этой перекройки. Никакие нейросети Вам не помогут прогнозировать изменения биосферы при масштабных преобразованиях территории страны, чтобы заранее заложить риски в бюджет. Переработка это хорошо, лайк, поддерживаю. Коммунизм не нужен для переработки. Освоение космоса проблематично. Поговорим об этом, когда на Луне будет построен первый отель. Неимоверность ресурсов на планетах - ограничена проблемой логистики. Это хорошая и правильная мечта, но не нужно делать вид, будто эта проблема решится легко и непринуждённо при коммунизме. Квантовый компьютер, не знаю что это такое, кажется просто маркетинг. Знаю, что чем больше вычислений и чем больше точность - тем более дохренища нужно потратить электричества. Также знаю, что при неверном округлении какой-нибудь ничего не значащей херни, вывод громадных исчислений может отличаться на порядок. См. теорию хаоса. Человек ниже, т.е. я - ответил почему люди голодают. Аргумента о сроке годности капитализма я не вижу. Приходите, когда заимеете. Что касается катка технологического прогресса. Это всё хорошо, пусть катится. Другое дело, что это не имеет никакого отношения к коммунизму. Социальное устройство нужно людям делать совместно, прогресс лишь инструмент. Почему сейчас Вы этого не делаете? На уровне дома, муниципалитета, города, области? Вопрос не к капитализму. Найдите себе другого демона. Вот Путина не любите, толку больше будет.
    6
  238. 6
  239. 6
  240. 6
  241. 6
  242. gor7411, я Вам выше указал, что учитывать историю советского союза только с 20-х по 80-е это ровно такая же манипуляция. Могу переформулировать претензию. Возьмём например любую диктатуру и вычленим один исторический период, где экономика росла. Скажем, что это был период хорошей диктатуры и вот такая диктатура не страшна, а даже полезная для страны. А то, что для существования этой диктатуры нужны концлагеря, зеки должны строить железные дороги в Сибири, больные и инвалиды должны умирать в каком-нибудь Мухоранске опустим. Если с 20-х по 80-е годы, советская власть копила зеков, сажая всех бродяг и не только, а после перестала, потому что уже не знала, что с этими зеками делать и на что их кормить, это: 1. Не означает, что бездомных не было. Тюрьма и колония не дом. 2. Имеет прямое (!) отношение к типу устройства государства в целом, как начала, так и его конца, в рамках которых множеству людей не находится места своей реализации даже в возможности просто иметь жильё. 3. Говорит о слабости типа режима в стране, который мог быть успешен каких-то 60 лет. Выбирать хороший период и улю-люкать, вот хорошие время были мол - ровно такая же манипуляция. Вы НИКАК не перекроете то, что называете манипуляцией, другой манипуляцией. Зайдите с другой стороны, здесь Вы слабы.
    6
  243. 6
  244. 6
  245. 6
  246. 6
  247. 6
  248. 6
  249. 6
  250. 6
  251. 6
  252. 6
  253. Аналитика Путина в отношении нелегитимности Зеленского, это вообще провал какой-то. Путин - МЕДИА-МОШЕННИК, демагог, балабол и множество других слов похуже. НО! Демагог он статистически-социологический. Мульку про нелегитимность Зеленского разгоняют уже чуть ли не пол года. Сначала разгоняли высказывание одного сенатора США, что "запад требует выборов". Здесь абсолютно нет никакой логики, сплошная пропаганда, проверенная, обкатанная всеми его прихлебателями и сверенная с социологией! Ну что такое-то? Сводить всю эту демагогию к какой-то логике это бред. 1. Марионетка запада - Зеленский. 2. Запад требует выборов в Украине. 3. Чтобы что? А до этого вообще хунта незаконная была, к Порошенко прилипло, к Зеленскому тоже приделывали, приделывали по началу, а потом поняли, что рожи слишком молодая, стали больше наяривать на "клоуна". Вы зря обсуждает главного пропагандиста, который держит целый штат писарей и обкатывателй нарративов, как какую-то логику. Почаще пропаганду смотрите, ну или хотя бы краткую выжимку заголовков официальных помоек.
    6
  254. 6
  255. 6
  256.  @mb19127  он дважды приводил пример сложения бесконечно ряда. Первый - вычисление лимита для дробей (про греков, не умеющих складывать бесконечный ряд дробей), ответ 2 был что ли. Прекрасно иллюстрируется на плоскости X-Y, когда ряд бесконечно стремится к 2. Про натуральные числа - это сложение через дзета функцию. В интернете есть описание метода и приписываемое ему значение. Если ты хочешь поспорить именно об этой части, а точнее о методе - тогда тебе в матан. Там много всяких кракозяб, совершенно абсурдных, которые так или иначе используются для вычислений результата. И тут либо метод применим для расчетов, либо нет. Никакого "можем", "не можем", "права не имеем" - значения не имеет. Т.е. критерий - практическое применение. Если ты возмущён вопросом объективной бесконечности и бесконечности лишь как процесса. На этот вопрос никто не отвечает. Для ученых вопрос что было до большого взрыва не имеет смысла, ибо от этого состояния вселенной НИЧЕГО не осталось, а значит любые измышления по этому поводу - всего лишь спекуляция без возможности что-либо доказать. Либо математическое моделирование, которое не на чём особо основывать. Для философии, из которой верующие пытаются выгрызть кусочек метафизики для бога, ангелов, чертей и прочих духовных тварей - так же неразрешимый вопрос. Ибо когда в процессе последовательных логических суждений о первопричине, уничтожается сам инструмент (логика), полностью его обнуляющий новой метафизической плоскостью (логика не работает там уже) - это не является решением. ОДНАКО, когда мы касаемся спора - что же из двух концепций работает - ответ только один - научная, т.е. исключающая всякую метафизику. Да, она не будет объяснять всё на свете одной затычкой вроде божественной концепции. Но ничего другого, работающего, имеющее настоящую предсказательную силу у нас нет и не будет. Все манипуляции с самосбывающимися пророчествами можешь оставить себе. Гундеть, что люди будут болеть, страдать, воевать, когда люди всегда болеют, всегда страдают, всегда воюют - это манипуляция. ПС. Право усреднять - мы имеем. См. математическую аппроксимацию. Это работающий метод, однако.
    6
  257. 6
  258. 6
  259. 6
  260. 6
  261. 6
  262. 6
  263. 6
  264. 5
  265. 5
  266. 5
  267. 5
  268. 5
  269. 5
  270. 5
  271. 5
  272. Так "на Украине" это устоявшаяся норма. https://echo.msk.ru/programs/sotr/12022/ "М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, если Парижем считать место в нескольких переулках вправо или влево от Нового Арбата Будем считать, что я нахожусь в ресторане «Гетман», где ем сало, закусывая его варениками с картошкой. Мне, как человеку, который родился и вырос на Украине, это вполне подстать." + еще 4 раза "на украине" в тексте https://echo.msk.ru/programs/scool/40306/ "М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Мне 52 года будет 14 декабря. Я родился в 53-м году в городе Львове, по поводу чего меня все время посылают на Украину" Всё это прекрасно было нормой до 2014 года. А потом в ответ российской пропаганде решили поправить. Поэтому на текущий момент В/НА украине это не грамматика, а политическая позиция. И учитывая взгляды Карена, скорее он делает это не задумываясь (или тот кто перевод писал/озвучивал). Да, люди могут об этом не задумываться, так как делают слегка другой продукт.
    5
  273. 5
  274. 5
  275. 5
  276. Вначале нужно спойлер указать, что речь про российское высшее образование. Кризис образования в мире, что школьный, что университетский, никак не связан с теми тезисами, которые применимы к России. Мировой кризис образования - это не проблема профессуры. Там всё уже лет 100 отработано и всякие балоболы типа Дугина в университетах не задерживаются. Ибо кафедра это не место для пропаганды, а место для знания. Соответственно никаких теологий тоже не вводят. (теология в Кембридже пережиток старых времён, трансформирующийся в религиоведение) И если профессор припёрся рассказывать как правильно сегрегировать черных от белых, а мужчин от женщин, его погонят ссаными тряпками. Российский же кризис связан с политикой, как и все остальные проблемы РФ. Такое население для маржи с нефте-газовой трубы просто не нужно. На этом обсуждение проблемы должно быть завершено.
    5
  277. 5
  278. 5
  279. 5
  280.  @ИбрамГаунт-у8й  рекомендую разделять свои мысли абзацами, чтобы был хотя бы шанс осознать сказанную Вами кашу. Начнём с доклада и еды. Если производитель, не будет уничтожать еду, а ритейлеры не буду сдавать просрочку производителю, то Вы не накормите голодающую Африку, а сдохнете от кишечной инфекции. Чтобы помочь голодающей Африке, нужно восстановить там общественные институты и/или создать заново. Дать кредит на оборудование и следить длительное время, чтобы выплачивали, работали и не воровали. Попутно разрушив их традиционный образ жизни. Мы же не будем полагать, что возможна индустриализация в родо-племенном обществе. А также невозможен контроль рождаемости без противозачаточных средств и культуры секса. Что и является базовой причиной голода. От доклада о еде, возвращаю Вас к новости о просрочке и благотворительности https://www.ntv.ru/novosti/2170725/ Я живу в городе миллионнике и тут магазины с кулинарией уже балуются акциями - после 20.00 скидка на продукцию кулинарии 20%. Все понимают, что тупо утилизировать не особо выгодно. Но раздавать просрочку тоже не комильфо. Разумно было бы раздавать продукты в день просрочки например. Но только первое время, потом бы набежали халявщики. Поэтому медленно, но верно мы идём к модели - ближе к просрочке - больше скидка. Если Вы вспомните зачем люди вообще размножались, то получите исчерпывающий ответ на претензию - куда девать текущих. Спойлер - не мешать, а даже мотивировать людей меньше размножаться. Спойлер 2 - размножались, потому что сильно дохли и только большое потомство обеспечивало тихую старость. А государство поощряло, ведь это рабочие руки, выгода, военные руки - больше богатств можно украсть у соседей силой. Если 7-10 миллиардов некуда приспособить, стоит перестать говорить унылые речи про демографию. Про товар уничтожаемый на полках, который нельзя купить уточните. Про еду я объяснил. Но не одной едой живёт бизнес. Если какой-то предприниматель настолько глуп, чтобы не снижать цены, когда спрос упал и продолжает штопать автомобили отправляя их на склад пылиться, то он либо разорится, либо ничего не потеряет и окупит, когда спрос вырастет. Оба варианта на совести предпринимателя и его личные риски. У меня есть дом... ну как у меня, у родителей. Мы можем сделать ремонт и сдавать 2 комнаты, получая прибыль. Что мешает нам зарабатывать? Правильно - нежелание родителей жить с кем попало. Нежелание наладить бизнес процесс. Я очень сомневаюсь, что частная собственность, как само право, чем-то там мешает. Нам мешает своё нежелание. И тут виноваты не капиталисты в вакууме. А кое-кто другой. Угадайте, кто это?
    5
  281. 5
  282. 5
  283. 5
  284. 5
  285. 5
  286. 5
  287. 5
  288. 5
  289. 5
  290. 5
  291. 5
  292. 5
  293. 5
  294. 5
  295. 5
  296. 5
  297. 5
  298. 1:09:30 - этот вопрос повторяется из раза в раз, потому что Светов... НЕПРОБИВАЕМЫЙ! Ну какая более выгодная позиция была у Зеленского? Когда ВС РФ стояли в Ирпене и обстреливали Киев! Близость подписания капитуляции Украины была в ситуации беспомощности. Светов может с тем же успехом переписать всё имущество с ножом около промежности и радоваться, что легко отделался... ну уже после того, как его еще и шваброй оприходуют, бутылкой и динамо-машиной, чтобы наверняка понял. За первый год помощи было вагон, хоть и недостаточно. На третьем году буксуем. В этом смысле, обвинять запад тоже странно. Не рассчитали-с. А не прям, чтобы взяли и надули. Как будто бы специально. Линия фронта +- стабильна последние два года, в таком темпе доедать Украину Путин будет десятилетия. Придумал себе оценку и повторяет её как попугай. Очень странная оценка, для начала.
    5
  299. 5
  300. 5
  301. 5
  302. 5
  303. 5
  304. 5
  305. 5
  306. 5
  307. 5
  308. 5
  309. 5
  310. 5
  311. 5
  312. 5
  313. 5
  314. 5
  315. 5
  316. 5
  317. 5
  318. 5
  319. 5
  320. 5
  321. 5
  322. 5
  323.  @kerwinkarnel  советский человек - трус, это разговор о культурных нарративах, выражающийся в том числе с кино. В Лефиафане ГГ спивается, в американском аналоге - трактором разносит всё вокруг. Этот нарратив вложен в заглавие фильма вДудя "Родина нашего страха". Корни нарратива уходят в производственные отношения СССР, когда забастовки и бунты разгонялись силовыми средствами. Возьмём тезис Рудого про смелых воинов выигравших войну, проведём линию - смелый = мёртвый, вымываем смелых из популяции, накладываем на силовую машину СССР после войны, получаем популяцию трусов. Смотрим на текущие реалии - петицию Яшина против Кадырова подписали жалкие 200к человек или 0.14% населения. Я не собираюсь доказывать, что советский человек - трус. Я лишь указываю, что контекст обсуждаемого утверждения во-первых существует, во-вторых обсуждается, в-третьих может быть оспорен аргументами, а не пробросом про прекрасных смелых людей выигравших войну, которым почему-то потребовались заградотряды.
    5
  324. 5
  325. 5
  326. 5
  327. 5
  328. 5
  329. ​ @sattega1286  уже пестдите. И машины средство производства - такси. И квартира средство производства - рента. Вы не можете отделить личную и частную собственность, потому что это одно и то же. Вы можете запретить использовать собственность в качестве средства производства. Прямо сейчас Вы через "личную собственность" компутер, пишете свой очередной бессмысленный ответ. А завтра этот компутер уже средство производства публичистических статей, программного продукта, видеомонтажа и т.д. Начните с адекватной оценки реальности, пожалуйста. Если советская экономика так хороша, почему ей потребовалось угрохать всё крестьянство и бесконечно сажать, пытать и убивать. Наверное, эффектность этого подхода должна выражаться в индустриализации быстрее чем на западе и мягче для каждого отдельного человека, чем там же. Не? Войны могло бы и не быть, если бы коммунякам в Рейхе Москва разрешила войти в коалицию с социалистами и недопустить Гитлера к власти. У Германии не было бы столько ресурсов, вовремя объявив СССР блокаду, сразу после аншлюза Австрии, ну или хотя бы после столкновения с Францией. Давайте не ссыте мне в уши о том, какой совок вообще никак не участвующий в европейской экономике и политической жизни, жил сам по себе, а тут ВДРУГ и ВНЕЗАПНО Гитлер после разгрома в Англии пошёл второй фронт разрабатывать на восток. Википедия в помощь. Гуглить - промышленный шпионаж СССР. Туда же - агентурные скандалы с США и Еврозоне, когда агентов вскрывали и расписывали что они успели утащить в СССР. РосАтом кормится, потому что в РФ зеленые забиты по самое немогу. Достаточно открутить гайки и начнётся целый вал и ор о состоянии кладбищ химических и ядерных отходов. Разумеется, если засрать киллометры рек бензином и понести смешные издержки - вредное и опасное производство будет чувствовать себя очень замечательно. США устроили корейскую войну, а поставленное СССР правительство мимо проходило, ну-ну. Реформы 60-х не на пустом месте возникли. Хватит кидаться конспирологией, приведите факты. На эНном съезде ЦК КППС, товарищ Имя Фамилия поставил проблему, было рассмотрено несколько вариантов, утвердили вариант Б вместо А, аргументируя это измышлением Х, измышленим У и аргументом Й - и это было неправильно, потому что... а надо было... Охренительная история получается. Всё хорошее присваивается чудесному социализму, а всё плохое, этими же социалистами, этими же ГенСеками подписанное, этими партийцами обсуждённое - назначается в вину ужасным, гнилым, капиталистам, которые пробрались в партию и НАГАДИЛИ! Кроме слова "капитализм" есть еще вагон и тележка институтов, которые его обслуживают. Если какой-то царёк тянет свои ручки к печатному станку, его ручки нужно оторвать. Если Вы принципиально делаете систему, где царьку ручки оторвать не могут - Вы не капитализм, Вы херня собачья. Учите экономику, что ли. Там как для тупых - сделаешь это, обрушишь нац. валюту. Сделаешь это - утекут деньги в оффшоры. Посадишь кумов и братьев в правительство - не будет сдержек и противовесов, деструктивные решения будут приниматься всё чаще. Китай массово индустриализировался, урбанизировался, по росту скоро обгонит США в ВВП и будет замедляться. До американских заводов там что райские кущи были? Ну пудрите мозги пожалуйста, хотя бы на карту второй мировой войны посмотрите, сколько Япония отжала у Китая!? С экологией Китай разберётся рано или поздно. Стоило бы к этому аргументу, что Китай весь в смоге приложить бумажку советского производтства, летальности рабочих, сколько из них доживало до пониженной пенсии и как ежегодные санатории этому помогали и были ли вообще заметны. (не заметку из газеты Правда, а архивные данные мед. учреждений, переписок, внутренних статистик, сведённые в графики) После девальвации рубля в 2014, поток рабочих мигрантов с Китая сократился в РФ. В общем, пока хватит. Следующую пасту без абзацев я читать даже не буду.
    5
  330. 5
  331. 5
  332. 5
  333. 5
  334. 5
  335. 4
  336. 4
  337. 4
  338. 4
  339. 4
  340. 4
  341. 4
  342. 4
  343. 4
  344. 4
  345. Странные вы вещи какие-то говорите. ГосСовет какой-то, что то там институализирует. Так не поверхности же всё лежит. Путин диверсифицирует свои активы и пассивы, выводит одни, вводит другие. Питерские, ФСБшные, ФСОшные - какая разница? Он замазывает всех коррупцией, вешает на крючки и тусует на должностях, как в более реальных, так и в более вымышленных институтах. Посредством которых происходит отсев. Сначала были ближние питерские, потом фсб-шные, после чего раздробил силовиков, ФСО придумал и оттуда нашёл охранников. На текущий момент реальные институты разве что губернатоские и мэрские, ГД РФ, Сенат, ГосСовет, Конституционный Суд - всё один сплошной фейк и фиговый листок, с политической точки зрения. С точки зрения экономических потоков - "пусть дерутся и грызутся". Про размытие монополии на насилие - тоже ерунда какая-то. Ничего не размывалось. ЧВК созданы как противовес армии. Какое дело Пу вообще до статистики убийств, насилий и прочей ерунды? Тут применили типичный метод либеральной экономики - дробление монополиста - армии, в надежде получить эффективные боевые группы, в счёт того, чтобы не проводить это через армию с одной стороны, с другой размыть ЧВК Вагнера. Размывание. собирание, размывание и собирание, не рыба не мясо, чтобы оставаться единственным поводырём. Перекинуть это дело на чьи либо плечи - довольно глупая затея, тем более в стране с культом личности.
    4
  346. 4
  347. 4
  348. 4
  349. 4
  350. 4
  351. 4
  352. 4
  353. 4
  354. 4
  355. 4
  356. 4
  357. 46:52 - чаще Дудя смотреть надо, а не раз в полгода. Вопрос про антисемитизм и за-палестинцев, это журналистский вопрос, который должен быть задан. Все эти стыдные, вопросы мерзкие, пропахшие кремлёвской и право-консервативной западной пропагандой - задаются СТЫДНО! По роже Дудя видно, что ему самому неприятно это формулировать. Это работа, которой пренебрегают независимые русские СМИ, и на которой настаивал тот же Венедиктов. (непонятно искренне, или попросили в АП, или в качестве троллинга и хайпа, а может всё и сразу) Этот вопрос Дудя и многие другие похожие взяты не из американских кампусов, они взяты из кремлёвских нарративов, с которыми никто практически не работает. Они просто игнорируются, создавая параллельную повестку. (не важно реальна ли она, важна ли она, важно, что этот нарратив 24/7 транслируется кремлёвскими помойками в РФии, а вы с ними не работаете, потому что "фи") Кроме того, судя по ответу Роднянского и не-дожиму Дудя своего гостя, видно, что это вопрос был больше для галочки, т.е. обработан, но "итак сойдёт", хотя в идеале требовался более развёрнутый и более вербализованный ответ на проблему палестинцев антисемитов.
    4
  358. 4
  359. 4
  360. 4
  361. 4
  362. 4
  363. 4
  364. 4
  365. 4
  366. 4
  367. 4
  368. 4
  369. 4
  370. 4
  371. 4
  372. 4
  373. 4
  374. 4
  375. 4
  376. 4
  377. 4
  378. 4
  379. 4
  380. 4
  381. 4
  382.  @АВЕ-р9ъ  ну не надо придуриваться и считать мир по туловищам. Без-субъектный миллиард китайцев остаётся без-субъектным, вне зависимости тысяча их, миллиард или квинтиллион. Во-вторых какие там проблемы БРИКС обсудил и решил? В РБК просто огромная простыня под названием "С какими результатами БРИКС подошел к саммиту в Казани Россия председательствует в объединении в четвертый раз" - и среди всей этой воды, единственный успех заключается в том, что у Китая огромный импортно-экспортный баланс и Китай присутствует в БРИКС. Дела-то где? Я вижу только чушь про односторонние санкции, которые БРИКС, конечно-же не поддерживает, но китайские банки просто отказываются проводить серые схемотозы с РФ из-за евро-американских санкций, а Индия не даёт выводить свои руппии и не может их в доллары конвертировать, чтобы РФ вернуть за нефть/газ. Или вижу другую чушь о несправедливости Бреттон-Вудской системы, которой уже 45 лет нет, ибо с 80-х Ямайская система. Еще есть стенания и сокрушения по поводу санкций Ирану за ядерную программу. Как будто россиюшка хочет, чтобы у неё рядом с кавказом было 80 млн. мусульман способных устроить ядерный джихад. Ага, щас.
    4
  383. 4
  384. 4
  385. 4
  386.  @АнтонГородецкий-р5ъ  здравствуйте Антон. Очень приятно, что Вы посетили данный тренд. Прежде чем возражать, я рекомендую прочитать всю дискуссию и ознакомиться с аргументами всех сторон. Это бывает крайне полезно. С того перепугу, что при употреблении критерия "извлечение прибыли" к ложной дихотомии частная и личная собственность, либо не было, либо я не заметил сноски "только для промышленных средств производства от 1 тонны в месяц". В рамках корневого комментария, я рассуждаю о статусе собственности, правилах назначения статуса для собственности и условиях перехода из одного статуса в другой. Вы предполагаете какое-то другое разделение... но я пока смутно понимаю какое у Вас определение. Возможно Вы и правы, только люди выше утверждают, что руки всё таки оторвут, если кто-то, кто имеет право, решит, что художник продал картину слишком дорого или... сделал её средством производства (?) - см. открытие галереи с платным входом. Возьму Ваш пример с чашками. Глина и руки это средство производства? Видимо нет. Гончарный круг это средство производства? Если да - надо бы запретить. См. видео автора и рассуждения об уничтожении частной собственности на средство производства как права, понятия и вообще чтобы духа не была. Но допустим, это не промышленное средство производства. Придумываем пресс-форму для чашек, уже льём по 100 чашек в день в собственной печке руками собранной. Это уже промышленное? Или еще нет? Возвращаю Вас к тому, что решать этот тонкий вопрос при коммунизме, будем не мы с Вами в комментариях Ютуба, а хрен из ОбКома, которому насрать на Вас и меня в общем случае.
    4
  387. ​ @michaelofminsk8951  мой комментарий начинается со слов "Подлог номер 1". Это должно было навести на мысль, что это не одна претензия. Вам стоило бы переключить комментарии с популярных на новые и найти еще 3 моих комментария. Но видимо рука не поднялась, да? Подлог номер 2 - https://www.youtube.com/watch?v=JkPNjUmu44s&lc=Ugw-MubxBrjQEAR3kfZ4AaABAg Подлог номер 3 - https://www.youtube.com/watch?v=JkPNjUmu44s&lc=UgzW6bpKEbYDP6InEnB4AaABAg Заключительное - https://www.youtube.com/watch?v=JkPNjUmu44s&lc=Ugzx3S5vDXQv7yaMUp94AaABAg Это касается только 1 тезиса и нескольких источников приглашённой говорящей головы. На этом мои силы были исчерпаны, приношу извинения за столь не всеобъемлющую критику данного видео. Прежде чем уличать собеседника в безграмотности, попробуйте не путаться в применяемых местоимениях и склонениях, попробуйте согласовывать свои предложения, а лучше всего попробуйте не падать лицом в дерьмище, размазывая оное по всей своей сущности.... https://prnt.sc/q49q3g Как только Вы сформируете вещественную претензию или несогласие с моими доводами — добро пожаловать. Есть только одно условие: претензия должна отличаться от разобранных в моих корневых комментариях (см. подлоги), а также в комментариях под темой "подлог 1". По третьему кругу бессмысленно ходить. Связи абзацев в репликах нет и не будет, так как реплики производятся сверху вниз последовательно на каждую реплику оппонента (см. разницу плотной пасты/простыни от собеседников без единого абзаца и моих комментариев). С одной стороны, тут нет цитирования, чтобы адекватно выделить чужие куски мыслей. С другой стороны, комментирование не предполагает экспоненциального расширения дискуссии во все стороны. Ничего не поделать.
    4
  388.  @michaelofminsk8951  помешало как минимум то, что пихать всё один комментарий ради продуцирования бесконечной каши - не комильфо. Как максимум - ограничение символов в комментариях. Оно кстати существует, если что. Ваш комментарий начинается с попытки унизить интеллектуальные способности собеседника, продолжается грамматическими придирками и заканчивается упрёком в отсутствии доказательств/логичности рассуждений. Вы и дальше продолжите настаивать, что Ваша претензия является предметной? На мой взгляд, это просто попытка кинуть кусок говна в оппонента... при чём крайне далёкая от изящности. Если у Вас нет времени читать длинные комментарии, больше десяти абзацев, Вам стоит остановиться прямо здесь. В противном случае, придётся читать десятки тысяч символов моих ответов. Учитывая, предыдущий опыт данной дискуссии, не похоже, чтобы и Вы смогли бы сосредоточиться на корневой претензии, не растекаясь на десятки других тем. На каждую их которых я буду реагировать репликой. Ежели Вам очень прям сильно хочется – выбирайте конкретный отдельный случай. Обсудим. Оформите его полностью и конкретно — в этом комментарии сказано так, отвечено так, это фу-фу-фу, я не доволен, потому что [вставить обоснование],
    4
  389. 4
  390. 4
  391. 4
  392. В спор этих двух людей закралась важная ошибка. Сёмин утверждает, будто неизбежным развитием капитализма является кризис или война. Но тут есть один маленький нюанс. Дело в том, что война это неизменный спутник человеческой истории. Война, как отъём собственности и перераспределение богатств возникает сама по себе. Особенно быстро она возникает, когда некоторая группа хомо сапиенс накапливает приличное количество золотишка (имущества, богатств), а соседняя группа не имеет возможности легально и доступно получать это золотишко. Это обстоятельство очень важно. Потому что когда люди спорят о том, что приводит к войне капитализм или социализм, я впадаю в ступор. Алё, господа?! Вы там с катушек съехали что ль? Вопрошает моё сознание, вопрошает пустоту. Война это частный случай отъёма золотишка, который случается между людьми хоть первобытного строя, в виде убийства за мамонта, хоть в развитом капиталистическом обществе, путем торгово-денежных отношений и перераспределения пенсий. В войне есть одна маленькая проблема - откат производства и развития. Как бы золотишко собрали, вино, шашлык поели, а потом чо? А потом разрушенные города, связи, производства, нужно восстанавливать. И нужно либо бесконечно воевать, что плохая перспектива. Либо пора окончить войны, вопрос только как. И на этот вопрос нет ответа. Также нет ответа на важный ключевой вопрос, коль социализм панацея от бед человечества, какие гарантии может дать социалист, что в будущем, когда будет 40 развитых социалистических стран в мире, они не начнут войну? Что мешает генеральному секретарю одной большой и жирной страны, науськать народ против другой страны через государственные каналы, печатную продукцию и другие СМИ. Причина? Неправильно строят социализм, притесняют пролетариев, слишком много себе позволяют.
    4
  393. 4
  394. 4
  395. 4
  396. 4
  397. 4
  398. 4
  399. 4
  400. 4
  401. 4
  402. 4
  403. 4
  404. 4
  405. 4
  406. 4
  407. 4
  408. 4
  409. 4
  410. 4
  411. 4
  412. 4
  413. 4
  414. 4
  415. 4
  416. 4
  417. 4
  418. 4
  419. 4
  420. 4
  421. 4
  422. 4
  423. 4
  424. 4
  425. 4
  426. 4
  427. 4
  428. 4
  429. 4
  430. 4
  431.  @ЖоржЗадунайский-о7и  ты дурачок, или прикидываешься? Мулька про АСЕ рецептор пошла от "австралийского" вакцинатора, который заявил, что вирус слишком хорошо с ним связывается, как будто создан специально для человека. Её разоблачили через неделю, после того, как она заполонила все интернеты. Вирусологи прививали сразу правильный код для АСЕ рецептора, условно такой же как в индийском штамме. Его и нужно прививать, чтобы показать заразность вируса на человеческой культуре. Это продемонстрированно опубликованными работами по этой тематике. Даже, если ты поехавший конспиролог, аргумент должен звучать хотя бы соответсвующе реальности! Например "уханьские вирусологи заранее привили менее эффективный (менее заразный) код вирусу для АСЕ рецептора, чтобы их никто не заподозрил". Но никак не хорошо заразный, специально как для человека. Понаберут по объявлению, смешно даже.
    4
  432. 4
  433. 4
  434. 4
  435. 4
  436. 4
  437. 4
  438.  @intertelecom5162  нет-нет-нет, не преподают. Хотя давно пора это сделать. Титульная нация на то и титульная, чтобы быть первой. Не надо оксюморонить тут. Татары вторые, 4%, потом украинцы 2%, по сравнению с 80% русских. Уже этой пропорции достаточно, чтобы уяснить раз и навсегда - татарский язык не будет значимым и развиваться ему некуда и незачем. Вы можете его искусственно поддерживать, тупо придумывая слова замены для новых терминов, или даже брать их в том же виде, как они попадают с русский язык, да пихать в технические науки - выглядит это убого и бессмысленно. Технические науки должны быть либо на русском, а лучше вообще на английском, ибо будущего у науки РФ нет на следующие лет 10-20. Гуманитарные - пожалуйста. Но эффективнее на мой взгляд культурную сферу либерализовать и спонсировать, художники, музыканты, поэты, литераторы и т.д. Балалайка и гусли нац. инструмент одной моей нации, добра и кобыз - второй нации, горн - третьей нации, дуда и цимбала - четвертой моей нации... мне продолжать?
    4
  439. 4
  440. 4
  441. 4
  442. 4
  443. 4
  444. 4
  445. 4
  446. 4
  447. 4
  448. 4
  449. 4
  450. 4
  451.  @programmingjavascript  дело не в том, что предлагают комми. Дело в том, что они устраивают. Я целиком за устройство демократических институтов. Только от комми единственное, что слышно по этому поводу - нуууу будут советы... Иными словами, нет никакого переосмысления собственной истории в узурпации власти партией и силовиками, на фоне уничтожения собственности (накопления капитала, который возможно пустить в политическую борьбу), на фоне неизбежной борьбы бюрократии за сохранения своего положения и т.д., и т.п. С одной стороны мы отбираем возможности, ибо плохой монополист ата-та. С другой, решений с другой стороны нет. Просто тупые лозунги и хотелки, да вагон пропаганды о минусах капитализма. Вариант расстрелять всех плохих не подходит. Вариант считать, что людишки станут прекрасными и добрыми - тоже. Итого у нас Северная Корея получается.
    4
  452. 4
  453. 4
  454. 4
  455. 4
  456. 4
  457. 4
  458. 3
  459. 3
  460. 3
  461. 3
  462. 3
  463. 3
  464. 3
  465. 3
  466. 3
  467. 3
  468. Оборот американской юрисдикции с Китаем достаточно посмотреть и узнать насколько "безболезненно" Си сможешь выйти из санкционной зоны. Стабильная юрисдикция это Корея, Япония, Мексика, Канада, часть латинской Америки, Австралия, евросоюз и дальше по мелочи. Серая зона Индия, на которую вовремя можно обратить внимание и тихо-океанский регион. Цель Китая стабилизировать свой спрос/предложение, они вполне это могут сделать с большим закупориванием валютных дырок. Что в свою очередь означает ухудшение возможности модернизации на западнных харчах. Они, конечно, понаписали вагоны научных работ, только оценки оных я что-то нигде не видел. Как и разбивку по категориям/эффективности исследований. Немного пузырём попахивает, аля коммунистическая диалектива и тонны макулатуры по ней. (конечно, посерьёзнее, более похожая аналогия это фильтры Петрика).
    3
  469. 3
  470. 3
  471. 3
  472. 3
  473. 3
  474. Хотелось бы уточнить, что пример с женщиной начальником - некорректен. Вы сравниваете выбор с принуждением. Воспитатель, учитель, кассир - это положение без выбора. Начальник на работе - может быть предметом выбора (но также не всегда). Таким образом, если меня спрашивают, хочу ли я работать под управлением женщины, я также дам отрицательный результат. В силу предыдущего принуждения подчинять женщине и в силу опыта работы под женским руководством (проблемы коммуникации). Однако, также пойду платить кассиру женщине или налоговому инспектору, ибо выбора в этом случае не имею. (а в большинстве случаев он и не требуется, так как коммуницирование в этих средах довольно стандартизировано и регламентировано). ! Если расширить вопрос о выборе пола воспитателя для своих детей - тут уже как минимум будет накладываться пол детей и степень профессионализма/бюджет на преподавателя. В связи с этим, предлагаю модифицировать свои примеры в более точных формулировках. В текущем варианте, они выглядят некорректно.
    3
  475. 3
  476. 3
  477. 3
  478. 3
  479. 3
  480. 3
  481. 3
  482. 3
  483. 3
  484. 3
  485. 3
  486. 3
  487.  @artemKonoplevGeo  неизвестное никогда не закончится. Для уничтожения неизвестности нужно быть божеством. У нас социологические опросы строятся по выборке из нескольких тысяч людей для миллионной популяции. Свойства веществ упорядоченно и массово описаны лишь для нормальных условий. Количество интерполяций в таблицах зашкаливает. А ресурсов на всё никогда не будет достаточно. Лишь в этом веке начали искать организмы по генетическому анализу, выяснив, что половина микро-флоры выживает лишь в определённых условиях и не переносится ватной палочкой на чашку петри. За звёздами еще звёзды, за ними еще, за которыми еще и еще раз еще... и это всего лишь до горизонта событий. Вместе с тем, чем сильнее нужно уточнить состояние реальности - тем больше ресурсов нужно потратить. Чем шире сфера познанного, чем шире сфера нового непознанного, что открылось прошлым познанием. Наука целиком и полностью состоит из разной степени аппроксимаций реальности. Конца и края тут не видно и быть не может с банальной энерго-затратной стороны.
    3
  488. 3
  489. 3
  490. 3
  491. 3
  492. 3
  493. 3
  494. 3
  495. 3
  496. 3
  497. 3
  498. 3
  499.  @74Shrek74  всегда так было. Грипп Аш один Эн один - забыли что ль? Птичий грипп - H5N1, H7N9, H5N8. Локализованные инфекции назывались по локальным названиям, глобальные пандемии с кучей серотипов, штаммов и т.д. сводили в публичном изложении до кодировок. SARS - семейство вирусов, MERS - атипичная пневмония. Никакой войны не было. Это научная риторика перетекает в публичные издания. Вирусологи, конечно, знают откуда какой штамм, но во-первых, из той же Индии может прийти второй новый штамм, а во-вторых, для терминологической структурности, дают точные обозначения, определенным вариантам вируса. Дельта-штамм, сигма-штамм ковид-19 - или же - индийский штамм зафиксированный в мае 2020 года, вместе с африканским штаммов сентября того же года коронавирусной инфекции ставшей началом эпидемии в Ухане. Ковид перестал быть Уханьским и стал общемировым, эволюционировал и обрел кучу штаммов. Всем дали короткую ссылку-название и обсуждают этими ярлыками, что проще даже с лингвистической точки зрения.
    3
  500. 3
  501. 3
  502. 3
  503. 3
  504. 3
  505. 3
  506. 3
  507. 3
  508. 3
  509. 3
  510. 3
  511. 3
  512. 3
  513. 3
  514. 3
  515. 3
  516. 3
  517. 3
  518. 3
  519. 3
  520. 3
  521. 3
  522. 3
  523. 3
  524. 3
  525. 3
  526. 3
  527. 3
  528. 3
  529. 3
  530. 3
  531. 3
  532. 3
  533. 3
  534. 3
  535. 3
  536. 3
  537. 3
  538. 3
  539. 3
  540. 3
  541. 3
  542. 3
  543. 3
  544. 3
  545. 3
  546. 3
  547. 3
  548. 3
  549. 3
  550. 3
  551. 3
  552.  @marat_elektrichka  ох, какой тяжёлый случай. Деточка моя, Вы реально настолько бревно или притворяетесь? Где я сказал про гражданство ЕС? Я сказал про шенгенскую зону. Перестаньте брызгать слюной и читайте по буквам ш.е.н.г.е.н. Что такое шенген и что это за соглашение, указано на вики, ознакомьтесь и не трахайте мне мозги. К гражданству это имеет крайне опосредованное решение. В чем разница - также указано в комментариях выше - неграждане Латвии в ЕС - свободно до 90 дней в полугодие, черным по белому написано в Вики. Читать пробовали? Для граждан РФ - иди делай визу и еще получи её. Если ограничение касается каждой отдельной страны, а не зоны шенгена вообще, то можно просто весь год тупо колесить по Европе, без каких либо виз. И не только по Европе. Сел и поехал в Мюнхен на выходные. Из жопинска России так не получится, ни из-за визы, ни из-за уровня зарплат. Можно сколько угодно усираться, что есть красивая природа, Байкал, леса, степи, горы. Нет инфраструктуры - нет туризма/бизнеса/логистики/связей/экономики. См. Дудь про Камчатку. Яйца они не говно не хотят менять. Вы предлагаете пожрать говна. Я говорю - люди не будут жрать говно. Кто хотел - давно пересек границу. Вы сами в своей стране давите русскоязычных ментами по поводу и без, разберитесь со своими ментами, потом к латвийским будете претензии предъявлять. Не терпите - жрите говно Соловьёва, Киселево, Рудово и всех остальных поцретов. Они с радостью Вас еще раз в крови умоют. Как очередные 20 миллионов потеряете в результате тупых бесполезных войн, ничего еще раз не изменится.
    3
  553. 3
  554. 3
  555. 3
  556. 3
  557. 3
  558. 3
  559. 3
  560. 3
  561. 3
  562. 3
  563. 3
  564. 3
  565. 3
  566. 3
  567. 3
  568. 3
  569. 3
  570. 3
  571. 3
  572. 3
  573. 3
  574. 3
  575. 3
  576. 3
  577. 3
  578. 3
  579. 3
  580. 3
  581. 3
  582. 3
  583. Автор белый цисгендерный угнетатель и этим всё сказано. Пожалуйста, если Вы хоть как-то желаете освещать сложные американские, европейские политические (!) разборки, разберитесь в вопросе дальше двух книжек. Ролик прекрасен для консервативно-религиозной публики, но сама эта публика только и дай устроить фашизм, стихийную сегрегацию и прочие прелести жизни. Тот же Любарский страшно критикует воукизм и счастлив приходу Трампа... вокруг которого сплошные олигархи собрались. По сути, просто чешет свой расизм и гомофобию, также не отвечая на вопрос как богатеев заставить "плотить нологи". Про сдувание финансовых пузырей тоже нуль идей. Системная гомофобия - есть. Системный расизм - есть. Порочный круг сегрегации есть. Тухлая ассимиляция в США - есть. Всё это есть. Этого много, оно всё сложное, оно действительно политизировано, оно действительно используется политиками и бизнесом на свою пользу. И это не объясняется за 10 минуток. Вообще ни разу, тем более в таком тоне. Типа "ай, придуриваются".
    3
  584. 3
  585.  @ivanmarchuk9252  оно понятно, что сложная. Но уводить дискуссию в полный дебилизм, разбивающийся одной ремаркой точно бессмысленно. Есть более здравые рассуждения, даже если они попахивают кремлёвской пропагандой: 1. Где вы были 10 лет, пока ХАМАС швырял ракеты в Израиль и себя же в 10-15% гробил? 2. Граница Газы не с одним Израилем, что там Египет, ни одной претензии к нему? 3. С моря хоть сотню линкоров с шлюпками присылайте и увозите этот сброд в арабские тёплые объятия. .... тысяча их. А Аль-аксу вообще можно выкопать и перевезти в чудесную Иорданию. В общем, есть множество старых, затхлых, но сильных и не утративших силу аргументов, которые каждый раз погрязают в дерьме из пропаганды и всяком мусоре. Текущий актуальный вопрос лишь один - когда эту ошибку с Палестиной признают ведущие страны мира и начнут действовать соответственно, чтобы никакой Палестины не было. Т.е. придётся додавливать Иран окончательно...
    3
  586. 3
  587. 3
  588. 3
  589. 3
  590. 3
  591. 3
  592. 3
  593. 3
  594. 3
  595. 3
  596. 3
  597. 3
  598. 3
  599. 3
  600. 3
  601. 3
  602. 3
  603. 3
  604. 3
  605. 3
  606. 3
  607. 3
  608. 3
  609. 3
  610. 3
  611. 3
  612. 3
  613. 3
  614. 3
  615. 0:32 - "лучшие особи" в рамках эволюции тавтология "выжили/размножились выжившие". 3:57 - о, какая милая манипуляция ошибкой выжившего. Ну, это совершенно очевидно, что родившиеся и выжившие до 30-40 в этом болоте, достаточно крепки, чтобы до 90 дотерпеть. Только это не говорит о том, что они здоровее были. Они ОТСЕЯЛИСЬ! 8:30 - демографы считают отдельно даже мигрантов в разных поколениях и показывают, что следующие поколения быстро утрачивают былую рождаемость и через 2 поколения она +- европейская у мигрантов. 12:00 - вот как раз про иммунитет и нужно говорить подробнее. Ибо абсолютный иммунитет это невозможная ситуация. А выживальщики от разных пандемий, могли просто в дальних закутках империй отсиживаться, где был низкий товаро-обмен и некому было оную завозить. Кроме того, иммунитет от того, от чего есть вакцина - вообще не нужен. А также от того, от чего есть недорогая таблетка. Кроме того, молодой иммунитет всегда лучше, а размножались преимущественно уже с подросткового периода. Т.е. нарожали, а потом подохли от чумы и передали плохие гены, но чума прошла и они не отсеялись, просто избежав контакта с возбудителем физически, или получив временные анти-тела от матери при грудном вскармливании. В общем, это всё лютейшая лабуда к реальности отношения не имеющая. Чтобы воспитать естественный иммунитет этноса, нужно столько людей в эволюционной мясорубке прокрутить, что нацисты могут лишь позавидовать, при чём можно получить обратный результат - аутоимунные заболевания. Достаточно просто сказать - эволюция всё и нужно наяривать ГМО, да поскорее людей редактировать.
    3
  616. 3
  617. 3
  618. 3
  619. 3
  620. 3
  621. 3
  622. 3
  623. 3
  624. 3
  625. 3
  626. Заметка для местной фауны - вот такие вот "научно-литературные" разборы, а точнее говоря смешивание с дерьмом, можно устроить любому писателю, любой эпохи, любой степени лояльности, что в целом демонстрировала советская власть то запрещая, то разрешая одни и те же произведения и/или авторов целиком. Не нужно думать, что социалистическая благодать - такая система, которая не сможет переживать кого угодно и за что угодно, и нужные подпевалы (подсосники) вдруг не найдутся. То стихи недостаточно патриотичны, то размер слишком кружевной, то слова англицизмы, а не русско-народное достояние. Так что если в либерализьме с капитализьмой несвобода, то в социализьме несвобода вчетверне. Берём Достоевского, уличаем его в излишней депрессивности, пагубно влияющей на счастливого советского гражданина и выписываем в утиль. Толстого за заимствования и историцизм. Мандельштама за тавтологию. Гоголя за метафизику. Видеть подобные рожи и слушать подобные речи не желаю и желать не буду, дядя Сэм пусть даже мразь последняя ито гуманнее ублюдков, что с высоких трибун и колоколен, любого могут уничтожить в пыль, тупой и обыдляющей пропагандой, с границами закрытыми на замок. Кстати "Юрий КОЛКЕР НЕСКОЛЬКО НАБЛЮДЕНИЙ (О стихах Иосифа Бродского)" - частично тупо пересказан. UPD: не частично, а до*я... Пересказать критику 87 года, местами чуть ли не дословно... вот же бездарь.
    3
  627. 3
  628. 3
  629. 3
  630. 3
  631. 3
  632. 3
  633. 3
  634. 3
  635. 3
  636. 3
  637. 3
  638. 3
  639. 3
  640. 3
  641. 3
  642. 3
  643. 3
  644. 3
  645. 3
  646. 3
  647. 3
  648. 3
  649. 3
  650. 3
  651. Ну допустим, что Израиль не равно евреи. Что в принципе не особо оспаривается, там половина арабов. Но не совсем понятно, с какого бодуна Израиль должен спускать на тормозах захват заложников и вообще тратить серьёзный бюджет на железный купол. Он не из воздуха берётся, а ракеты из водопроводных труб продолжают лететь. За все 18 минут, можно было бы упомянуть и Египет, или он там на острове существует? Не совсем понимаю позицию Гессен по этому вопросу. Если она за всё хорошее и против всего плохого, хорошо. Пусть прибудет в Газу и договорится с ХАМАСом, где её радостно встретят, ведь она принимает тестостерон и не бинарная персона (сарказм). Возможно это призыв США сделать интервенцию в Газу... но какой-то слабенький и хиленький. Вопрос довольно простой - десятилетиями евро-американские страны спихивали это грязное дело на Израиль. Теперь Израиль разбирается, преимущественно своими силами. Евро-американские журналисты рады полицемерить по этому поводу. Это просто и удобно, призывать Израиль к порядку, который сами не обеспечили - не договорились с арабскими странами, не договорились о границах, не расселили регион - арабов к арабам, в любую из 20 славных арабских стран. Я вижу ежедневно десятки рекламных роликов, где бедные палестинцы питаются картофельной кожурой и просят донатов. Вопрос - куда делать картошка?
    3
  652. 3
  653. 3
  654. 3
  655. 3
  656. 3
  657. 3
  658. 3
  659. 3
  660. 3
  661. 3
  662. 3
  663. 3
  664. 3
  665. 3
  666. 3
  667. 3
  668. 3
  669. 3
  670. 3
  671. 3
  672. 3
  673. 3
  674. 3
  675. 3
  676. 3
  677. 3
  678. 3
  679. 3
  680. ​ @michaelweller9428  Вы определитесь, пожалуйста, либо тыкаем, либо выкаем. В начале повыкать, а в конце потыкать - ну... как-то непоследовательно, что ли. Когнитивная, она же разумная? Умственная? Мыслительная? Легитимизация солипсизма? Если любая идеология, в Ваших определениях, в какой-то мере солипсизм - ок, ничего против не имею. Назовите свою идеологию, пожалуйста. А то, я как будто должен защищать либерализм против... собственно чего? Надеюсь, Вам хватит совести не называть своё мировоззрение здравым смыслом. Учитывая цитирование парашного СМИ в прошлом ролике (выборы Аризона), статьи из eadayli без единого источника от автора, специализирующегося на пропаганде и кликбейте. За Вами закрепилось клеймо гомофоба ровно потому, что Вы гомофоб. Да-да, что ни ролик, то в 50% случаях так обязательно проплывает ЛГБТ в негативном контексте. Хотя вопрос решается очень просто - не нравится, что ЛГБТ не участвует в демографии страны - дайте им браки и пусть пара педиков, находит пару лесбух и делает детей. Разделится мир через 1000 лет на всех педиков и всех лесбух, которые из семьи М+Ж, будут делать семьи М+М++Ж+Ж - ну и хрен с ними, там уже разберутся, нужно ли в 85 лет заводить детей или лучше до 135 подождать, когда на ноги встанут. Очень дико слышать от писателя обвинения в возникновении новых слов. Разумеется, если тысячу лет заметать под ковёр различные проблемы, когда они перестанут заметаться придётся их как-то называть. Как Вас назвать - гомо-неприятель? Гомо-непереноситель? Гомо-не-любитель? Только не говорите, что Вы нормальный человек, как все люди, а кто не согласен, тот пидорас. ))) Вы же знаете, что такое гиперонимы? Раньше было просто - содомия = ЛГБТ, анальный гетеросексуальный секс, секс с женщиной восседающей наездником на мужчине, секс с животными, секс ангелами - всё это было одним словом мазано, "содомия", ну кроме педофилии и инцеста. Наступило настоящее и мы отделяем это друг от друга, нужны новые слова, как для практикующих, так для возбухающих от этого. Странно, что я должен это Вам объяснять [-_-]
    3
  681. 3
  682. 3
  683. 3
  684. 3
  685.  @Hagorkoshi  возможно. Но сначала нужно отказаться от аргумента, что дескать вирусу привили хороший код для связки с АСЕ рецепторов. И проговорить его. Пока это не сделано. Что касается существа. Для этого мало оснований. Грант и практика такие - вот денюжка - вот методика - вот исследуйте тысячи вирусов на возможную пандемичность. Т.е. находим вирусы, прививаем код, высеиваем на клеточную культуру и пишем работу. Именно на это был грант. А не на то, каких вариаций фуринового сайта достаточно для заражения клеточных культур человека. Это отдельная работа, другого порядка, к тому же не оплаченная. И проводится она совершенно по другим направлениям: Берём кучу известных вирусов и жахаем фуриновые сайты разных комбинаций, пишем диссертацию на результатах. Где будут данные о том, какая динамика вирусов с разными фуриновыми сайтами. Грубо говоря. Если Вам платят, чтобы приготовить яицницу, вы жарите яйца. Это могут быть куринные, переплинные, страусинные, гусинные и т.п. Но маловероятно и нужно значительно больше оснований, чтобы уличать Вас в том, что Вы попутно проводили исследование между чугунной, алюминевой сковородой, а еще пытались пожарить яицницу в тостере. Выглядит как одно и то же, но нет, это совершенно разное. UPD: я точно не помню, но кажется с аргументом о фуриновом сайте всё куда хуже, чем это представляет Латынина. Насколько я читал, методика внедрения оного - это добавление фуринового сайта в коду. Т.е. есть код и к нему дописывается часть. А у коронавируса не так, у него код встроен. Т.е. есть код, и в середине появился фуриновый сайт. Чего также не делают вирусологи. (возможно всё наоборот, я помню только суть)
    3
  686.  @Hagorkoshi  Кто хочет получить гранты - подаёт заявки, там писанины вагон, вместе с теоретическими обоснованиями и расчетами. Гранты на такую модернизацию вирусов перестали выдавать несколько лет назад, уханьский был одним из последних. Если кто-то что-то делает в нерабочее время - Вы должны привести аргумент. Что в этой лаборатории, во вне рабочее время, какой-то конкретный работник, который не работал по текущему гранту, что-то такое делал, трогал образцы, плевал в них, ошивался ночами и т.д. Основание этого утверждения где? Вам так хочется, чтобы это было правдой? Оставьте хотелки при себе, принесите что-то достойное обсуждения, а не домыслы. Отличный аргумент, что им платили за жарку яиц и они это и делали. Чтобы отойти от процедуры, нужно совершить множество иных действий, например сунуть яйцо в тостер. Вы часто это делаете? Часто ли Вы вместо того, чтобы написать отчет о работе в Ворде, пишете его в паинте карандашом? Приведите основание, почему нужно вообще рассматривать отход от методологии вообще в другую степь?
    3
  687. Ох, целый час мракобесия и всего две умных мысли. Идея навязать детям предназначение хорошая, возможно даже полезная. Но инструментарий для этого не особо перечислен. И в процессе обычно столько травм наносят, что толку от этого никакого. Этот вопрос действительно актуальный и сложный. Религиозное решение глупое, оно лишь отсрачивает проблему и заметает под ковёр. Экономические потрясения для пенсионных фондов из-за снижения населения это, конечно, печалька. Но ежели её не преодолеть, а наоборот снова перекинуть на увеличение населения - просто отсрачивание кризиса =) Вторая мысль о том, что религиозные люди лучше размножаются, тоже важная. Но скорее всего у нас будет сегрегация. Они будут размножаться, а их дети будут нерелигиозными из-за образования. Вызовы нового времени обозначены правильно, но из-за всей этой право-консервативной чуши к решению никто не приблизится, увы. Так что в целом, будем пожинать именно либеральное решение проблемы - смешивание этносов.
    3
  688. 3
  689. 3
  690. 3
  691. 3
  692. 3
  693. 3
  694. 3
  695.  @ИрочкаПсихолог  Вы приводите пример следствия того, что между ребёнком и родителем нет доверительных отношений. Т.е. сначала у Вас недоверительные отношения, в рамках которых каждая сторона гнёт свою линию, а потом проблема с шапкой. Если Вы исходите из этих начальных условий - выход очевиден - заставить. И надеяться, что скрывшись за углом, ребёнок не сдерёт с себя ненавистную шапку и закинет её в карман. Видео о том, чтобы заранее формировать такие отношения в рамках которых, проблем с шапкой либо не возникает, либо они решаются спокойными средствами - договором, убеждением, информированием, консенсусом. Да он будет ходить в шапке, возможно даже вспотеет, но останется в ней и это будет последствие ваших договоренностей, например Вы сходите с ним в кино в выходные. Насилие просто пример сломанной логики. Не нужно подменять следствие причиной и наоборот. Примеров, что ребёнок что-то не хочет делать, что от него хочет взрослый, Вы можете накидать вагон и тележку. И всегда почему-то окажется, что Вы это любя насилуете ребёнка. Вот об этом и видео.
    3
  696. 3
  697. 3
  698. 3
  699. 3
  700. 3
  701. 3
  702. 3
  703. 3
  704. 3
  705. 3
  706. 3
  707. 3
  708. 3
  709. 3
  710. 3
  711. 3
  712. 3
  713. 3
  714. 3
  715. 3
  716. 3
  717. 3
  718. 3
  719. 3
  720. 3
  721. HDN от дождя не могу найти, не опубликована может быть. Есть расшифровка на сайте Познера (именно того, что упоминает Майкл, видео на странице вообще левое какое-то) https://pozneronline.ru/2013/02/4136/ - итак, цитата: "... Монгайт: Например, верили в правильность ввода советских войск в Афганистан. Познер: Нет, более того, когда я сказал, что мы будем жалеть об этом решении, тогда мне сказали, что я должен уйти с телевидения. ..." Теперь из куска от Теда https://abcnews.go.com/Nightline/Nightline25/story?id=318215 - цитата: "... ПОЗНЕР: Советский Союз, как вы знаете, имеет соглашения с Афганистаном и направил военную помощь по запросу правительства Афганистана. Мы вовсе не рассматриваем это как вторжение. Но так же просто, соблюдая наши обязательства. И я хочу прояснить это абсолютно. ..." (гугло перевод) Таким образом, Майкл сравнивает позицию Познера по Афганистану, высказываемую внутри корпорации (у нас будут большие проблемы) и позицию государства, которую озвучивает Познер для Теда Коппела (у государства есть обязательства, благодаря им, мы не считаем это вторжением). И хочу заметить, что это манипулирование. Вы делаете два утверждения: 1. ДАВНО: Познер оправдывал введение войск (не предъявлено аргумента, ссылки, расшифровки, а представленный скриншот не оправдание, а высказывание государственной позиции по поводу термина "вторжение") 2. НЕДАВНО: Познер не согласен был с введением войск. 3. Заключение - Познер врёт. С чего бы это вдруг? Логика покинула Майкла именно тогда, когда его стриггерили? Или что? Каким образом нельзя одновременно утверждать, что от ввода войск будут проблемы и не считать это введение "вторжением", "нападением" на Афганистан. Проиллюстрирую чем-нибудь посвежее: 1. Поставлять оружие в ДНР - плохая идея, нас могут спалить. 2. Россия поставляет в ДНР гуманитарную помощь в ДНР, потому что Украина объявила блокаду этим регионам. Пункт 1 - личная позиция. Пункт 2 - пропаганда. Условный Шейнин через 10 лет, может покаяться, что да, пропагандировал, работа такая была и он считал, что Россия делает правильно - взяв Крым и помогая ДНР (ресурсами, не оружием). А когда речь шла про оружие - он лично был против и боинг тому свидетельство. Но до боинга - был полностью уверен в верности государственной позиции, а после - закрались сомнения. В общем, эмоционально, красиво, замечательно, но аргументация ничтожна. (в данном конкретном случае, на другое не хочу терять время, пусть другие комментаторы покопаются, если пожелают)
    3
  722. 3
  723. 3
  724. 3
  725. 3
  726. 3
  727. 3
  728. 3
  729. 3
  730. 3
  731. 3
  732. 3
  733. 3
  734. 3
  735. 3
  736. 3
  737. 3
  738. 3
  739. 3
  740. 3
  741. 3
  742. 3
  743. 3
  744. Для тупых раз 10 повторили - Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Если тугой, перечитай, пока не дойдет! Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Это Пригожин получает бюджетное бабло вагонами, от российского государства, а не от украинского. Это гражданин России, с бизнесом в России, на деньги российских налогоплательщиков и ренты с ископаемых. И это ваша проблема, а не украинская. Понятно?
    3
  745. 3
  746. 3
  747. 3
  748. ​ @sattega1286  ​ ​ нет-нет-нет, меня не проведёшь. Я не спрашивал, кто, что и сколько начал. Я спрашивал про вторую мировую и геополитическое влияние СССР, которое у него было в том числе через коммунистическую партию в Германии. Новые войны и смерти, и страдания, и болезни всё это будет, вне зависимости от экономической формации. Потому что причина не в капитализме. И в средние века, задолго до капитализма, в прекрасном феодализме отлично воевали. И [кабачки] с [чебупелями] на заре цивилизации тоже отлично воевали, убивали, насиловали и т.д. Ваша догма ложна. Война это способ дешево взять то, что дорого делать. Разменять лишнее юношеское мясо на блестяшки собранные другим городом. Чем более прочные, чем менее монопольные, чем более разнообразные торговые связи стран - тем ниже вероятность военного конфликта. Завели монополию - ну печалька, сами виноваты, тут конечно выгоднее организовать мятеж и передел рынка устроить. В социализме тоже самое, валютой будет разве что влияние и власть, а также авторитет. Один будет страдать мегаломанией и строить огромные бессмысленные города в Сибири, забывая про связующую инфраструктуру, другой будет кукурузкой увлекаться и спасения от этих [экспонатов] никакого - границы закрыты. Поднимите МРОТ до 500 бачей будет у всех первая ступень Маслоу. PS. Вторая Мировая была такой массовой, потому что происходила индустриализация (орудия убийства) и урбанизация на фоне высокой аграрной рождаемости (много лишнего мяса). То, что на этом бизнесы заработали - это совершенно нормально. Задача бизнеса - делать выгоду, бизнес будет зарабатывать, даже когда весь мир в пандемию попадёт, например на масках сделает состояние... ой... кстати, неужто буржуа вирус выпустили из лаборатории, чтобы угрохать половину экономики и раздуть мед. сектор? Заканчивайте с конспирологией, это до добра не доводит. UPD; потоптанный фильтр, чтобы тебя в гробу вертели!
    3
  749. 3
  750. 3
  751. 3
  752. 3
  753. 3
  754. 3
  755. 3
  756. 3
  757. 2
  758. 2
  759. 21:50 Подлог номер 2. Скриншот - https://prnt.sc/podo4d Ссылка - https://www.imf.org/external/np/fad/2004/pifp/eng/031204.pdf Цитата: " However, it cannot be taken for granted that PPPs are more efficient than public investment and government supply of services. One particular concern is that PPPs can be used mainly to bypass spending controls, and to move public investment off budget and debt off the government balance sheet, while the government still bears most of the risk involved and faces potentially large fiscal costs." Перевод Гуголом: "Однако нельзя считать само собой разумеющимся, что ГЧП более эффективным чем государственные инвестиции и государственные услуги. Особое беспокойство вызывает то, чтоГЧП могут использоваться главным образом для обхода контроля над расходами и для отвода государственных инвестиций бюджет и задолженность за пределами государственного баланса, в то время как правительство по-прежнему несет большую частьсвязанный с этим риск и сопряженный с потенциально большими финансовыми расходами." Этот абзац находится в самом начале документа, резюме. Во-первых, это не вывод, а предостережение. Во-вторых после этого абзаца целый документ из десятка тысяч знаков о том, какими критериями должны руководствоваться государственно-частные партнёрства (ГЧП), чтобы это партнёрство было эффективным. Было эффективным в рамках наличия частной собственности, в рамках капиталистической модели рынка, в рамках взаимодействия частного сектора и государства в проектах, которые осуществляет/инициирует государство. Во всём документе, нет ни единого слова/сравнения приватизированного завода пирожков и его эффективности по сравнению с государственным производством пирожков. Речь идёт об армии, полиции, дорогах, больницах, инфраструктуре и т.д. Документ отвечает на вопросы - какие критерии должны быть учтены в рамках ГЧП, чтобы оное было эффективным. И совершенно никак не затрагивает вопрос кто эффективнее - государственное предприятие добывающее нефть или частное. Такого вопроса в принципе нет и он никак не обсуждается. Не нужно спорить с соломенным чучелом. Социализм/Коммунизм предполагает обобществление (читай огосударствление) всего и сразу ради некоего справедливого распределения и некоего рационального использования. Капитализм не предполагает приватизацию всего и сразу, вплоть до государственных/общественных институтов, армии, судов, полиции, инфраструктуры и т.д.
    2
  760. 2
  761. 2
  762. 2
  763. Смешной чебурашка... в поездах и длине границ изменяет экономические связи. 🤣 Я хочу напомнить, что по РЖД от МСК до Владивостока - неделя пути. А в Сибири вообще никакого потребления нету, что туда нужно было возить, совершенно непонятно. Одновременно с этим, основные мировые поставки идут контейнерами по морю. И чтобы связать ЕС (основной потребитель) и Китай (основной производитель) и РФ (поставщик ресурсов) - нужно не сказки рассказывать перед камерой, а вложиться в ЖД и авто-инфраструктуру таким образом, чтобы от МСК до Пекина был 6-полосный хайвей как минимум. Это не считая международных договорённостей, чтобы через Казахстан и/или Монголию проложить маршрут. Но этого не получится сделать, если постоянно воровать бюджет. Ко-ко-ко, длинная граница, ко-ко-ко, мало поездов, Тьфу! UPD: всё, понял. Ведущая тоже кремлебот. «У меня уехали, нельзя в информационном вакууме, где-же китайские соц.сети». Люди уезжают не потому что в фейсбучек или инстаграмчик нельзя фоточки постить, а потому что военная цензура наступила и срок за её нарушение. Диктатура наступила окончательно... смешная такая 😅
    2
  764. 2
  765. 2
  766. 2
  767. 2
  768. Ведущая изощрённая гадина, конечно. Пробираясь через терни сайта Царьграда, всё же нашёл этого парня, который призывал на митинге за Навального "депортировать Навального"... ржака, конечно, изрядная. Статьи две, называются они: 1. Едва не убитый "навальнистами" парень рассказал правду: "Они делятся на два типа - мужики и трусы" 2. Он рассказал всю правду: Жестоко избитый на митинге "навальнятами" о том, как выжил Имя персонажа "Полиевкт Русский", в обеих статьях прикреплено видео, где лично мне, никакого намёка на речевые дефекты, связанные с "выбитыми зубами в крошего" нет. В этих же опусах легенда совсем друга, почему же этот ноу-нейм (аноним и провокатор) в маске, дескать боится за свою судьбу из-за агрессивных навальнят, ни одного упоминания про зубы нет в статьях. Как и о реанимации или иных физических проблемах/последствиях. Сам провокатор утверждает, что "легко отделался благодаря божьей воле"... [[– И тогда, и сейчас вы в маске. Почему? Вы боитесь за свою безопасность? Или за близких? – В своей жизни я много чего боялся и боюсь по сей день. Но вся эта история почему-то не вызывает у меня опасения или страха – за себя лично. Однако я вспоминаю слова Христа: "Не искушай Господа своего". Также вспоминаю слова "На Бога надейся, сам не плошай". Поэтому решил не плошать – и быть в маске. – Кого и чего вы опасаетесь? Мести? Нападения из-за угла? – Конечно, то, что произошло, весьма опасно может сказаться на мне и на моей семье, поэтому-то лучше перестраховаться. Господь меня уберегает, и я не боюсь нападения из-за угла, но я переживаю за своих близких – это так. Ведь если что со мной случится, их сердце может и не выдержать, так сильно они меня любят.]] Напомню хронологию: 17 января сообщения СМИ - Навальный возвращается в Россию 25 января - первая активность на странице ВК у Полиевкт Русский Текст плаката "Кесарю-Кесарево, Анальному-Анальное, Депортируем Навального" https://sun9-25.userapi.com/impg/-6ZTTgFUQ2ROlP03oVNbRtYAG_z0bE4ZZOtKPA/xqU1j4FZxRw.jpg?size=1920x1080&quality=96&sign=d5103a246cbc29563c676c7f2140093b&type=album С тех пор около 900 друзей у нашего бота, вагон репостов с царьградской повесткой, 1-видео обращение по поводу Олимпиады, 1-видео обращение к Рамзану Кадырову и общение угадайте с кем... с Владимиром Соловьёвым, в конце января, попиарить религию и полинчевать Навального, идеально! Собственно фейк однодневка, зарегистированный ради дескридитации митингов за Навального. Дело закрыто, ведущей - гореть в аду за клевету.
    2
  769. 2
  770. 2
  771. 2
  772. 2
  773. 2
  774. 2
  775. 2
  776. 2
  777. 2
  778. Так тебе тоже нас._.орать же... «Жители ОРДЛО, которых вывезли в Ростовскую область Российской Федерации, оказались без связи и средств к существованию. Размещать их в детских лагерях отказываются из-за отсутствия мест. Об этом сообщает APnews со ссылкой на российские СМИ и обнародованные видео. По словам людей, они несколько часов стаяли в очереди на границе. При этом по прибытию на место временного пребывания беженцам сказали, что мест нет. У людей нет еды, воды, денег и даже возможности сходить в туалет. Кроме того, эвакуированные люди не могут связаться со своими родными, потому что в ОРДЛО отключили мобильную связь, и не могут вернуться, так как граница открыта только на въезд. По данным российских СМИ, 18 февраля в поселок Красный Десант Ростовской области прибыло около 30 автобусов с жителями ОРДЛО. При этом многие из них – с маленькими детьми. Отмечается, что в местных детских лагерях и санаториях, где должны размещать беженцев, места закончились и люди не знают, что им делать дальше.»
    2
  779. 13:36 - эксперт по информации господин Любарский, не смог дотянуться до гугла и выяснить, что Дождь является СМИ по подписке. Вот это новости 😅🤣 А еще у СМИ есть рекламные контракты. И даже, прости хоспаде, гранты ЕС бывали, в масштабе 2-3% от бюджета. Посему, никакое СМИ не имеет права заявлять, что оно живёт только за счёт своих подписчиков. Оно живёт за счёт и подписчиков, и рекламодателей, и гранты может получать, и бизнесом заниматься (мерч например), и учавствует в медийном обмене, где их сюжеты покупают другие медиа, чтобы показывать у себя, и т.д. вагон и маленькая тележка источников. Но вылазиет значит, блоггер Любарский и делает вид, что этого не знает. Или целенаправленно защищает свой маня-мирок от того, чтобы погуглить неудобненькую информацию, которую сложно будет обернуть в публицистическую обёртку... Лицемер.
    2
  780. 2
  781. Аргументация: 1. Если человек бессмертен. 2. Зачем ему что-то делать? 3. Он всё успеет. 4. Он побудет всем. Ошибка между 2 и 3 пунктами, они друг друга исключают. Либо он будет что-то делать, имея какую-то мотивацию в вакууме, и вопрос "зачем" отпадает. Либо он не будет ничего делать, следовательно всё не успеет. Не потому что у него бесконечное количество времени вообще, а потому что он бесконечное количество времени будет ничего не делать. Иными словами экстраполяция ничего неделанья в бесконечное будущее, каким-то магическом образом создаёт всё из него. С какого хуя? ============ А-а-а, бесконечное движение вселенной вокруг него само всё соорудит. Допустим. Но ведь боги запускают вселенную они выше неё? Следовательно следующий цикл они не запустят из-за пункта "зачем". Либо не запустят и окажутся в вечном ничто. В случае, если боги ниже вселенной. Тогда закончатся со вселенной. Если вселенная тоже "бог"... тогда добро пожаловать в новый парадокс. ============ Фуф. Ладно, классифицирую эту ахинею как необходимую настройку для оправдания собственных вывертов сознания и легализации ощущений. В которых вместо попыток найти физические объяснения по ощущениям, и онтологические (структура мышления) в методологии обработки информации собственным мозгом.
    2
  782. 2
  783. 2
  784. 2
  785. 2
  786. 2
  787. 2
  788. 2
  789. 2
  790. 2
  791. 2
  792. 2
  793. 2
  794. 2
  795. 2
  796. 2
  797. 2
  798. 2
  799. 2
  800. 2
  801. 2
  802. 2
  803. 2
  804. 2
  805. 2
  806. 2
  807. 2
  808. 2
  809. 2
  810. 2
  811. 2
  812. 2
  813. 2
  814. 2
  815. 2
  816. 2
  817. 2
  818. 2
  819. 2
  820. 2
  821. 2
  822. 2
  823. 2
  824. 2
  825. 2
  826. 2
  827.  @puaPIPI  то, что тебе не нравится умирать, будучи формой жизнью - это, конечно, беда. Но к обсуждаемому вопросу отношения не имеет. Я могу всецело разделить это нежелание и МЕЧТАТЬ о том, чтобы сознание было не только работой нейронов, а еще куда-нибудь записывалось и сохранялось ВМЕСТЕ с памятью. Только это всего лишь моя-твоя хотелка. "Хочу" не равно "так есть"! И проблема у тебя ровно в том, что ты слишком ограничен в своих паттернах мышления. Почему мне в третий раз нужно повторять, что введение метафизики (низший высший миры), никакого отношения к твоей вере не имеет? В тот самый момент, когда ты разделил реальность на материальную и нечто более великое, у тебя нет НИКАКИХ способов достоверное установить, что твоя метафизическая сущность говорит правду. Пусть о низшем мире там всё верно, что насчёт высшего? Ну там где ангелочки, демоны всякие, недо-полу-боги. Если ты аквариум с рыбками на Земле - между хозяином и аквариумом у тебя действительно могут быть какие то отношения. Только с какого бодуна это отменяет миллионы других аквариумов, миллионы других отношений, существование Земли с аквариумами и т.д.? И в некотором смысле, хозяину аквариума уведомлять своих рыбок о том, что есть другие аквариумы - нет никакой нужды и обязанности.
    2
  828. 2
  829. 2
  830. 2
  831. 2
  832. 2
  833. 2
  834. 2
  835. 2
  836. 2
  837. 2
  838. 2
  839. 2
  840. 2
  841. Ок, я прошёл "уроки" от auditny, графики, картинки, очень всё интересно. И ничего подобного про малолетних и вековых стариков там нет. Да, указано, что 170 лет, это возраст по умолчанию, когда возраста нет. Это показано на скриншотах базы данных (БД) округов. Однако, там НЕ ПОКАЗАНО, что есть значимое количество регистраций в диапазоне 120-170 лет. Также НЕ ПОКАЗАНЫ регистрации малолетних (любых несовершеннолетних меньше 18). На всех анализируемых графиках, используется диапазон 18-100 (+/-) лет. Также в разделе Excess Registration указано, что регистраций в БД больше, чем населения в округе. (почему регистраций может быть больше, указано в другом разделе, проблемы двойного учета вроде). НО! Соотношение "население + голоса", стандартное для всей Америки - 60% и больше. Соотношение "регистрации + голоса", дали бы явку в 40%. В любом случае, учтённых голосов меньше, чем населения в округе. Про конкретный участок 1500-3000 и подобных там ничего не указано. Республиканцы кажется не умеют собирать доказательства просто... (скриншот с пилой про 93% не понял, если кто объяснит буду рад)
    2
  842. 2
  843. 2
  844. 2
  845. Ахаха, прилепенский подошвенник ))) ----- To John Adams, 1822 To turn to the news of the day, it seems that the Cannibals of Europe are going to eating one another again. A war between Russia and Turkey is like the battle of the kite and snake. Whichever destroys the other, leaves a destroyer the less for the world. This pugnacious humor of mankind seems to be the law of his nature, one of the obstacles to too great multiplication provided in the mechanism of the Universe. The cocks of the henyard kill one another up. Bears, do the same. And the horse, in his wild state, kills all the young males, until worn down with age and war, some vigorous youth kills him, and takes to himself the Harem of females. I hope we shall prove how much happier for man the Quaker policy is, and that the life of the feeder, is better than that of the fighter; and it is some consolation that the desolation, by these maniacs of one part of the earth is the means of improving it in other parts. Let the latter be our office, and let us milk the cow, while the Russian holds her by the horns, and the Turk by the tail. ----- Джону Адамсу, 1822 г. Если обратиться к новостям дня, то, похоже, каннибалы Европы снова собираются поедать друг друга. Война между Россией и Турцией подобна битве коршуна и змеи. Кто бы ни уничтожил другого, в мире останется меньше разрушителей. Этот драчливый юмор человечества, похоже, является законом его природы, одним из препятствий к слишком большому размножению, предусмотренных в механизме Вселенной. Петухи на курятнике убивают друг друга. Медведи делают то же самое. А лошадь в своем диком состоянии убивает всех молодых самцов, пока, изнуренная возрастом и войной, какая-нибудь энергичная молодежь не убьет ее и не заберет себе гарем самок. Я надеюсь, мы докажем, насколько счастливее для человека политика квакеров, и что жизнь кормильца лучше жизни бойца; и некоторым утешением является то, что опустошение этими маньяками одной части земли является средством ее улучшения в других частях. Пусть последнее будет нашей службой, и давайте доить корову, пока русский держит ее за рога, а турок за хвост. Квакер - Член христианской религиозной секты (в Англии, США), отвергающей церковные обряды.
    2
  846. 2
  847. 2
  848. 2
  849. 2
  850. 2
  851. 2
  852. 2
  853. 2
  854. 2
  855. 2
  856. 2
  857. 2
  858. 2
  859.  @Kh.Nh.7b  я прекрасно вижу тот бред, который ты тут солишь из одного ведра в другое. Утверждение "демократии друг с другом не воюют", не относится к Англии 18 века, потому что это не было демократией. И критерий демократизма не то, что в Англии больше землевладельцев голосовало на выборах, чем в США, а критерий - всеобщее избирательное право граждан страны, вместе со свободой СМИ, низким избирательным цензом и целая куча других требований. (s/римские/s греческие рабы не были гражданами и выкупали себе это право, в наше время они должны соотноситься с гастарбайтерами - объект с ограниченными правами) До индустриализации, до глобализации рынков, до прошлого века никакие примеры не валидны. Поэтому не надо изображать из себя дурочку и придумывать то, что никто никогда не подразумевал. Никакая страна 19 века в определение демократии не вписывается. Военная хунта - не демократия. Коммунизм - не демократия. Фашизм - не демократия. Конституционная монархия - не демократия. Словарь в зубы и учите значения слов, перестань отстаивать своё право быть идиотом.
    2
  860. 2
  861. 2
  862. 2
  863. 2
  864.  @KotStepan  Вы компотом уши моете чтоль? Или глаза от конъюнктивита протереть не можете? В ролике прямым текстом говорится - вДудёвский фильм кем-то проспонсирован и вероятно мы знаем кем проспонсировал. В корневом комментарии я привёл цитату Жукова. Чёрным по белому или белым по серому, в зависимости от цветовой палитры ютуба. Что блядь непонятно? Есть утверждение, что имеет место сговор/лобизм и другая хуета. Есть аргумент - даты в твиттере и ютубе. Аргумент хуёвый и проверяется за 1 минуту. Как можно на одном хуёвом аргументе, строить суждение космических масштабов, высирая из этого какой-то невероятный заговор. Про ролик вДудя писали, репостили десятки СМИ, упоминали его сотни личностей. Он был на слуху целую неделю. Как блядь можно игнорировать все эти факты? Как можно не проверять банальные и простые вещи? Как можно высирать на пустом месте теории заговоров? Если у человека не лады даже с арифметикой 5 класса. Если человек не может проверить данные, на которые достаточно уделить 1 ёбанную минуту гугления. Как к нему относиться? Как в достоверному источнику? Вы издеваетесь чтоль? Объясните мне, как можно обосраться на такой простой, банальной вещи и еще требовать от кого-то внимательно относиться к словам данного персонажа??
    2
  865. 2
  866. Читали? Или глазами пробежали? "Во-первых, стоит вспомнить, как мы дошли до этого: откровенный спортивный бандитизм, приведший к нынешнему (не)отстранению России. Подробности сочинского обмана поражают до сих пор. Это и дыра в стене допинговой лаборатории, и доставка образцов чистой мочи по ночам, и вызывающие смех царапины на емкостях с пробами, которые острыми предметами пытались вскрыть российские «ученые». Наверное, вы удивлены, что у ROC всего 10 человек соревнуются в легкой атлетике? Три года назад российская федерация этого вида спорта состряпала алиби спортсмену, пропустившему тест на допинг, и это привело к введению дополнительных (и удивительно мягких) санкций. Повторю: это легкоатлетическая федерация, руководящий орган. Вот уж действительно, We will ROC you." А еще вот этот абзац хорош: "Все дело в том, что не Россия насмехается над запретом, как принято считать в Токио. Это запрет насмехается над собой. Вынесенное решение сродни шуточному представлению, где спорят из-за букв, из-за музыки Чайковского, из-за запрета писать слово «Россия» на форме — только букву «Р». Все это двурушничество и затемнение сознания. А спортсмены изо всех стран попадают из-за этого в очень неловкое и несуразное положение. На самом деле, вопрос заключается в том, что привело нас к этому. Почему мы стали участниками этого бессмысленного фарса? В чем первопричина такой снисходительности МОК, которая проявилась в действиях Спортивного арбитражного суда? Какой невидимой нам информацией, какими рычагами воздействия обладает Томас Бах и его коллеги? Может быть когда-нибудь это прояснится."
    2
  867.  @КонстантинА-х9ж  ну и шо ты кукарекаешь про памятники белым во всяких усть-залупинских городах? - Не хотелось бы накалять обстановку вокруг памятника адмиралу Колчаку. Для начала надо понять, как люди относятся к его фигуре и к необходимости установки ему памятника. Нельзя учитывать мнение противников Колчака и одновременно пренебрегать мнением людей, которые считают его героем. Если большая часть омичей (более 90%) выскажется за установку памятника, то он будет установлен. Мне недавно сказали, что мол, как можно возводить памятник человеку, который до сих пор не реабилитирован судом и прокуратурой… Это спорный вопрос. В 1920 году царскую семью тоже расстреляли без решения суда. https://omsk.aif.ru/culture/culture_theatre/113894 - бери и осуждай сколько влезет, КПРФ позови на помощь, Прилепина, Проханова позови. Между "давайте тихо вернём взад" и "обсудить с горожанами" есть большая разница. Тем более, когда это столица и крайне символичное место. Возмущение по поводу Дзержинского уместы, кукареканья по поводу региональных вопросов - нет. Ибо это вообще не обсуждается, речь про 1 (прописью - одно место). Там и Сталиных ставят успешно, в гораздо больших масштабах.
    2
  868. 2
  869. 2
  870. 2
  871. 2
  872. 2
  873. 2
  874. 2
  875. 2
  876. 2
  877. 2
  878. 2
  879. 2
  880. 2
  881. 2
  882. 2
  883. 2
  884. 2
  885. 2
  886. 2
  887. 2
  888. 2
  889.  @handcreamsnail  совершенно бессмысленно придуриваться. Это канал информирования. Информирования всех о российских войсках. Закрутки лишь типовой приём донесения до тупых, что такое мародёрство. Сворованные стиралки, раковины, телевизоры, это весенний хорошо укрепившийся мем с сотнями видео-доказательств. Никакой пропаганды тут нет. Тут разбираются с самыми азами терминологии. Вроде слова "оккупант". Также военнопленные информируют новых тупых, на что они пойдут и какие бесцельные приказы будут исполнять. В целом это в интересах россиян. Когда Вы придуриваетесь и возражаете, что украинцы тоже своих бывает бросают и могут кем-то пожертвовать, Вы всё равно придуриваетесь. Они родину свою защищают, россияне захватчики. У них есть причины, у россиян нет. Ибо за всё то бабло, что уже было угрохано на войну, можно было бы Украину вывернуть на изнанку через ЕСПЧ (нанять каждому обиженному русскоязычному по адвокату) или переселить в большие квартиры и дома всех не желающих заполнять документы на украинском. Так что прекращайте этот детский лепет, это начинает наскучивать.
    2
  890. 2
  891. 2
  892. 2
  893. 2
  894. 2
  895. 2
  896. 2
  897. 2
  898. 2
  899. 2
  900. 2
  901. ​ @vgor64  "При маркировке инфекционного заболевания рекомендуется использовать официально разрешенные научные названия, например, «вирус H1N1», а не конкретные названия, например «Испанский грипп». Это связано с опасениями политиков и ВОЗ, что последнее может привести к непреднамеренной стигматизации. Однако, имея небольшую эмпирическую поддержку таких негативных последствий, власти могут сосредоточиться на ограниченных ресурсах по завышенной проблеме. В этой статье эмпирически исследуется влияние присвоения имен на нынешнем фоне пандемии 2019–2020 годов. Первая гипотеза заключалась в том, что использование географических названий, связанных с Китаем (например, вирус Ухань или вирус Китая), приводит к более высокому уровню синофобии, негативной стигматизации китайцев. Вторая гипотеза заключалась в том, что использование научного названия (например, Коронавирус или COVID-19) приводит к усилению беспокойства,неприятие риска, представления о заразности вируса и представления о уровне смертности. Результаты двух предварительно зарегистрированных исследований [N (Исследование 1) = 504; N (Исследование 2)= 412], проведенного в трех странах: первое исследование во время ранней вспышки (апрель 2020 г.) и второе исследование на более поздней стадии пандемии (август 2020 г.), не обнаружили никаких доказательств каких-либо неблагоприятных последствий присвоения имен для синофобии и сильной поддержки. для нулевой гипотезы с использованием байесовского анализа. Более того, анализы не выявили влияния наименования на тревожность, неприятие риска, убеждения о заразности вируса или убеждения в отношении уровня смертности с умеренной или сильной поддержкой нулевой гипотезы по результатам. Исследовательский анализ также не обнаружил доказательств того, что именование регулируется политической принадлежностью. В заключение, результаты не предоставляют доказательств того, что наименование вируса повлияло на отношение человека к китайцам или восприятие вируса, при этом большинство анализов находят сильную поддержку нулевой гипотезы.Таким образом, на основании имеющихся данных кажется, что значение, придаваемое названию инфекционных заболеваний, может быть преувеличено." Искать оригинал по заголовку: "COVID-19, Coronavirus, Wuhan Virus, or China Virus? Understanding How to “Do No Harm” When Naming an Infectious Disease" Или "Иногда название ошибочно. В 1918 году испанский грипп убил по меньшей мере 50 миллионов человек. Ученые теперь считают, что он на самом деле зародился в Канзасе, но получил свое название от огромного количества людей в Испании, умерших от штамма гриппа. «Мы никогда не называли вспышку кори в 2016 году« невакцинированным вирусом Южной Калифорнии », это было бы неуместно», - сказал д-р Патель. Вот почему Всемирная организация здравоохранения, ведущие эксперты в области здравоохранения из Центров по контролю за заболеваниями и Национальные институты здравоохранения призывают людей использовать правильное название этой пандемии - COVID-19." Искать источник по заголовку: "Here's the origin of coronavirus or COVID-19 and why you really shouldn't call it that other name" Или вот еще еще Форбс: "Coronavirus Gets A New Name: COVID-19." "Решение о COVID-19, как болезнь теперь будет называться, было принято ВОЗ, при этом организация привела ряд причин, почему она была выбрана. "В соответствии с согласованными руководящими принципами между ВОЗ, @OIEAnimalHealth & @FAO , нам нужно было найти имя, которое не относилось бы к географическому положению, животному, отдельному человеку или группе людей, и которое также произносимо и связано с болезнью, "сказал д-р Тедрос Адханом Гебрейесус, Генеральный директор ВОЗ." Последнее написано 11 февраля. Если КНР действительно приложил к этому руку и потратил значительное количество ресурсов на пиар - можно ему только поапплодировать и учиться у них. Заявление МИД КНР (ТАСС): "На протяжении определенного времени мы непрерывно наблюдали, как небольшое число государств во главе с США обливали грязью пандемию, стигматизировали вирус и политизировали исследования по поиску следов его происхождения", - отмечается в документе." Трамп: "Президент США Дональд Трамп в субботу предупредил Китай, что Пекин должен понести ответственность, если он «знал, что виновен» в пандемии коронавируса. «Возможно, ее можно было остановить в Китае до того, как это началось, но этого не было сделано, а теперь весь мир страдает из-за этого», – заявил Трамп на ежедневном брифинге в Белом доме." ============================ Мир стал глобальным, эпидемии стали глобальными, информационные ресурсы человечества охватывают всю планету и множество временных эпох, в вирусах также должен быть порядок, чтобы банально не путаться, ибо из Азии пришло не менее четырёх вирусов за последние 20 лет, к пандемии мировой привёл только последний. Даже если вирус не удержали в уханьской лаборатории или зафиксировали, но не стали бить тревогу сразу, а только когда ситуация вышла из под контроля, например, всё равно стоит придерживаться строгих названий.
    2
  902. 2
  903. 2
  904. 2
  905. 2
  906. 2
  907. 2
  908. 2
  909. 2
  910. 2
  911. 2
  912. 2
  913. 2
  914.  @kennn1221  Латынина не ученый, а журналист. Ей никто рот не закрывает, даже когда она несёт чушь. Вбросы поехавших ученых, типа Монтескье разбирали (коронавирусу привита часть гена ВИЧ), к тому же он сам себя дискредитировал на старости лет, ударившись в "память воды". Вброс австралийского вакцинатора про "слишком хорошо приспособленный к человеку АСЕ рецептор" тоже разбирали. И как мы видим это оказалось фейком, так как индийский штамм более заразен и содержит каноническую вставку фуринового сайта, которую вставляли вирусологи в подобных работах. По десятому кругу елозить эти аргументы бессмысленно, тут нет места для дискуссии. Когда Латынина это поймет, можно будет говорить по существу. И всем германским ковидиотам тоже. Обсуждайте что-то сущностное и аргументируйте чем-то стоящим. Банальный пример из этого же видео, где Юлия утверждает - вирус не заражает летучих мышей, а Панчин прямо на её же слайде показывает, что заражает. Этого уже достаточно (даже 2-3 слабозаражаемых видов из 20), чтобы вирус циркулировал в популяции мышей, так как они живут большими колониями и вообще плацдарм для кучи коронавирусов, которые и изучали биологи. С какого хрена это нужно обсасывать спустя год (!), после того, как эти аргументы были озвучены и разоблачены? Нужно дать им отдельную трибуну для своих вымыслов? Научная дискуссия по этим аргументам - закончилась еще в прошлом году. Зовите нормальных экспертов, которые не будут нести подобной чуши.
    2
  915. 2
  916. 2
  917. 2
  918. 2
  919. 2
  920. 2
  921. 2
  922. 2
  923. 2
  924. 2
  925. 2
  926. 2
  927. 2
  928. 2
  929. 2
  930. 2
  931. 2
  932. 2
  933. 2
  934. 2
  935. 2
  936. 2
  937. 2
  938. 2
  939. 2
  940. 2
  941. 2
  942. 2
  943. 2
  944. 2
  945. 2
  946. 2
  947. 2
  948. 2
  949. 2
  950. 2
  951. 2
  952. 2
  953. 2
  954. 15:30 - о нет-нет-нет, вообще неверная аналитика. Разочарование армией есть только у тех, кто непосредственно связан с землёй и/или является частью информационной обслуги. Да, это довольно большая группа населения, +- лям военных, +- еще 2-3 ляма окружения. 5 лямов максимум мне кажется. Для диванных потребителей, на что и расчитана пропаганда, Россия просто побеждает, но НАТО всё мешает и мешает, всё вмешивается и вмешивается. Некоторые не-названные "они", вот причина долгой победы, которая ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ. (и именно этот нарратив там живёт) Ино-агенты виноваты, Ивлеева виновата, бояре виноваты, Набиуллина сиранула в бюджет и т.д. Потребители, голосователи Пу - особи с памятью как у рыбки. Ну либо около бюджетники, имеющие прямой интерес в текущем укладе. Тренда разочарования я не вижу. Вы не показывали его, как и другие независимые СМИ (не частные истории, а тренд, т.е. утечка повестки в значимом, массовом масштабе, а не опросы по телефону "ну да, долго воюем, чет подустали радоваться Конашенкову" - т.е. примитивнейшая психологическая пресыщенность, т.е. недоработка пропаганды в ротации нарративов)
    2
  955. 2
  956.  @Slayer-by7no  честно говоря, попахивает чушью. В точке у Плющева еще давным давно был эксперт по парсингу и биг.дате. Так вот они по вконтакте считали геев, через простые лайки гей-контента. И всех вычисляли таким образом. Так что в целом, при возможности фильтровать траффик или хотя бы видеть источник, например Дождь, достаточно сделать запрос к операторам и составить список квартир, куда приходил нужный траффик. В Москве еще проще, по цифровой слежке определить граждан и их места проживания, посещающие оппозиционные места. Да и вообще, учитывая стоячий фронт, натравить анти-военников, на про-военников, чтобы последние сильно не залупались - хорошая политическая стратегия. Так что, не понимаю основания для этих страхов. Путинская диктатура не устраняет угрозы превентивно, она устраняет конкретные точки напряжения, например общественные структуры. Вот соберётся 100 активистов - перепишут, будут гноить потихоньку. Тех, что стабильно собирает миллион просмотров на ютубе с анти-путинским контентом быстро находят итак, тупо по ИП. А чтобы заранее, составлять списки неблагонадёжных граждан, чтобы потом их разыскивать с полицией.... ну бред же. В этом нет никакого смысла, пара показательных примеров и всё заткнули языки по влажным местам.
    2
  957. 2
  958. 2
  959. 2
  960. 2
  961. 2
  962.  @Voofill  вот молодец, радетель за демографию национального государства. Т.е. мы должны поощрять и стимулировать приплод у собственной нации. Значит разрешаем ЛГБТ браки, улучшаем юридические нормы для сложно-составных семей, гей+гей <=> лесби+лесби, убираем гомофобию, добавлем стимулы не от брака, а от количества детей - всякие там ипотеки, налоговые льготы например. Опекунство, усыновление, суррогатное материнство, ЭКО - всё одним пакетом в легализацию, чтобы лишние человеческие ресурсы не болтались по дет. домам и не были точкой роста криминала, вместе с возможностями легального размножения у этой группы населения. А также добавим штрафы тем, что брак заключает, но не размножается. Все бесплодные (гетеры в том числе) и чайлд-фри должны платить дополнительный налог. (1 ребёнок тоже считается как чайлд-фри, минималка 2) Вперёд! 😅 UPD: только твой высер поменялся с "глиномесы фу", на "глиномесы норм, если размножились".
    2
  963. 2
  964.  @Voofill  ты можешь сколько угодно кукситься и обижаться, реальности это не изменит. Прикрываться большинством или эфемерной адекватностью человечества также совершенно бессмысленно. Мы начали с твоего не умения пользоваться клизмой. Прошли через гетеросексуальный анальный секс как практику и как гигантский объём аудио-визуальной продукции, потребляемой гетеросексуалистами, научившись пользоваться клизмой. И притопали к демографическому аргументу, который звучит "5% ЛГБТшников мешают 95% гетерастам размножаться". Тебе было предложено решить эту демографическую проблему серьёзными стимулами... которые разумеется, будут затрагивать и 95% гетерастов, плохо размножающихся, ибо даже заставив 5% ЛГБТшников иметь по 5 детей на особь, демографический тренд никак не исправишь. Итак, я жду возражений. Не надо тут красивыми словесами вуаливать то, что ты сдулся как порванный презерватив. Где твой конт-аргумент?
    2
  965. 2
  966. 2
  967. 2
  968. 2
  969. 2
  970. 2
  971. 2
  972. 2
  973. 2
  974. 2
  975. 2
  976. 2
  977. 2
  978. 2
  979. 2
  980.  @Alena-v2x  послушайте пленных у Золкина. Они прямым текстом говорят - 10 лет обещали, они поверили. Всё, давайте не будем обсуждать, что тюремная угроза у них прямо сейчас, здесь и является ТЕКУЩЕЙ их угрозой, они расценивают её как НАСТОЯЮЩУЮ. Мы знаем, что она гипотетическая, для них - никак нет, совершенно реальная. А еще есть обещания "на фронт не пошлют, будешь снаряды возить до границы", "охранять только Россию" (подлог, что зоны боевых действий тоже объявлены Россией выясняется только на месте) и т.д. А еще есть надежды, что мед. комиссия развернёт... а её не будет, но они этого еще не знают. Тюремный опыт - см. АУЕ. Пятый дядька левого колена точно у всех сидел и делился разными историями. Как правильно в хату входить, куда не поворачиваться, мыло не поднимать и прочий мерзский юмор. ... если есть желание оспорить психологические эксперименты нужно куда больше усилий, чем спор в комментариях.
    2
  981. 2
  982. 2
  983. 2
  984. 2
  985. 2
  986. 2
  987. 2
  988. 2
  989. 2
  990. @gospodinkrasnov1516 Россия 12 раз с Турцией воевала суммарно 241 год. Это раз. Два, СССР тоже хотел в НАТО вступить. Россия либо наследница советского тролля, либо демократическая страна. Приплетать сюда просили, хотели, не звали не упоминая того, что ни СССР не планировал демократизироваться, ни Россия, и всё это тупая пропаганда - не нужно. В случае с малыми странами, которые либо сильно заинтересованы, либо имеют рычаги влияния, чтобы оная не бузотёрила - вопрос всегда будет решаться проще и быстрее. РФ и НАТО совершенно другая история. И попасть в НАТО, чтобы свою муть разводить также как это делается в ООН не получится. Эти вещи очевидные, в том числе Пастухову. Ему ОСОБЕННО! Поэтому в проброс упоминать эту мульку про "Буш сказал, что никак не получится РФ в НАТО взять", минуя реальность - безответственно. Это единственная мысль моего комментария.
    2
  991. 2
  992.  @decoder9379  1. Ну и чо ты прикопался к танкам? Они с иракской кампании уже в пролёте были и производились/закупались по инерции, малыми партиями. Только США стругали Абрамсы, которые так и стоят неприкаянные на их полигонах. 2. Проходимость в странах где есть дороги не нужна. Проходимость в странах, где широкая и разветвлённая сеть дорог - тоже не нужна. Их доставят вовремя куда надо. РФ нужна проходимость, ибо дороги строить не умеют. Чисто особенность проектирования из-за бесконечного распила бюджета на инфраструктуре. Это не преимущество. 3. Обеднённый уран используется как в снарядах РФ, так и в броне РФ. То, что в РФ никого не ....ёт последствие этого и нет никакой медицинской статистики - это другой вопрос. Уран тот же самый. 4. Про Иран очень смешная шутка =) Тяни-толкай по принуждению Ирана к ядерной сделке никакого отношения к качеству оружия не имеет. С одной стороны Иран заваливает приграничные конфликты мясом (чего не может себе позволить ни одна развитая страна), с другой стороны США и союзники через тысячи километров бомбит ядерную инфраструктуру Ирана. С помощью кораблей и самолётов. В этих военных кампаниях еще меньше критериев для сравнения, вооружения тупо не пересекаются. В общем, дружище, достаточно. Я тебе не гугол, а ты даже не пытаешься соотносить утверждения с реальностью. Просто постишь чухонный бред про великую Россиюшку. Скушно и пресно. Удачи!
    2
  993. 2
  994. 2
  995. 2
  996. 2
  997. 2
  998. 2
  999. 2
  1000. 2
  1001. 2
  1002. 2
  1003. 2
  1004. 2
  1005. 2
  1006. 2
  1007. 2
  1008. 2
  1009. 2
  1010. 2
  1011. 2
  1012. Извините, но Вы напутали хронологию. Путин угрожал ракетами с ядерным двигателем 1 марта 2018 года перед федеральным собранием. «Источники телеканала, по словам журналистов, изучили доклад американской разведки о российской программе вооружений. Согласно этим источникам, российские ракеты пока неспособны пролететь дальше 35 километров за две минуты - по данным телеканала, это был самый лучший результат в серии из четырех испытаний. Самый короткий полет якобы длился всего четыре секунды, за которые ракета пролетела восемь километров. Си-эн-би-си утверждает, что всего было проведено четыре испытательных пуска с ноября 2017 по февраль 2018 года.» (цитата из БиБиСи 23 мая 2018) Поэтому гранты, шевеление, пресс-релизы и т.д. на западе в 2022 или 2023 - вполне закономерная реакция на это событие. В случае, если это афёра со стороны Путина, чтобы слить немного западного бюджета на бессмысленный проект - то она - удачна. Ежели запад технологию сделает и доведёт до ума... её можно спи... украсть =) В обоих случаях, никаких проблем для России в этом не будет. Возможен ли проект, невозможен ли. Возможен - ну и хрен с ним, на Россию никто напасть не может по причине невероятного разрушительного потенциала уже имеющихся ракет. Не возможен - еще лучше - много западного бабла будет потрачено в пустую, а российского бабла на мультики ушло - сущие копейки. (ну не считая распиленного, что тоже полезная для режима практика) В связи с этим уточнением, за ликбез - спасибо, но тут есть жирный-жирный слон в комнате.
    2
  1013. 2
  1014. 2
  1015. 2
  1016. 2
  1017. 2
  1018. 2
  1019. 2
  1020. Ваш идеализм поражает. Слово-паразит "ВСЕ" выбросьте из аргументации, это обязательное условие для объективного анализа. Ибо если бы "все" существовали, как возможная категория, бед бы этих не было, были бы совершенно другие беды. В связи с этим у меня есть возражения: 1. Никакого бойкота выборов и утери их легитимности быть не может. Минимального порога явки нет, следовательно даже если придёт 20% ядерного путинского электората - выборы будут легитимными. Это касается не исключительно России, это касается любой страны с выборной системой. В 2014 году явка на выборы в евро-парламент была 42% и ничего, про не-легитимность никаких разговоров не было. (ну кроме дегенеративного дискурса ру.медия относительно того, что непонятно как и кто вообще выбирается в евро-парламент). 2. Административное давление на бюджетников существует. Да, это не сталинская система, но вполне обеспечивающая достаточную базу избирателей. В ситуации де-политизации оппозиции - "нас мало", "мы ничего не решаем", "всё нарисуют" и т.д. - оба механизма отлично работают. 3. Культ Путина существует. Без работы над альтернативой - альтернативы не будет. Невозможно оспорить аргумент "кто кроме Путина" если никого действительно нет. Даже если нет спойлера. 4. Чтобы нарисовать 5% много ума не надо, чтобы нарисовать 50% - нужно больше усилий. Да, тоже можно, но усилия значительно бо'льшие! 5. У нас тут ИНФОРМАЦИОННАЯ диктатура, ну или медийная, не суть. Поэтому, чтобы массово распространить знание о подлоге на выборах нужны ЗНАЧИМЫЕ рисовки. Не подрисовки, а прям нае.....во, вопиющее нае... во! Не просто домик для уточки, а уточный пентхаус. И без голосующих против это совершенно невозможно распространить. 5а. Если электорат-против делает "фи" выборам, то подрисовки в 5-10% ничтожные для среднего россиянина. См. муниципальную навальновскую кампанию. Местами 10-100 человек наскребсти не могли. Где-то 1000, но всё равно. 6. Чтобы уехать нужно бабло, поддержка диаспоры, активный возраст. Миграцию много кто не может себе позволить, тем более в ухудшающейся экономической обстановке с 2014 года. Бежать от мобилизации через мексиканскую границу это одно, но даже эти убегающие по пары тысяч долларов на человека имели. Медианная ЗП в РФ - 458 долларов. Беларусь бессмысленна, в Украину не пускают, Монголия - слишком монголоиндно, Казахстан хоть и развивается, но ни шатко ни валко, чтобы там осесть. Кроме того выдаёт граждан. Армения-Грузия в основном перевалочные базы были. В ОБЩЕМ! ваши суждения здравые для крайне ограниченного количества россиян. Для больших чисел это совершенно неприемлемо. Тот миллион-два, для которого это актуально и без наших советов справляется. Еще 138 остаются. Увы.
    2
  1021. 2
  1022. 2
  1023. 2
  1024. 2
  1025. 2
  1026. 2
  1027. 2
  1028. 2
  1029. 2
  1030. 2
  1031. 2
  1032. 2
  1033. 2
  1034. 2
  1035. Третий пример - опять примитивизация. Вот отличный комментарий под этой новостью в немецком источнике: «Мне лекция на самом деле понравилась – но в основном в ускоренном режиме, потому что ничего принципиально нового в ней для меня не было. Мне совершенно нечего критиковать по поводу научных фактов, которые приводит Фоллбрехт (как я мог, я же не биолог). Я видел несколько интересных примеров животных, которые были новыми для меня, но это все. Но это подводит нас к проблеме с позицией Фоллбрехт, которая выражена во введении: Фоллбрехт на самом деле, кажется, верит (или, по крайней мере, делает вид), что этой лекцией она учит многих людей (в частности, предположительно социологов и гуманитариев) о значение пола в биологии сказал бы что-то новое. Но это чистая ерунда. На фоне спора по поводу этой лекции, конечно же, участие Фоллбрехта в известном досье антитранс-активистов (которое уже протолкнули бароны Рура). Без этого фона не было бы обсуждения ее лекции. Однако без этого фона ей, вероятно, никогда не пришла бы в голову идея лекции; потому что я не думаю, что такая биология среднего уровня является частью ее собственного докторского проекта, учитывая предметы, которыми занимается кафедра, на которой она работает над докторской диссертацией. Совершенно неправильно думать, что многие люди, не согласные с вами по поводу «трансгендерности», недостаточно осведомлены о XX/XY-хромосомах, зародышевых клетках, репродуктивных органах, разнице между полом и гендером и т. д. с. знать. Она демонстрирует почти детское отношение: «Любой, кто со мной не согласен, просто слишком необразован». Люди просто делают другие выводы из фактов, чем они делают. Она считает, что строго существует только два пола, потому что половое размножение всегда можно свести к слиянию разных половых клеток, которых всего две, и строгая бинарность полна. Только никто не сомневается в факте существования двух разных гамет. Скорее, критика ее позиции (и других антитранс-активистов) основана на том, что она классифицируется как недопустимый редукционизм. Потому что, когда дело доходит до сексуальности, остается еще ряд других характеристик (которые также фигурируют в вашей лекции), которые не сортируются должным образом у каждой особи параллельно с гаметами, так что при рассмотрении различных релевантных характеристик эта простая бинарная больше не получается, что она так ценит. И из-за этого редукционизма она и ее соратники затем отказываются признавать свою гендерную идентичность для тех людей, которые не вписываются в этот редукционистский бинарник (будь то интерсексуалы или транссексуалы). Этот редукционизм и связанная с ним социально-политическая позиция являются причиной критики, а не непризнания представленных ею фактов. Поэтому обвинение критики в «ненаучности» или даже в «антинаучности» — просто вздор. Скорее, переносимый биологизм служит защитным щитом для установки, которая сама по себе не является научной, а скорее социально-политической.» Вы хотите научной чистоты? Ок, начните с признания множества полов. Не стоит начинать свою лекцию с - мужское это мужское, а женское это женское, потому что природа. И уже тем более, совершенно бессмысленно цветками с тычинками и пестиками, на одном дереве гермафродите рассказывать про биологическую детерминацию пола, которую подразумевается распространять на социальное.
    2
  1036. 2
  1037. 2
  1038. 2
  1039. 2
  1040. 2
  1041. 2
  1042. 2
  1043. 2
  1044. 2
  1045. 2
  1046. 2
  1047. 2
  1048. 2
  1049. 2
  1050. 2
  1051. 2
  1052. 2
  1053. 2
  1054. 2
  1055. 2
  1056. 2
  1057. 2
  1058. 2
  1059. 2
  1060. 2
  1061. 38:40 - вы меня, конечно, простите, но основа политики это перетрясывание и доведение до избирательной/электоральной массы! Необходимой для той самой легитимности и значимости. От того, что вы 30-40 лет назад зрили в корень, это никак не изменило ваше влияние размером с гулькин нос. Вместе с тем, этих самых зрячих были сотни и все зрили по разному. Я готов принимать критику того, что ФБК, как и вся поуехавшая оппозиция уже всю аудиторию высосала и дальше движется как черепаха, не предпринимая значимых и эффективных маркетинговых кампаний. Но критика "я не впечатлён", тем что "итак было известно" московской интеллектуальной тусовке ... А вы, собственно, кем будете? Может быть аристократическим классом, влияющим на принятие решений? Или просто одинокими рыбёшками, что расплескались по миру? Вот Акунин, тоже зрит в корень. Да, популярный, да, известный. Кто-то поднялся на ярую защиту? Нет. Это как-то увеличило охват его идеями народных масс? Снова нет. Сорокин, Пелевин, прекраснейшие (наверное, не читал) продукты для интеллектуалов. Шикарное развлечение для почёсывание извилин. Как это прилагается к реальности, господа, философы? Кроме, обившего оскомину – "я же говорил"...
    2
  1062. 2
  1063. 2
  1064. 2
  1065. 2
  1066. 2
  1067. 2
  1068. 2
  1069. 2
  1070. 2
  1071. 2
  1072. Ну начали за здравие... кончили как обычно. Это не спор о языке, это спор о смыслах, выраженных словами. Развитая страна и отстающий ученик - являются определениями, подразумевающими некоторую иерархию и подразумевающие ценность верхней плашки иерархии по сравнению с нижней, с подразумеваемым вектором, куда надо двигаться, с подразумеваемым отношением к тем, кто этот путь отказывается проходить. Правильное возражение тут такое же как у Питерсона - как мы можем отказаться от того, что есть часть нас? - язык и смыслы, ориентиры, определения и ценности. И ответ, который никому из вас не нравится звучит так - надо придумать. В следствии чего, Вы отказываетесь понимать простые вещи, вроде глобуса (карты мира), которая европо-центрична и всё отсталое где-то внизу на юге. Вопрос состоит в том, можете ли вы поменять эту смысловую, понятийную связку и позиционирование с помощью культурно-образовательной деятельностью, имеете ли такое желание и возможности, или действительно нужно крошить и ворошить словари, так как любые другие методы бесполезны.
    2
  1073. Вы не правы. Ваши аргументы до 9-ой минуты носят фактический характер, а после 9-ой минуты формальный. Если РФ нет, а на вершине её-шной сидит банда, то апеллирование к законодательствую и законности мягко говоря не уместно. Общественный процесс порой никакого отношения к законности не имеет, см. отсутствие импичмента у Януковича. Однако, несмотря на незаконность имеет силу. Возможно Вы очень сильно не любите Фейгина, и возможно даже он агент Кремля. Проблема заключается в том, что вне зависимости от этого, в РФ исповедуется культ Путина и его без-альтернативности. И каждые выборы оппозиционный электорат делает "фи", прохлопав весь год до этого. В данном случае я считаю НЕОБХОДИМЫМ разделять общественно-медийную деятельность и формальную сторону вопроса. И ни в коем случае не аргументировать одно другим, смешивая и взбалтывая их. Есть медийная работа по размытию культа, есть формальная сторона по внешнему признанию. Большевиков тоже не сразу признали, однако-ж.
    2
  1074. 2
  1075. 2
  1076. 2
  1077. 2
  1078. 2
  1079. 2
  1080. 2
  1081. 2
  1082. 2
  1083. 2
  1084. 2
  1085. 2
  1086. 2
  1087. 2
  1088. 2
  1089. 14:00 - ахахахах, шикарная манипуляция! Значит, современные исследования, говорящие и половом полиморфизме (транс-гендеры, в том числе идентифицируемые в детском возрасте), это фуфуфу. А вот генетика социализма это да... фундаментальная наука. Просто ах....ная подмена. 😂 Что касается исследований про политику, это во-первых низкая корреляция. Во-вторых результат не очищенный от американской политической бинарной системы. При существовании всего лишь двух опций - республиканец/демократ - крайне сложно придумать случайное распределение. То, что есть корреляция между более адаптивным к изменениям в либеральную сторону и менее адаптивным в консервативную - это БАНАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ! Которое и доказали. Не надо на весь интернет, пытаться сделать вид, что речь про действительно важную, серьёзную и значимую корреляцию!!! В США всего две опции, без какого-либо градиента. Либо синий, либо красный, ну и крайне маргинальные либертарианцы. Для того, чтобы разложить людей по двух корзинам достаточно минимальных генетических различий. Чуть более адаптивных и чуть менее адаптивных. И всё. К социализму это абсолютно никакого отношения не имеет. Это обычное, нормальное распределение между двух. Если вы заведёте себе партию центристов, окажется, что большинство - центристы. А не демократы или республиканцы.
    2
  1090. 2
  1091. 2
  1092. 2
  1093. 2
  1094. 2
  1095. 2
  1096. 2
  1097. 2
  1098. 2
  1099. 2
  1100. 2
  1101. 2
  1102. 2
  1103. 2
  1104. Спич про "ужасную оккупационную армию" и "нацистов" какой-то больно эмоциональный. Я не хочу рыскать по всему интернету и искать их логова, которые постоянно удаляются и теряется контекст, информация, данные, переписки, новости и т.д. Я хочу зайти на их телегу и сразу прочитать всё их г...цо. Правильная претензия - двойные стандарты и/или ситуативные решения - но, собственно, а куда без них? В одной крайности, такая модерируемая телега нафиг не нужна, в другой крайности - анархия, где вы, блоггеры без гос.кормушки, просто проиграете заведомо неравную борьбу. (не в том смысле, что сейчас выигрываете, а в том смысле, что это будет настолько бесперспективно, что моментально вызовет комплекс беспомощности) Во-вторых, если судить по евро-американской аудитории, возможно для РФ-Украины позиция однозначна - собирать на армию РФ - харам. А вот собирать донаты для "беженцев" Газы и нести бабосики Хамасу таким образом - вполне нормуль - они же нуждаются, их бомбят, 30.000 детей в больнице похоронили злобные израильтяне! Дурову в этом случае становиться политически субъектным и самостоятельно давать оценку модерации? Или как? В общем, мне глубоко противен такой наезд. Даже, если я и поддерживаю блокировку сборов для ВС РФ и зелёный путь для сборов для ВСУ - никакой логичной, последовательной базы в этом желании я не вижу. Не в смысле моей позиции и отношения к реальности, а в смысле глобального мира, европейской и американской юрисдикции, которые в свою очередь общественно зависимы и могут реализовывать решения не исходя из их целесообразности, а исходя из общественного давления.
    2
  1105. 2
  1106. 2
  1107. Так-с, я воспринимаю Дугина, как обычного пропагандиста. В связи с чем, связываю желание Дугина каких-то там чисток не с какой-то идеологической составляющей, а исключительно с пропагандистской точки зрения, возможно даже ради хайпа для себя любимого. Вы обсуждаете статью, написанную по всей видимости 5 дней назад. Однако, сам нарратив чисток был задолго заранее, просто гуглим: 1. 11 мая 2022 г. — В России активно начались чистки, смещения и перестановки военных руководителей - Арестович. 2. 15 июн. 2022 г. — СМИ: В армии рф начались чистки, отлавливают военных с украинскими корнями. Россияне начали искать "предателей" в собственной армии. (Артем Некрасов Журналист, редактор) 3. Большая чистка в России началась с оправдавшего 30 июн. 2022 г. — Столичные власти сменили руководство нескольких московских театров, включая "Современник", "Школу современной пьесы" и "Гоголь-центр" (ЦарьГрад) 4. Путин начал репрессии против 5-й службы ФСБ. Именно. Именно она накануне войны обеспечивала президента России данными о политической ситуации в Украине. 08:06, 11 марта 2022. Источник: Meduza. «Медуза» в PDF. Иными словами, они просто пытаются оседлать этот нарратив, созданный не ими, а подхваченный у другой стороны. Пытаются его развернуть и преу-большить. Сравнив даты мы можем наглядно увидеть кто начал этот нарратив и кто пытается его перехватить. Вполне можно предположить, что через пару передач, Скабеевщина и вся братия вместе с ней будет уличать Зеленского в репрессиях своего же правительства, и вспоминать репрессии оппозиции (Медведчук). Это просто игра такая - манипулировать смыслами. Что совершенно не значит, что эти ублюдки не будут вынуждены пострадать и/или реализовывать своё ублюдство в жизнь. Ну или если кратко - так то претензий нет, но есть. 😅
    2
  1108. 2
  1109. 2
  1110. 2
  1111. 2
  1112. 2
  1113. 2
  1114. 2
  1115. 2
  1116. 2
  1117. 2
  1118. 2
  1119. 2
  1120. 2
  1121. 2
  1122. 2
  1123. 2
  1124. 2
  1125. 2
  1126. 2
  1127. 2
  1128. 2
  1129. 2
  1130. 2
  1131.  @alco3943  Вы можете развеять мое дремучее шарлатанство, но есть несколько обстоятельств: 1. Нельзя оценивать картину рыночным способом - затраты + прибыль // возможности и желание продавца получить картину // биржа искусства - так как обсуждается коммунистическая модель. 2. Нельзя оценивать картину специальным органом художественных экспертов - так как прошлый коммунизм не получился и тут заново строят правильный - необходимо разработать объективную модель оценки, по понятным и строгим критериям, в противном случае орган художественных экспертов может занижать/завышать ценность произведения, а автор не будет иметь права оспаривать эту оценку. 3. Нельзя вводить/выводить уникальные факторы оценки картины - новая техника // необычный подход // 3-кратно награжденный автор - ибо речь про общее, а не про исключение. (да и само наличие исключений уже какое-то неравенство получается, зашитое в систему. Если кто-нибудь "с яйцами" будет вести разговор типа - заменим плохое неравенство на хорошее неравенство... это будет совсем другой разговор. Пока об этом речи нет.) Как предоставите свою оценку, проведите грань между частным и личным. А еще вспомните различие государственного, коллективного, общего, общественного, семейного, кланового, корпоративного... и почему слова разные. Что касается теорий - я теорий не воздвигал. Я критикую принцип, концепцию если хотите. У Вас два варианта - согласиться и не защищать коммунизм. Не согласиться и привести контраргументы. В первом случае всё понятно, во-втором очень много подводных камней. Если Вы продолжите утверждать, как некоторые, что разделение частного и личного безусловно является общественно приемлемой условностью... то Вы открываете портал в ад - кто устанавливает условность, а кто не согласен? А будут ли принуждать принимать эту условность, а насколько это справедливо и работоспособно? В общем, так делать не советую. Остаётся последний вариант - выжать из себя все, желательно сразу и родить критерии для разделения частного и личного, чтобы одно не могло перетекать в другое и обратно, в зависимости от обстоятельств и условностей. Ежели это невозможно, то коммунизм работать не может, так в базисе уже каша. А на каше далеко не уедешь.
    2
  1132. ​ @alco3943  аргумент вида "всё это правда" к сожалению не аргумент, извините. По пунктам: ! 1. Претензий к эмпиризму у меня не было. Я востребываю критерии оценки. Мы говорим о базисных утверждениях из которых следуют действия - частное ликвидировать, личное - оставить людям. Меня интересует принцип разделения и его критерии. Вариант - знающие люди из партии так решили, читай эксперты - никак не устраивает. Зря Вы подняли эту тему )) ! 2. Про экспертов изобразительного искусства я могу забыть. Про экспертов вообще - никак нет. Программист с 10-летним стажем и работающими проектами - эксперт. Реконструктор полотен - тоже эксперт. Да даже сантехник - экперт, на мнение которого Вы полагаетесь, даже не задумываясь. И профессиональные люди это часть социума, которая даёт оценки. ! И вообще, куда не сунься в изобразительное искусство, оно живет сугубо с подачи экспертов. Смотришь на портрет, пейзаж - ну нарисовал и чо? Нет же, нарисовал в пути с Парижа до Лондона, попал в засаду разбойников, спас полотно и краски, откупился телом от бандитов, три раза перерисовывал нос, а еще обратите внимание на фон - на фоне изображения силуэт одной столицы перетекает в другую столицу, что символизирует дружбу Англии и Франции в этот исторический период! Это гениально! Тьфу... ! Так что советую сбавить тон своей статьи и не вешать таких громких ярлыков с такими пронзительными выводами. Если это конечно не заказной текст для коммунистического издания (тогда всё эталонно - жертвы есть, виновники найдены (буржуины, триггеред)) ! 3. К сожалению, я очень въедливый читатель. В вашей готовящейся статье, есть очень странные тенденции. С одной стороны, Вы громите экспертов (любых? или только конкретную группу модернистов? а не модернисты эксперты норм? или как?... а с другой стороны используете фразу типа "культурно-художественная ценность". Скажите мне, голубчик... кто определяет культурно-художественную ценность? ! В общем, если Вы глубоко оскорблены кубизмом, модернизмом, авангардом, акционизмом, дадаизмом и всем вот этим вот остальным... то рыночек порешал =D... козни конкурентов тоже часть рынка. Это если Вы живёте с продажи картин, а значит производите продукт для извлечения прибыли. Если не живете, то стоимость картины вообще не должна интересовать (кроме затрат на производство). ! Когда против Вас работает другая группа художников, Ваша задача менять продукт, совершенствовать его, рассказывать более громкую историю о "медведях в лесу", но уж точно не придумывать коммунизм. Где Ваши пейзажи/портреты- правильное искусство, а всему остальному место у параши. Ах да, и Вы будете также создавать картель, чтобы только правильные техники были использованы, правильные пропорции, желательно, только знакомых и симпатичных Вам художников. А отход от стандартов будет признаваться бесталанностью. Кажется, мы это уже проходили. Придумайте критерии, чтобы избежать этого злоупотребления и иметь возможность развития/прогресса/поиска нового. ! Прошу не растекаться сильно, я из раза в раз повторяю одно и тоже - есть строгие критерии - нет вопросов, обсуждаем критерии. Нет критериев - пожалуйста придумайте. Придумали условность возведённую в другую условность - нет так не пойдет, уже было, не работает, получается хрень. Если Вы избавите коммунизм от этой хрени - ура, пойдем вместе его строить.
    2
  1133.  @alco3943  удивительно, как Вы одной строкой кричите - нет, Вы не правы, фу-фу-фу... а во втором абзаце пишете - мы это проходили и такие стандарты это хорошо. Мне уже можно намекать на биполярочку? Или еще рановато? ! Приведите стандарт качества для начала. Сегодня можно сделать визуальную подделку чего угодно. Другое дело, что хроматограф не обманешь. Этим на минуточку занимаются реконструкторы полотен в музеях - дорисовывают, перерисовывают, обновляют, снимают слои и т.д. ! Кажется у Дали было другое высказывание в его полотнах, отличное от средневекового - 2 года рисую эти глаза и жировые складки, чтобы никто не смог их повторить... и это разные продукты. Вы можете как угодно классифицировать Дали, но это не снизит его стоимость. Если Вы считаете, что Дали украл у академических живописцев хлеб, ну-у-у... да. А Вы думали, что можно веками протаскивать одно и тоже? И всегда поддерживать высокую стоимость определенного вида труда, даже если вместо 1 художника с академической техникой появилось 10.000? Нет, это невозможно. Это на минуточку инфлция... ! Прогресс убивает старое и создаёт новое. Вы можете отказаться от прогресса... но это уже другая история. ! В вашем опусе слишком много морализма. Стыдно не стыдно. Речь не про это. Речь про то - будет ли у организации "коммунистический экспертный совет художников-искусствоведов" монополия на музеи, выставки, образование в части рисования и т.д. Если будет - до свидания. Если нет - до зачем оное нужно? Всего-то. ! Предоставьте справку от Бога с печатью, что Рембранта он одобряет, а Павленский ему противен. (а-а-а-а!)
    2
  1134. 2
  1135. 2
  1136. 2
  1137. 2
  1138. 2
  1139. 2
  1140. 2
  1141. 2
  1142. 2
  1143. Верните деду таблетки. Проклинать глобализм, пользуясь продуктом транснациональной корпорации Гугл, чтобы высказывать свои измышления, мягко говоря моветон. Почему бы Вам не извиниться перед Эхом и вернуться туда? А отсюда самоудалиться, чтобы не поддерживать глобализм. В очередной раз, Вы касаетесь темы, совершенно не имея никакого представления о данном вопросе. Глобализм это не ЛГБТ и не второй демографический переход. Глобализм это мировая мобильность ресурсов и людей. С антиглобализмом вы (как класс) опоздали на 200 лет. Еще в 19 веке было понятно, что абсолютная суверенность серьёзная преграда для развития. Просто вспомните лендлиз. Что касается границ, то они как раз нужны, взять теже оффшоры и возможность просто переехать от диктатора в более порядочные страны - см. Беларусь и Ай-Ти компании. Это и есть мобильность. Да ЛГБТ больше нельзя гнобить, извините уж. Хотите больше славянских детей - вкладывайтесь в деревни, чтобы с/х продукция местного производства имела преференции, перед завезенными (таможенные пошлины в помощь). Но помните, что Вы всё равно будете оплачивать тем или иным образом производство новых правильных детей с нужной Вам культурной рамкой. В Европе поняли, что мигрантов можно воспитать в своей рамке. Что они и делают, с разным успехом конечно-же. Но нужно учитывать, что сирийская миграция в несколько миллионов людей, прибыла совсем недавно. Всему своё время.
    2
  1144. Культурный марксизм - уже смешно ))) Джордана Питерсона насмотрелся походу. Пол, гендер, ориентация, этнос - не имеют значение. Это базовые, основное и единственно возможное утверждение. Эмпирически проверенный историей бесконечных войн, распрей и междоусобиц. Ничего другого быть не может. Как и всякий расист/нацист/шовинист (и другие рядом с ними), ты смешиваешь историческую данность, оплаченную кровью миллионов людей, смешиваешь с "лингвистической точностью определения". Т.е. занимаешься демагогией. У нас есть два варианта: Гендер имеет значение - в зависимости от гендера отличаются характеристики объекта - эти характеристики имманентны (постоянны в популяции) - юридическое/общественное следствие. Например - трансы должны жить в гетто и не выходить за его пределы, чтобы не распространять свой порок на "здоровую нацию". Гендер не имеет значение - дискриминация запрещена, hate-speach запрещен, права как у всех. Эти варианты имеют отношение к юридической и общественной сфере. Никакого отношения к лингвистике и биологии они не имеют. Разумеется, каждый человек уникальный... но вполне себе находит место в какой-либо статистической стратификации. В общем, классическое сравнение жопы с пальцем. Ну пошевели ли бы извилинами хоть чуть-чуть.
    2
  1145. 2
  1146. 2
  1147. 2
  1148. 2
  1149. ​ @ФедорБархатов-э4н  Вы невнимательно слушали Грефа, переслушайте, искать "Герман Греф. Народу нельзя давать власть, иначе им нельзя будет управлять" - много кто этот кусок нарезал. И начинается он со слов - "Вы хотите дать власть народу". Где речь шла про непосредственное участие в управлении, аля шведские референдумы по каждому поводу. А если Вы снизойдете до полной версии, то услышите ответ Грефу от Набиулинной - "россияне достаточно образованы, чтобы принимать участие в управлении". Даже если Греф действительно так думает, а не использует это как журналистский приём (провокация) - он имеет права на такую точку зрения, ибо аргументировал её достаточно полно. Что касается остального, то Вы зря стараетесь. Тут образовалась секта зомбей и Рудой с его собратьями коммунистами - орошают этот огород своей низкокачественной пропагандой. Тот огород, который пропустили Зю и Ко - аля молодёжная политика. Если Вы с таким же критицизмом взгляните на весь прошлый контент, то достаточно быстро найдете целый поезд извращённых утверждений и некорректной аргументации, вместе с удобным подбором фактов, в общем всё то, чем занимается государственный обыдлятор круглые сутки.
    2
  1150. 2
  1151. 2
  1152. 2
  1153. 2
  1154. 2
  1155. 2
  1156. 2
  1157. 2
  1158. 2
  1159. 2
  1160. 2
  1161. 2
  1162. 2
  1163. 2
  1164. 2
  1165. 2
  1166. 2
  1167. 2
  1168. 2
  1169. 2
  1170. 2
  1171. 2
  1172. 2
  1173. 2
  1174. 2
  1175. 2
  1176. 2
  1177. 2
  1178. 2
  1179. 2
  1180. 2
  1181.  @Русяо-э2т  принцип видимости «я есть» является одним из важных столпов демократического общества. Невозможно нормально обсуждать, исследовать, взаимодействовать и т.д. с процессами, явлениями и/или объектами, к существованию которых существуют вопросы. См. любые тёрки вокруг божественной канцелярии. См. Иран и Чечню в призме ЛГБТ повестки при водружённых на знамя лозунгах «ихтутнет». Таким образом, та проблема иностранных агентов, иностранных агентов СМИ, физ. лиц иноагентов и др., в общем целый пласт законов, судебных решений за последние пять лет, пока в стране гноили независимые от Кремля СМИ - должна для начала быть видимой, чтобы хоть кто-то почесался. В связи с этим, важно об этом напоминать. Представим здоровую страну не курильщика. Где на следующий день после введения подобной у.....ой нормы, обличённой в закон хотя бы 30%+ прессы (охват), граждан в ФБ и ВК, все свои сообщения сопровождали подобной е....ой. Создавая из этого скандал все странового масштаба. Но чтобы это случилось, люди должны знать о наличии такой проблемы и её следствиях.
    2
  1182. 2
  1183. 2
  1184.  @МаринаКлёсова-п2к  коммунистическую. Ежели тебя даже не торкнуло ни разу за всё видео, какой смысл спрашивать? Ты же не полезешь в экономику ни ногой, чтобы уяснить проблему возвращения денег в круговорот товаров и крайне опасную ситуацию огромного финансового навеса, из-за чего большой сторонний завоз новых финтифлюшек, которые нужны всем, могут обрушить этот навес и оставить производителей без денег. В историю Совка не полезешь, чтобы найти эту же проблему, которая была решена отъёмом бабла в сребкассы и возвращением оного в экономику. (дефицит для этого придуман был) В культурологию ты тоже не полезешь, чтобы уяснить влияние перехода от аграрного общества, где 90% практически не участвуют в денежном обороте, а если и участвуют, то всё равно бабло возвращается через города и как там крестьяне живут вообще никого не колышет. В терминологический словарик не полезешь, чтобы узнать, что "экономика потребления" это не искусственный конструкт, а лишь описательная модель для УЖЕ изменившихся товарно-денежных отношений в УЖЕ индустриализирующемся обществе. А утверждение (или контекстуальная подводка), что кто-то где-то создал экономику потребления как некий разумный план - коммунистическое балабольство. И еще много-много чего другого ты делать не будешь. Смысл лазать тут по неприятным тебе комментариям и гадить?
    2
  1185. 2
  1186. 2
  1187. 2
  1188. 2
  1189. 2
  1190. 2
  1191. 2
  1192. 2
  1193. 2
  1194. 2
  1195. 2
  1196. 2
  1197. 2
  1198. 2
  1199. 2
  1200. 2
  1201. 2
  1202. 2
  1203. 2
  1204. 2
  1205. 2
  1206. 2
  1207. 2
  1208. 2
  1209. 2
  1210. 2
  1211. 2
  1212. 2
  1213. 2
  1214. 2
  1215. 2
  1216. 2
  1217. 2
  1218. 2
  1219. 2
  1220. 2
  1221. 2
  1222. 2
  1223. Довольно бессмысленно и бесполезно против коммунистов тупо зеркалить их аргументы, на которые сто раз высказаны претензии. 1) Богатые делитесь! - под этим скрывается не одна простая лень и алчность, под этим лежит в том числе печатный станок и бюрократия распределения дешевых кредитов, субсидий, субвенций, налоговых льгот, спонсирования и т.д. Если Ваша система сильно сужает разброс распределения благ и длину экономической лестницы - этот лозунг растёт, что закономерно. 2) Образованные женщины в религиозных общинах это нонсенс. Под образованием всегда подразумевается нечто светское и противопоставляется религиозному. Твёрдой воды тут не предусмотрено, как и образованных людей в религиозных общинах. Безусловно, крайне сложно определить это самое образование, с точки зрения терминологической точности. Я это не буду делать, я отсылаю на принцип, называйте его как хотите. Религиозность и образование не совместимы. Если у вас диплом химика-технолога, вы формально образованный. Но если вы ходите по мощам в попытке подлечить цистит - вы идиот. Эту кашу невозможно разобрать, но бошка с такой кашей - образованной считаться не должна! 3) Население Земли слишком много. И текущая популяция ненормальна. Это подлог, вести отсчёт западной цивилизации от 7 миллиардов. "В середине ХХ века на Земле жило 2,5 миллиарда человек, и тогда никому не казалось, что этого мало." Довырождайтесь в 3 раза, там поговорим. А то наплодились на переходе к индустриальному обществу как кролики и сопли жуют, что перестали - бредовый аргумент. Город всегда будет рожать меньше, из чисто физических ограничений в виде тесноты. Тут хоть теократию устраивай, хоть анархию, хоть виртуальный концлагерь. Развивайте пригороды, дачи, удешевляйте жильё и квадратные метры. На 60 квадратах размножаться - хреновая затея. 4) Поддержка бедных это не шантаж. Не нужно разводить демагогию. Это констатация, что бедность отлично инкорпорируется криминалом. И так, как куш криминала значительно превосходит нищенство - криминал растёт. Хоть уплатись своим полицейским. Излишняя поддержка, действительно поощряет паразитизм и раздувает бюджет. С этим никто не спорит. Нужно находить баланс, перестроить экономическое распределение таким образом, чтобы на минималку-пособие можно было прожить, а чтобы кроме "выжить" покупать себе плюшки - нужно работать. Это бинарность между криминалом и паразитизмом, она решается подбором оптимальной пропорции, а не какой-то капиталистической или социалистической моделями, сами по себе они этого не умеют делать. В общем, бездарные аргументы, ей богу. Хотя бы послушали десяток коммунистических видео с их пропагандой, чтобы не повторять сто раз изъезженные темы. Одно и тоже, да потому же - совершенно не эффективно!
    2
  1224. 2
  1225. 2
  1226. 2
  1227. 2
  1228. 2
  1229. Не особо интересно, как Любарский будет отбиваться от ботоферм. В очередной раз какую-то дичь сморозит, как про сжигание книг. С тем же успехом, можно бить себя в ляжку и воздыхать, что в Швеции сжигают книги (ежегодное сожжение Корана). Оборот "сжигают книги" это коннотация с инквизицией, фашистами (коммунистами) и нацистами. Связанная обязательно(!) с идеологией и неправильными книгами, связанная обязательно (!) с государственным (массовым в отношении тиража), связанная обязательно (!) с запретом печатать, распространять заново. Но никак не с тем, что собирались Свидетели Иеговы и посжигали кило Дарвина, или либералов, посжигавших купленные книги. Спойлер, Любарский травлю ботофермами не выдержит. Вероятно он вообще не знает влияние травли на индивида вообще. В этом случае, фантазировать "ух как бы я им противостоял" - можно бесконечно. Назовись публично геем и противостояй, мы поржём. ПС - не могу найти блоггера, который год притворялся геем. Англоязычный, подскажите, если помните.
    2
  1230. 2
  1231. 2
  1232. 2
  1233. 2
  1234. 2
  1235. 2
  1236. 2
  1237.  @ssttrraauuss  1. Платите 2% ВВП Ирану и позовите ихнию охранную службу. Латвия тратит на охранку меньше всех https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_военным_расходам 2. Институты частной собственности и всё с ними связанное - производственные отношения, цепочки, торговля. 3. Мигрировали и молодцы. Может у Вас память как у рыбки, но переселением народов занимался еще великий, прекрасный и могучий Сталин. Росчерком пера перевозил сотни тысяч советских людей куда вздумается. Из прибалтики - https://ru.wikipedia.org/wiki/Депортации_народов_в_СССР#Депортации_граждан_прибалтийских_республик Одновременно с этим туда заезжали русские. Поэтому, если Вы на серьёзных щах собираетесь предъявлять этот тезис - идите со Сталиным сначала разберитесь. 4. Вы можете сравнивать неравенство России https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2009/08/18/ratio-economica-neravenstvo-putina и например Латвии. В очередной раз рассказывать сказки о чудесном Совке не нужно. Коэф. Джини - считает ресурсы, стоимость, потребление, в общем случае доход в капиталистических терминах. Пересчитайте коэф. в параметрах распределения, доступа к ресурсам, черного рынка, длины очереди. 5. Да да, все пропустил. До прихода СССР была пустошь, после - конфетка.
    2
  1238. ​ @ssttrraauuss  сколько будет 0.3 процента от 198 и 2.1 процент от 38? https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_европейских_стран_по_ВВП - вижу у Вас с математикой очень плохо, сразу отвечу - Ирландия 0.3 от 198 = 5,9~6 | Латвия - 2.1 от 38 = 7,98~8 - итого, разница между оплатой услуг НАТО в Ирландии и Латвии составляет ~30% При учете где Ирландия, а где Латвия. Если Вы действительно хотите мериться %ВВП - все претензии к Рашке - 3.9% https://www.gazeta.ru/army/2020/04/27/13063831.shtml Тратить Латвии нужно больше в таком случае, но никак не меньше. Если следовать Вашей логике. 2. Всю свою историю - https://retailer.ru/sem-jepoh-sovetskoj-torgovli/ 3. Отлично, Вы предлагает мне объяснять Вам банальные вещи как второкласснику. Итак, урок арифметики. Цифры условные. Дано - депортировано 1000 людей из Латвии. Экспортировано в Латвию - 10.000 людей. Посчитайте - сколько людей должно эмигрировать, когда Совок развалится. Ответ 1000 людей должны вернуться, 10.000 людей должны съехать к чертовой бабушке, итоговая миграция - 9000 (минус девять тысяч голов) Почему при совке росло население, а сейчас падает? Ответ тупой и простой - второй демографический переход - http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0495/tema05.php - и касается он не одной "загнивающей" Латвии, а ВСЕГО МИРА! Население должно уменьшаться и будет уменьшаться дальше, потому что до этого слишком сильно размножились, когда на традиционный уклад жизни (рожай всегда) наложилось распространение медицины, образования, промышленная революция и всё-всё-всё, что уменьшило детскую смертность на несколько порядков. 4. При том, что Вы либо сравниваете современные страны, либо сравниваете период исторический. Если Вы вдруг решили сравнить показатели Латвии с 19 века по сегодняшний день - приводите полноценную графику со всеми ссылками на колебания. ВВП упал в 1940 год? - Война ВВП поднялся в 1950? - СССР перенесло производство ВВП упал в 1980? - СССР уменьшило значимость производственных цепочек в Латвии и перекинуло мощности на Польшу. И.т.д. Просто картинки с графиком я рассматривать точно не буду, спекуляции совершенно не интересны. 5. Ведите взлослый, я не против. Как начнете - сообщите.
    2
  1239. 2
  1240. 2
  1241. 2
  1242. 2
  1243. 2
  1244. 2
  1245. 2
  1246. 2
  1247. 2
  1248. 2
  1249. 2
  1250. 2
  1251. 2
  1252. 2
  1253. 2
  1254. 2
  1255. 2
  1256. 2
  1257. 2
  1258. 2
  1259. 2
  1260. 2
  1261. 2
  1262. 2
  1263. 2
  1264. 2
  1265. 2
  1266. 2
  1267. 2
  1268. 2
  1269. 2
  1270. 2
  1271. 2
  1272. 2
  1273. 2
  1274. 2
  1275. 2
  1276. 2
  1277. 2
  1278. 2
  1279. 2
  1280.  @maftungafarov  люди всегда болеют, если Вы дотелепаете до архивов мед. учреждений, особенно в регионах с вредным производством и сравните с текущей статистикой, очищенной от пропаганды, картина не будет очевидно радужной. Хотя есть и психически вредные производства, см. Гордеева последний выпуск и кусок про текстильную фабрику с самым высоким уровнем суицидов среди ткачих. (могу врать, но кажется около 30 последних лет, официально не публиковали данные о средней продолжительности жизни в СССР, потому что не росла) Образование растёт, так как всё больше курсов, всё больше потребностей, всё больше образовательных каналов. Другое дело, что этой скорости недостаточно. Если говорить про население. Если говорить про говорящие головы со стороны власти - ну такая автократия, выбирает лояльных упырей, это не показатель образования. См. диплом Парфенова с кучей бесполезных предметов, вроде критики буржуазной шо-то там. Медицина - Вы подменяете доступность и оптимизацию с качеством. Больше похуже, меньше получше - стандартная дилемма в любой большой стране. Цены будут расти всегда, такая экономика инфляции. От дефляционной Сталинской модели даже совки отказались, с ней было оч. много проблем. Вас возмущает скорость роста цен для всех и рост доходов только у определённой группы граждан, присосавшейся к потокам. Ну... чемодан, вокзал, Киев ))) Ну и вообще, не надо придуриваться, Вы прекрасно понимаете о чем идёт речь. Не надо тут разводить сопли о чудесном советском союзе Шахназарова, живущего в витрине совка, где нибудь в Латвии или Эстонии и распространять эти сказки на всю страну. И без них знаем, что столицы и прибалтика хорошо снабжались, вместе с закрытыми военными городками и стратегическим производством, вроде атомной промышленности. Все остальные на эту красоту горбатились до конца жизни.
    2
  1281. 2
  1282. 2
  1283. 2
  1284. 2
  1285. 2
  1286. 2
  1287. 2
  1288. 2
  1289. 2
  1290. 2
  1291. 2
  1292. 2
  1293. 2
  1294. 2
  1295. 2
  1296. 2
  1297. 2
  1298. 2
  1299. 2
  1300. 2
  1301. 2
  1302. 2
  1303. 2
  1304. 2
  1305. Господин эксперт с таким пре-дыханием рассказывает про таяние Арктики, что диву даёшься. Допустим, не вся Акртика растет и на 7 метров уровень мирового океана не подымется. Скажем 1/7. На метр. Что случится хорошего, б....? Простите мой французский... Во-первых, половина прибрежного мира, а именно большинство городов и мегаполисов прибрежные будет подтапливать. Пока планета будет разгребать это чудо-чудесное, всем будет абсолютно насрать на торговый арктический путь. Как минимум потому, что придётся полностью перестраивать города и портовую инфраструктуру. Во-вторых, поднятие уровня моря упростит логистику через текущие проливы, ведь Турция и Египет тоже будут разгребать эти последствия, учитывая их банановость, сами они не справятся, а ЕС и США затребует поблажек. В-третьих, таяние вечной мерзлоты не освобождает прекрасную, милую, замечательную почву. Оно освобождает болота и арктический гектар превратится в территорию непригодную для простого строительства. Только для серьёзного, капитального и очень дорогого свайного строительства. Это при том, что арктической инфраструктуры нет чуть менее, чем них... ао! А господ, ежегодно пи.... ворующих инфраструктурные бюджеты вагон и маленькая тележка. В-четвёртых, я уже лет 15 если не больше слышу маня-фантазии, про невъ..... атомно-ледокольный флот РФ, который вот-вот сейчас, вот-вот уже вчера обеспечит арктический торговый путь - где он? И с какого бодуна он появится??? В-пятых, таяние акртики это не чудо-чудесное, это рискованный торговый путь, где у берега нет абсолютно них.... а плавучих айсбергов тьма тьмущая. И становиться очередным Титаником ни у кого желания нет. Ну и в шестых, это смена климата. Насколько поговаривают климатологи, наибольшее потепление идёт в умеренных зонах. А РФ почти вся устроена в умеренной широте. И вместо заморозков начнутся засухи и никакого зерна тупо не будет, чтобы его возить в Китай. Даже если мы не верим в подобный прогноз, что изменения точно будут, а вот качество и интенсивность этих изменений вы знать никак не будете, чтобы продолжать своё сельское хозяйство в условиях +- определённости. Начнётся погодная лотерейка. Учитывая государственную дурь, эффективного решения и своевременного ожидать особо не приходится. Посему этот тон, выглядит настолько наивным, что начинаешь сомневаться в компетенциях гостя в других вопросах, даже если они подтверждаются иными аналитиками китайского региона.
    2
  1306. 2
  1307. 2
  1308. 2
  1309. Для тупых раз 10 повторили - Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Если тугой, перечитай, пока не дойдет! Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Это Пригожин получает бюджетное бабло вагонами, от российского государства, а не от украинского. Это гражданин России, с бизнесом в России, на деньги российских налогоплательщиков и ренты с ископаемых. И это ваша проблема, а не украинская. Понятно?
    2
  1310. 2
  1311. 2
  1312. 2
  1313. 2
  1314. 2
  1315. 2
  1316. 2
  1317. 2
  1318. 2
  1319. 2
  1320. 2
  1321. 2
  1322. 2
  1323. 2
  1324. 2
  1325. 2
  1326. 2
  1327. 2
  1328. 2
  1329. 2
  1330. 2
  1331. 2
  1332. 2
  1333. 2
  1334. 2
  1335. 2
  1336. 2
  1337. 2
  1338. 2
  1339. Центральное отопление не нужно, достаточно собственного. В 90-е это стало огромной проблемой из-за развала системы и деградации ТЭЦ, а также слишком большом значении ТЭЦ (херовая теплоизоляция и топка на удушья). В те года, были огромные проблемы с отоплением, именно поэтому собственные котельные заводили. Особенно это касается маленьких городов, вымирающих городов, и тех у кого инфраструктура достаточно устарела и некому её было поддержать. А заново возрождать центральное отопление было также с одной стороны бесполезно, с другой всё равно бы разворовали. Т.е. это НЕКОРРЕТНЫЙ критерий. Но если под центральным отоплением подразумевается даже своя котельная. Это всё равно какие-то дикие цифры от счётной палаты, которые не сходятся с Минздравом. «По данным Минздрава, на 1 января 2019 года из 20 тыс. зданий, в которых расположены подразделения медорганизаций, оказывающие амбулаторную медпомощь, водопровод имелся в 19,3 тыс., центральное отопление в 17,5 тыс., канализация — в 18,7 тыс. Из почти 11 тыс. зданий, в которых располагались подразделения медорганизаций, в которых оказывалась стационарная медпомощь, водопровод имелся в 10,6 тыс., центральное отопление — в 10 тыс., канализация — в 10,5 тыс. Из 5 тыс. подразделений медорганизаций, оказывающих амбулаторную и стационарную медпомощь, расположенных в одном здании, водопровод имелся в 4,9 тыс., центральное отопление — в 4,6 тыс, канализация — в 4,8 тыс.» В общем хз, нужно смотреть более подробные данные. Выглядит слишком бредово.
    2
  1340. 2
  1341. 2
  1342. 2
  1343. 2
  1344. 2
  1345. 2
  1346. 2
  1347. 2
  1348. 2
  1349. 2
  1350. 2
  1351. 2
  1352. 2
  1353. 2
  1354. 2
  1355. 2
  1356. 2
  1357. 2
  1358. 2
  1359. 2
  1360. 2
  1361. 2
  1362.  @Ventussapphire  и отвечая на Ваш комментарий, я употребил ироничное введение " вы зависимы от социального общения, Вы наркоман". Ненавязчиво намекая, что поднимаемая Курпатовым тема, не может вот так примитивно скатываться в пренебрежение к гаджетам. Структура памяти тесно связана со средой, окружающей человека. Если чья-то бабушка имеет телесную память телефонного номера соседа для аппаратов типа круговой циферблат, то молодые люди, заполнили это пространство телесной памятью типа клавиатура и расположение кнопок на телефоне. Следовательно, проводя любое суждение про память, мы должны учитывать смену среды и существования человека. Если 50 лет назад, Вы могли отучиться на ЧПУ станок и шпопать гайки до самой пенсии, то сегодня все по другому. Абсолютно! Текущая реальность видоизменяет потребность запоминания. Вам важнее иметь ссылки и якори на базы данных, с сильным ассоциативным рядом, чтобы не сидеть часами в поиске нужной информации. А с первого, второго запроса гугла сразу найти искомый документ. Это ровно таже память, с громадным количеством ссылок. Не зная материала, не зная структуры материала, не зная содержания и без широкого ассоцииативного ряда Вы никогда не найдете нужную информацию. Простой пример. Вы можете легко найти эксперимент с крысами, которые нажимали кнопку, стимулировали центр удовольствия и умирали от истощения в эйфории. А последующее исследование, с созданием социальной, разнообразной среды для сообщества крыс, где они уже не становились такими фанатиками кнопки удовольствия, найти значительно сложнее. Потому что первое очень распиарено и синонимический ряд большой, а второе нет. Таким образом, для достижения цели, вы тем или иным образом должны быть ознакомлены с материалом и иметь на него выход (якорь) в своей памяти. Что уже заполняет память и влияет на профессионализм, поэтому старой линейкой ходить, тут совершенно неуместно.
    2
  1363. 2
  1364. 2
  1365. 2
  1366. 2
  1367. 2
  1368. 2
  1369. 2
  1370. 2
  1371. 2
  1372. 2
  1373. 2
  1374. 2
  1375. 2
  1376. 2
  1377. 2
  1378. 2
  1379. 2
  1380. 2
  1381. 2
  1382. 2
  1383. 2
  1384. 2
  1385. 2
  1386. 2
  1387. 2
  1388. 2
  1389. 2
  1390. 2
  1391. 2
  1392. 2
  1393.  @timur6532  ~47 морей там, а не 32. Точно установленный процент суши и моря на планете варьируется в зависимости от времени. Каждый день оно разное, а уже между тысячелетиями тем более. Мужчин 69 женщин 116 - последующие размышления про хромосомы спекуляция. Древние люди не настолько тупые, чтобы не знать сколько дней в месяце и в году. Это во-первых. Во-вторых 365 на 12 не делится по целому 30,4 получается. В-третьих, здравствуй високосный год. В-четвертых это еще шумерское деление на 12. В-пятых - ЭТО ВСЁ БЫЛО ИЗВЕСТНО! Посчитать количество при написании не составляло труда. Наказание действительно ~110, а по прощению - обманываете. Прощение (существительное) ~71, а Прощающий (прилагательное для именования бога) ~94 - не однородные сущности не складываются, математика так не работает. Сделаем поправку на перевод и оригинал, дескать нужно сравнивать точную конкретную вязь. Но в целом, априори уверен, что с арабского ровно такие же манипуляции произвелись, смешав семантику с фонетикой и синтаксисом так, чтобы это было удобненько для неизвестных величин (соотношение моря/суши). Для известных - равенство по головам М+Ж, наказания + прощения, растение + дерево и т.д. - это вообще не аргумент. Современные писатели и не такие финты в книги закладывают.
    2
  1394.  @digloo_  считайте что слово "всеобщее" я использовал в значении "всеобъемлющий", запамятовав это слово. СССР имеет признаки. Я вроде уже объяснил некорректность этой методики выводить тоталитаризм из тотального (всеобъемлющего). Ок, допустим это релевантно. Следствие из этого какое? Каким образом этот подход, помогает понимать разницу между капиталистическим тоталитаризмом и коммунистическим тоталитаризмом, ибо обоих тотально пронизывает идеология денег и безденежья соответственно? Следующий шаг какой? После выведения данного термина таким образом... Если же весь этот опус был ради подводки к "Я же писал, что термин тоталитаризм - неполный, манипулятивный и субъективный." - ок, отличная деконструкция. Деконструировать можно шо угодно и когда угодно, отличная игра ума. С тем же успехом можно в манипулятивности, мутности, субъективности упрекнуть термины - общество, культура, мораль, история, патриотизм, народ, власть, права, норма - предварительно деконструировав их. Вы осознаете порочность своей методики или нет? Я знаю, зачем это делают коммунисты, чтобы подставить свою пропаганду в борьбе за влияние и власть. Зачем это сделали Вы?
    2
  1395. 2
  1396. 2
  1397. 2
  1398. 2
  1399. 2
  1400. 2
  1401. 2
  1402. Опустим клик-бейт и хайпожорство ради нагона аудитории, так как считаем, что это сознательной маркетинговой стратегией и ответим на главный вопрос. Почему Наки не пропагандист. Статистический аргумент я не приемлю в большинстве случаев. Если 90% населения бьются об пол взывая к мета-физическим сущностям, это не значит, что они правы (и население, и сущности). Ключевое отличие Наки от Симоньян не в частотности, а в достоверности. Симоньян связывает "непатриотичность" с биологической неполноценностью. И это - ложная связь. Наки связывает "патриотичность" с аффилированностью с доходными потоками, неразвитостью (как вообще, так и медиа-развитостью) - что верная связь. Маргарита связывает нелояльность "царю" с непатриотичностью. Что манипуляция и её интерес это связывать 100%. Весь её бюджет - государственный. (даже если есть часть рекламных заказов, не похоже, что это значимая величина). Майкл систематически показывает, публикует и обсуждает свидетельства из каналов "зет-г.оми.нид". От того момента как они набирают популярность, когда из-за популярности им дают по шапке, как они сливаются и как этот круговорот происходит не первый раз. У Наки СНАЧАЛА фактура, ПОТОМ оценка и мнение. Это публично, очевидно и понятно. У Симоньян СНАЧАЛА оценка, ПОТОМ рандомный фактик, типа как подтверждение, достоверность которых вызывает вопросы и при проверке оказывается пшиков. ИТОГ: Предоставление широкой, подробной фактуры, которую можно верифицировать и которая соответствует действительности и последующие оценки/мнения - не является пропагандой. (достоверность мы видим даже по официальным российским помойкам, хоть и спустя некоторое время) Навязывание ярлыков и ублюдочных мнений, на ложной фактуре и предоставление фактуры в усечённом, непроверяемом виде (см. знакомые геи Путина) - является пропагандой. Ну или если мы желаем буквоедством обожраться, то вместо слова "пропаганды" будем использовать фразу "распространение информации" по Наки и по Симоньян. Первое хорошо, второе плохо.
    2
  1403. 2
  1404. 2
  1405. 2
  1406. 2
  1407. 2
  1408. 2
  1409. 37:41 - ну во-первых, вопрос абсолютно уместный. Если у вас часть населения про-хамасовская, имитирующая про-палестинскость, вопрос совершенно уместен, ибо тезисы ХАМАСа в медиа существуют, работают и заседают в головах избирателей. Следовательно ТРЕБУЮТ! ответа или возражения. Во-вторых, ответ пресс-секретаря ужасно позорный, в стиле "всем итак понятно, кто тут террорист". ПРАВИЛЬНОЕ возражение не про ценность жизней палестинцев, а про то, что ХАМАСу мало обмена 1к1 и он не соглашается на такие условия. Что необходимо подкрепить видео записью переговоров (ну или телефонным звонком). И после этого явно и понятно проговорить кого на кого меняют. Не скороговоркой, а прям по слогам и повторить дважды, что мирняк, меняем на тех, кто убивал, резал, взрывал и/или имел планы на это, см. документы. Вылезайте из своего либерального пузырика.
    2
  1410. 2
  1411. 2
  1412. 2
  1413. 2
  1414. 2
  1415. 2
  1416. 2
  1417. 2
  1418. 2
  1419. 2
  1420. 2
  1421. 2
  1422. 2
  1423. 2
  1424. 2
  1425. 2
  1426. 2
  1427. 2
  1428. 2
  1429. 2
  1430. 2
  1431. 2
  1432. 2
  1433. 2
  1434. 2
  1435. 2
  1436.  @whopperrrrrrrrrrrr  и как Вы будете учить ребёнка умению выбирать, выбирая за него? Тем более ответственности за выбор, ведь он не совершал выбор и вина за неправильный выбор будет не в его компетенции? Вы не согласны? Может раскроете своё несогласие более развернуто? Будьте примеров для ребёнка - говорит Дмитрий. Попробуйте перестать заставлять его делать то, что хочется Вам, как бы красиво Вы это не умели обосновывать. Это фраза для размышления о своём родительском поведении/позиционировании, а не универсальный рецепт о том, как научить ребёнка убирать игрушки. Если у него своя комната и они разбросаны там - пусть валяются. Пусть он споткнётся, упадёт, сломает их! Пусть получит непосредственный опыт в безопасной домашней среде. Это значительно важнее, нежели угождание родителю в его мании контроля пространства (при чем чужого). Родитель не может аргументированно ответить ребёнку. У родителя и ребёнка мягко говоря разная система ценностей и оценки. Не нужно тут приводить абсурдные примеры, типа "ему что, можно разрешить весь день смотреть телевизор целую неделю?". Мы должны обсуждать какой-то реальный предмет выбора, дилемму. Например какую-нибудь покупку, вроде ведра сникерсов или вместо него планшет для рисования. Мол Вы обещали подарок и встал такой выбор. Ведро сникерсов это, конечно, фу-фу-фу, кариес, диабет, ОЖИРЕНИЕ! А планшет для рисования - билет в дизайнеры и безбедную фрилансерскую жизнь. Я, конечно, утрирую, но всё же. Ваши ценности вообще тут рядом не стоят, с ценностями ребёнка. Во-первых за следующие 10 лет всё может измениться, и дизайнеры больше не потребуются, всё будут рисовать нейросети. Во-вторых, от ведра сникерса ребёнок не умрёт (если нет аллергии на сладкое). В-третьих, может он вообще боксёром станет. В-четвёртых - Вы взяли ответственность за этот выбор на себя, убедили, совратили, надавили, принудили, чтобы ребёнок "выбрал" планшет. (выдавленное да, иначе мама опять начнёт убеждать в неправильности его хотения, не является научением выбора, извините уж) Таким образом, планшет окажется забитый в глубину шкафа, а эффект от ответственности за свой выбор будет нулевой, потому, что это бы НЕСВОЙ выбор, следовательно последствия на плечах родителя. И это крайне важный фокус внимания, на который Дмитрий пытается обратить внимание. Приведу совсем уж токсичный пример: - Мам, я хочу. - Хотелка не выросла. При систематическом повторении подобной практики - бессмысленно жаловаться, что ребёнок в 12 лет зависает в развлечениях и ничем не интересуется. Родители этого ребёнка усердно добивались отсутствия желаний у своего чада на протяжении многих лет.
    2
  1437. 2
  1438. 2
  1439. 2
  1440. 2
  1441. 2
  1442. 2
  1443. 2
  1444. 2
  1445. 2
  1446. 2
  1447. 2
  1448. 2
  1449. 2
  1450. 2
  1451. 2
  1452. 2
  1453.  @irynasynkova2688  никуда это не идёт. Куда поведёте, туда и пойдёт. Если Вы не удосужитесь проконтролировать свои правоохранительные структуры, безусловно, они будут злоупотреблять законом... но в принципе, учитывая текущую ситуацию, оно итак происходит. Никто за отравление Навального БОВ так и не сел, даже уголовное дело не возбудили. За Карамурзу - тоже. За Немцова, за Политковскую - тоже, заказчики так и не сели. Кто сел? А вон те ублюдки, которые пытали в колонии. Сели они спустя несколько лет (или сколько прошло), когда видеозапись вылезла в публичном пространстве. И еще всякие упыри, типа Соловьёва верещали - а чо это так много им дали. Вот цена жизни в России, ОНК до сих пор стерилизованная институция, Литвинович и ту турнули. Если Вы желаете оправдать свою аполитичность - пожалуйста, только не надо разводить чо-попало. Эвтаназия, оно же право на суицид, право человека. Вы либо это цивилизованно делаете, либо попустительствуете и превращаете процедуру в говно - говно, разумеется не работает как положено.
    2
  1454. 2
  1455. 2
  1456. 2
  1457. 2
  1458. 2
  1459. 2
  1460. 2
  1461. 2
  1462. 2
  1463. 2
  1464. ​ @intertelecom5162  еще раз для очень ограниченных парнокопытных. Мы можем исходить из предпосылки №1 - этносы определяемы. В этом случае, русских 80%, татар 4%, украинцев 2% - чисто статистически это незначительно в рамках всей страны, хоть второе место, хоть десятое. Вместе с тем, такого процента недостаточно, чтобы естественными механизмами продолжать развивать язык. Спущение норм сверху - всегда убогое и инородное, снизу - недостаточно населения. Поэтому разумная стратегия - тех. науки на инглиш => хороший бустер для развития, культуру => на местном. Текущий вариант, практикуемый властью, которым всем видимо недовольны - это консервация. Можно исходить из предпосылки №2, этносы слишком много агрегировали и их нужно уточнить. Тогда получается, что новгородская ветка 20%, волгоградская 5%, архангельская 15%, питерская 10%, московская 30% (условно). В таком случае, агрегированные татары с 4% плетутся на пятом месте, а уточнённые (астраханские, сибирские, кряшены и др.) - вообще в глубокую далину списка уходят. Поэтому пошевели извилину и выбери что-то одно. Я не буду терпеть утверждений исходящих из разных предпосылок. Демагогия не пройдет. Музыкальные инструменты перечислены два комментария назад. Помой глазки с мылом, что ли. С каких пор "метис" стало синонимом "безродный", я даже не припомню что-то. Вы там поаккуратнее со своим нацизмом, смешают с навозной кучей как украинцев...
    2
  1465. ​ @intertelecom5162  ​))))). Замечательно. Плевать кто её патентовал, народные инструменты расходятся по народу и не спрашивают патентов. Все правители че-попало запрещали, всего не упомнить даже. Ферштейн, особь нацу.стская? Чувак, хоть порвись попалам, я не отступлю. Юродствуй сколько угодно, придумывай оскорбления из детского садика сколько душе влезет (это просто смешно). Ты либо выбираешь предпосылку, либо не льёшь свой понос про вторую титульную нацию. Этими вбросами про онтогенез русских (как доказательство их несуществования/несущественности) можно убедить лишь ограниченных "зомби" (другое слово было), в руках не державшего никогда серьёзных исторических исследований или впадающих в прострацию от фразы "методологические рекомендации к социологическим исследованиям". Но не меня. Если даже закрыть глаза на онтогенез самих татар: «Племя «татар», согласно Сокровенному сказанию, было одним из самых могущественных врагов Чингисхана. После победы над татарами Чингисхан приказал уничтожить всё татарское племя. Исключение было сделано только для малолетних детей. Тем не менее название племени, будучи широко известным и за пределами Монголии, перешло и на самих монголов». То я всё равно не понимаю, как текущий Татарстан и современные татары имеет к этому отношение? Или после того, как монголы всё тут захватили только русские князья в ставку хана ездили и дань платили, а Татарстан в сторонке стоял? Из Казани в Астрахань обозы не ходили с данью? (или куда там их присылали) Это раз. Два. Монголы в 12 веке произвели революцию войны с помощью всадников. Быстро захватили, быстро распространились, много-много воевали, и уже как 200 лет эти революции войны раз десять перекроили мир. Акстись, что ли. Возьми свои исторические изыски и лучше с мусульманством в Татарстане борись, это будет куда полезнее, возродить немного язычества, а то РЦП слегка о... обнаглело, а ислам растекается сетевым образом и заражает население...
    2
  1466. 2
  1467. 2
  1468. 2
  1469. 2
  1470. 2
  1471. 2
  1472. ​ @IGRIGVdo  копия моего комментария с ФБ. Я не сказал, что есть технические ошибки, я сказал - техническая часть - плохо. Это значит, что дело не в структуре суждения, дело в полном игнорировании предпосылок и системы доказательств, которые озвучивал Солонин. "Начиналось всё очень хорошо... Солонин: Давайте рассмотрим авиакатастрофы без пожара (пожара не было) Латынина: Давайте рассмотрим авиакатастрофы по алфавитному порядку, вот смотрите, пример номер 1 - пожар, тушили порошком, а не пеной, люди задохнулись порошком. Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-134_под_Софией Цитата: "Прибывшие к месту катастрофы аварийные службы стали тушить пожар, но делали это порошком, а не пеной. Позже в лёгких многих погибших был обнаружен этот самый порошок, что свидетельствовало о промедлении аварийных служб со спасением людей" Солонин: Вот лес, вот берёзы, маловероятно что это оторвало крыло. Латынина: Вот секвойя оторвала шасси, а береза чем хуже секвойи? А еще там был пожар, он же нам как раз нужен? Источник: https://en.m.wikipedia.org/wiki/BCPA_Flight_304 Цитата: "Самолет был почти полностью уничтожен в результате удара и последующего пожара. Сначала он ударился о верхушку нескольких больших красных деревьев, срезал одно из его шасси и оставил его висеть на дубе. Затем он продолжил путь через узкий овраг и врезался в крутой склон, примерно в полумиле от первого падения дерева." Солонин: Давайте рассмотрим катастрофы, в которых более-менее полого падал самолёт, оставляя после себя просеку. Латынина: Вот прекрасный пример - носом в землю. Источник: https://aviation-safety.net/database/record.php... Цитата: "В конечном итоге самолет врезался в кокосовую плантацию на скорости 147 узлов, при 36 градусах носом вниз и 75 градусах влево." Итого: Первая часть, журналистская, публицистическая, историко-политическая - отлично. Интересно, занимательно и познавательно. Вторая часть, техническая, статистическая, эмпирическая - позорище. Солонин поржёт основательно."
    2
  1473. 2
  1474. 2
  1475. 2
  1476. 2
  1477. 2
  1478. 2
  1479. 2
  1480.  @pzh6585  ВВП на душу Китай - 10.000 Поэтому не подходят страны ЮВА: Бруней 85к. Индонезия 14к Малайзия 34к Филлипины 10к Сингапур 105к Тайланд 21к Очень скоро не подойдут: Вьетнам 8,6к Лаос 8,6к Могут подойти: Камбоджа 5к + 16 млн. населения Восточный Тимор 5к + 1,2 млн населения Мьямна 7,2к + 53 млн. населения Так, что Вы загнули про всю юго-восточную Азию, куда можно легко и быстро перекинуть производство. Нет нельзя. В 2000 году ВВП на душу населения в Китае было 949 долларов. За 20 лет они выросли в 10 раз при значительных инвестициях и технологическом дожде. Даже перечисленные мной 3 страны очень быстро вырастут, если придётся срочно переносить производство в соседние страны, этого хватит максимум лет на 10 - очень сомнительная инвестиция. Это раз. Компенсаций не будет. Вы еще за свиной и птичий грипп компенсации востребуйте. Сколько животины извели из-за этих мерзких вирусов! Это ж миллиарды бабла! И требовать их бесполезно. По крайней мере на текущем уровне дискуссии с аргументами годовой давности, которые утратили силу тогда же. Это два. Три. Обвинения Китая в нерасторопности и авторитарности не имеют ничего общего с природой вируса. Аналитикам и политологам, ну которые умеют обращаться с данными, сразу было понятно, что недостаток данных, тип власти и управления это значимый фактор, чтобы относиться к официальной информации от КНР с подозрением и перепроверять информацию. Поэтому, когда политики разных стран делали примерно тоже самое, что и Китай, а именно пытались заглушить панику, оттянуть локдауны - они также виноваты в масштабах потерь. См. твиттер Трампа с "коронавирус не страшнее гриппа" и начало действий в США, после медицинского коллапса в Нью-Йорке. Четыре. Обосрались все.
    2
  1481. 2
  1482. 2
  1483. 2
  1484. 2
  1485. 2
  1486. Извините, но Путин пудрит мозги. Он не может и не будет объяснять причины войны. Как только появится причина, конкретная, кристаллизованная, вроде - "Мы оскорблены сносом памятников Ленина и курса на декоммунизацию" - всё, на этом пропаганда закончилась и перестала работать. Так как весь путинизм состоит из фейков, если в основе появляется один фейк - с ним очень легко работать и он быстро рассыпется. Другое дело, когда у нас десяток фейковых причин. Хрен с этим Лениным, но как же жертвы Донбасса. Хрен с этими сепаратистами, но как же Дом Профсоюзов! Хрен с этими футбольными фанатами, но как же базы НАТО!? Плевать на НАТО, сибирскую язву они в оружие сували, ироды!! В этом случае возникает целый каскад обвинений/причин связанных друг с другом, тянущие друг друга и совершенно не поддающиеся работе против фейков, так как впихивать кашу можно через один телевизор, а расхлёбывать её необходимо с каждым по отдельности и желательно привязанным к стулу.
    2
  1487. 2
  1488. 2
  1489. 2
  1490. 2
  1491. 2
  1492. 2
  1493. 2
  1494. 2
  1495. 2
  1496. 2
  1497. 2
  1498. 2
  1499. 2
  1500. 2
  1501. 2
  1502. 2
  1503. 2
  1504. 2
  1505. 2
  1506. 2
  1507. 2
  1508. 2
  1509. 2
  1510. 2
  1511. 2
  1512. 2
  1513. 2
  1514. 2
  1515. 2
  1516. 2
  1517. 2
  1518. 2
  1519. 2
  1520. 2
  1521. 3:33 - типичная мат. шиза. Нет никаких бесконечностей. Есть алгоритмика натуральных чисел и алгоритмика квадратов натуральных чисел. Их тождественность по количеству обусловлена зависимостью Н=Н^2, где Н=натуральное число. Тождественность элементов не тождественная размеру, потому что размеры у квадратов всегда больше. В связи с чем, концепция больше-меньше к бесконечности, относится не к скорости роста рядов, а к концепции как таковой, обобщённая бесконечность. Параметры рядов - вообще другая история! 5:30 - вещественные числа это бесконечно делённая единица. Определение у них такое. Относиться к ним, как к аксиоматически заданным числам, вроде натуральных - абсурдно. В общем, очень странное видео. Какое-то бесполезное переливание из пустого в порожнее. У вас в конечных множествах существует математика и правила. Начинаем с нуля, прибавляем по эН к каждому члену. Потом эН делим на бесконечное количество эНных чисел. Получаем дважды бесконечность. Радуемся и выбираем любое число из озвученного алгоритма. Аксиома не нужна, множество задано аксиоматически. После этого переходим к бесконечным множествам... в которых, с какого-то бодуна, пропадает аксиоматически заданная последовательность, точка отсчёта (даже если относительная), вообще непонятно есть ли или нет повторяющихся значений и.... теперь мы берёмся этого кавадра считать... ЕРУНДОЙ НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ! Сами проблему придумали, сами страдают. Математических мазохизм во всей красе.
    2
  1522. 2
  1523. 2
  1524. 2
  1525. 2
  1526. 2
  1527. 17:00 - ахахахах, хоспаде, позовите внука Муратова или сына, чтобы он ему рассказал как нейросети работают. Никто не может физически заставить нейронку на отдельном сервере, оплаченном ГОСУДАРСТВОМ мать его! ГОСУДАРСТВО оплатило эту нейронку, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ пропагандист заказал эту акцию, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ программист нафаршировал нейронку на Собянина и вложил ему в уста нужный тест ГОСУДАРСТВЕННЫЙ копирайтер. Алё гараж! Какие в чёртовой матери пометки??? То что Вы не занимаетесь контр-пропагандой с нейросетями, это ваше упущение. То что Вы не занимаетесь анти-путинскими фейками - это ваш прокол. То что Вы не занимаетесь раздутием медиа штата гос. пропаганды - ЭТО ВАША ГРАЖДАНСКАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ!! С этой стороны посмотрите и прекращайте уже этот неописуемый детский лепет. Государство-террорист, фашизирующаяся ежедневно диктатура будет помечать фейки против либералов - ахаахахха! 😅🤣😂 Неучи, ужас просто.
    2
  1528.  @AseSer-bi1wx  у Бога нет никаких качеств, ты попутал. Религиозные системы, а конкретнее вся метафизика сделала лингвистическую аферу, навязав этот нарратив. Например. Объявили всё во вселенной - материальным. Материальное это такое, что можно измерить, пощупать, посчитать, предположить и проверить. Потом тупо добавили частицу "не" - не-материальное, не-измерить, не-пощупать, не-посчитать и т.д. У этой операции нет никакого основания, это выдумка. А религиозная система плодит кучу текстов, чтобы это скрыть за пеленой историй, рассказов, чудес, снизошедшей моралью и т.д. Никто, никогда, ни каким образом не собирался это доказывать. Что дескать материя может из бытия перейти в небытие. (не сменить форму, а пропасть вообще - пух, и нету). Смена формы - зерно, росток, дерево, упало, сгнило, перегной и пыль, ветер подул, всё пропало - это миф. Атомы сменили форму. Чтобы доказать, что нечто материально не бесконечно - нужно НАРУШИТЬ закон сохранения энергии. И продемонстрировать это. Пока это никто не продемонстрировать, вести демагогию по поводу того, что у материи должно быть начало - бесполезно. Покажите её конец, для начала. Что касается абстракций - я указал на пространство спекуляций. Оно бесконечно и совершенно недоказуемо. Если же ты хочешь сказать, что бесконечная регрессия невозможна - ну... докажи 😅 Серьёзно, вот сядь и докажи, что бесконечной регрессии быть не может принципиально. Именно как абстракции, именно как метафизики - где условие у нас такое - логика в них не работает 🙃 "Поэтому бог может быть вечен" - логика тю-тю. А раз логика тю-тю, то какие доказательства у нас о невозможности бесконечного регресса? А? А-а-а? Понял?
    2
  1529. 2
  1530. 2
  1531. 2
  1532. 2
  1533. 2
  1534. 2
  1535. 2
  1536. 2
  1537. 2
  1538. 2
  1539. 2
  1540. 2
  1541. 2
  1542. 1:21:06 - больше оружия у РФ - поэтому нужно лечь под Пу, а Зеля предатель. Нет, нужно было сразу топить Россию в огне, чтобы сделать то, что медиа-деятели не в состоянии сделать - показать россиянам, что такое война, показать оркам, что их жизнь не будет мёдом. И вы должны это поддержать, если не путиноиды. Только тут я начинаю понимать, что же так сильно бесит в этой непосредственной искренности героини. Лишь обронённая фраза про "раньше говорили, что Украина имеет право защищаться, жертва" - помогает распутать этот клубок лжи. (вполне возможно само-обмана). Дело в том, что тезис про право жертвы сопротивляться был контр-тезисом, что Украины не должно быть, в тот момент с телевизора высовывался Путлер и вещал про анти-Россию в Украине. А пропаганда воевала с нацистами. И этот нормальный тезис про субъектность Украины, про её право на существования как украинской, а не как российской провинции никто из вас не донёс до статистического большинства россиян. И это ваш поезд, на который вы опоздали, это ваша зона ответственности, это ваша вина. Теперь, когда режим медийно закрывается еще больше - пинять на это - смешно.
    2
  1543. 2
  1544. 2
  1545. 2
  1546. 2
  1547. 2
  1548. 2
  1549. 2
  1550. 2
  1551. 2
  1552. 2
  1553. 2
  1554. 2
  1555. 2
  1556. 2
  1557. 2
  1558. 2
  1559. 2
  1560. 2
  1561. 2
  1562. 2
  1563. 2
  1564. 2
  1565. 2
  1566. 2
  1567. 2
  1568. 2
  1569. 2
  1570. 2
  1571. 2
  1572. 2
  1573. 2
  1574.  @sattega1286  бла-бла-бла, коммунятская императивная пропаганда. Вы для начала капитализм постройте, чтобы валюта всяких там Вьетнамов, Бурунди, Венесуэлы не девальвиловали хотя бы 50 лет. Демократию им насадили по самое нимогу. Вы мне тут еще повтирайте, что советы это не демократический институт, в своей теории. На практике понятно, что это своего рода "одобрямсы". Ей богу, как-будто с кремлёвским ботом разговариваю. У Вас внутри коммунистического устройства демократические институты прописаны! Оказывается, это запад насаживает их, да? Сходы народные насаживает, парламенты, партии... Вы разберитесь, чего Вы хотите. Чтобы вовлечь максимум населения в принятие решений - бесконечные выборы, референдумы, дебаты и т.д. Или авторитарную модель построить - назначить знающего и пусть он всё решает. Ни одна страна, которая живёт против учебника экономики, нормального учебника экономики, а не советского - не будет процветающей. Совершенно не важной, какую идеологию устанавливать. Китай открыл рынок, устроил условия для инвестиций - вырос. КНДР - установило идеологию, угрожает оружием Японии и Корее за гум. помощь США - живут отстало, как и положено. Довольно глупо винить США в эмбарго в отношении Кубы, за то, что они национализировали всё имущество. Нельзя национализировать - хочешь делать - выкупи, выгони, еще чего-нибудь сделай более менее легальное. Сначала значит отобрать собственность, а потом требовать, чтобы с тобой еще и торговали, верили в ценные и долговые бумаги - жирно, не считаете, не?
    2
  1575. ​ @sattega1286  соболезную. Я копирую текст в папочку на рабочем столе и проверяю через "изменить" + "добавить символы" + "изменить" + "убрать символы". Вот она, живительная цензура на стоп-слова =D Не нужно тратить столько времени на глупости. Возьмите мои возражения в сущности и пересмотрите свой тезис. Банально на примере войны, оцените расклад сил, красную угрозу хотя бы в позиции "ужасных буржуа" и то, противодействие, которое они не без причины оказывали (мировой пожар раздуем на зло всем буржуям, фактически установленное в конституции раннего СССР) Нет никаких розовых очков. По укладу жизни первобытного племени ни одна страна прошла. Где их успехи? Вы проповедуете шизофрению, одно крыло коммунизма погрязло в конспирологии - всё, что было плохое в совке, дескать враги нагадили. Второе крыло до последнего времени на Китай ровнялось, хотя им по сто тыщ раз объясняли диалектичность Китая - власть авторитарная, экономика рыночная. Я лет так до 30 то же верил в святой коммунизм, а потом историю устроительства коммунизма почитал ради эксперимента в разных странах, чисто ради удовольствия и охренел.
    2
  1576. 2
  1577. ​ @sattega1286  оке, небольшие города вокруг градообразующих предприятий (то что в здравом уме делается вахтой). Вы вместо прокламаций, методику защиты от рабства давайте. Ту, которая будет работать, когда товарищ коммунист возжелает раскулачить всех крестьян и квоты выдать на свой террор. Для тупых - это моя оценка, не нужно спорить с моей оценкой, предоставьте мне револьвер против узурпатора. Где он? Как он выглядит? Как это будет работать? Как работает капитализм в этом отношении я знаю, как он не работает там же тоже. Коммунизм это монополия партийной номенклатуры на средства производства. Побороли разные монополии одной большой и жирной. Ура, товарищи! ))) Поднимите покупательскую способность. Кризиса перепроизводства нет. Или это такая демагогия - перепроизвели кредиты и дот.комы - кризис перепроизводства? А-а-а, вот оно что. Английские буржуа накачали Гитлера, чтобы он потом Лондон, зе капитал оф Грейт Бритн бомбил. Французские буржуа тоже его накачивали, но сильнее всех накачивала Австрия... телеканал Звезда в эфире... Вы подменяете "вести бизнес" и "спонсировать Гитлера". Эти понятия действительно пересеклись, когда Адольфик от бла-бла, перешёл к аншлюзу Австрии. Другое дело, что его "умиротворяли" политики, а не капиталисты, это безусловно нарушение, но и границы поделили тоже так себе. В любом случае Ваша примитивизация не пройдет.
    2
  1578. ​ @sattega1286  1) Отлично, раз кризис перепроизводства это бесконечно повторяющееся ужасающее событие, Вы легко назовёте 2 кризиса до Великой Депрессии и 2 кризиса подобного рода и масштаба после Великой Депрессии - прошу, не стесняйтесь, называйте. 2) У Вас не получится доказать мне, что наличие квот на кулаков в самой своей сути - квота на чистку (а точнее на террор) - хоть как-то оправдывало такой переход. Так что не будем сюда продолжать. 3) Нет военных преступлений капитализма. Вы сначала примитивизируете экономические отношения до некоего капиталиста в вакууме, потом навешиваете на него всех собак и улюлюкая побеждаете спор. Обычно это называют демагогией, но у Вас она вшита в идеологию. В рамках теологического дискурса, мне бы пришлось доказывать, что я не верблюд (зачеркнуто) не одержимый, потому что не согласен с учением Христа и не осознаю его всесильность. 4) Опыт СССР показывает, что жить по правде недостаточно. Даже лояльным быть недостаточно. И даже не представляя угрозу главному ГенСеку можно огребсти срок. Если уж и к Сталину заслали иностранного казачка Берию - ну... у меня плохие новости - попробуйте не танцевать, чтобы яйца не мешали. 5) Больше конкуренции - меньше наценка. Надеюсь Вы не спутали маржу с инфраструктурными издержками. Обуздайте монополии, а не создавайте огромную и всеобъемлющую монополию. 6) Шутку про твёрдую цену оценил =D Но в целом, видимо, да. Видимо жадность людей неистребима, и перестрел спекулянтов не помогает, ибо всё существование СССР черный рынок вполне себе процветал, а значит коммунизму не жить. Я доволен ))) Если Вы самостоятельно отказываетесь образовываться и понимать как работает экономика, новую экономику Вы тем более не построите. Ну или цена будет еще выше, чем в прошлой своей итерации. Уж про протекционизм и фиксированные цены столько написано, столько уже сделано, исторического материала вагон и маленькая тележка... а мы до сих пор топчемся на этом.
    2
  1579. 2
  1580. 8:00 - ахахаха, господе, что ты несёшь? 😂 Зю-ганутые из роликов Наки - конкретно названные военкоры. У каждого имя, фамилия, адрес канала. Их аффилированность с государством и/или клановыми (по типу, не родству) про-военными группировками не является аффилированностью идейной, она является аффилированность меркантильной. Они не меняют своё мнение, они наполняют медиа-пространство про-путинской пропагандой. Когда становится уже не в моготу и они начинают призывать идти на Кремль маршем справедливости их УСТРАНЯЮТ! Нет такого, что был за войну, был на наших мальчиков, а потом с помощью правильной дискуссии одумался. Бред откровенный уж не надо городить. Тут должны не зю-ганутые военкоры быть, а их аудитория. Но это сектантская аудитория, вне принуждения массовая работа с которой практически невозможна. (не путать с единичными успехами, когда агентом исправления становится ЗНАЧИМЫЙ и БЛИЗКИЙ человек, значимый и близки для сектанта).
    2
  1581. 2
  1582. 2
  1583. 2
  1584. 2
  1585. 2
  1586. 2
  1587. 2
  1588. 2
  1589. 2
  1590. 2
  1591. 2
  1592. 2
  1593. 2
  1594. 2
  1595. 2
  1596. 2
  1597. 2
  1598. 2
  1599. 2
  1600. 2
  1601. 2
  1602. 2
  1603. 2
  1604. Заключительное. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=846364 Ownership Change, Institutional Development and Performance "Сильные права собственности и права на заключение договоров играют важную роль в успех переходов государственной и частной собственности." Правильно ли я понимаю, что все претензии к мета-анализу исследований от AKF об эффективности приватизации, учтены во всех исследованиях, на которые ссылается "PUBLIC AND PRIVATE SECTOR EFFICIENCY A briefing for the EPSU Congress by PSIRU"? http://www.psiru.org/sites/default/files/2014-07-EWGHT-efficiency.pdf Т.е. равно как хромает качество исследований указанных в отчете AKF, в той же мере все исследования указанные в PSIRU прошли такой контроль и выстояли критику. В частности, при оценке эффективности производства/сферы учтены дотации, субсидии, государственные преференции с учетом печатания денег для стимуляции сферы, вместе с влиянием оных на другие сферы экономики в стране. (надеюсь, читатель осознаёт масштаб необходимых исследований по данному вопросу... он нeвъeбeнно огромный!) Или это не так важно? Главное подобрать нужный ассортимент правильных ссылок для подтверждения своей точки зрения? У меня вызывает оторопь попытка через неэффективность приватизации общественной сферы - автобусы, тюрьмы, здравоохранение, железные дороги, телекоммуникации, вода и т.д. - легко и ненавязчиво перейти к тотальному социализму национализируя все булочные во славу булочного равенства. Кажется, такой эксперимент уже проводили...
    2
  1605. 2
  1606. 2
  1607. 2
  1608. Трамп слишком много поноса извергает в единицу времени. Либо он вообще никак не влиял на более раннее вторжение, если смотреть по экономике РФ, вики - данные МВФ в долларах (!) - и номинал, и ППС, были на максимуме перед Крымской афёрой и перед полномасштабным вторжением. Т.е. тупо нужно было бабло сосребсти, чтобы иметь подушку безопасности. Либо, если Трамп и влиял, то только как представитель республиканцев и симпатии республиканцев к ВПК (оружию вообще). Т.е. дело не в Трампе, а в норове республиканцев вообще как таковых, которые более легки в том, чтобы за оружие выкупать бенефиты. Ну и более собраны, если верить РИА новостям в таком типе "аналитики". «Президенты-демократы лидируют не только по числу самых кровавых вооруженных конфликтов, но и по количеству военных неудач, вызвавших большой резонанс и серьезные последствия. »
    2
  1609. 2
  1610. 2
  1611. 2
  1612. 2
  1613. ​ @michaelv9847  в следующий раз конкретнее указывайте источник травмы, всё таки автор ветки имел другую версию травмы, это важно указывать. Но с вашим тезисом, я всё равно не согласен. Вы путаете травму с проф. деформацией. Что касается реальной проблемы 90-х, то да, это действительно испытание, в рамках которого пост-совку требовалось перекраивать свои ориентиры. Это касалось многих, но после нормализации экономики всё это как ветром сдуло и начали жить... до 2008 и до 2014 годов. "паталогическая уверенность с своей мудрости и непогрешимости" - Вы путаете пропагандистский шарм с психологическим состоянием. У Пу есть множество структур, от силовиков до бюрократов, которые денно и нощно занимаются производством пропаганды и оценкой её эффективности. Это чистейшая технократия (в рамках пропаганды и пиара). При чём, крайней эффективная. Намеки о патологической уверенности я могу рассматривать только и только в случае, когда существует желание, возможность и практические действия по формулированию, формированию и подчинению страны конкретной идеологии. В РФ нет идеологии и физически быть не может. Так как структура кремлёвской пропаганды никогда не формулирует идеологические нарративы в виде позитивных суждений. Есть тысячи отрицательных суждение - не хочу ЛГБТ, не хочу капитализьми, не хочу коммуняков, не хочу зажравшейся элиты, не хочу английского языка, не хочу НАТУ и т.д. (читайте это не как практику, а как распространение нарратива). Иными словами, путинский нарратив целиком и полностью освобождает себя от утверждения "а как надо жить и как правильно это делать" (система ценностей). Даже пресловутые и вездесущие традиционные ценности, впариваемые на каждом телеканале, каждым спикером пропаганды интерпретируются по разному - как в 80-х, как в 70-х, как при Сталине, как при Ленине, как при Царе Горохе, как при Иване Грозном, как в Тетчеровской Англии, как в где-нибудь еще. Таким образом, под зонтиком "традиционных ценностей" собралась вся лабуда из прошлого на все случаи жизни, для любой аудитории, желающий предаваться ностальгии. Впаривают такую вот пустышку. Заботиться о том, чтобы люди действительно следовали какой-то единственной линии никто не будет и это не в интересах режима. Ибо как только будет выбрана одна линия, ей придётся соответствовать, что сразу порождает оппозицию. А оппозиция не нужна. Нужно чтобы холопы друг другу рвали глотки, но потворствовали режиму Пу. Этим примером, я хочу продемонстрировать, что ваше утверждение ложное. Если вы разберёте любые нарративы пропаганды из одной темы, но с разных площадок, вы найдете тоже самое по абсолютно любой теме, это экономики и политики, до культурных ориентиров. ("раньше было искусство, а сейчас нет" - но без конкретики, ведь тот же ВанГог для современников был анти-искусством.) В общем, вся эта работа, это кропотливая, систематическая и последовательная деятельность по созданию культа Пу. И её бюджет колоссальный - см. бюджет пропутинских медиа (всех, от РТ и ВГТРК до региональных), см. бюджет администрации президента, см. бюджет бюрократов и вовлечение лидеров общественного мнения в пропагандистские дискуссии (блоги, телега, боты и т.д.) Да, они создают такой образ Пу, но игнорируя всю эту безумную машину пропаганды, Вы выдвигаете абсурдный тезис о психиатрической неполноценности. Включите в свои размышления весь пропагандистский объём и оперирование полярными нарративами, которые могут в пропаганде менять спустя даже месяц, а то и по щелчку за один день, как это было 22 февраля. Учитывая это, выводить психиатрические диагнозы совершенно не корректно. Машина работает на узурпацию, это главная её цель. Спичрайтеры тоже работают и зарплату получают. Все путинские формулировки обкатываются сеткой пропаганды задолго до того, как они произносятся Пу. Глубокая статистическая и социологическая работа. Поэтому шизофрения, о которой вы намекаете, вполне нормальна. Ведь нарратив направлен на широкие слои населения, с самыми разными ценностями. А если сложить всех людей в коробку и сложить из взгляды - они будут шизофренией - так и должно быть, именно так пропаганда и работает.
    2
  1614. 2
  1615. 2
  1616. 1
  1617. 1
  1618. 1
  1619. 1
  1620. Aktıvnaıa obestvennost zastavıla ı pravılno sdelala. Ty mojesh myslenno ýstroıt sebe eksperıment ı reshıt etý je dılemmý samostoıatelno. Vybor takoı: 1) Gomoseksýalızm - bolezn ı lechıtsıa - lechıt, brat v strahovký, na tot moment eto elektroshok, reversıvnaıa terapııa ı chto-to ee tam bylo. Posle prohojdenııa etogo "lechenııa" kratno vyrastaıýt sýıtsıdy. (hıpstery, molodёj v gneve, na dvore seksýalnaıa revolıýtsııa, a star,opёry ýkazyvaıýt kýda sývat svoı prıchındaly ı v kakıh pozah (da, normırovannye pozy toje chast pýrıtanskoı kýltýry, protsvetavsheı do seksýalnoı revolıýtsıı)) 2) Gomoseksýalızm - bolezn ı ne lechıtsıa - ne lechıt, davat ınvalıdnost, sootvetstvenno vse ınvalıdnye lgoty. (verýny sdelaıýt tebe ko- ko- ko ı moshonku natıanýt na zabor, za to chto ıh nalogı na sodomıtov ýhodıat) 3) Gomoseksýalızm - ne bolezn, otvıante ı ıýrıdıcheskıe dokýmenty prıvedıte v porıadok, naravne so vsemı geteroseksýalamı. V obem, tak kak seıchas ı doljno bylo byt. Eto kak degenarratıvnaıa rýsskaıa propaganda, chto Nýland naznachıla vlast posle Maıdana. Iz trёh lıderov protesta protıv Ianýkovıcha ona deskat postavıla (vela peregovory ı rekomendovala na samom dele) premer-mınıstrom ne Tıagnıboka (natsıonalıst), ne Klıchko (nızkyı IQ), a Iatsenıýka (ımeıýshego ekonomıcheskoe obrazovanıe ı opyt v pravıtelstve). A potom onı eshe vybory Poroshenkı provelı, pogantsy takıe... ý-ý-ý-h, pechenkı zlye.
    1
  1621. 1
  1622. 1
  1623. 1
  1624. 1
  1625. 1
  1626. 1
  1627. 1
  1628. Дело «Кировлеса»[1] — уголовный процесс[2] по обвинению общественного и политического деятеля Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова в хищении имущества государственного предприятия «Кировлес» в период, когда Навальный работал советником губернатора Кировской области Никиты Белых. 18 июля 2013 года Ленинский районный суд Кирова признал Навального и Офицерова виновными и приговорил к пяти и четырём годам лишения свободы соответственно. 16 октября 2013 года Кировский областной суд заменил лишение свободы на условный срок[3]. 23 февраля 2016 года Европейский Суд по правам человека опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. Суд установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности, и присудил им по 8 тыс. евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тыс. евро компенсации судебных расходов[4][5]. При этом ЕСПЧ не признал дело политически мотивированным[6]. После этого Верховный суд РФ назначил пересмотр дела[7]. 8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно[8][9]. Диссернет провёл анализ нового приговора и пришёл к выводу, что на 56 из 57 страниц присутствуют заимствования из приговора, вынесенного в 2013 году[10]. Многие СМИ, а также общественные деятели, политики и политологи в России и за рубежом считают дело «Кировлеса» политически мотивированным, рассматривая его как подавление властью оппозиции[11][12][13]. Так, представитель правительства Германии назвал его «показательным процессом»[14] и заявил, что в результате Навальный стал политиком федерального масштаба[15]. Дело имело большой общественный резонанс, вызвало критику российской судебной системы и акции протеста[⇨].
    1
  1629. 1
  1630. 1
  1631. 1
  1632. 1
  1633. 1
  1634. 1
  1635. 1
  1636. 1
  1637. 1
  1638. 1
  1639. 1
  1640. 1
  1641. Задача "прикрутить к вирусу вставку, чтобы тот заразил клетки человека" требует ровно этого - прикрутить вставку и посмотреть, будет ли вирус а) заражать, б) размножаться в) описать процесс. Именно на это и получала грант та китаянка. Не на испытание способов проникновения вируса в человека, а на анализ разных вирусов (из китайского ареала) и оценка их опасности, когда и если они приобретут возможность заражать человека. Поэтому использовать работающий и очевидный механизм добавления возможности заражать человека - это самый очевидный вариант. Аналогия: Вы должны вскопать поле, чтобы лунки были каждый метр, на площади в гектар. На выбор у вас проверенные лопата и тяпка, а Вы тащите грабли и уголком копаете лунки. (потому что уханьский фуриновый сайт хуже сцепляется с человеческими клетками, тем тот же индийский штамм, эволюционировавший самостоятельно и имеющий именно тот фуриновый сайт, который использовали ученые в тех 6 работах, про которые говорит Панчин) - это примерно, точно расписывать слишком долго.
    1
  1642. 1
  1643. 1
  1644. 56:40 - это такая наивная интерпретация модерации социальных платформ и больше попахивает на дезинформацию, слышу не в первый раз. Большая часть правил либо написана прямо, либо опытно-статистическим путём собрана этими самыми пользователями. И вообще, цензоров никто, никогда, нигде не выбирал. (в общем случае) Вы начинаете путать политику платформы и её модерации с пригоженскими троллями. Если контент не является прямо запрещённым, вроде порнографии, видео убийства, жестоких сцен и т.д., часть которого вполне отсеивается алгоритмами, общественная зона работает по призыву модерации. Это Вы не создали анти-пригоженскую полицию, комьюнити, которому на почту скидывали бы их парашу, а вы массово бы жаловались на неё. Это совершенно другая проблема, что этот принцип эксплуатируется троллями и искажает медиа-пространство. Платформа за вас должна жаловаться сама себе, не имея адекватных критериев причины возмущающего контента. С чего бы это вдруг? Вот это проблема. А кто нажал кнопку "зобанить Трампа" вообще яйца выведенного не стоит. Хоть Маск самолично пусть розбанит Трампа, потом поругается и зобанит снова - какой-то дурацкий инфоповод, из которого сочится бездонное море словоблудия. Этот вопрос никак не решается, тут нет никакой дискуссии. 1. Трампа никто не банит, свобода слова есь же - открыли ящик Пандоры и всех остальных не баним, за что огребаем ото всех. 2. Трампа банит чиновник никем не избранный - ну и чо. Все компании банят своих клиентов по собственному убеждению, ежели те бурагозят. (дискриминация это группа, могут быть проблемы с публичной офертой, но они перекроются при наличии причины и дописки в договор оферты) 3. Трампа банит голосование работников Твиттера - шо, легче станет? 4. Трампа банят акционеры компании - шо, легче станет? 5. Трампа банит цензор, избранный народным голосованием - какой страны, а если 51% за, а 49% против, это же раскол! А транснациональное голосование как сделать? Или США будет указывать другим? Или банить нужно по странам происхождения/проживания? Сегрегировать контент? В общем, всё это обсуждение - чушь. Бессмысленно обсуждать то, у чего даже предполагаемых решений не существует!
    1
  1645. 1
  1646. 1
  1647. 1
  1648.  @ВартанПопов  пхпхпх, рынок отжимает... хоспаде. Ты откуда такой взялся? Твич конкурирует с Ютубом, никого Трово на горизонте нет. То, что российская гео-метка стала токсичной и РФ перебирается в Трово, никакого отношения к основной аудитории Твича и Ютуба не имеет. Возможно, когда-нибудь, в некотором будущем... Трово будет облюбовано всеми теми, кому нужно свою гомофобию и трансофобию пропагандировать, наравне с расизмом, шовинизмом и прочими прелестями 20-го века. (если это вообще будет массово возможно и пройдёт китайский цензурный орган, или орган забьёт орган на не китайскую аудиторию... что тоже пагубно) Но для начала, они должны облюбовать. Во-вторых, должны перетянуть значимую долю рынка +10-20%, и не новой, а именно Твичевской и Ютубовской. В-третьих, это должно отразиться на доходах Твича. И только в четвёртых Твич почешется и возможно будет амнистировать разные каналы, да контент фильтр послаблять, выстраивая пузыри аудиторий, чтобы сильно не пересекались. До этого как раком до Китая. Лидеры, будут лидерами. Возможно, что часть небезопасного контента переедет, туда ему и дорога. Как всякая параша с фэйсбука и инсты переехала в телегу, так и у Твича будет отстойник в виде Трово. Самое страшное что может случится, это действительно диверсификация рынка. На Твиче будут хуесосить Си, на Трово Байдена. Но это называется паритет, вообще-то.
    1
  1649. 1
  1650. 1
  1651. 1
  1652. 1
  1653. 1
  1654. 1
  1655. 1
  1656. 1
  1657. 1
  1658. 1
  1659. 1
  1660. 1
  1661. 1
  1662. 1
  1663. Меня не покидает ощущение, что лекция стреляет нейтринами по воробьям. Вот есть реальная проблема в том, что знаний стало дофига, а школа на пост-совке никуда не чешется. Оно понятно политически, ведь нужно воспроизводить рабулек. Но как лекции это починят, да еще и такие о нюансах критицизма в науке - не понятно. Если ЦА аудитория антропогенеза и ему подобных - они это итак знают. Помогает ли это в спорах с когнитивными инвалидами пост-совка? Никак нет. Ярких, понятных, дерзских аргументов против тейков народо-населения нет. Хорошо упакованных утверждений, тезисов - тоже. Адекватно ли изложение, чтобы заинтересовать, завлечь, объяснить когнитивным инвалидам, что они ошибаются и так жить нельзя? Тоже нет. В общем, проблема огромная, серьёзная, но нужны тут маркетологи и психологи. Мы википедию итак прочитать можем, да ссылки протыкать.
    1
  1664. 1
  1665. 1
  1666. 1
  1667. 1
  1668. 1
  1669. 1
  1670. 1
  1671. 1
  1672. 1
  1673. 1
  1674. 1
  1675. 1
  1676. 1
  1677. 1
  1678. 1
  1679. 1
  1680. 1
  1681. 1
  1682. 1
  1683. 1
  1684. 1
  1685. 1
  1686. 1
  1687. 1
  1688. 1
  1689. 1
  1690. 1
  1691. 1
  1692. 1
  1693. 1
  1694. 1
  1695. 1
  1696. 1
  1697. 1
  1698. 1
  1699. 1
  1700. 1
  1701. 1
  1702. 1
  1703. 1
  1704. 1
  1705. 1
  1706. 1
  1707. 1
  1708. 1
  1709. 1
  1710. 1
  1711. 1
  1712. 1
  1713. 1
  1714. 1
  1715. 1
  1716. 1
  1717. 1
  1718. 1
  1719. 1
  1720. 1
  1721. 1
  1722. 1
  1723. 1
  1724. 1
  1725. 1
  1726. 1
  1727. 1
  1728. 1
  1729. 1
  1730. 1
  1731. 1
  1732. 1
  1733. 1
  1734. 1
  1735. 1
  1736. 1
  1737. 1
  1738. 1
  1739. 1
  1740. 1
  1741. 1
  1742. 1
  1743. 1
  1744. 1
  1745. 1
  1746. 1
  1747. 1
  1748. 1
  1749. 1
  1750. 1
  1751. 1
  1752. 1
  1753. 1
  1754. 1
  1755. 1
  1756. 1
  1757. 1
  1758. 1
  1759. 1
  1760. 1
  1761. 1
  1762. 1
  1763. 1
  1764. 1
  1765. 1
  1766. 1
  1767. 1
  1768. 1
  1769. 1
  1770. 1
  1771. 1
  1772. 1
  1773. 1
  1774. 1
  1775. 1
  1776. 1
  1777. 1
  1778. 1) Претензия к Януковича чиста и понятна и выражена в кричалке про маскаляку. С тонущей Россией Украине не по пути, тем более зависеть от царя в Кремле и входить в ярмо таможенного союза. Янукович, несмотря на политический кризис, не принял действий, чтобы вернуться к ассоциации с ЕС, а значит за оставшийся срок мог напоганить по самое нихочу. 2) Условия неприемлемы, Украина унитарное, а не федеративное государство. 3) Путинский ультиматум был - исключите всех из НАТО, кто был взят туда после 97 года. Ни про какие красные линии там не было. 4) Бандеровские шествия норм, рядом был ЛГБТ парады, рядом крестные ходы, обычное положение дел. В Одессе русско-мирцы до того, как баррикадироваться и скидывать коктейли Молотова из окон - с огнестрелом припёрлись и пару человек убили. Ленину со Сталиным устроившим гражданскую войну стоят же памятники по всей стране, пусть и Галичине стоят. Тоже мне морализатор. Дивизий СС +30 штук, они все символы украли теперь получается? У Азова продольная линия сверху вниз, а не снизу вверх, как у 2-ой дивизии СС. Потом они вообще его накренили под 45 градусов. (череп с костями - личные нашивки, от плохой фантазии) Герб России тогда получается фашистский, потому что как у 21 дивизии СС.
    1
  1779. 1
  1780. 1
  1781. 1
  1782. 1
  1783. 1
  1784. 1
  1785. 1
  1786. 1
  1787. 1
  1788. 1
  1789. 1
  1790. 1
  1791. 1
  1792. 1
  1793. 1
  1794. 1
  1795. 1
  1796. 1
  1797. 1
  1798. 1
  1799. 1
  1800. 1
  1801. 1
  1802. 1
  1803. 1
  1804. 1
  1805. 1
  1806. 1
  1807. 1
  1808. Это так мило.... что прям диву даюсь. Люся Грин НЕ ПРИДЁТ! Она сама сказала, что никаких дебатов. Позицию по абортам она озвучила, дословно цитирую "Можно я сама буду решать крайняя это мера или нет?" О чём тут устраивать интервью, совершенно непонятно. Что касается цитирования Клинтона, давайте процитируем Клинтона - "брак это союз мужчины и женщины". Это что значит, что ЛГБТ браки разрешили не республиканцы, не демократы, а какие-то безумный, противные, коммунистические леваки? Тоже самое с абортами. Говорение вещей, чтобы не раздражать ядерную аудиторию или потенциальный электорат - кредо политиков. Как менять свою позицию (не считая переобуваний). Стрим Плющева обсуждает людей со своей аудиторией, которая этих людей поминает. Прекратите строить из себя обиженного и униженного и "обсуждённого за спиной". Больше стримов посмотрите что ли, "интерактив" слово погуглите, запись чата откройте. Чатеры пишут, донатеры пишут, позиции полярны - Плющев подогревает аудиторию. Никакого обсуждения за спиной не было в стриме. Как минимум потому, что за спиной обсуждают когда обсуждаемый не видит. А Вы и видите, и участвуете. Но кроме этого еще и изворачиваете в странную сторону. Вы медийное лицо, Вы взяли на себя бремя блоггинга, Вы публичное лицо отныне и вовек, интернет не забудет. И никакого публичного обсуждения публичного человека в стримах с записью не может быть описано хитрожопой формулировкой "за спиной". Нет тут спины, сплошной паблик!
    1
  1809. 1
  1810. 1
  1811. 1
  1812. 1
  1813. 1
  1814. 48:30 - очень плохой пример про Альбац. Да, генерал СВР - странная персона. Он уже год пишет о Путине, как о двойнике и рассказывает разные басни о внутренней кухне во власти. НО! Эфиру Альбац - 3 года, а генерал СВР "сошёл с ума" год назад. Не важно сам, или это пранк, или это провокатор из ФСБ для сливов, замеров аудитории, он может быть кем угодно. Задача Альбац, вытащить из этого человека конкретику и сверить с иными источниками. 18 янв 2021 - Навального задерживают при возвращении. 8 февр. 2021  - эфир Альбац, где генерал СВР говорит "дать десяточку". 5 февраля был суд, где по уголовному делу за клевету на ветерана, слушали дело Навального. (до 2-3 лет по текущему кейсу) Экстремизм по сумме факторов начнут шить Навальному и ФБК в апреле. Далее по экстремизму уже пришьют 9 лет. (на год снизит добрый судья... ну когда год он уже сидеть будет) Вот, чистый инсайт =) А дальше вода про этих людей, про тех людей, про знакомых людей, про думы в верхах. Альбац задавала вопрос, спрашивала конкретные персоны, ей отвечали водой. Это повторялось весь эфир. Говорить про то, что это был про...б некорректно. Человек если и владеет инсайтом, то либо крайне ограничено, либо крайне опосредовано, либо крайне не желает говорить, сохраняя больше деталей для своего ТГ-канала. Как относиться к пранку двойника Путина как к действительно возможной истории (ты сам говорил, что путинизм без путина не работает, в этой системе двойник вообще идеально ляжет) - совершенно непонятно. В обоих случаях, к эфиру 3-летней давности это отношения не имеет. Как и то, что Альбац пыталась вытянуть побольше информации из человека и особо не достигла успеха. Хз, за что тут извиняться. Это было раз. Теперь два, которое значительно хуже. Проблема Альбац, такая же как у Латыниной, у которой она в более терминальной стадии - а конкретно, этих спикеров часто несёт. Альбац реже, Латынину значительно чаще. Они садятся, заводят шарманку и их несёт! Искреннее, чисто, честно, откровенно, но в итоге цепляясь за какую-то лабуду, они приходят в дичь. Да, такое бывает. Да, это проблема. Но к аргументации против её мнения в отношении Невзилна - это не имеет никакого отношения. Это не аргумент. Ни раз, ни два. Аргумент, это когда Альбац не прочитала расследования. Или ложно передаёт его содержание. К сожалению, возражение Альбац слабое, а жаль.
    1
  1815. 1
  1816. 1
  1817. 1
  1818. 1
  1819. 1
  1820. 1
  1821. 1
  1822. 1
  1823. 1
  1824. 1
  1825. 1
  1826. 1
  1827.  @SKI121-J  да-да, циферы только где? И источники? В е-коммерсе какая-то бесконечная чушь, что безумный рост, безумные проценты, где смешались люди, кони, гуси. Во-первых, рост е-коммерса в РОЗНИЧНОЙ торговле - это одно. В рынке вообще - это другое. Во-вторых, учёт е-коммерса в виде продажи лицензий Виндовса, Фотошопа, электронных продуктов, которых физически нет в оффлайне - отдельная статья. В-третьих, агрегатор интернет магазинов типа Амазон и Алибаба, это агрегатор интернет магазинов, не более, но и не менее. Но это логистика получения пользовательского внимания и быстрое получение оплаты через карту. Завод в Китае должен существовать и производить, контейнерный погрузчик должен погрузить, контейнеровоз должен доставить через море и не утонуть (быть застрахованным), контейнеровоз нужно разгрузить, курьеры должны доставить товар до двери. В отношении оффлайна выпало лишь одно звено - торговые площади магазинов, теперь занятые кафешками и салонами красоты. В-четвёртых, прохудившиеся новости про ковидное время, когда через интернет заказывали всё и вся, чтобы не выходить из дома - закончились. Да, многие поняли, что так можно. Да, многие могут позволить себе поназаказывать диванов, а не понравившиеся сдать на вторичный рынок через приложение. НО! Это касается растущей экономики и/или стабильной и/или богатой. Таких мало. В основном это золотой миллиард +-. Оно так и останется +-. Цифровой экономики не существует. Все баллы, бонусы интернет магазинов посчитаны в долларах, даже если клиент этого не видит. Кэшбек возвращают с дохода, оставляя себе доход. Кэшбэк в убыток не возвращается, акститеся. Ни баллы, ни бонусы, ни фуфырики в интернет-приложении не являются валютой. Это маркетинговая уловка. Крипта тоже записана в курсе к доллару... Легко конвертировать только конвертируемые валюты. Не конвертируемые не конвертируются. Если что-то конвертируемо, значит в там в основе доллар/евро. Без них, ничего никуда не конвертируется. Экономики без границ не будет. Налоги никто не отменял. А чтобы их взимать, нужно знать где и чья юрисдикция. Матчасть ниже плинтуса, пу-пу-пу...
    1
  1828. 1
  1829. 1
  1830. 1
  1831. 1
  1832. 1
  1833. 1
  1834. 1
  1835. 1
  1836. 1
  1837. 1
  1838.  @user-yk8id2fg4n  ну так оба шарлатана решили переписать Тору на свой лад, с чего бы евреям водиться с еретиками? Одни ходют иконам молются, хотя в их же книжульке написано, что никакого рая нет и он будет только после второго пришествия, т.е. никаких "святых" духов быть не может чисто с теологической точки зрения. Другие вообще круги наворачивают вокруг каменюки. Это у тебя лично и совершенно субъективно в приоритете лишь мусульманская концепция. К теологическому спору отношение оно не имеет. А к реальному тем более. Тем более при условии, как арабы отлично жгли римское наследние, неугодное им и еще додумались переписать Коран после Муххамада. См. праведный халиф Умар ибн аль-Хаттаб. И, конечно, в исламской парадигме это не переписывание, а возрождение, возвращение к оригиналу... с помощью ограниченной группы людей, хорошо знавших друг друга ))) В любом случае, мусульманская пропаганда также трещит по швам, как и любая другая. Вылазий из своего пузыря уже.
    1
  1839. 1
  1840. 1
  1841. 1
  1842. 1
  1843. 1
  1844. 1
  1845. 1
  1846. 29:42 - ну да, а у консерв прям экспертиза экспертизная. У них в Библии если написано, значит так и есть. Я хочу вспомнить в связи с этим жуткую публичную вонь Веллера по поводу того, что гомосексуальность исключена из МКБ путём давления активистов на американскую ассоциацию психиатров. В рамках риторики про ужасных активистов, можно актуализировать этот вопрос. Но только если мы гомофобы. Ибо вопроса о том, с какого бодуна гомосексуальность попала в МКБ и что за научные данные лежат в это решении - никто даже не ставит. А ларчик просто открывается. Политические решения, идеологические решения, выбиваются политическими решениями и идеологическими решениями. А не консилиумами экспертов с одной стороны и с другой стороны. Посему, прошу избавиться от этой идиотской риторики и говорить правильно - вас смущают критерии эффективности политических решений. Вы хотите другие критерии и вы их предложите. Попутно получив в лицо тапком со всех сторон, чтобы еще более верно формулировать мыслю.
    1
  1847. 1
  1848. 1
  1849. 1
  1850. 1
  1851. 1
  1852. 31:00 - в целом, это очень хорошая причина не проигрывать войну. Замораживать, притушать. поджигать, и пусть тлеет и тлеет. Войну нельзя выиграть, но нельзя и проигрывать. Поэтому всё помнящий интернет, потихонечку нужно прикрывать. Вот сайт ЭхоМосквы снесли и количество контента за который должно прилететь уменьшилось в разы. А еще НоваяГазета. А еще Дождь был оффлайн и скрыл все записи на целый год (или полгода?). А еще Дождь всё равно по подписке и архивы только у них. И у каждого россиянина всё меньше и меньше этих точек сопряжения с реальностью. Путинизм подгаживает у себя, а за украинские преступления себя особо можно не судить. Кроме этого, Мариуполь нельзя отдавать, чтобы никто ничего там не копал. А если отдадут, скажут что очередной фейк о Буче и совершенно не интересно и западные кураторы совершенно не стараются. Россиян и всех окружающих русскоязычных идиотов систематически трансформируют в дегенератов. И никаких успехов у либеральной, демократической оппозиции нет на этом поприще. Так что, не вижу никакой проблемы в Лене Лифшейтайн. Пердуны успеют умереть в своих дворцах и с яхтами.
    1
  1853. 1
  1854. 1
  1855. 1
  1856. 1
  1857. 1
  1858. 1
  1859. 1
  1860. 1
  1861. 1
  1862. 1
  1863. 1
  1864. 1
  1865. 1
  1866. 1
  1867. 1
  1868. 1
  1869. 1
  1870. 1
  1871. 1
  1872. 1
  1873.  @sergeiromanoff  ну что такое может случится, чтобы пока все еще живы, России продолжать позволять откусывать куски соседних государств. Там на грузинской границе столбики пододвигают не первый год. Сербов совращает Москва, Орбану нефть гонит и тот залупается (ну воняет по крайней мере). Ваша формулировка подразумевает, что может произойти нечто и последует что-то. Допустим, мы не знаем "нечта". Но "что-то" как бы предполагаем. Что это "что-то"? В ЕС ВПК вроде дали добро, что будут покупать продукцию долго, чтобы производство было рентабельно. Процесс запущен. Можно только в Африке куралесить, но там не такой большой товаро-оборот. Китай сам с проблемами, чтобы начинать серьёзное противостояние и отвлекать США и ЕС. Если Вы просто хотите сказать, что РФ банановая страна. Я полностью согласен. Меня смущает лишь апелляция к "нечту", которое аморфно и непроглядно.
    1
  1874. 1
  1875. 1
  1876. 1
  1877. 1
  1878. 1
  1879. 1
  1880. 1
  1881. 1
  1882. 1. Купите нормальный ступ, или кресло со столом на кронштейне. Спина болит у всех, я сижу 4 часа играю и спина болит. У всего мира спина болит! 2. Программные навыки нужно расширять и монетизировать, а не сидеть и быдло-кодить. Программист-администратор сайта вполне может тянуть несколько проектов типовых и с каждого брать за поддержку. Разумеется, набирание строк по регламенту всегда будет стоить 5 баксов в час. Не сидите на конвейере и не ждите манны небесной, это низший персонал. Всегда нужно искать новые ниши. За стабильностью топайте в низшие языки для микро-контроллеров, умные дома, системы безопасности, пожаротушения, алгоритмизация производства и т.д. 3. Отдавать гуманитария на технаря - это конечно бред. 4. Сексизм везде. 5. Что касается скорости прогресса - всем плохо, а где не плохо, конкуренция выше крыши. Идея работы на заводе 40 лет, отжила своё еще в прошлом веке, просто русско-язычные слоу-поки. Бывает, придётся изживать.
    1
  1883. 5:47 - российские государственные СМИ тоже не говорят о "всех плохих евреях", которые себе слишком много возомнили вторгаясь в сектор Газа. Российские государственные СМИ используют формулировки, которые аудитория считывает как "все евреи", но когда их прижимают вопросами делают покер-фейс и отвечают "речь была про правительство". Но вы не услышите в федеральном эфире оборот "правительство Израиля слишком много себе позволяет". Вы услышите "они (евреи) совсем там оборзели". Контекст (евреи) будет введён в начале, а возмущение будет дальше. Таким образом, аудитория считывает одно, а говорящие головы подстилают себе соломку. И когда потом в Махачкале "возмущённая общественность" громит аэропорт в ищет евреев с израильским паспортом, чтобы... непонятно что - итог именно такой, а не какой-то другой. В общем, автор, похоже не разбирается в лингвистике вообще и не понимает о чём речь. Либо специально делает вид, что не понимает.
    1
  1884. 1
  1885. 1
  1886. 1
  1887. 1
  1888. 1
  1889. 1
  1890. 1
  1891. Да ерунда этот ваш ГУЛАГ, то ли дело быть чёрным на рабской плантации хлопка - на завтрак порка, на обед порка, а вечером нужно раздвигать булки перед хозяином извращенцем. Пожалуйста, не повторяйте эту ерунду. Обесценивание - демагогический приём и не является аргументом. Лишения, горя, несчастья, страдания у всех одинаковые. Даже если миллиардер рыдает на своей золотой яхте это такие же страдания, как у узника ГУЛАГа. Мы не сопереживаем им одинаково не потому, что чьи-то страдания сильнее или слабее, этот критерий невозможно установить практически. Лабораторно можно - физиологически страдания одинаково болезненные. Мы не сопереживаем миллиардеру, потому что у него доЪ... бабла и он может себе помочь, нанять психиатра, закинуться наркотой, подлечиться даун-шифтингом, а узник ГУЛАГа - нет. Что касается американца сидящего в Америке - его точка нормы это обычный американец, а не обычный советский диссидент. Обратный вывод получается, что в США не бывает героев априори, потому что в какой-то отсталой стране, каждый третий герой, ибо борется за выживание, преодолевает гораздо больше, жертвует гораздо большим, и любой герой в США так себе герой, пока на всей планете есть хоть одна отсталая помойка.
    1
  1892. 1
  1893.  @trustn01  в чёрных дырах нет никакой метафизики. Это просто массивное тело с гигантской гравитацией. И в силу того, что их можно наблюдать лишь косвенно, через искажённые световые потоки - составлять для них модели крайне затруднительно, в связи с чем, есть слишком широкое пространство для спекуляций. Так что аналогия не уместна. Религия не поощряет прогресс, это консервативный институт. Это оксюморон. Можно разве что реанимировать позитивизм и прогрессизм. Но в формат религии это запихать не получится. Что касается прогрессивизма как идеологии, если говорить в этих терминах, то оно уже есть - либерализм и демократия, ничего нового придумывать не нужно. Пользуйтесь старым. Прогресс работает только при большом уровне свободы и возможности выбирать из конкурирующих стратегий/продуктов. Без конкуренции нет развития. Но в целом, если отбросить бытовые рассуждения и принять детерминизм в полной мере - все разговоры бессмысленны и бесполезны. Всё шло своим чередом, всё будет идти своим чередом, никто не имеет значения, будет так как будет и выбора никакого нет.
    1
  1894. 1
  1895. 12:45 - Вы не бандеро-фашисты. Вы - либерасты, вы - дерьмократы, вы - 90-е, вы - ЛГБТку-шники, вы - буржуины, вы - вольно-опущенники, вольно-распущенцы, вы - маргиналы в общем. Не важен нарратив, важна его ротация. Пока вы будете бегать и отмываться от каждого позорного ярлыка, Пу и Ко, продолжат высоко сидеть и далеко плевать. Индоктринация требует доктрины. Доктрина Пу - болото из отрицаний цивилизации, отрицаний толерантности, отрицаний своих личных геев, отрицаний совершенно атеистического СССРа, отрицаний власти церкви (но в рай, почему-то хочется), сплошное отрицание. Максимум, для чего такая доктрина отрицаний пригодна - расстреливать классовых врагов по разнарядке. Но у Пу есть класс силовиков, зачем ему тройки? Вы складываете идею, будто доктрина Пу может быть взята на вооружение как самоценная, но это же не так. Методички/послания/посты Медведева - высылаются и требуются к исполнению - колыхаться с линией партией можно, получая от неё плюшки. Плюшки на всех не произвели.
    1
  1896. 1
  1897. 1
  1898. 1
  1899. 1
  1900.  @Bogdan.Shepeliuk  лексика соответствует нарративам. Республиканская помойка - любое издание, СМИ, медиа и др. разгоняющее, надувающее, популяризирующее нарративы религиозно- консервативно- коспирологического толка. Будь то рукотворность коронавируса (вне дискурса о вероятностях и аргументах разных вариантов), подтасовку выборов Байдена (апеллируя к твиттам Трампа и игнорируя то сущностное, что они приносили в суды), социалистически-коммунистический заговор демократов, уничтожение демографии с помощью 5% ЛГБТ+ (5% нетрадиционщиков мешают 95% гетеросекам размножаться) и т.д. Республиканская не помойка - любое издание, СМИ, медиа и др. пропагандирующая, распространяющая, подсвечивающая нарративы налоговой политики, статистику распределения бюджетных средств на цифрах и соотношениях, аудит их эффективности, обзор штатовой политики по бизнесу, демографии, миграционной политики и др. для улучшения своих политических позиций. Помойка - ми вирождаемся, боженька нас покараетъ за хедонизьму, вместо американского рая наступаить мексиканская гетта. Не помойка - 100 лет назад, было 2.5 миллиардов, никто не жаловался. Мы считаем, что поддержание популяции на текущем уровне многопоколенными американцами - ценностью. Мы считаем следующие меры изменения политики соответствующими этой задаче. Например - снижение плотности населения на кв. м., чтобы было посводобнее. Т.е. удорожание небоскрёбов и удешевление низкоэтажной постройки (разумеется инфраструктура для них будет дорожать и демократы будут это критиковать).
    1
  1901. 1
  1902. 1
  1903. 1
  1904. 1
  1905. 1
  1906. 1
  1907. 1
  1908. 1
  1909. 1
  1910. 1
  1911. 1
  1912. 1
  1913. 1
  1914. 1
  1915. 1
  1916. 1
  1917. Т.е. Вы всерьёз думаете, что пересказ статьи [[«Чурову и не снилось»: аудит в Аризоне подтвердил, что Байден — фейк-президент США]] от портала eadaily и автора Николай Лизунов, все заголовки которого сплошной кликбейт, а внутри статей НОЛЬ источников - достойно Ваших зрителей? Остановка транзита: Киев «в слезах и губной помаде», Венгрия торжествует «Лезет в волки, а хвост собачий»: как адъютант $$$ального зашибает деньгу через «УГ» «Призрак коммунизма в Музее ГУЛАГа»: абсурды «умного голосования» «Сорок лет на чердаке»: бан$$$вец Стецько подпольничал у жены на теплой лежанке «Латиница была на Украине при $$$истах»: «шпре$$$юрер» в шоке, а Данилов — двоечник «Путин выставил немцев и США дураками»: в Англии комментируют «Северный поток — 2» Веллер еще никогда не был так близко ко дну... с покерфэйсом цитировать кремлёвские помойки, притворяющиеся СМИ. Позор! UPD: фильтр не бузи...
    1
  1918. 1
  1919. 1
  1920. 1
  1921. 1
  1922. Я... в шоке... от этого бреда. Пятый постулат Эвклида никто не опроверг, вы просто подменяете реальность вымышленными искривлённым пространством, внутри которого подменяете определение параллельности. Это просто демагогия. Я ничего не имею против аппроксимации вычислений, введением не-эвклидового пространства для локальных областей исследований. Разумеется, что цилиндрическая, сферическая и другие системы координат куда проще записывать, исследовать и объяснять, когда речь идёт про соответствующие объекты, будь то элементарные частицы или планетарная гравитация. Но в этом случае, достаточно приписки, что это аппроксимация через геометрию срощенную с гравитацией и ЭМ-полями микро объектов и принятую как система координат, а не как непосредственно искривление пространства вообще. 29:00 - это вообще какой-то эпик фэйл из креационистской пропаганды. С какого бодуна мы ковыряем базовые свойства Вселенной? Будь электрон размером с дом, у нас бы не было ЛЭП... нас бы вообще не было бы... потому что гладиолус. Нет совершенно никаких оснований утверждать, что условная плотность массы-энергии может быть другой. Так же нет оснований утверждать, что форма Вселенной зависит от плотности массы-энергии, а не наоборот. Т.е. подмена причины следствием. Науко-образное мракобесие шагает по интернету, жуть.
    1
  1923. 1
  1924. 1
  1925. 1
  1926. ​ @clopendoor  определение событий в космосе происходит по одному единственному индикатору - световой луч. Я не настаиваю на том, чтобы считать гравитационные искажения в эвклидовым пространстве, считайте в каком удобно, это совершенно нормально. Я указываю лишь на то, что мы некорректную интерпретацию распространяем, которая в последствии приводит к чуши про вложенные пространства, свёрнутые мерности, телепортацию через складки пространства и т.д. Честно объяснять про сжимающуюся линейку куда честнее и правильнее. Мы используем слово "пространство" в разных значениях. Я говорю про вообще, Вы говорите как опцию из трёх или более. Для меня пространство нельзя ничем заменить, оно есть и всё. Другое дело, как обсчитывать путь светового луча, особенно учитывая гравитационные искажения. Именно то, что не проговаривается смена пространства для расчётов как аналогия со сменой системы координат, вводит смуту.
    1
  1927. 1
  1928.  @clopendoor  потому что некорректно такой вопрос ставить. Евклидово пространство действительно абстракция, но минимально необходимая для описания любых объектов, т.е. 3 меры - длина, ширина и высота. Этот вопрос закрывается бритвой Оккама о минимально необходимых сущностях - больше не нужно. Что касается всех других кудштюков, то это надстройка не для описания объектов, а для описания взаимодействий между объектами с точки зрения наблюдателя. Берём время из ОТО, там прямо сказано, черным по белому, что время во всех инерциальных системах одинаково. На что указывает ОТО включая время в расчёты? На описание самих объектов? Нет! ОТО указывает на индикацию событий в космических масштабах, когда у нас остаётся лишь один единственный, ограниченный по скорости взаимодействия индикатор - световой луч. ОТО НЕ ОПИСЫВАЕТ объекты, а СВЯЗЫВАЕТ информацию о другом объекте, с точки зрения основного объекта, с которого мы наблюдаем за вторым. Ни к какому реальному течению времени это отношения не имеет, оно имеет отношения к определению времени на другом объекте, из-за не мгновенности индикации этого времени, ибо скорость света ограничена ~ 300.000.000 м в с. А никаких других индикаторов у нас совершенно нет. То же самое с гравитационным искажением пути светового луча близ массивных космических тел. Ничего, кроме евклидового пространства для их описания не нужно. Любое космическое тело, можно описать в эвклидовом пространстве, как и движение светового луча, которое искажается гравитацией этого тела. И проблема тут ни в каких ни в пространствах, которые мы подразумеваем, проблема тут в математическом аппарате: Ибо описывая искажение светового луча близ гравитационного центра, нам необходимо в каждой точке этого движения делать дополнительное приращение функции в зависимости от расстояния светового луча до гравитационного центра и на абсолютно каждой точке оно будет разным, т.е. вычисления становятся избыточными для бумажной работы и вообще для осознания человеком. Таким образом, указав на то, что приращение функции вблизи гравитационного центра РАВНОМЕРНО и РАВНОНАПРВЛЕННО, мы перестаём на него обращать внимания, приняв как данность и используем сферическое пространство для данных локализованных вычислений, вычисляя ОТНОСИТЕЛЬНО гравитационного центра. И это математическое упрощение в реальности никакого отношения не имеет, делать выводы из него нельзя. Оно должно позиционироваться, преподаваться, объясняться именно как аппроксимация, а не как нечто, относящееся к реальной кривизне пространства. И это не вопрос соглашения, это вопрос бардака в естественно-научной журналистике, как и бардака в школьных учебниках, тупо перепечатывающих ложные представления.
    1
  1929. 1
  1930. 1
  1931. 1
  1932. 1
  1933. 1
  1934.  @clopendoor  да-да... отрицательная кривизна меньше нуля... сам придумал, или друг подсказал? Отрицательная кривизна это направление кривизны, а не степень кривизны. Ты на ходу-то не выдумывай аргументы, подумай... шо-ли. Показания приборов вне представления о пространстве - просто цифровая белиберда. Мерь скорость автомобиля, движущегося по кругу, находясь в одной плоскости с объектом. Много пользы будет? Если игнорировать пространство и отношение наблюдателя к объекту. Разные предсказания и изменение классики - это разные возражения. Предсказания действительно ложными были. Но классику не изменяли. Её применили/пересчитали для не-эвклидового пространства, которое у нас локализовано вокруг гравитационных центров, т.е. преодолели гравитационный колодец. Речь не про абстракции как таковые. Когда классическая механика будет изобретать гипер-поля, тогда я скажу так же, что выводы из гипер-полей чушь, ибо гипер-поля абстракция для упрощения расчетов. Довольно извращённое трактование метафизики, но .... с ним. Пусть будет так. В этом случае - модель не-эвклидового пространства, подразумеваемая не как математическая аппроксимация, а как действительно пространство - ложно. Это обман. Обманывать не хорошо.
    1
  1935. 1
  1936. 1
  1937.  @clopendoor  так и я не против. Лишь бы писали, что 4-х мерность и не-эвклидовость - форма записи выражений для удобства, а не для следующих из этого представления о пространстве выводов. Предсказания другие, потому что классика не учитывала гравитационное влияние и проблему индикаций событий из-за ограничения скорости света. Если классика это мерная рулетка, то релятивизм это мягкая мерная рулетка. Саму рулетку никто не отменял, лишь модифицировал для измерения окружностей. Принцип другой - если концепция приводит к абсурду, её либо нужно правильно объяснять, либо вообще прекратить распространять. Тот самый банальный пример про мигание 2-х световых сигналов на летящем корабле, где световые сигналы то принадлежат кораблю, зажигаясь одновременно, то принадлежат системе наблюдателя, который ну никак не может увидеть движение быстрее скорости света, потому что нельзя.
    1
  1938. 1
  1939. 1
  1940.  @clopendoor  не надо передёргивать. Преобразования для не-эвклидового пространства откуда взялись? Они разве отрицали ньютоновскую механику, наблюдаемые зависимости? Нет же. Они взяли то, что работает, а там где не работает решили с помощью введения гравитационного фактора как части пространства. Оно, конечно, физически так, ибо гравитационное препятствие требует гигантских энергий для преодоления. Но фактически остаётся лишь препятствием. В первом случае одни последствия, во втором совершенно другие. Сама концепция больше 3-х мерностей порождает бесконечное пространство для спекуляций. Во-второй раз тоже не надо передёргивать, я не говорил, что ОТО упрощение. Я говорил, что не-эвклидово пространство - упрощение. Это не одно и тоже. Ну и в третий раз, не зачем повторять мантру про отказ от абстракций. Мой тезис в том, чтобы не умножать сущности сверх меры. То, что сущностей можно вообще уничтожить, не является аргументом к тезису о необходимости использовать минимально необходимое количество сущностей.
    1
  1941. 1
  1942. 1
  1943. 1
  1944. 1
  1945. 1
  1946.  @clopendoor  кроме фантазёрства что-нибудь можешь предложить? Предсказания, без формулирования модели, на основе чистых голых данных, по сути без контекста. Речь не про то, чтобы заменить орбиту на другое слово. Речь не про то, чтобы из одной системы абстракций перейти в другую систему абстракций. Ты доказываешь сам отказ от абстракции, лишь бы выйти из под требования о минимально необходимой абстрагированности... предлагая переход в другую систему абстракций - это абсурд. Формулирование теории об орбитах требует минимально трёх-мерного пространства. Расчёт, анализ, предположения и предсказания, как и вообще сама запись этих координат требует минимально трёхмерного пространства нулевой кривизны. Можно описать их в кривом пространстве, но минимально необходимо трёхмерное не кривое. Возьми свою теорему Крейга и избавься от этого реально, а не ссылаясь на логическую формулу. Продемонстрируй запись этих данных, вне абстракции о пространстве и его кривизне.
    1
  1947. 1
  1948. 1
  1949. 1
  1950. 1
  1951. 1:14:00 - Акунин ляпнул не подумав. Цитата: — По-моему, сильно виноват (запад). По-моему, Владимир Путин значение украинского фактора понимал с самого начала 31:49 гораздо яснее, чем западные люди. Как я себе понимаю проблему Украины с точки зрения, вот, Путина. 31:58 Значит, есть три как бы очень близких государства, да. 32:04 Как бы один народ разделился на три группы: Россия, Беларусь, Украина. Это как бы три варианта очень… (одного и того же) 32:10 Потому что в остальных республиках как бы есть какие-то серьезные национальные особенности. А это, в общем, был как бы один народ, да? 32:17 И вот если в России-- (Дудь)— Для Путина? — Ну, вообще как бы. Ну, объективно, я там не знаю. 32:23 У меня родственники в Киеве, ну, у нас у всех родственники… Мы все как бы были одинаковые. Мы жили все в одной стране. Мы, в общем, похожи сильно все друг на друга. 32:30 Значит, если в стране, в которой руководит он, Владимир Владимирович Путин, 32:35 живется людям хуже, чем в соседней стране, которой руководит не Владимир Владимирович Путин, у которой еще Майдан и у которой демократия, 32:43 это будет соблазн для моих граждан, они мне тоже Майдан устроят. То есть, это как бы история про ФРГ и про ГДР. ============================== Акунин попутал советский народ с украинским и белорусским. Хохлы и бульбаши, чурки и узкоглазые. Все у кого в русском есть уничижительные клички - 100% не русские, а инакие. Те у кого нет клички - отдельный вопрос, те у кого есть 100% не русские. Даже если мы будем считать эту нерусь - неполноценным русским. Отличный критерий, изобретённый самими носителями языка. Тут не о чем спорить даже.
    1
  1952. 1
  1953. 1
  1954. 1
  1955. 1
  1956. 1
  1957. 1
  1958. 1
  1959. 1
  1960. 1
  1961. 1
  1962. 1
  1963. 1
  1964. 1
  1965. 1
  1966. 1
  1967. 1
  1968. 1
  1969. 1
  1970. 1
  1971. 1
  1972. 1
  1973. 1
  1974. 1
  1975. 1
  1976. 1
  1977. 1
  1978. 1
  1979. 1
  1980. 1
  1981.  @ALBERTALIMOVICH  миф про атлантов в библии это юморно ))) Свободы нет ни в первом случае, ни во втором. В первом, потому что наука и детерменированность. Во-втором, потому что бохи знают будущее. В обоих случаях безнадёжный фатализм. Только в научном смысле это просто злой рок, в бытовом смысле. А в религиозном - болтовня только добавляющая абсурда, что некоторые метафизические жильцы до последнего расположения кварка всё знают и всё равно занимаются бессмысленным действом, итог которого известен. Медитация и аутотренинг - полезная зарядка. Брать религиозные фантазии и оставлять полезные практики, избавляя это от необходимости покланяться каким-то сущностям - вполне нормальная практика. Но нужно учитывать, что попали они в религию, как раз из экспериментальных наработок древних людей. У которых было время заняться саморефлексией.
    1
  1982. 1
  1983. 1
  1984. 1
  1985. 1
  1986. 1
  1987. 1
  1988. 1
  1989. 1
  1990. Там какая-то эпопея с Маркусом. Если она более-менее закончилась, хотелось бы услышать подробности. С одной стороны, это, конечно, внутри-украинские военные разборки, с другой стороны это может стать частью сильного кремлёвского пропагандистского нарратива. Дескать, вон, укро-нацистская власть сама своих героев ни в х... не ставит, потому что кумовья и коррупция. Мне совсем память отшибло, я не помню у кого слышал про разгон истории Маркуса, но на Маркуса подписан и вижу у него много роликов. (Да, я не смотрел всё, очень много, времени нет, только первый, начальный наполовину посмотрел). Но не в этом суть, суть в том, что там какие-то тёрки, и по потенциалу, ощущение, что будут обсасывать в пропаганде российской, если не конкретно Маркуса, то всю эту историю, но без имён, как они любят - ужас-ужас, украинцы сами ругаются, но имён ничего мы не назовём, чтобы не дай Бог пруфы не нашли. @MarkusUA - 537 тыс. подписчиков.
    1
  1991. 1
  1992. 1
  1993. 1
  1994. 1
  1995. 1
  1996. 1
  1997. 1
  1998. 1
  1999. 1
  2000. 1
  2001. 1
  2002. 1
  2003. 1
  2004. 1
  2005. 1
  2006. 1
  2007. 1
  2008. 1
  2009. 1
  2010. 1
  2011. 1
  2012. 1
  2013. 1
  2014. 1
  2015. 1
  2016. 1
  2017. 1
  2018. 1
  2019. 1
  2020. 1
  2021. 1
  2022. 1
  2023. 1
  2024. 1
  2025. 1
  2026. 1
  2027. 1
  2028. 1
  2029. 1
  2030. 1
  2031. 1
  2032. 1
  2033. 1
  2034. 22:50 - вот пристал с этой головой. Ну отрезали, ну повесили, ну выложили своё признание в интернет. Это Х.О.Р.О.Ш.О! Там еще мошонку резали "буряты" ножом для бумаги и тоже выкладывали. Всех нашли сразу же, идентифицировали, кого-то угрохали. Почему мы (аудитория/общество) должны полагаться на пересказы из третьих рук, потому что низя-харам это публиковать? Сам же возмущаешься, что нужно воевать с ютубом, чтобы обычные кадры показывать. А у нас тут, в пост-совке, нет телевизора, нет СМИ, нет газет, журналов, медиа-изданий, репортёров, которые будут публиковать эту информацию и обличать упырей. Нет никакого СНГовского ресурса со своим видеохостингом, который бы архивировал такие преступления. А нет видео - нет конёчков, сразу налетит орда ботов и мы будем "сомневаться" в пересказах пересказываемых пересказывателями неизвестной породы. Отвечая на вопрос - когда это стало нормально (публиковать) - когда Трамп пришёл и взбаламутил недоверие к американским СМИ, когда Путин пришёл и узурпировал медиа, когда общественные издания с рекламы ушли под пей-волл/подписку. Когда мы обсосали пропаганду и увидели манипуляции, которые без пруфов отлично работают на массу. А нет пруфа - вагон версий сразу же накидывается. Когда политическая беспомощность стала следствием медиа-беспомощности. Вот с этих пор это стало нормальным. Нет пруфов - нет аргументов. И я не понимаю стенаний по этому поводу. ТЕМ БОЛЕЕ, что ты сам указывал на плохую работу израильской медиа-активности. Которой ставят с пику не показывание кадров с камер террористов по этическим соображениям. Вот не показывают - а где пруфы? Два обгорелых младенца засветили, в твиттере тут же боты набежали и накидали мемасиков, "разборов" о поддельных трупах и растиражировали на весь арабский интернет. Нет пруфов - еще проще говна накидывать на вентилятор - классика троллей. Когда есть, всё таки сложнее. И вот эта "этическая позиция" не клеится с медиа работой.
    1
  2035. 1
  2036. 1
  2037. 1
  2038. 1
  2039. 1
  2040. 6:00 - это ошибка. Чтобы правило обобщало, оно должно работать вне зависимости от взятого диапазона, т.е. быть адекватно диапазону 0-1 = 0-2 = 0-3 ... 0-эН. Манипуляции с Пэ не адекватны при диапазоне 1+любое бесконечно малое. Это во-первых. Во-вторых, график квадратов до единицы эН*эН < эН, в точке 1 - равно, после 1 эН*эН > эН. В данном случае просто с бодуна взят особый случай не симметричности умножения числа на само-себя справа и слева от единицы. Приводящий к получению результата за пределом числовой линейки, которая в данном случае ЗАКАНЧИВАЕТСЯ единицей. 6:52 - (1-1)+(1-1)... - очевидно равно нулю. Поэтому, получив эту ошибку, вы должны были указать в предыдущую формулу не просто Пэ, а Пэ по модулю |p|, и на этом откланяться. Вы еще мнимые числа подставьте в Пэ. 6:56 - подставьте не -1, а -2 вместо Пэ... получится что плюс/минус бесконечность = 1/3 Подставьте не -2, а -3 вместо Пэ.... получится плюс/минус бесконечность = 1/4 ... и т.д. При чём + бесконечность за чётной бесконечности и минус бесконечность для нечётной бесконечности, осталось научиться определять чётность и нечётность бесконечности ))) 7:12 - ахахах, а до этого нормуль было... да вы издеваетесь! В общем, математики не в курсе, что отрицательные числа не являются действительными, а являются мнимыми (числами ожидания), и уже введены в математику с несимметричным умножением, когда "ожидание умножить на ожидание" равно действительному числу: -2*-2=4, а не -4 Вы просто в самом начале определения чисел налажали, что потом пришлось выдумывать комплексные числа. (которые на самом деле фазовые из волновой физики). Ужс.
    1
  2041. 1
  2042. 1
  2043. 1
  2044. 1
  2045. 1
  2046. 1
  2047. 1
  2048. 1
  2049. 1
  2050. 1
  2051.  @Art-ey7xj  какая разница сколько тысяч, я планирую, я предприниматель! Значит я коммунист. Последний раз для тугих поясняю. Корпорации занимают часть спроса. Продать десятку тысяч школьников типовые карандаши перед 1-ым сентября, не тоже самое, что производить все карандаши в стране и удовлетворять спрос на все виды карандашей. Если снова не дошло - берём бидон молока. Сливки собирает Эпл, среднюю часть Самсунг, дно остаётся всяким китайцам. За бюджет дна - эпловскую платформу никак не собрать, за середину тоже. И это касается любого производителя. Гос. капитализм в свою очередь обязан и производить всё, и весь спрос удовлетворять. Это прекрасно решается стандартизацией спроса и уничтожение линейки продукта до минимального набора. А кто не хочет, тому и не надо значит. Только такая система буксует на попытке модернизации, а значит никаких айфонов в ней не будет. (ну кроме иностранного закупа) Общественная медицина в западных странах не существует сама по себе. Она существует совместно с частными клиниками, легким пересечением границы Израиля и лечения в другой стране, у другого доктора. Обеспечивая конкурентную среду и требования к своей системе. Бабла при этом жрёт дохрена и больше, поэтому другое и нельзя. Фантазии без реализации прекрасны, не нужно их реализовывать, оставьте при себе. Либо мы учитываем реализацию, либо пусто-порожнее фантазёрство не имеет смысла. ========================= Крах коммунистических режимов не гипотетический. Закрытые границы не гипотетические. Экономический надзор не гипотетический. Ну и т.д. по прелестям Маркса и Карла. Чтобы накрыть все компании нужно просто всё уничтожить. Сценарий апокалипсиса мы не рассматриваем. В нём будут совершенно другие проблемы. Входит и выходит. Любые серьёзные и быстрые структурные изменения приводят к кризису. Это не баг, это норма. 20-век шла индустриализация рост численности населения из-за медицины и производства еды. И в целом это классика человечества - когда есть много лишнего мяса - нужно устроить большую добрую войну. Лишь после ВМ2 люди ужаснулись... и быстро бы отошли, если бы не ядрёная бомба.
    1
  2052. 1
  2053. 1
  2054. 1
  2055. 1
  2056. 1
  2057. 1
  2058.  @VD-oq8co  о, жертва разжижения мозга Хазиным? ))) Миленько... Китай поднялся на инвестициях и сам создал ситуацию, требующую вмешательства тарифного и таможенного со стороны ЕС-США. Так что мимо. Редкоземельных полно в Латинской Америке и США. Конечно, удобнее получать их по проторенным дорожкам из Евразии. Но раз обе страны - РФ и Китай залупаются, товары дорожают. А следовательно разрабатывать новые месторождения становится рентабельным. Никто из цивилизованных стран не собирается быть зависимым от варваров, это нужно записать, запомнить и дурью не маяться. Нефтяной рынок создан западными компаниями. Действительно, многих раскулачили и принудили к сотрудничеству 49-51%, логистика всё равно в руках западных стран как и потребление + зелёный переход для диверсификации. Хану глоабилазции ты попутал с переделом производственных мощностей для контроля технологий. Есть много идиотов, которые ради узурпации власти, решили окукливаться, но это в любом случае путь к деградации. Никакая из сторон, ни Китай, ни РФ, ни Средняя Азия, ни Ближний Восток даже не пытаются в глобальный инфраструктурный проект сквозь континент, чтобы составить хоть какую-то конкуренцию морским перевозкам. Пока не будет мощных торговых путей внутри Евразии, развиваться будут либо приморские территории, либо будет региональное окукливание. Собственно загнивание до очередной революции - такой себе третий путь.
    1
  2059. 1
  2060. Ошибка в постановке эксперимента с поездом, фотоном света и мишенью. Дано: Поезд едет со скоростью С/2 (половина скорости света) Из поезда в сторону мишени выпускается фотон со скоростью С В данном условии фотон света будет всегда двигаться со скоростью С. Так как скорость света постулируется как 300 000 000 м/с вне зависимости от скорости источника. Соответственно и для наблюдателя из поезда, и для наблюдателя со стороны фотон света достигнет мишени в один момент. В графике на видео показано, будто бы для наблюдателя из поезда фото движется быстрее, чем для наблюдателя со стороны. Вроде этого: Из поезда - С+С/2 Со стороны - С Но ранее уже сказано, что С+С/2=С. Так как С - предельно допустимая скорость и выше быть не может. Делать вид, что скорость движения системы с наблюдателем не имеет значения - бред. Для наблюдателя из поезда скорость фотона будет С-С/2. И он не будет понимать - какого чёрта???
    1
  2061. 1
  2062. 1
  2063. 1
  2064. 1
  2065. 1
  2066. 1
  2067. 1
  2068. 1
  2069. 1
  2070. ВОПРОСЫ! 1. Верно ли утверждать, что политика ВПК по секретности технологию и промышленному шпионажу СССР была эффективна на момент до второй мировой войны? В тех условиях, в которых оказался СССР - закрытость границ, проблемы международной кооперации (завоза ученых/бизнесов). 2. Верно ли утверждать, что текущие достижения западного ВПК стали базироваться на гражданской инфраструктуре больше, чем на специфически военной? И даже в ВПК Россия может стать неконкуретно-способной в отношении мирового спроса на ВПК. (тезис про то, что даже интернет Пентагон спонсировал на самом деле, как средство связи) 3. Немного ощущается шебуршение утверждения "Россия не воюй, и всё будет у тебя хорошо". А если подойти к сравнению наоборот - как воевать и быть успешным? Не в качестве рекомендации, а в качестве демонстрации каким должно быть общество, экономика, культура, чтобы несмотря на войны, потери и прочее, хорошо развиваться. Это я к тому, что в этом смысле сравнение с невоюющей Канадой слишком очевидное возращение по фактору "невоюющести". И с точки зрения, что воевать скорее не нужно, стоит демонстрировать как на самом деле устроены воюющие экономики и общества. Ибо, одним из тезисов кремлёвской пропаганды есть - смотрите на США, везде по миру своим ВПК поднасрали, а до сих пор первая экономика мира. Конечно, есть противоречащий тезис, что в США ваших детей сделают ЛГБТ-трансгендерами, но это тезис в пользу не-миграции в США. Так то, даже самый последний ватник в курсе, что США впереди планеты всей, несмотря на гос.долг. В общем, США в путинской пропаганда это УСПЕШНОЕ и ВОЮЮЩЕЕ государство. А Канады почти не существует, если прям серьёзного повода нет.
    1
  2071. 1
  2072. 1
  2073. 1
  2074. 1
  2075. 1
  2076. 1
  2077. 1
  2078. 1
  2079. 1
  2080. 1
  2081. 1
  2082. 1
  2083. 1
  2084. 1
  2085. 1
  2086. 1
  2087. 1
  2088. 1
  2089. 1
  2090. 1
  2091. 1
  2092. 1
  2093. 1
  2094. Тезис о технологиях, которые уничтожают цивилизацию мне не нравится. Есть более адекватный тезис - развитие интеллекта и организма вообще, происходит в определённых, ограниченных обстоятельствах. В рамках которых, например, бинарная модель мышления сильно помогает развиваться мозгу. Однако, вне зависимости от бинарности, троичности, четвертичности и т.д. размерности базовой логики, всё это развитие ограничено и следовательно, создаёт иллюзорную картину мира. В процессе дальнейшего развития, происходит естественная деконструкция старых норм, порядков, представлений. Таким образом, остаётся чистый рацио, а он как говорится, совершенно бессмысленнен. Т.е. никаких надежд, никаких фантазий, никаких целей, никаких смыслов - всё лишь выдумка организма на основе его ограниченных представлений. Вот эта самая экзистенциальная пустота и невозможность её заполнить и приводит к гибели цивилизации, через глобальную пандемию апатии =) Веруны правы - просвещение зло 😅
    1
  2095. Дорогой "Быть Или", ролик, который отвечает тебе, был склепан ПолитРашей 3 недели назад, а ты отвечаешь только сейчас. Не кажется ли тебе, что препираться с пропагандистским каналом ежедневно высерающем аж по 5 (пять!) роликов несколько... ну... не комильфо что ли. Их цель совершенно очевидна - транслирование телевизора в ютуб и дискридетация несогласных с телевизором. Я уважаю твои старания, я понимаю твой посыл, я признаю, что популярность требует реакции в том числе и такой. Но создаётся впечатление, что этот спор немного затягивается. Дважды повторять свои аргументы тем, кому собственно насрать, у кого есть только одна (правильная) точка зрения в общем-то бесполезно. И учитывая скорость и методы работы ПолитРаши, заставить этих пропагандонов хотя бы извиниться за передергивания не представится возможным. Потом еще и отмываться придётся.
    1
  2096. 1
  2097. Почему мы должны что-то объяснять про Хэллуин в РФ. Чиж, ты же не с Луны свалился. В России что-то запрещают, потому что можно, потому что есть власть, а есть терпилы этой власти. Нет никакого сакраментального "почему", есть сакраментальное "потому-что". Потому что могут, поэтому и запрещают. Без всяких там "почему". Безусловно можно сидеть и выдаивать разные теории о том, что в РФ строят прекрасное консервативное скрепное общество, в котором нет места реформации, протестантству, а есть место только православию, народности и мусульманству в закутках национальных республик. Поэтому граждане депутаты и депутатки очищают традиционно-руззкое от этой пост-модернистской взвеси и всяких модно-молодёжных, навеянных явлений. Мешает б-гомерзский 14 февраля, "прекрасной, славянской традиции отмечать день Петра и Февронии" (два трупа после смерти перебирались в одну могилу). Вот и Хэллуин тоже от истинного пути отворачивает.
    1
  2098. 1
  2099. 1
  2100. 1
  2101. 1
  2102. 1
  2103. 1
  2104. 1
  2105. 1
  2106. 1
  2107. 1
  2108. 1
  2109. 1
  2110. 1
  2111. 1
  2112. 1
  2113. 26:59 - я просто в шоке от этого глупейшего вопроса. А нельзя было нормальную подводку сделать, без соплей про личную позицию? Хочу напомнить МАЛЕНЬКОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО! «Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального выяснил, что фонд «Национальное интеллектуальное развитие» («Иннопрактика»), которым руководит Екатерина Тихонова, в 2015 году получил целевых взносов на 425 млн руб. Ранее СМИ называли Тихонову младшей дочерью президента России.» И это не 2019 год, это не 2018 год, это не 2017. Дата статьи на РБК Политика , 18 окт 2016, 17:38. А дата расследования Навального еще раньше. Статья Нового Времени (Альбац) "ПЕРВАЯ ДОЧЬ СТРАНЫ" датируется 2016 годом. И от неё просто несёт лоббизмом и коррупцией в пользу дочери. В 2019 уже было очевидно, что ни о какой семье речи не идёт, речь идёт о государственном распиле в пользу родственников. И такая формулировка вопроса, дескать, ну дочки же - совершено возмутительна! С какого бодуна весь этот контекст даже не упомянут? С какого бодуна тут имеет место какая-то морализаторская позиция???
    1
  2114. 1
  2115. 1
  2116. 1
  2117. 1
  2118.  @Rustik73_strelec  значение слов вы можете погуглить. Ваш лингвистический консерватизм это Ваша проблема. Кроме того, это судьба русского языка - заимствовать, вместо того, чтобы расширять значение имеющихся слов. С 17-го века так повелось, когда цари были иностранные, когда французский, немецкий и английский были доминирующим языком элиты. (влияние через литературу и монополия на цензуру) Вас вполне себе устраивают заимствованные слова - министр, культура, губернатор, телевизор, история, компьютер, интернет и т.д., потому что они появились позже 90-х годов, но не устраивают те, которые появились в последние 10-20 лет. Акститеся =) Это просто снобизм. ПС. Да, не все слова закрепляются, а молодёжный сленг меняется каждое поколение. В любом случае, приведённые примеры слов, к ним не относятся. Хейтеры будут хейтерами, боты ботами, а не "электронно-виртуальные ненавистники" или "автоматизированные алгоритмы комментаторства".
    1
  2119. 1
  2120. 1
  2121. 1
  2122. 1
  2123. 1
  2124. 1
  2125. 1
  2126. 1
  2127. 1
  2128. 1
  2129. 1
  2130. 1
  2131. 1
  2132. 1
  2133. 1
  2134. 1
  2135. Вы выделили группу особей. Вы назначили им ярлык. Вы утвердили, что ярлык соответствует этой группе особей. Вы назначили дебилам смертную казнь. Вывод? Дебилы вас сожрут и еще пол-мира расхерачат. Одно дело желать рака жопы своим врагам. Другое дело декларировать их уничтожение. Их во-первых больше, во-вторых у них оружие, это мягко говоря не очень сознательно ))) А что касается знаний всего мира... Вы снова неправы. Информации не много - её ДОХРЕНИЩА! и кроме этого, она крайне погано упакована везде, а в ру. сегменте тем более. И мы с вами тут сидит, быстро всё гуглим, быстро всё находим только по одной простой причине - мы меньшинство (по крайней мере медийно) и каждый нарратив пропаганды шатает нашу уверенность в подлости Кремля. Поэтому приходится поддерживать своё сознание в балансе, развенчивая пропаганду. Это НАША потребность! У других людей её нет, и мы её им не навязали.
    1
  2136. 1
  2137. 1
  2138. 1
  2139. 1
  2140. 1
  2141. 1
  2142. 1
  2143. 1
  2144. 1
  2145. 1
  2146. 1
  2147. 1
  2148. 1
  2149. 1
  2150. 1
  2151. 1
  2152. 1
  2153. 1
  2154. 1
  2155. 1
  2156. 1
  2157. 1
  2158. 1
  2159. Кхм... очень странное видео. Я скажу так: абсолютно бесполезно и бессмысленно надеяться на скорую смерть Путина, пребывая в подобных маня-фантазиях. Если, конечно, Найки в данном случае не выступает как пропагандист, а говорит реальную собственную аналитику... ну это... какая-то жесть... Путин врун и лжец. ОЧЕНЬ профессиональный ВРУН и ЛЖЕЦ! Как можно говорить о том, что он там себе думает, знает, какие отчёты получает. Из всего, что я помню из независимых ру.СМИ был лишь один единственный случай, когда Путин сказал на мужика, что он осуждён, было это на заседании ЕСПЧ. А мужик не был осуждён, суда не было. Во всех остальных случаях, он говорит то, что ему выгодно с медийной точки зрения. Вот говорит он про прекрасный, охрененный рост промышленного производства, которого никогда не было, или про рост ВВП. Сказал. Точку поставил. Новая фраза начинается с "к сожалению, инфляция разогналася, ай-яй-яй, ЦБ и Набиуллина спешит лечить инфляцию". Что это? Это АБСОЛЮТНАЯ ПРАВДА, это АБСОЛЮТНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.... только 80% страны, которая жрёт это из телевизора, не понимают, что инфляция 7.5% при росте экономики на 3.5% это Ж.О.П.А.! Какие-то дикие и натянутые выводы в этом видео. Путину не нужно побеждать Украину сейчас. Раньше, было бы хорошо и нужно. Теперь можно эту мульку крутить, до тех пор, пока его электорату это не надоест. Конашенков и Соловьёвские подсосами отлично справляются со взятыми руинами деревень и отбитой в 10 раз Авдеевкой. Ежели шарманку не сворачивают, см. Сирию после Бомбаса в 2015 примерно году, значит шарманка работает! Кроме того, если сейчас достигнут +/- паритет, где ЕС и США может в любой момент поставить больше вооружения и повлиять на линию фронта, то и сильно побеждать не имеет смысла, ибо это только усложнит положение дел, добавит хаоса, который перед выборами уж точно не нужен. Перед выборами нужна КОНТРОЛЛИРУЕМАЯ повестка! Чо рыпаться-то? Ох... очень не нравится это видео, прям вообще позорно как-то.
    1
  2160. 1
  2161. 1
  2162. 1
  2163. 1
  2164. 1
  2165. 1
  2166. 1
  2167. 1
  2168. 1
  2169. 1
  2170. 1
  2171. 1
  2172. 1
  2173. 1
  2174. 1
  2175. 1
  2176. 1
  2177. 1
  2178. 1
  2179. 1
  2180. 1
  2181. 1
  2182. 1
  2183. 1
  2184. 1
  2185. 1
  2186. 1
  2187. 1
  2188. 1
  2189. 1
  2190. 1
  2191. 1
  2192. 1
  2193. 1
  2194. 1
  2195. 1
  2196. 1
  2197. 1
  2198. Для тупых раз 10 повторили - Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Если тугой, перечитай, пока не дойдет! Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Пригожин это ваша проблема, а не украинская. Это Пригожин получает бюджетное бабло вагонами, от российского государства, а не от украинского. Это гражданин России, с бизнесом в России, на деньги российских налогоплательщиков и ренты с ископаемых. И это ваша проблема, а не украинская. Понятно?
    1
  2199. 1
  2200. 1
  2201. 12:38 - очень часто ставил дизлайки. Только за пропаганду мнения как факта, а не за "неприятные факты". Вася пёрнул в автобусе - факт. Не упоминание, что в автобусе вообще трижды насрано - пропаганда. Но в целом, возможно кто-то и ставить дизлайки за факты, когда не умеет отличать одно от другого. 8:30 - систему критиков тоже коррумпировали. Она работала до тех пор, пока критик был частью институции связанной репутацией с потребителем. И был независимым агентом. Но это было в самом начале, когда критика вообще была востребована. Но одновременно с тем, когда класс потребителей был гомогенным и обеспеченным. Как только вы спускаетесь в масс-маркет гетеро-генных групп - всё катится к чертям собачим. И это не плохо, не хорошо, оно так и как прежде работать не будет, что закономерно. Порука одобрений в рейтинговой системе это страх репрессий. Вы спокойно читаете про струю аристократию, где все очень манерны и приличны, но точат вилы, зубы, рапиры, ни одной пики не заточенной на заборе нет в семейке Адамс. Лицемерие пришло и в города, к пролетариату. Уберите репрессии - будете жаловаться, что порядок нарушают кто ни попадя. Да, понятно, что это порочный круг. Только суть не такая тривиальная, как может показаться в таком обзоре.
    1
  2202. 1
  2203. Очень странная дилемма - либо русские нацисты, либо русские совки. Нет такой дилеммы. Есть узурпатор Пу. У него шатается власть. Шатается как Навальным и Ко, так и внутреннем напряжением, как физически (пердуны подвиньтесь), так и инфраструктурно (воровать меньше нельзя, а больше проблемно). И совершенно пое.... и даж поx... чтоб нужно сделать, чтобы власть удержать - надо сделать русских нацистами, будут нацистами, надо сделать православными, сделают православными, надо сделать атеистами, сделают атеистами - технократия и пропаганда работает 24/7. Разумеется, что никто не собирается создавать в обществе любое идеологическое ядро, поэтому пропаганда у нас пост-модерновая, дающая каждой группке идиотов свои плюшки. В основном вербальные, но всё же. Я не очень понимаю, куда делся тезис про экспорт российской гражданской войны в Украину? Запад слишком сильно вмешивается в рейтинг Путина? И нужно договориться, чтобы он перестал это делать?
    1
  2204.  @ксениясеменова-э3я  ничего не говорит. Вы приплетаете частности, игнорируя суть медиа-империи Пу. Суть оная проста - колыхайся с линией партией или не колыхайся, но ругать Пу нельзя. Можно ругать Шойгу, Белоусова, Набиуллину чпорить по самые помидоры, можно призывать к усилению капитализьмы, можно призывать совок, можно вдаряться в нацизм, можно всё что угодно, кроме того, что угрожает монополии Пу на нарратив. Как только не-про-путинский нарратив набирает силу, власть, влияние, его быстро обрабатывают, а источник хлопают. Либо медийно, либо физически, либо бюрократически, либо юридически, либо через своих подсосов, либо через ФСБ, как угодно, значение не имеет. Статья была, статью потёрли, так как она оказалась сильным раздражителем. И этот раздражитель, невозможно было бы легко с помощью системы обработки пиара обработать. Пу создал медиа-империю чистого пост-модерна, никакой идеологии тут быть не может. Сплошная каша-мала из фейков поддерживающих друг друга в головушке охлоса и разрывающая мозг любому, кто хочет её упорядочить. Это бесконечная пелена, бесконечный плюрализм мнений, с поправкой, что этот плюрализм не выходит прямым образом боком режиму Пу. Посему с одной стороны, идеологии нет и не будет, ибо "разделять и властвовать" станет проблематично. Сильно проблематично. С другой стороны эту муть невозможно критиковать, она вся такая пресная, грязная жижа, непонятно чего с чем. Так оно строилось 20 лет и построено уже довольно крепко. Одновременно с навязыванием комплекса политической беспомощности - идеально выполняет свою задачу по удержанию власти. Критика идеологическая тут вообще никаким боком не сдалась.
    1
  2205. 1
  2206. 1
  2207. 1
  2208. 1
  2209. 1
  2210. 1
  2211. 1
  2212. 1
  2213. 1
  2214. 1
  2215. 1
  2216. 1
  2217. 1
  2218. 1
  2219. 1
  2220. 1
  2221. 1
  2222. 1
  2223. 1
  2224. 1
  2225. 1
  2226. 1
  2227. 1
  2228. 1
  2229. 1
  2230. 1
  2231. 1
  2232. 1
  2233. 1
  2234. 1
  2235. 1
  2236. 1
  2237. 1
  2238. 1
  2239. 1
  2240. 1
  2241. 1
  2242. 1
  2243. 1
  2244. 1
  2245. 1
  2246. 1
  2247. 1
  2248. 1
  2249. Возражение по поводу польских Т-72 возьму из кремлёвской пропаганды по федеральным каналам. Кроме всякой гнилой демагогии вокруг украинских националистов, которые заполонили все ВСУ, существует нарратив "из НАТОвского оружия убивают бедненьких русских". Т-72 не НАТОвское оружие, а советское. Насколько я помню, кучу старого вооружение собирали всей Европой, чтобы отправить в Украину. Если НАТОвское - то оборонительное - каски, броники, гуманитарку, лекарства, анальгетики, джевелины и пр. Но оборонительное. Если наступательное, то советское. Поэтому Т-72 не эскалируют, а Абрамсы - эскалируют. Допустим, что это символическое значение имеет. Пусть символическое... но это тупая война (со стороны Путина), безосновательная, не подготовленная, ни военно, ни медийно. Просто взял и объявил. (не считая многомесячных учений по "графику") И учитывая, что для промывки мозгов россиянам символического достаточно - то считаю это значимым аргументом - соблюдать символизм, чтобы наступательного НАТОвского вооружения в Украине не было (или было смешное количество).
    1
  2250. 1
  2251. 1
  2252. 1
  2253. 1
  2254. 1
  2255. 1
  2256. О, хоспаде. Когда зарплата капает - жена рада. Когда муж звонит и жалуется - жена не рада. Всё очень примитивно, в духе "у меня сдохла корова, пусть у соседа сгорит сарай". Про сроки, СВО там ни слова, когда-зачем-почему - тоже. Исключительно семейные "ценности", семейный эгоизм пусть будет (в хорошем смысле эгоизм.) Недалёкость политическая это норма же в целом. Выборы Пу в марте. До марта будут разбираться с этими инфо-поводами. Ну как будто в первый раз. Нет никакой проблемы в том, чтобы послать Зеленскому весточку, что России нужно Путина переизбрать. И нужно повременить с атаками. А взамен он не будет бомбить Украину зимой. (как пример, можно выбрать любой фактор, достаточно чудовищный, чтобы это было хорошим предметом шантажа) А после выборов можно и пенсионный возраст поднять, и налоги, и бабу мобилизанта избить. Куда он денется то? Разве что в яме сгниёт ))))
    1
  2257. 1
  2258. 1
  2259. 1
  2260. 1
  2261. 1
  2262. 1
  2263. 1
  2264. 1
  2265. 1
  2266. 1
  2267. 1
  2268. 1
  2269. 1
  2270.  @СтасКазаков-г9в  не кремлеботь, не будут блокировать. Прибалтика при СССР была витриной коммунизьмы, что разумеется выражалось в куда более лучшем снабжении и финансировании. (но и в целом, базовые условия у них были выше, всё таки европа) Всякая нечисть, что восхищается совком, при этом шастая по прибалтике = юродливые, либо кремлеботы. Можно выйти из ЕС и перестать ездить на заработки... от этого жизнь станет лудше... да? Мобильность трудовых ресурсов одна из ценностей западного мира с одной стороны. С другой - стабильность социальной среды, кому надо спокойно по Шенгену ездиет, зарабатывает, возвращаясь тратит на себя или на бизнес. ЕС внутри своей трудовой миграцией как-нибудь без сопливых разберётся. Начните в своей стране с легализацией среднеазиатских гастарбайтеров и вычищению коррупции из этой среды. Чтобы хотя бы статистику иметь сносную. Обеспечение всего и вся внутри одной страны - самая бредовая идея, которую НИКТО, НИКОГДА не смог реализовать (см. импорт СССР по технологиям, высокотехнологичной продукции). И даже теоретически она такая же бредовая, так как требует колоссальных затрат - ресурсных, финансовых, проектных и т.д. С момента экспорта кофе, чая, какао, соли, удобрений, специй, тканей - самообеспечение стало мифом религиозных сект, вроде Амишей. «Амиши считают, что функции страховой компании должна выполнять религиозная община. Ситуация осложняется тем, что амишам приходится обращаться за помощью к врачам гораздо чаще, чем многим другим людям: уже несколько поколений их браки совершаются внутри небольшой замкнутой группы, что привело к развитию у их детей большого числа генетических заболеваний.» Что, конечно, крайне лицемерненько. По божески положено лечиться подорожником и молитвой. Если не помогло - ну такой промысел божий... еретики =) В общем, больше не неси эту чушь и чуток разберись хотя бы в индустриальной экономике, по которой достаточно накопилось сведений за прошлые 100 лет. (Маркс это 19 век, а не 20)
    1
  2271. 1
  2272. 1
  2273. 1
  2274. 1
  2275. 1
  2276. 1
  2277. 1
  2278. 1
  2279. 1
  2280. 1
  2281. 1
  2282. 1
  2283. 1
  2284. 1
  2285. 1
  2286. 1
  2287.  @ВераАверкина-б1ц  ну если только речь про Украинскую и Беларусскую ССР, ок, пусть будет освобождение. Легко и просто, достаточно не быть безумными дегенератами, умудряющимися устроить настолько тупую войну, чтобы охъъъъели все. Ладно, 500 рублей. Мож покупал рядом с пандемией, цена была 900 из-за недостатка. Амоксиклав лечит кучу всего. И это единственный нормальный амоксициллин, который я видел. Все что дешевле - просто бурда. Либо недолечивается 1 курсом, либо медленно действует, либо рецидив раньше. Про остальное не надо ля-ля. Я не предлагал их каждый месяц пить. Я сказал, что лекарства это не аспиринка за 20 рублей. Тем более для старых людей, тем более для инвалидов, а в списке вообще облучённые радиацией имеются. Таблетки на завтрак, обед и ужин. Персональный опыт никого значения не имеет. Значение имеет только статистика запросов и их удовлетворения, а так же как итог увеличение продолжительности жизни благодаря правильной и своевременной терапии. Сразу минус твоему образованию )))
    1
  2288. 1
  2289. 1
  2290. 1
  2291. 1
  2292. 1
  2293.  @user-eg5gp4kw8t  это Вы говорите про текущие производственные цепочки. Их выстраивали десятилетиями и никто не думал, что придется с бензоколонкой разбираться. Кроме того, наличие текущей добычи ископаемых в РФ завязано на западные технологии. После 2014 года например РФ запретили технологии шельфовой добычи и на Сахалине специальный договор с Шелл (?) заключали на разработку месторождений. (безвозмездное пользование за инфраструктуру или большая скидка на налогах) Т.е. снижает производственный потенциал. Разумеется сейчас этот проект законсервирован. Тоже самое с металлами. Они уже включены в цепочки поставок и изъять их не просто. Что не значит невозможность это сделать. Разумеется это не быстро и не дёшево перестроить. Только в этом проблема. Война за территорию и ее глупость связана с тем, что пока кто-то захватит чужие урановые месторождения, столько инфраструктуры будет загажено и столько бабла потрачено, что раз десять можно было бы все выкупить. Путинская война не за поля, порты, уголь Донбасса же. А чтобы в Черном Море не было английских кораблей, которые могли бы Путина вместе с дачей подорвать. (Условно)
    1
  2294. 1
  2295. 1
  2296. 1
  2297. 1
  2298. 1
  2299. 1
  2300. 1
  2301. 1
  2302. 1
  2303. 1
  2304. 1
  2305. 1
  2306. 1
  2307. 1
  2308. 1
  2309. 1
  2310. 1
  2311. 1
  2312. 1
  2313. 1
  2314. 1
  2315. 1
  2316. 1
  2317. 1
  2318. 1
  2319. 1
  2320. 1
  2321. 1
  2322. 1
  2323. 1
  2324. 1
  2325. 1
  2326. 1
  2327. 1
  2328. 1
  2329. 1
  2330. 1
  2331. 1
  2332. 1
  2333. 1
  2334. 1
  2335. 1
  2336. 1
  2337. 1
  2338. 1
  2339. 1
  2340. 1
  2341. 1
  2342. 1
  2343. 1
  2344. 1
  2345. 1
  2346. 1
  2347. 1
  2348. 1
  2349. 1
  2350. 1
  2351. 1
  2352. 1
  2353. 1
  2354. 1
  2355. 1
  2356. 1
  2357. 1
  2358. 1
  2359. 1
  2360. 1
  2361. 1
  2362. 1
  2363. 1
  2364. Да не переживайте Вы так за литературу. Даже если Россия развалится, русский язык никуда не денется. Просто спадёт пелена имперскости и русские наконец-таки поймут, какие они на самом деле провинциалы и селюки. Сейчас, конечно, можно из себя корчить нацию мирового масштаба, но только разве что корчить. А как всё развалится - корчить будет неудобненько и крайне стыдненько. (за вычетом текущей агрессии, я про вообще, как будто её не было) Будет такая длинная-длинная Канада, а под ней куча маленьких республик. Не войдет же Владивосток и Чукотка в Японскую Империю. Возможно, кто-нибудь бы и хотел Сибиркую Народную Республику, но это выглядит крайне сомнительным предприятием, ресурсов для этого совершенно нет, именно человеческих. Хотя чем чёрт не шутит... В любом случае, за литературу Вам нужно переживать в последнюю очередь. Даже при развале на Московию, Уральщину и Сибирию - русский язык никуда не денется. А для дагестанцев, татар и удмуртов Вы никогда и не писали.
    1
  2365. 1
  2366. 1
  2367. 1
  2368. 1
  2369. 1
  2370. 1
  2371. 1
  2372. 1
  2373. 1
  2374. 1
  2375. 1
  2376. 1
  2377.  @Khamakris  ну там история другая. Они изъяли базу, на основании которой сделали публикацию, а про публикацию базы в другой базе - Панчин не ответил. Кроме того, часть базы восстановили, возможно именно по тем остаткам и сделали публикацию. Ну и правильный вопрос должен быть - опубликовали ли китайцы то, что удалили и где? (обещали) Можно ли по публикации в журнале сравнений точно сказать, что там полный обзор удалённой базы или нет? А не только "правильная часть". Когда база была загружена? (вроде март) Когда удалена? (вроде июнь) Были ли сведения, что в базе были последовательности ранее декабрьской? (уже предвестие пандемии) И самое главное, чтобы всё это не было перемешано кучей, с базой потерянной в сентябре! Латынина безусловно лучше говорит и ярче, но вот то, что она куралесит и ломает последовательность суждений - это безусловно фу.
    1
  2378. 1
  2379. 1
  2380. 1
  2381. 1
  2382. 1
  2383. 1
  2384. 1
  2385. 1
  2386. 1
  2387. 1
  2388. 1
  2389. 1
  2390. 1
  2391. 1
  2392. 1
  2393. 1
  2394.  @ЛинкейРысь  доверяю вирусологии и воздушно-капельному пути распространения, и, разумеется, теории эволюции (отбор по заразности). Провакцинировались - сняли ограничения. Наплодили анти-вакцинаторов со всей около-религиозной лабудой - будут и дальше конючиться. И все всплески наглядно демонстрируются по общественно-социальной активности. Я понимаю и признаю тупость ограничений, вроде перекопать дорогу между усть-залупинском и усть-жопинском. Также признаю ублюдочность властей, которые путинги устраивают, а пикеты запрещают, да и еще митинги с 80% в масках объявляют "умышленным нарушением санитарно эпидемологических норм". Но вот мазать это глобальным заговором, сами меры. Глобальная тупость и непоследовательность - да, вполне себе. Половину правительств можно снимать, да кто ж их снимет, если они сами себя выбрали (автократии) В Израиле отменили почти все коронавирусные ограничения 1 июн. 2021 г.
    1
  2395. ​ @ЛинкейРысь  1) Правильно сделали, старые прививки через полгода теряют эффективность кратно. 2) Вы лукавите, там огромный список вариаций, гуглить: [[Правила «зеленого пропуска» 3.10.2021 года были изменены правила в отношении условий получения зеленого пропуска. Пропуск, полученный до этой даты, является недействительным (даже если в нем указан срок действия до 31.12.2021), и уже не позволяет вход в места, действующие по правилам «зеленого стандарта». Для получения действительного зеленого пропуска необходимо оформить новый пропуск.]] Русским языком написано, даже переводить не нужно. 3) Пруф о неболезни талибов коронавирусом? Не от самих талибов разумеется. При тупейшем гуглении [[Афганистан коронавирус]] выдаёт график с тремя волнами: лето 2020, зима 2020 и хорошее такое цунами в лето 2021. Москва + область ~2000 в пик (20 млн), Афганистан ~1500 в пик (40 млн). С разницей, что Москва это всеросийский и восточно-европейский хаб, а Афганистан отсталое государство с отсутствием туризма, экономических центров, торговых путей (соотносимых с любой столицей в СНГ) и вообще низкой плотностью населения, а также непонятно как финансируемыми программами хотя бы по тестингу и охвату населения. 4) В КНДР нет коронавируса. Власти КНДР мамой поклялись, что у них всё хорошо. ))) [[18 марта 2020 года лидер КНДР Ким Чен Ын распорядился о строительстве новых больниц в стране, а также в очередной раз заявил, что в КНДР нет случаев заражения коронавирусом.]] Вики. (странно, что ссылки нет, на Регнуме со ссылкой на оф. агенство (есть сайт) речь про один госпиталь начатый в марте со сроком до сентября)
    1
  2396. ​ @ЛинкейРысь  а Вы сами видео то смотрели? Всё поняли? Все тезисы поддерживаете? Ничего пахнущего Кургиняном не заметили? Простите, но это смешно, при гуглении [Pressekonferenz: Tod durch Impfung/Undeklarierte Bestandteile der COVID-19-Impfstoffe] - источник патологоанатомов - вторая ссылка, с полным видео и всеми ПДФ файлами, а на первой же строке фактчек их аргументов, а также грязненькие истории про героев видео о том, где уже ловили их на фейках. Это же шпрехен-Михалков. Тоже чипы нашли в вакцине! Или графен? Или аллюминий металлоиды? Спойлер, если кристаллизовать образец - в нем будут кристаллы. Там прямо на первом снимке заморозка, а втором и третьем высушивание. Твиттер(точка)ком /Hosenmaus1/status/1440617501847523329 - взгляните чипу в лицо, даже нарезку сделали люди. (ниже по ленте есть варианты кристаллов и их природа) Надеюсь Вы хорошо знаете немецкий или умеете пользоваться переводчиком. Выше перечисленной информации целиком и полностью достаточно, чтобы Вы ознакомились с источниками, с критикой и со спокойным разумом больше не распространяли это конспирологическое говно (фейки о вакцинах и ковиде).
    1
  2397. 1
  2398. 1
  2399. 1
  2400. 1
  2401. 1
  2402. 1
  2403. 1
  2404. 1
  2405. 1
  2406.  @ancom_161  например такие? https://newizv.ru/news/society/08-11-2018/kazhdomu-po-potrebnostyam-kak-zhila-sovetskaya-nomenklatura И не нужно спорить с тоном статьи, спорьте с каталогом с буржуйским коньяком за 2.90 Если Вы живёте в стране, где 80% получают нормированную зарплату в 80-100-200 рублей. А к своим 400-800-1200 имеете еще и скидки значительные, то это значимая привилегия. Также как выбор университета, квартиры, дачи, более быстрая очередь за Волгой и пансионатом в Крыму. Я так понимаю в Новочеркасске были не пролетарии, а сплошные уголовники, которые не то, чтобы люди и право имеют шо-то там себе требовать. Еще в тему - http://istmat.info/node/22523. Может пора ответственно заявить людям, что государство, которое может нормировать хлеб до 60 граммов в сутки имеет на это право и им нужно просто потерпеть? Не война же шла в 1932 году? С либеральной стороны всё понятно, они прекрасно объясняют на примерах, почему, где и как в России "плохой" капитализм. С социалистической стороны всё непонятно. В СССР всё было хорошо, это Вы не так поняли, это переврали, вы всё врёти! Всё было хорошо, пока не стало плохо. Никакого самоанализа, никакой работы над ошибками, никаких принципиальных пересмотров и корректировок теории/практики. Вот и у Вас никаких привилегий в бюрократии. Ну нет так нет. Зочем множить столько букаф.
    1
  2407. 1
  2408. 1
  2409. 1
  2410. 1
  2411. 1
  2412. 1
  2413. 1
  2414. 1
  2415. 1
  2416. 1
  2417. 1
  2418. 1
  2419. 1
  2420. 1
  2421. 1
  2422. 1
  2423. 1
  2424. 1
  2425. 1
  2426. 1
  2427. 1
  2428. 1
  2429. 1
  2430. 1
  2431. 1
  2432. 1
  2433. 1
  2434. До прямых военных действий пока не дойдёт, это не будет обострением. Так потеребил язву чуток. Легализовал ихтамнетов, добавил актуальности и топлива пропаганде. - Независимую страну Лугандонию обстреляли украинские террористы, скока мы это терпеть буим!? - Русичей бьют, запишись добровольцем! (см. чудесатые сюжеты 2014 года о том, как испанские добровольцы ехали защищать ОРДЛО) - Украина захватила территорию независимой Лугандонии и не отдаёт падла! (те которые сейчас под контролем но номинально являются территориальным делением Украины) Предлагаю более снисходительную аналогию - дедуля играется в симулятор Тропико 11. Чем ему еще заниматься от скуки? Уже который год Кремль вкидывает несущественные сюжеты и все их обсасывают, пока не закинут новые. Вымывая законодательную повестку, региональную, политическую, экономическую и т.д.
    1
  2435. 1
  2436. 1
  2437. 1
  2438. 1
  2439. 1
  2440. 1
  2441. 1
  2442. 1
  2443. 1
  2444. 1
  2445. 1
  2446. 1
  2447. 1
  2448. 1
  2449. 1
  2450. 1
  2451. 1
  2452. 1
  2453. 1
  2454. 1
  2455. 1
  2456. 1
  2457. 1
  2458. 1
  2459. 1
  2460. 1
  2461. 1
  2462. 1
  2463. 1
  2464. 1
  2465.  @TheMrFlyX  словообразование в языке именно так и работает. Если есть устоявшаяся норма, то она: 1) Популярна 2) Очевидна 3) Понятна Я указал на проблему устаревшего слова. Вы возмутились, что не проблема, а норм. Привели в пример другое устаревшее. Я ответил - не аргумент, приведите еще примеры. Словообразование врачеи: 1) Не популярно 2) Не очевидно 3) Не понятно. Его всё равно можно использовать, как новый-старый феминитив, для замены врачих, врачиц и врачинь, ибо они "нозят". Проблемы с идентификацией существительного это не отменяет. Если Вы её признаёте - никаких вопросов. Если спорите, что идентификация однозначна - я прошу примеров. Чтобы носитель языка мог врачею поставить в один ряд с "парикмахepeю", "ассенизаторею", "пастухею" и т.д. С одной стороны, а с другой свободно распространить это словообразование хотя бы на другой достаточно длинный ряд профессий.
    1
  2466. 1
  2467. 1
  2468. 1
  2469. 1
  2470. 1
  2471. 1
  2472. 1
  2473. 1
  2474. 1
  2475. 1
  2476. 1
  2477. 1
  2478. 1
  2479. 1
  2480. 1
  2481. 1
  2482. 1
  2483. 1
  2484. 1
  2485. 1
  2486. 1
  2487. 1
  2488. 1
  2489. 1
  2490. 1
  2491. 1
  2492. 1
  2493. 1
  2494. 1
  2495. 1
  2496. 1
  2497. 1
  2498. 1
  2499. 1
  2500. 1
  2501. 1
  2502. 1
  2503. 1
  2504. 1
  2505. 1
  2506. 1
  2507. 1
  2508. 1
  2509. 1
  2510. 1
  2511.  @Mak7even  от оборота "нужна политическая воля", наступает тошнота. Навряд ли я вспомню, кто из демократов предлагал проявить политическую волю, где-нибудь в нулевых и даже не вспомню, как политическую волю проявили в отношении Грузии в 2008, точнее медиа сопровождение этой воли, но к сожалению и этот оборот стал вонять путинизмом. Добрый, русский царь Дерьмас, чего не коснётся, всё превращается в дерьмо. Хотя это были лишь моя вторая ассоциация, первой был Джинн из американского фильма ужасов, где джинн исполнял желания, но в крайне извращённой форме. В нашей текущей медиа повестке соратников не прижился этот образ, а зря. Так вот, я хочу сказать, что нужно отдавать себе отчёт в том дерьме, в котором мы все находится. И отдавать отчёт в том, что эти до смеху глупенькие видосики Антонова отлично работают. И их целевая аудитория не мы, а те, кто пойдут и бросют бюллетень, те, кто засрёт наши видео патриотическим дерьмом, те, кто отправит своих родственников на бойню, те, кто будет жаловаться, что родственникам не дали хорошие автоматы, чтобы стрелять "укропов". И это всё, не смехуёчки, это реальность. ОНО РАБОТАЕТ БЛД! И ЭТО НИХЪЯ НЕ СМЕШНО!
    1
  2512. 1
  2513. 1
  2514. 1
  2515. 1
  2516. 1
  2517. 1
  2518. 1
  2519. Извините, но это вообще к делу отношения не имеет. Производить дешёвый потребительский принтер может Китай. РФ не может - нет рынка. (и с такой геополитикой не будет). Поэтому любой домашний российский принтер всегда будет дороже. Производить промышленные принтеры/сплоттеры - в РФ не в состоянии. Снова нет рынка, конкуренция тут еще выше (ибо оборудование покупается на десятки лет). Ну а отсутствие специфического санкционного оборудования, чипов, ПО - в общем никак. А создать распилочную для распиливания бюджета на даже десятку тысяч единиц оборудования под гос. заказ, после чего сделав пропагандистский сюжет и через пару лет обанкротив фирму - это не есть производство отечественного продукта. (да, распилочная будет собирать с миру по нитке всякий хлам, допиливать и закрывать тендер). Они 9 лет импортозамещали, чтобы в 2022 Матвиенко жаловалась на отсутствие отечественных гвоздей? Вы до сих пор им верите?
    1
  2520.  @kol-b5z  Русь Сидящая, Ольга Романова, специалист по заключённым, ютубить заголовок "Мусульман пытают в тюрьмах — почему Кадыров молчит?" Вот отсюда и приплёл. Ибо после Крокуса аж 2 мусульмански окрашенных захвата колоний с небольшим промежутком времени. Радио Свобода, подборка января 2024 года, за 2 месяца до Крокуса, гуглить заголовок «"Главный враг – мусульманин": притеснения верующих с Северного Кавказа в российских колониях». Т.е. бунты, притеснения, дискриминация, чморение и т.д. Таким образом, обострение мусульманского вопроса имеет место быть, при чём систематически и УСУГУБИЛОСЬ! после Крокуса. При чем обострение явно с государственной стороны, в частности ФСИН. Татарстан более светский, Дагестан не рыпается, там губернатора поставили "варяга". А Чечня показательный регион, имеющий медийной доминирование на интерпретацию ислама в российских официальных медиа. Поэтому в Чечню показательно ездят, в Дагестан и Татарстан - нет. Что... закономерно. Так что Ваша претензия такая себе, попробуйте другую. Ничего поверхностного тут нет. Поверхностное там, у Илларионова, который вымучивает какую-то защиту Пу от Кадырова. Не будет Пу, не будет Кадырова, этот кадр никому в РФии не нужон. кроме Пу. Мясо не просят, мясо для охраны Курской области покупают, для этого чтить предков и целовать Коран совершенно не нужно.
    1
  2521. 1
  2522.  @Slayer-by7no  во-первых, мой коммент длиннее одного абзаца. Во-вторых, обработка парсинговых данных в ВК, для выявление конкретной целевой группы это пример работы с биг.датой. В-третьих, государство со своими базами данных, обладает куда большим набором данных. И я про это упомянул, см. данные операторов интернета и учёта траффика. В-четвёртых, не выдумывайте дилетантскую обработку статистики. Гуглите "правило трёх сигм". Разовые лайки никто, никогда не считает. Всегда считаются систематически повторяемые действия и активные действия - подписки, комментирование. В-пятых, наличие спойлера подразумевает, что власть знает о существовании несогласного электората. Они уже подменили Дунцову на Надеждина - системный человек из истеблишмента. И эта мера необходима для канализации несогласного электората и его политическую депривацию. Включатся они тогда, когда эти граждане начнут само-организовываться, например носить белые браслеты для демонстрации своего количества и пытаться протестовать. До этого - абсолютно плевать на жизнь жуков под землёй. В-шестых, прежде чем организовывать Китай, нужно разработать и внедрить (и это обязательно) рейтинговую программу. В РФ МЕДИЙНАЯ ДИКТАТУРА и точечные репрессии. А не террор и классовые репрессии. Для последнего нужно куда больше ресурсов и куда больше пиар ущерба. На что сразу отвечаем Маргиналом, что подобные действия слишком некомильфо и усугубляют отношения с западом.
    1
  2523. 1
  2524. ​ @Voofill  о-о-о, прогресс, высран аргумент про геморрой. Что-ж, давай его рассмотрим. По первой же ссылке при гуглении: «Геморрой одно из самых распространенных заболеваний, поражающей до 15% взрослого населения. Чаще болеют люди в возрасте после 30 лет. Мужчины и женщины страдают одинаково часто.» Там же - причины возникновения: «В большинстве случаев геморрой развивается из-за генетической предрасположенности, однако болезнь может появиться и вследствие других факторов: - хронические проблемы с дефекацией (запоры, диарея); - беременность, роды, постоянное употребление оральных контрацептивов; - частое использование слабительных препаратов и клизм; - анальный секс; - малоподвижный образ жизни; - возраст старше 35 лет; - воспалительные заболевания малого таза; - ожирение; - регулярное употребление острой, жирной и пряной пищи.» Итак, геморройный переживатель та наш, согласно причинам, чтобы геморроя не было нужно: - отсеять генетических предрасположенных людей, т.е. запретить размножение у тех, чьи гены приводят к этому. - перестать беременеть, рожать и ипользовать оральные контрацептивы - слабильное запретить, клизьму тоже. - анальный секс (возвращаю к гетеросекам, на совести которых 9/10 мирового анального секса) - офисный планктон разогнать, водителей такси разогнать, чиновников разогнать и т.д. - после 35 на эвтаназию. - антибиотики в помощь. - жирных на костёр. - перец, масло/сало, специи - запрещаем. Да здравсвует прекрасный и светлый мир без геморроя! UPD: тебя, как интеллектуального инвалида, запрет слабительных/клизьм вместе с тем, что запоры также являются фактором риска - волновать не должно. К этому пожалуйста не придирайся.
    1
  2525. 1
  2526. 1
  2527. 1
  2528. 1
  2529. 1
  2530. 1
  2531. 1
  2532. 1
  2533. 1
  2534. 1
  2535. 1
  2536. 1
  2537. 1
  2538. 1
  2539. 1
  2540. 1
  2541. 1
  2542. 1
  2543. 1
  2544. 1
  2545. 1
  2546. 1
  2547. 1
  2548. 1
  2549. 1
  2550. 1
  2551. 1
  2552. 1
  2553. 1
  2554. 1
  2555. 1
  2556. 1
  2557. 1
  2558. 1
  2559. 1
  2560. 1
  2561. 1
  2562. 1
  2563. 1
  2564. 1
  2565. 1
  2566. 1
  2567. 1
  2568. 1
  2569. 1
  2570. 1
  2571. 1
  2572. 1
  2573. 1
  2574. 1
  2575. 1
  2576. 1
  2577. 1
  2578. 1
  2579. 1
  2580. 1
  2581. 1
  2582. 1
  2583. 1
  2584. 1
  2585. 1
  2586. В десятый раз повторяю, геи не страдают репродуктивной дисфункцией. Лесбиянки тоже. Сперматозоиды и яйцеклетки геев и лесбиянок в полном порядке и прекрасным образом могут зачинать, рожать и вскармливать детей. Это раз. Два - секс это не обязательное условие для продолжения рода. На дворе 21 век, на минуточку и оплодотворяться можно иными способами. Два с половиной - сексом люди занимаются ради удовольствия с 99.9% случаев, см. контрацептивы. Три - выживаемость при родах максимально высокая. Выживаемость детей максимально высокая, см. историю, см. антибиотики. Таким образом, для сохранения популяции нужно перепихнуться условно 2-3 раза. А иногда и вовсе не нужно, см. детские дома. Поэтому, предлагаю провести ревизию своих взглядов и честно признаться - как трахаться дело каждого. А вопрос выращивания новых налогоплательщиков для большой пенсии рассматривать в более обширном контексте, где вне зависимости от пола, ориентации, расы и т.п. должны быть созданы условия для более комфортного процесса производства/воспитания потомства, любым доступным способом.
    1
  2587. 1
  2588. 1
  2589. 1
  2590. 1
  2591. 1
  2592. 1
  2593. 1
  2594. 1
  2595. 1
  2596. 1
  2597. 1
  2598. 1
  2599. Я понял, почему его терпели на НТВ у Норкина... он просто ё.........й. Книжку написал, молодец, но х......у про харассмент несёт просто вагонами. 5 октября 2017 The New York Times опубликовала интервью актрисы Эшли Джадд, в котором та рассказала о сексуальных домогательствах со стороны Харви Вайнштейна. После этого совет директоров The Weinstein Company (Роберт Вайнштейн, Лэнс Маеров, Ричард Кенигсберг и Тарака Бен Аммар) сообщил Харви Вайнштейну, что его работа с The Weinstein Company прекращена[11]. Позднее о сексуальных домогательствах со стороны Вайнштейна также рассказали Гвинет Пэлтроу, Анджелина Джоли и десятки других актрис[12]. В общей сложности более 80 женщин обвинили Вайнштейна в приставаниях[13]. Квентин Тарантино после появления информации о домогательствах Вайнштейна к киноактрисам рассказал, что знал о некоторых эпизодах ещё раньше. В частности, он сослался на рассказ своей бывшей возлюбленной — актрисы Миры Сорвино, которая также стала объектом домогательств со стороны Вайнштейна. Тарантино заявил, что несмотря на это, продолжил работать с продюсером, о чём теперь сожалеет[14]. Харви домагался. Харви склонял. Харви насиловал. Харви харассил. Тьма людей об этом знали. Репутация уже была. Суд нашёл вагоны свидетельств подобного поведения. С таким же успехом можно заявить, что в России началась охота за ведьмами, Черкалиным, Улюкаевым, и другими невинными жертвами левачества. И...изм б....кий. Посотрел на бабу не так, получил срок, просто п...... ....ц.
    1
  2600. 1
  2601. 1
  2602. 1
  2603. 1
  2604. 1
  2605. 1
  2606. 1
  2607. 1
  2608. 1
  2609. 1
  2610. 1
  2611. 1
  2612. 1
  2613. 1
  2614. 1
  2615. 1
  2616. 1
  2617. 1
  2618. 1
  2619. 1
  2620. 1
  2621. 1
  2622. 1
  2623. 1
  2624. 1
  2625. 1
  2626. 1
  2627. 1
  2628. 1
  2629. 1
  2630. 1
  2631. 1
  2632. 1
  2633. 1
  2634. 1
  2635. 1
  2636. 1
  2637. 1
  2638. 1
  2639. 1
  2640. 1
  2641. 1
  2642. 1
  2643. 1
  2644. 1
  2645. 1
  2646. 1
  2647. 1
  2648. 1
  2649. 1
  2650. 1
  2651. 1
  2652. 1
  2653. 1
  2654. 1
  2655. 1
  2656. 1
  2657. 1
  2658. 1
  2659. 1
  2660. 1
  2661. 1
  2662. 1
  2663. 1
  2664. 1
  2665.  @decoder9379  1. Траты на вооружение НАТО не обязывают НАТО закупать американское оружие. Они диверсифицированы. ВПК и Швеции, и Германии, и Франции, и Италии кормится с этого пирога. Разумеется, что передовая часть ВПК, в том числе истребители 5-го поколения негде покупать, кроме США. А США могут конкурировать и даже лоббировать свои авианосцы, против французских для Австралии. Но не надо делать вид, что это великий американский подчинитель экономики ЕС. Это чушь. Принимая такую точку зрения, придётся сказать что всё НАТО против, каждая страна ЕС производящая патроны и снаряды, расходники, экипировку и т.д. не хотела видеть Россию на этом рынке, а не одни США. 2. Мулька Пу про "мы были не против" и разговор с Бушем это примерно первый срок Пу, а не конец. Не путай хронологию. 3. А чо не ЦРУ завозившее радикальных исламистов с Арабских Эмиратов прямым рейсом? 4. Правого сектора не существовало во время чеченских войн. 5. Россия может чо угодно обнулить. И сроки Пу может обнулить, и судимость педофила, отправленного на фронт, тоже может обнулить. Это юродство не является аргументом, акстися.
    1
  2666.  @decoder9379  1. Для мировой войны ВПК СССР, конечно лучше. Люди ток не планируют такого больше. Что касается высокоточного оружия - вообще рядом не стоит. 2. Буш отказал. СССРу тоже отказали от вступления в НАТО. Не придуривайся. 3. Музыко не правый сектор. Можно утверждать, что Музыко участвовавший против РФ в чеченской войне, в последствии стал одним из активистов Правого Сектора. Обратно не натягивается. Календарь посмотри. 4. Утверждения об участии США в переходе Музыко границы Чечни, получении оружия с помощью США, оплате участия или всего остального требует пруфов. А не переводы денег частными лицами через международные банки с офисами в США. Как и не наличие 70 стингеров, которые тоннами в Афганистане пропадали. 5. Внесение Басаева в террористы, чтобы иметь основания пресекать банковские операции, состоялось позже, когда появилось основание для обвинения в терроризме. Вот в 2003 и внесли. Только после этого года можно уличать США в попустительстве, а не до.
    1
  2667. ​ @decoder9379  ну это прям вообще чушь. Бессмысленно очень эффективно клепать сто тыщ танков Т-90М за 2.5 млн зелёных, разносимых в дребезги Стингером за 70 тыс. зелёных. Дроны с гранатами еще дешевле. Сравнивай сравнимое. Вот соглашусь с тобой, что НАТОвские танки фуфло. Так российские танки тоже фуфло, см. Украина. Украину разносят артиллерией и бомбами с самолётов, а не танками. Оба ВПК обосрались получается. Ты тут объективизм пытаешься? - если пытаешься - делай объективизм, завязывай с этой пропагандой великой и прекрасной Россиюшки. Так что, важна не массовость, и не себестоимость. Важно соответствие реальности и создание (развёртывание) сложной, дорогой, качественной, компьютеризованной инфраструктуры. Вместе с кадрами, которые такого монстра будут обслуживать. Вот построила Россиюшка красивые, восхитительные кораблики черно-морского флота, типа Цезарь Куников за 110 млн. зелёных.... который нахлобучили водные дроны за 250 тыс. зелёных. Какие у тебя там критерии эффективности? Стоимости? Лучшести? Фанзатёрские критерии. Что касается НЕОКРА и промышленного (военного) шпионажа - это да, воровать всегда дешевле. Только ворьё нового не создаёт, увы.
    1
  2668. 1
  2669. 1
  2670. 1
  2671. 1
  2672. 1
  2673. 1
  2674. 1
  2675. 1
  2676. 1
  2677. 1
  2678. 1
  2679. 1
  2680. 1
  2681. 1
  2682. 1
  2683. 1
  2684. 1
  2685. 1
  2686. 1
  2687. 1
  2688. 1
  2689. 1
  2690. 1
  2691. 1
  2692. 1
  2693. 1
  2694. 1
  2695. 1
  2696. 1
  2697. 1
  2698. 1
  2699. 1
  2700. 1
  2701. 1
  2702. 1
  2703. 1
  2704. 1
  2705. 1
  2706. 1
  2707. 1
  2708. 1
  2709. 1
  2710. 1
  2711. Я думаю, что вы все, вообще не туда воюете. Соловьёв безусловно без-моральный, гнилой, отвратительный персонаж. Но это всего лишь эмоция, выстроенная, безусловно на фактах. Однако, в этом ряду фактов не хватает важного нюанса. Соловьёв прекрасно выполняет свою работу и жирно за неё получает. Он даже форму физическую поддерживает, в отличии от тех, кто ему что-то пытается возражать в ютубчике. (поддерживает благостную картинку и себя и своего эфира) Тут такое дело, что в медиа-политике Кремля, совершенно безразлично, абсолютно не интересно, не имеет никакого значения кого называть врагами. Для кого посвящать эфиры. Вы, мы, либералы, демократы, националисты, все кто не они, в их повестке не больше чем инфоповод, чтобы заполнять пустой эфир. Заполнять ненавистью к врагам, заполнять успехами Пу, всё время побеждать и всё время жаловаться на гадящую англичанку. Вы, мы, все, кто по эту сторону кремлёвской стены, просто заполнение пустоты заголовка. Пока вы есть, они заполняют заголовок вами. Когда вас не станет, найдут других. Но пока, других искать даже не надо. Не нужно себя утруждать. Враги есть, враги живёхоньки, враги до сих пор гадят, и об этом обязательно нужно рассказать. И они рассказывают. И вам пора бы это осознать. Что все эти возмущения, пожелания, статьи, это всё пустое, пока вы заполняете пустоту кремлёвской пропаганды. Вы должны стать субъектами влияния, а не заполнение пустого заголовка пропагандистского эфира. Чтобы после вашего слова подымался бунт пчеловодов Сибири, у которых все насекомые передохли от китайских удобрений, если не бунт, хотя бы митинг, если не митинг, хотя бы лояльная аудитория ставшая вашей, если не это.... тогда зачем вы все существуете вообще??? Вот, что я думаю. И вам предлагаю подумать об этом же.
    1
  2712. 1
  2713. 1
  2714. 1
  2715. 1
  2716. 1
  2717. 1
  2718. 1
  2719. 1
  2720. 1
  2721. 1
  2722. 1
  2723. 1
  2724. 1
  2725. 1
  2726. 1
  2727. 1
  2728.  @glebvolokitin7780  если Вы желаете упомянуть тот же гендерный вопрос. То запрет дискриминации распространяется на них тоже. Это часть меритократической логики - компетенции вперёд, убеждения, идентификация назад. При вопросе государство - гражданин, работодатель - работник, начальник - подчинённый, университет - студент и т.д. В силу наличия выбора и свободы нанимать тех, кого Вы считаете нужными это правило вполне можно обходить. Разумеется, это нельзя делать открыто, публично и с причмокиванием. Но при кипе резюме решающее слово за начальником. При вербализации дискриминации и/или не дай боже регламентировании - разумеется будут санкции. ПОЭТОМУ! В том числе поэтому, существует вопрос позитивной дискриминации и инклюзии. Я рекомендую Вам тщательнее проверять источники с право-консервативной повесткой и заголовками типа "за неправильное местоимение в отношении сумасшедшего гендер-флюида уволили врача! Возмутительно!" Например, касательно этого случая, речь шла про государственное учреждение и (насколько помню) медсестру, которая не единожды, а систематически и уничижительно использовала неуместное местоимение в отношении транса. Однако спустя пару итераций в право-консервативной пропаганде это выродилось в "меня шо, посадют за то, что я на улице неправильно обращусь к непонятному гендеру? Идиотизьма! Диграданство!"
    1
  2729. 1
  2730. 1
  2731. 1
  2732. 1
  2733. 1
  2734. 1
  2735. 8:00 - в чем прикол самому себе противоречить через два предложения? То по оценкам американских специалистов от разрушения семей и оргий родилось несколько миллионов, то от коммунизьмы дети заканчиваются. В связи с этим появление морали от коммунизьмы - не имеет никакой логической связи. Бред без аргументации. РЕМАРКА: лингвистические игрища не пройдут. Определение морали начинается с двух особей. Если они режут друг друга на куски это уже мораль. Она вам может не нравится, но это другое дело. Общественные неформальные нормы - мораль. Формальные - закон. Пруфы на кастрированное 5-6-7 летних детей можно предоставить? Из недавнего я вижу ужасную, страшную и противную Калифорнию, которая предоставляется убежище транс-детям, родителям транс-детей... Разбор есть на Реутос: «Директива Техаса, предписывающая Департаменту по делам семьи и защиты штата (DFFS) «расследовать» родителей, которые обеспечивают гендерно-подтверждающий уход своим детям, позволит DFFS изъять ребенка из-под опеки его родителей на том основании, что медицинское обслуживание форма злоупотребления, по данным Американского союза гражданских свобод ( здесь ), которая бросила вызов политике Техаса. В деле, касающемся ACLU, суд Техаса заблокировал выполнение директивы штата 16 сентября. В другом месте закон Алабамы, вступивший в силу в мае, предусматривает тюремное заключение на срок до 10 лет для родителей и медицинских работников за оказание гендерно-подтверждающей помощи несовершеннолетним ( здесь ). Калифорнийское законодательство широко описывалось сторонниками и противниками как превращение штата в «убежище» и «убежище» для несовершеннолетних и их родителей, которым в других штатах грозит юридическое наказание за предоставление детям медицинской помощи, подтверждающей пол ( здесь ), ( здесь ), ( здесь ), ( здесь ).» Опачки, кажется кто-то забыл весь контекст изложить? Бздите, уважаемый?
    1
  2736. 1
  2737. 1
  2738. 1
  2739. 1
  2740. 1
  2741. 1
  2742. 1
  2743. 1
  2744. 1
  2745. 1
  2746. 1
  2747. 1
  2748. 1
  2749. 1
  2750. 1
  2751. 1
  2752. 1
  2753. 1
  2754. 1
  2755. 1
  2756. 1
  2757. 1
  2758. 1
  2759. 1
  2760. 1
  2761. 1
  2762. 1
  2763. 1
  2764. 1
  2765. 1
  2766. 1
  2767. 1
  2768. 1
  2769. 1
  2770. 1
  2771. 1
  2772. 1
  2773. 1
  2774. 1
  2775.  @vitaliyh5869  не работает, но уже распилен его бюджет )) Про налоги, ты странные вещи говоришь... «Извлечь дополнительные бюджетные доходы можно было бы за счет повышения дивидендных отчислений государственных компаний. Однако вместо 50% чистой прибыли по МСФО, на которых настаивает Минфин, «Газпром» в прошлом году направил на дивиденды лишь 20% (190,3 млрд рублей из 951,6 млрд), а «Роснефть» — 35% (63,4 млрд рублейз 181 млрд). При этом нефтегазовые мейджоры раз за разом добиваются от правительства налоговых льгот для инвестиционных проектов. Так, «Газпром» до 2035 года освобожден от налога на имущество с объектов газопровода «Сила Сибири», базой для которого послужит Чаяндинское месторождение Якутии — в первые 15 лет добычи компания не будет уплачивать с него НДПИ. В свою очередь, «Роснефть» получила льготу по НДПИ для Самотлорского месторождения, из-за чего в ближайшие десять лет, по оценке Минфина, бюджет будет ежегодно недополучать 35 млрд рублей. Фискальные послабления установлены и для проекта «Новатэка» «Ямал СПГ», в первые 12 лет реализации которого будут действовать нулевые ставки налога на имущества и НДПИ для газа с Южно-Тамбейского месторождения, а также сниженная ставка налога на прибыль — 13,5% вместо 18%. Сюда же относятся и нулевые пошлины на экспорт сжиженного газа, которыми пользуются все участники отрасли.»
    1
  2776. 1
  2777. 1
  2778. 1
  2779. 1
  2780. 1
  2781. 1
  2782. 1
  2783. 1
  2784. 1
  2785. 1
  2786. 1
  2787. 1
  2788. 1
  2789. 1
  2790. 1
  2791. 1
  2792. 1
  2793. 1
  2794. 1
  2795. 1
  2796. 1
  2797. 1
  2798. 1
  2799. 1
  2800. 1
  2801. 1
  2802. 1
  2803. 1
  2804. 1
  2805. 1
  2806. 1
  2807. 1
  2808. 1
  2809. 1
  2810. 1
  2811. 1
  2812. 1
  2813. 1
  2814. 1
  2815. 1
  2816. 1
  2817. 1
  2818. 1
  2819. 1
  2820. 1
  2821. 1
  2822. 31:00 - в общем, меня начинает напрягать этот пропагандистский тон "всё плохо и будет хуже". Будет стрёмненько и немножко стремнее. Это очень длинный и очень стабильный тренд, не считая редких всплесков валюты и финансовых инструментов в 2014 и в 2022. В остальном, люди с гибким позвоночником подстроятся. Не гибких сломают и им нужно валить. А всем вокруг - помогать иссушать эту клоаку от спецов, которые могут поддерживать этот вонючий труп. Но прям ужас-ужаса не будет, это Д.О.Р.О.Г.О! См. Шульман - "массовые репрессии это очень дорого". Так воровать нечего будет. Вот когда научатся воровать на расстрелах, тогда можно бить в набат и такие тяжёлые, грузных и безнадёжные формулировки использовать. Напоминаю, что прогноз про тьму оружия с войны на гражданку так и не произошёл. Да, статистика поднялась в соседних регионах. Да, есть парочка громких новостей. Но не более. Разгребут помаленьку, да замнут. «Количество преступлений (почти 5 000), совершенных с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, в России увеличилось за 10 месяцев почти на 30% по сравнению с тем же периодом 2021 г., следует из характеристики состояния преступности за январь–октябрь 2022 г., опубликованной МВД. Среди регионов по этому показателю лидируют Курская (+675%) и Белгородская (+213,3%) области. Взрывчатые вещества и взрывные устройства при совершении преступлений стали использоваться на 116% больше (283 случая), следует из данных МВД. При этом в целом зарегистрировано на 1,7% меньше (1677,1 тыс.) преступлений год к году.»
    1
  2823. 1
  2824. 1
  2825. 1
  2826. 1
  2827. 1
  2828. 1
  2829. 1
  2830. 1
  2831. 1
  2832. 1
  2833. 1
  2834. 1
  2835. 1
  2836. 1
  2837. 1
  2838. 1
  2839. 1
  2840. 1
  2841. 1
  2842. 1
  2843. 1
  2844. 1
  2845. 1
  2846. 1
  2847. 1
  2848. 1
  2849. 1
  2850. 1
  2851. 1
  2852. 1
  2853. 1
  2854. 1
  2855. 1
  2856. 1
  2857. 1
  2858. 1
  2859. 1
  2860. 1
  2861. 1
  2862. 1
  2863. 1
  2864. 1
  2865. 1
  2866. 1
  2867. 1
  2868. 1
  2869. 1
  2870. 1
  2871. 1
  2872. 1
  2873. 1
  2874. 1
  2875. 1
  2876. 1
  2877. 1
  2878. 1
  2879. 1
  2880. 1
  2881. 1
  2882. 1
  2883. 1
  2884. 1
  2885. 1
  2886.  @Hrerik  легко. Христианство пришло в Рим и Рим пал. Начались тёмные века, под эгидой религиозных институтов и соответственно цензурой на античные тексты, не только философские (пол беды) но и на производственное дело, аграрное дело. Возрождение, как возвращение к античному наследию есть отрицание христианского доминирования. Посему нужно поменьше слушать религиозных пропаганд....истов, присваивающих своей секте достижения в виде монополизации ресурсов и взращиванию учёных с христосовой верой, на фоне того, что ресурсов для исследований и изысканий больше нигде не было, как не под сенью церковной власти. (печатная цензура) И именно с этим возрождением было связано появление протестантизма, путём реформации христианства. Эдакий костыль. Но костыль есть костыль. Не нужно путать обтёсывание зубов религиозной секты с заслугами метафизических вымыслов этой секты, они нулевые как минимум, а скорее даже далеко отрицательные.
    1
  2887.  @Hrerik  управление армией и законы о гражданстве являются частью гос. управления. Разумеется, они сыпется, когда государство обрушается. Идея о том, что невозможность проведения ревальвации серебра, обрушила Рим - странная. Может быть какое-то регулирование мешало развитию банковского сектора, кто знает... Куда лучше рассматривать передел власти с помощью акте о гражданстве и.... растущем популизме =) Переходящем в автократию, моно-религию, далее в диктатуру и развал. Да, для Византии и Арабии возможны были старые методы без реформирования гос. управления. В итоге снова всё скатилось, только уже благодаря исламу. (ну или вместе с ним) Однако речь про фразу Зубова 2:35:00 - "христианство одухотворённая, бла-бла-бла, благодаря которому возможно создана евро-цивилизация". Это неадекватное суждение. Нынешняя западная цивилизация отринула старое христианство, отринула средневековое христианство, отринуло метафизику из лаборатории, статистики, науки, университетов и т.д. (только не надо вспоминать кафедру теологии в Оксфорде, это атавизм) Единственное оставшееся прибежище, из которого еще не получилось выжать религию - мораль.
    1
  2888.  @Hrerik  Вы странно спорите с тем, что я не говорил. Во втором своём комментарии я указываю на монополизацию ресурсов церковью, Вы повторяете этот тезис... он неправильный или правильный? Кто бы не монополизировал власть или кто бы не создавал парламенты европейских царей, все бы воевали за торговые пути в Индию так или иначе. Но одно дело - торговый путь, другое дело война за Храм Гроба Господня. Всё же разные цели и масштабы задач, как бы... Давайте вспомним карту Земли и найдём торговый путь не через Арабию/Византию. Построим условные новые корабли и будем кататься через Африку, а для Арабии/Византии введём эмбарго. Если Зубов будет говорить - церковь, как политический институт, как власть построила современную Европу (ибо никакого другого строителя не осталось) - это одно дело. Апелляция к христианству, как идеологической рамке/доктрине - другое дело, которое мне совершенно не нравится.
    1
  2889. 1
  2890. 1
  2891. 1
  2892. 1
  2893. 1
  2894. 1
  2895. 1
  2896. 1
  2897. 1
  2898. 1
  2899. 1
  2900. 1
  2901. 1
  2902. 1
  2903. 1
  2904. 1
  2905. 1
  2906. 1
  2907. 1
  2908. 1
  2909. 1
  2910. 1
  2911. 1
  2912. 1
  2913. 1
  2914. 1
  2915.  @Bad_Boy-1  40:33 - перелезли и сидят, ждут наряда полиции. Уходят они от тётки с телефоном. Вторая группа также сидит у забора и ждёт наряда. Их подбирают и отвозят в миграционную тюрьму. Где мурыжат и проверяют. Для того, чтобы не светиться в системах США, нужно не просто перелезть, а мчаться подальше от границы и патрулей, и кто-то должен их подобрать. Расстояния там достаточно большие. У картелей достаточно бабла, чтобы перевозить наркоту через тоннели, подводные дроны, воздушные дроны, организовывать фейковых волонтёров из США, которые будут в определённый период времени приходить на точки и выводить наркоту через забор. Также у картелей достаточно бабла, чтобы подкупать американцев с документами или использовать их в тёмную. (между США и Мексикой огромный траффик машин). Внутри большой толпы действенен легче спрятаться. (и дешевле) Только на наркотраффик это не повлияет совершенно никаким образом. Вброс про картели такой же как арифметика у тётки - в 15 человеках насчитала сотню. Дипломированный диаклетолог-террористического-английского =)))
    1
  2916. 1
  2917. 1
  2918. 1
  2919. 1
  2920. 1
  2921. 1
  2922.  @buenos_dias_amigos3158  да ты тугой, видимо. Нормальных журналистов на Донбасс не пускают, не догоняешь что ли? ФСБ и местные бандиты не дают им там шастать открыто. Хочешь второго взгляда? Вот, Анна-Бонель, даже фильм сняла про злоключения Донбасса. Описание чего стоит: «В 2014 году президент Украины Порошенко начал настоящую войну против части своего населения, расположенной на восточной границе с Россией, Донбасса, против российских сепаратистов, которых он считал дистанционно пилотируемыми Владимиром Путиным. Все с согласия Европы. Результат: более 10 000 погибших, 3 года конфликтов, которые не мог остановить ни один мирный договор, массовое уничтожение населения, в основном рабочих и шахтеров. Поэтому Анн-Лора Боннель отправилась в поле в 2015 году, чтобы своими глазами увидеть, что там происходит, и принести изображения для нас, людей с косыми глазами, которые, вероятно, никогда не слышали об этом. Чтобы люди знали, чтобы они хотели понять. Достаточно сказать, что возвращение к реальности очень болезненно.» Anne-Laure Bonnel - устроись по самые помидоры. Раз любишь пропаганду ложками жрать.
    1
  2923. 1
  2924. 1
  2925. 1
  2926. 1
  2927. 1
  2928. 1
  2929. 1
  2930. 1
  2931. 1
  2932. 1
  2933. 1
  2934. 1
  2935. 1
  2936. 1
  2937. 1
  2938. 1
  2939. 1
  2940. 1
  2941. 1
  2942. 1
  2943. 1
  2944. 27:44 - чот ерунда какая-то. Всем итак хорошо известно и историей отлично показано, что фашизм/консерватизм/ксенофобия/гомофобия и т.д. по всему списку - ОТЛИЧНО ПРОДАЁТСЯ! В третьем Рейхе всю воду выпили ж... израильтяне, в США всю воду выпили мигранты и левые, в России всю воду выпили геи и ино-агенты. Безусловно, чтобы это продавать, нужно предпринять усилия, но усилия по продаже пустой мульки, вместо капитального реформирования в сторону гражданственности, суда, порядка, атеизма (пылесосить метафизику) и т.д. - кратно дороже стоит. Тут нет никакой синхронизации. Пока на Западе доминирует гуманитарный дискурс в России критикуют его, чтобы наводить хаос. Если его сдует и начнётся сильный капиталистический дискурс, Россия переобуется (пропаганда, не реально) в социальную ответственность. Вспомнят про РУДН, завезут тысячу африканцев и будут круглые сутки крутить по экрану дружбу народов. Оно хоть и похожее, но совершенно разное.
    1
  2945. 1
  2946. Здравствуйте сектанты! Хотелось бы уточнить некоторый #бздёшь сивой кобылы. 1:40 - в Европе удивились. Вау! Не знаю как в Европе, а в Риме митинг действительно был. Угадайте кто его провёл? Правильно, коммунистическая партия Италии ^_^. У меня есть три уточнения: Первое. Partito Comunista - собрала митинг, это хорошо. Собрала митинг... митинг? Скажем - собралась в небольшом переулке послушать своих героев, размахивая флагами как можно больше - создать объём так сказать. См. место проведение митинга на картах - Piazza Santi Apostoli => https://prnt.sc/pwi7v6 Второе уточнение состоит в том, ради чего возмущаются коммунисты. 1. Читать статью - https://morningstaronline.co.uk/article/w/italian-communists-protest-eu-moves-to-rewrite-history 2. Смотреть полное видео встречи фанатов - https://www.youtube.com/watch?v=qN3rQBsvxCA&t=245s Третье уточнение - учитывая повестку Partito Comunista на встрече фанатов, которая в основном пропагандистская и имеет классический формат - капитализм зло, фу, ужас, детей отбирают, налоги собирают, нефть всю выкачали. А также учитывая масштаб этого мероприятия в Риме. И в тоже время держа в уме, что запрет коммунистической идеологии подмоет фундамент этой самой партии, так как придётся перекрашиваться в социалистов и менять знамёна - было бы разумно, если господин Рудой не употреблял этот факт в формате - А-а-а смотри, вся Европа встрепетнулась! Чертов Брюссель! А-а-а! За сим, фразу "Но пока на Родине Муссолине все (все 2.000 коммунистов) в курсе об истоках Второй мировой" - клеймлю как гнилую пропаганду красной химеры.
    1
  2947. 1
  2948. 1
  2949. 1
  2950. 1
  2951. 1
  2952. 1
  2953.  @marat_elektrichka  потому что Вы задаёте тупые вопросы, без какой-либо попытки даже прочитать бегло статью хотя бы Вики. По шенгену - всё отличие во времени. гражданами без срока, негражданам до 90 дней в полугодие (не понятно для каждой страны или для всего шенгена в целом). И если чо, в Рашку для неграждан такое же условие https://ru.wikipedia.org/wiki/Неграждане_(Латвия), а для граждан виза нужна. Желаете натурализироваться - вперёд. Язык в руки, пару книжек и минимум документов - https://naturalizacija.jimdofree.com/чаво/ На будущее - постарайтесь не давить протесты танками, может мирно расстанетесь с Чечней (условно) и спокойно будете жить в двуязычной среде. У России слишком громкие пропагандоны и слишком много финансирования, вопрос суверинитета языка (условно) - крайне значимый. Тоже самое происходит в Украине и Беларуси. Такой поток говна просто невозможно терпеть.
    1
  2954. 1
  2955. 1
  2956. 9:25 - Чулпан насовали чупа-чупсов за щеку за дело. «Утром Путин без затей Скушал четверых детей, А пятого, помятого Спасла Чулпан Хаматова» Она легитимизировала режим. Она голосовала за Путина и участвовала в его избирательной кампании. Болотная уже прошла. Второй срок уже кончился. Но у неё был хороший фонд, в который хорошие дяди приносили деньги. Итак, в случае Чулпан здорового человека, её фонд не только получает деньги, но и покусывает власть. Тем более публично, если внутри бюрократии решения буксуют. Кроме этого, фонд здорового человека ведёт статистику косяков. Публичную, открытую, считает дырки, указывает местным властям и парламентам. Возможно, ради этого нельзя ругать Путина и Собянина, допустим. Но актуализация проблем в медийной части должна быть. Типа да, бедный Пу, подписал у... ский закон про ПНИ, но критика у нас депутатов, которые проголосовали например. Всё это, даже если и местами было - пресно, не интересно, закопано в глубинах сайта, не опубличено, не актуализировано, в интервью не рассказывается (только успехи и немного соли для призыва донатить). За это всё дело, ей насували. Она, заслужила. Предложение раскрыть перед ней объятья - хорошее. Политически выигрышное для оппозиции. Но ФБК нечего ей предложить. Ходорковский не резиновый. А даже и если есть что, то политической, государственной или бюджетной силы нет у оппозиции. В России оппозиция это коммунисты. Это уродливая система. А она предлагает делать вид, что система не уродливая. Хотя нужно говорить об этом уродстве и призывать людей на баррикады (условно). Я уже не говорю о том, как гэбня втиралась в оппозицию (всю, системную и не очень) и разрушала её изнутри. Таким образом, что большие, условно свободные структуры, которые могли бы угрожать режиму не могут существовать физически. И без капсуляции стало не выжить, просто грохнут структуру вообще. 1. Протяни мне руку. 2. Путинистка, докажи, что достойна. Так сложилось, можно сколько угодно говорить, что оно не эффективно, но по другому никто не показал как можно. Чтобы оставляя структуры открытыми, без маркировок тех, кто легитимизировал режим и переметнулся (реально или мнимо) - сохранять работоспособность. Снимите розовые очки, не надо оправдывать Майкла, или осуждать. Начните с базы. И предложите решение. Актуальное, проверенное временем. Или такое, какого еще не пробовали, с хорошей проработкой его работоспособности. Не надо этой ерунды про агрессию, добрую доброту. Как устроить политизированную корпорацию и защитить её от гэбни? От раскола? Работать и делать это эффективно в СУЩЕСТВУЮЩИХ реалиях, а не в выдуманных.
    1
  2957. 1
  2958. 1
  2959. 1
  2960. 1
  2961. 1
  2962. 1
  2963. 1
  2964. 1
  2965.  @olegshewchenko9091  что в конституции, что в полномочиях Рады указан импичмент (еще смерть, болезнь и отставка (отставка в данном случае подразумевается собственная)). Это законный порядок. Про "увольнение" избранного лица ничего там нет, извините. Президента Германии не выбирают на выборах, его выбирает Федеральное Собрание. Канцлера вполне может отставить парламент, если парламенту так захочется, так как Канцлера выбирает парламент. Ибо это парламентская республика, та самая парламентская-без-президентская. Чтобы доказать свою "просто уволили" сошлитесь на законодательный акт, норму или прецедент. Не нужно рассказывать про украинский политическо-общественный процесс, ибо я это и подразумевал, что вещь не законная (не правовая) всё равно имеет силу, ибо существует общественно-политический процесс, который может право попирать. Я не утверждаю, что "не правовой характер" равен "преступному характеру" или то, что случившееся возможно или требуется откатить. Моё утверждение в другом и относится ПРЕИМУЩЕСТВЕННО к некорректной аргументации Солонина. Сбавьте пылу, пожалуйста.
    1
  2966. 1
  2967. 1
  2968. 1
  2969. 1
  2970. 1
  2971. 1
  2972. 1
  2973. 1
  2974. 1
  2975. 1
  2976. 1
  2977. 1
  2978. 1
  2979. Володимир, Китай не заселяет Дальний Восток. После Крыма и падения курса в два раза миграция замедлилась и возможно даже прекратилась вовсе. Насколько я знаю. «Однако, как следует из данных Росреестра, сейчас компании и физические лица, связанные с Китаем, арендуют или владеют как минимум 350 тыс. га земель на Дальнем Востоке. Много это или мало? По информации Росстата, в 2018 году площадь посевов в пяти приграничных регионах составила 2,2 млн га. Таким образом, по отношению ко всем используемым землям у китайцев - около 16%.» «Многие местные жители считают, что без китайских инвесторов земли на Дальнем Востоке будут простаивать. "Работать некому: если уедут китайцы, то здесь все зарастет и, как раньше, будет гореть синим пламенем", - уверена местная жительница, занимающая руководящий пост на одной из ферм.» «Большинство китайцев, выпустившихся из Иркутских университетов, хотели бы остаться в России. В связи с этим, законодательство РФ пошло иностранцам навстречу: в 2014 г. были заметно упрощены условия получения гражданства для иностранных студентов. Проработав в России 3 года, можно стать гражданином страны [9]. Однако, для многих выпускников трудоустройство вызывает огромные трудности. Они не знают, где работать, поэтому многие вынуждены вернуться на родину, а некоторые остаются в университете [10].» В общем: 1. Отток населения из плохих регионов в РФ - норма для всей страны. 2. Отсутствие работы этих региона мало кого могло заинтересовать, а после 2014 и краха рубля в 2 раза - это стало еще и экономически не выгодным, даже если работа была. 3. Рубль вновь рухнул в 2 раза (настоящий курс, а не мулька ЦБ) - еще меньше смысла быть экспатом на ДВ. Таким образом, ваше утверждение про захват китайцами - актуальный страх до 2014 года. Потом Китай продолжил расти, РФ продолжила падать, поток замедлился. Теперь - это уже не проблема.
    1
  2980. 1
  2981. 1
  2982. 1
  2983. 1
  2984. 1
  2985. 1
  2986. 1
  2987. 1
  2988. 1
  2989. 1
  2990. 1
  2991. 1
  2992. 1
  2993. 1
  2994. 1
  2995. 1
  2996. 1
  2997. 1
  2998. 1
  2999. 1
  3000. 1
  3001. 1
  3002. 1
  3003. 1
  3004. 1
  3005. 1
  3006. 1
  3007. 1
  3008. 1
  3009. 1
  3010. 1
  3011. 1
  3012. 1
  3013. 1
  3014. 10 минут демагогии, чтобы оправдать неприкрытый бздёшь в собственной деятельности. Потом оказывается, что "публицистика" это не тоже самое, что журналистика и пропаганда. Далее сказ о чудесном союзе Хорватов, Сербов и Словенцев, которые строили чудесный коммунизм, но опять в ряды красных пробрались коричневые. Еще вагон пустого трёпа и снисходительное отношение к Дворцу Путина. Возможно, моё предположение, будь коммунисты не петрушками соломенными, они как-нибудь да осилили работу Навального в виде антикоррупционных расследований и кучу людей на свою сторону перетянули. Сколько этих дворцов? Сколько этих проклятых буржуев в стране? Сколько несправедливости ежедневной? Чтобы разорвать единороссовский электорат в клочья и получить правящий пакет. Даже Грудинин был и что? Хорошенечко так осадили его. Коммунисты нужны лишь ради того, чтобы демонстрировать альтернативу и вовремя затыкать слишком прытких.
    1
  3015. 1
  3016. 1
  3017. 1
  3018. 1
  3019. 1
  3020. 1
  3021. 1
  3022. 1
  3023. 1
  3024. 1
  3025. 1
  3026. 1
  3027. 1
  3028. 1
  3029. 1
  3030. 1
  3031. 1
  3032. 1
  3033. 1
  3034. 1
  3035. 1
  3036. 1
  3037. 1
  3038. 1
  3039. 1
  3040. 1
  3041. 1
  3042. 1
  3043. 1
  3044. 1
  3045. 1
  3046. 1
  3047. 1
  3048. 1
  3049. 1
  3050. 1
  3051. 1
  3052. 1
  3053. 1
  3054. 1
  3055. 1
  3056. 1
  3057. 1
  3058. 1
  3059. 1
  3060. 1
  3061. 1
  3062. 1
  3063. 1
  3064. 1
  3065. 1
  3066. 1
  3067. 1
  3068. 1
  3069. 1
  3070. 1
  3071. 1
  3072. 1
  3073. 1
  3074. 1
  3075. 1
  3076. 1
  3077. 1
  3078. 1
  3079. 1
  3080. 1
  3081. 1
  3082. 1
  3083. 1
  3084. 1
  3085. 1
  3086. 1
  3087. 1
  3088. 1
  3089. 1
  3090. 1
  3091. 1
  3092. 1
  3093. 1
  3094. 1
  3095. 1
  3096. 1
  3097. Ну в целом, довольно сложно представить, что Нюту будут ставить перед выбором "за власть или уезжай", крайне аморальная позиция и отвратительный пиар может случится. С другой стороны, дно пробивается ежедневно и то, что раньше было невозможно, сегодня вполне нормально. По кусочку с иностранными агентами физ. лицами (жопа), видно, что человек сосредоточен на своей деятельности, что безусловно хорошо, но не замечание иных процессов, которые рано или поздно скажутся на обществе - очевидно. Если учитывать текущий тренд, то я считаю, что Нюте будет однажды так тяжело, как никогда не было. С текущим трендом наступит однажды такая ситуация, когда ресурсы сожмутся, конкуренция за власть усилится, закрученные гайки не дадут продвигать свою повестку (разгром СМИ) и начнётся битьё головой в закрытую дверь. Никак не могу в этой ситуации видеть перспективу.
    1
  3098. 1
  3099. 1
  3100. 1
  3101. 1
  3102. 1
  3103. 1
  3104. 1
  3105. 1
  3106. 1
  3107. 1
  3108. 1
  3109. 1
  3110. 1
  3111. 1
  3112. 1
  3113. 1
  3114. 1
  3115. 1
  3116. 1
  3117. 1
  3118. 1
  3119. 1
  3120. 1
  3121. 1
  3122. 1
  3123. 1
  3124. 1
  3125. 1
  3126. 1
  3127. 1
  3128. 1
  3129. 1
  3130.  @СергейЛещенко-п1х  никакой проблемы нет. Открываешь список стран и проставляешь предлоги - все страны, что не острова - В стране. Приплетать поляков не нужно, как и украинцев. Будет в русском вместо Киева Киевщина - НАкайте по самые помидоры. Русская норма В стране. Выпадение островов и полуостровов отдельная беда словоупотребления. Этот дибильный шовинистический разговор неуместен. Аля Лебедев, который указывал всем как Алматы называть. (наряду с Беларусью) Дескать Алма-Ата историческое название, несмотря на то, что её переименовали в Алматы совершенно официально. Но как только Астану переименовали в Нур-Султан засунул язык в жопу. Ни про историческое Акмола, при про закреплённое уже 20 лет Астана ничего не вякал. Засуньте свой империализм поглубже в штанишки и не размахивайте им. Этого никто не оценит, вне ежедневно обыдляемой через телевизор публики.
    1
  3131. 1
  3132. 1
  3133. 1
  3134. 1
  3135. 1
  3136. 1
  3137. 1
  3138. 1
  3139. 1
  3140. 2:00:00 - чот отделался, как от мухи. Ответ лежит на поверхности - почему США можно помогать и вмешиваться в южный Веьтнам, а вам нельзя - потому что совок первым сунул своё рыло в северный Вьетнам через своих инструкторов и прокси в виде Китая. И чтобы во Вьетнами не устроили очередной ГУЛАГ, было зачем вмешиваться. Всё. Ходит вокруг да около, бродит, вину за Америкой признаёт, ужас. Опять сидят и мусолят Югославию подтекстом и Ирак прямым текстом. В первом случае скажите, что пусть сербы и албанцы спокойно своими внутренними делами перережут друг друга в этнических чистках, а соседние страны обязаны принимать беженцев за свои деньги. Во втором случае, скажите, что Кувейт, захваченный Хусейном, и последующая интервенция в Иран, с целью отхапать нефтеносный регион - тоже должны были отойти Хусейну, ибо он право имеет. А США в это дело вмешиваться не должны были. После этой маленькой оговорки, вы должны сказать, что проблему терроризма в США и Европе исходящую из арабского региона, спонсируемые нефтедолларами должен был решать - кто? Китай? Россия? Израиль? Лихтенштейн? Плохо, что США в ярости за башни близнецов, за пентагон попёрлись в Ирак и наворотили делов. Хорошо, плохо. Дальше чо? Чтобы разговаривать с родственниками, вы должны заставить их принимать решения. Делать активные утверждения и рассматривать следствия из оных. В противном случае порочный круг вот-эбаутизма никуда не разорвётся. И конечно, можно самому угодить в коммунистическое болото, где во всё виноваты гнилые буржуины... ну... его нужно обходить и избегать. Болото это гиблое, страшное и вонючее.
    1
  3141. 1
  3142. 1
  3143. 1
  3144. 1
  3145. 1
  3146. 1
  3147. 1
  3148. 1
  3149. 1
  3150. 1
  3151. 1
  3152. 1
  3153. 1
  3154. 1
  3155. 1
  3156. 1
  3157. 1
  3158. 1
  3159. 1
  3160. 1
  3161. 1
  3162. 1
  3163. 1
  3164. 1
  3165. 1
  3166. 1
  3167. 1
  3168. 1
  3169. 1
  3170. 1
  3171. 1
  3172. 1
  3173. 1
  3174. 1
  3175. 1
  3176. 1
  3177. 1
  3178. 1
  3179. 1
  3180. 1
  3181. 1
  3182. 1
  3183. 1
  3184. 1
  3185. 1
  3186. 1
  3187. 1
  3188. 1
  3189. 1
  3190. 1
  3191. 1
  3192. 1
  3193. 1
  3194. 1
  3195. 1
  3196. 1
  3197. 1
  3198. 1
  3199. 1
  3200.  @songofgrass  я понимаю, что ты тугой, но уж постарайся. Пропорциональное изменение этнического-генетического состава в следствии естественных процессов, таких как снижение рождаемости и естественной смерти не было, не является и не будет геноцидом. Бессмысленно наяривать сову на шлобус. 1. Нет никакой политики, чтобы у профессоров не было детей. Профессору нужно лекции готовить, а не с соплями чада бегать по педиатрам. Перестаньте бредить и займитесь социальной инфраструктурой, которая возьмёт на себя это бремя. Либо вложитесь в интеллектуальное воспроизводство профессуры детей мигрантов. 2. Интеллект никуда не наследуется. За этим процессом лежит не генетическое основание, а социальное. Дети быдла слышат с детства быдлячество. Дети профессуры - профессиональные обсуждения в бытовой жизни. И это всё равно не гарантия, что не вырастет маленький ублюдок. Поэтому и придумали общестрановой отсев через школы, университеты, работу. Развитые государства справились с этой задачей, банановые нет. Вот и всё.
    1
  3201.  @songofgrass  мог бы сразу написать, что ты генетический расист. Тебя первого нужно в утиль. Если придумывать золотой 18 век - профессор с кучей детей, прислуги, жена домоуправительница - конечно не мешало. Ваша беда (как мракобесов) в том, что вы отрицаете реальность. Архаизация общества во-первых не пройдёт, во-вторых прогресс замедлит и будете в своих Ливиях, Сириях ходить в очковые сортиры после очередной гражданской войны. Всё поезд уехал, второй демографический переход случился. Либо будет решение для современных реалий с работающими женщинами, либо не будет никакого и мы постепенно снизим плотность населения, рассредоточим мегаполисы до более комфортных пространств. Более разнообразный этнический состав никому, кроме нациков не помешает. Бездумная политика тут может быть только в допущении гетто и отказа от инклюзивности. Почти уверен, если поскребсти американскую историю, окажется, что какие-нибудь испанцы были ужасно тупыми по сравнению с коренными американцами и ай-ку у них был ниже, и поэтому они преступные группировки организовывали например. А потом как-то рассосалось и переключились на негров. В общем, у меня только одна претензия - ты идиот и не лечишься.
    1
  3202. 1
  3203. 1
  3204. 1
  3205. 1
  3206. 1:26:44 - проблема абортов решается довольно просто. 1. Людей можно уничтожать. 2. Правила для уничтожения. С первым утверждение совершенно бессмысленно спорить. Ибо, запрещая п. 1, наша страна/нация/племя уничтожается агрессором. Таким образом, гуманизм к эмбриону имеет право исключительно в пропагандистской сфере, но не правовой. Неприятный вывод из этого - абортировать можно на 9 месяце. Т.е. законодательного запрета не будет. Второе утверждение тоже весьма простое - врагов, агрессоров, не реабилитируемых преступников, десятилетних коматозников и т.д. - можно уничтожать. Правила уже написаны и действуют. Люди с этим вполне себе уживаются. Таким образом, чтобы убрать/минимизировать проблему 9 месячного аборта, достаточно предлагать компенсацию за донашивание и отказ от родительских прав. Саму компенсацию должен будет возместить тот, кто возьмёт в опеку. Пусть будет через фонд, например. И всё, никаких страданий и стенаний по этому поводу. Ходют, выдумывают велосипед. Консерваторам радеющим за душу в каждом эмбрионе нужно выдать розг. Ибо тогда придётся всех эмбрионов для ЭКО вынашивать. Хотя кроме ЭКО у нас не осталось возможностей корректировать и улучшать генофонд популяции. Консерваторам радеющим за "оно же чуйствует" - формирование мозга - см. фонд, психологические кабинеты при абортариях, убеждение и мотивация (не религиозная разумеется), +финансы и отказ от родительских прав. И как только программа заработает, нарожается куча американцев, мигранты будут больше не нужны, закроют границы, всё поотменяют к чертям собачьим =)
    1
  3207. 1
  3208. 1
  3209. 1
  3210. 1
  3211. 1
  3212. 1
  3213. 1
  3214. 1
  3215. 1
  3216. 1
  3217. 1
  3218. Вы глубоко ошибаетесь. Культура ничего подобного не делает. См. хоть советский, хоть фашистский опыт - культура отлично обслуживает тоталитарные и людоедские режимы. Хотите обсудить христианство? Но может начнёте с инквизиции? Или кишка тонка? Ничего этого совершенно не играет роли. И культура, и религия, и ценности абсолютно манипулятивные и насквозь субъективные вещи. Народонаселение либо отстаивает свои интересы, либо нет. Всё остальное не имеет значения. Можно обосновать вторжение в Украину хоть с точки зрения консерваторов - НАТО ата-та. Хоть с точки хрения либералов - нац. определение ДНР и ЛНР притесняют, хотя бы референдум (псевдореферендум, но всё же). Хоть с исторической - пасконная русская земля. Хоть с культурной - украинификация регионов не желающих этого. Хоть с религиозной - боженьку плохо любят. Пока творческая интеллегенция сотрудничает с властью и воротит нос от деградации страны и коррупции, так и вообще "мы вне политики" - разумеется будет очень много людей с подобными взглядами.
    1
  3219. 1
  3220. 1
  3221. 1
  3222. 1
  3223. 1
  3224.  @ИванЗвягин-э2м  тогда Вам стоит для начала определиться с собственной позицией. То у Вас карикатуры не работают, то не работает дисклеймер "оскорбительный материал", то вообще не нужно толерантность прививать, то мигрантов не завозить. Определитесь хоть в чем-нибудь! Нужно ли со школы в учебный материал включать условные уроки толерантности? Если нет, как заставить общество жить спокойно друг с другом, без отрезания бошек? Если всё равно не нужно, напомнить как весело европейцы резали друг друга? Раз нужно повышать толерантность, как это делать? Может фильмы показывать? Может родителей в школу вызывать? Что с эти делать надо? Раз карикатуры не помогают???? Инцидент с карикатурой всего лишь один из. Там еще куча говна с сексуальным просвещением, теорией эволюции, ювенальной юстицией, шариатскими уставами и т.д. Много всего было и есть. В Рашке примерно тоже самое - под защитой семейных ценностей все нархен запрещают, даже порнуху скачать без ВПН проблематично. БЕДНЫЕ ДЕТИ МОГУТ УВИДЕТЬ!! Пускать, не пускать определенных мигрантов, т.е. включать машину дискриминации - конечно можно, но либерализм так не работает. Весь смысл в том, чтобы предоставить максимальные свободы и выставить рамки дозволеного. Бошки резать нельзя, картинки рисовать можно. Вот пример. Оскорбительно? Ок, напишите памфлет, как это Вас оскорбляет, нарисуйте карикатуру в ответ. Выражение мнение происходит в публичной сфере и открытой форме, а не путём уничтожения неприятного человека. И касается это всех, будь то геи, мусульмане, курильщики, жирные небритые женщины и т.д.
    1
  3225. 1
  3226. 1
  3227. 1
  3228. 1
  3229. 1
  3230. 1
  3231. 1
  3232. 1
  3233. 1
  3234. 1
  3235. 1
  3236. 1
  3237. 1
  3238.  @user-px9dg3rc6w  чувак. Если главный добытчик семьи будет падать в голодные обмороки, он вообще нихЪ... не получит и будут голодать все. Ты изобрёл выдуманный пример, довёл его до абсурда и используешь как аргумент - это бред. И тебе стоит осознать свой бред, а не пытаться рогами упираться и доказывать обратное, прыгая на каких-то депутатов. (с какого бодуна они тут появились) Некая общность может равномерно голодать ТОЛЬКО и ТОЛЬКО при наличии некоей тотальной угрозы. Такой пример есть в истории. Называется блокада Ленинграда. Внутри этого же примера есть список пайков партийной номенклатуры, которой пайки отлично привозили и вкусно готовили, когда в городе УЖЕ пошла волна каннибализма. Так что свои маня-фантазии, про прекрасных добрых людей можешь свернуть в трубочку и засунуть поглубже. Эта проблема решается одним единственным способом - избытком еды и утилизацией просрочки. Ничего другого не придумали.
    1
  3239.  @user-px9dg3rc6w  «В марте 1942 года Рибковский описывал свое питание в стационаре горкома партии, который размещался в одном из павильонов закрытого дома отдыха партийного актива Ленинградской организации: «Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха. Каждый день мясо: баранина, ветчина, курица, гусь, индюшка, колбаса. Или рыба: лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, триста граммов белого и столько же черного хлеба на день, тридцать граммов сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят граммов виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину... Да. Такой отдых, в условиях фронта, длительной блокады города, возможен лишь у большевиков, лишь при Советской власти... Что же еще лучше? Едим, пьем, гуляем, спим или просто бездельничаем и слушаем патефон, обмениваясь шутками, забавляясь игрой в домино или в карты. И всего уплатив за путевки по 50 рублей!»»
    1
  3240. 1
  3241. 1
  3242. 1
  3243. 1
  3244. 1
  3245. 1
  3246. 1
  3247. 1
  3248. 16:06 - мне всё больше кажется, что Вы не понимаете смысла демократии. Демократия не отрицает насилие. Демократия учитывает, что маховик насилия внутри общества (про внешнюю политику не касается), сложно остановить. Но до предела, пока его сложно остановить, оно обоюдоострое и оказывается всеми сторонами, против всех сторон. Т.е. демократия в штыки воспринимает такой маркер и солидарность также должна быть всеобщая. Но так или иначе к нему обращается, как прямо, так косвенно, так и к значимому аргументу - посмотрите как люди недовольны, что бьют полицейских и ставят своё здоровье на кон. Это, когда мы говорим о ценностях. И о нормальных странах. В РФ война, силовики и репрессии. РФ убивает пытками всех. И своих граждан, и украинских военно-пленных. РФ убивает бомбами людей. РФ убивает экономикой людей. Против РФ ничего не работает, кроме силы. Это не о ценностях, это утверждение эмпирическое.
    1
  3249. 1
  3250. 1
  3251. 19:16 - подмена. Это не зарабатывающие евреи голосуют, а все евреи. Предыдущий и текущий график вообще не имеют связи. Зарабатывающие евреи вполне себе могут голосовать за республиканцев (снижение налога), а могут не голосовать. НИКАКОЙ связи тут нет и её необходимо либо исследовать, либо не говорить обороты с умолчанием, будто это само-собой разумеющееся и связь есть. Во-вторых, с какого бодуна евреям вообще голосовать систематически за республиканцев. Они как бы другой веры, не иудеи, а протестанты. (либерализм, т.е. разноверие больше у демократов) Республиканцы как бы более недалёкие (по крайней мере в анти-семитизме) и легко разносят ксенофобию, сионистские заговоры, все капиталы америки захватили евреи и прочая лабуда... почему за это ВООБЩЕ ДОЛЖНЫ ГОЛОСОВАТЬ??? Я бы тоже с меньше вероятностью голосовал за изоляционистов, которые бы могли бросить Израиль на съедение арабам. Насколько я помню, изоляционистские нарративы сильнее опять же в республиканской аудитории.
    1
  3252. 1
  3253. 1
  3254. 1
  3255. 1
  3256. 1
  3257. 1
  3258. 1
  3259. 1
  3260. 1
  3261. 1
  3262. 1
  3263. 1
  3264. 1
  3265. 1
  3266. 1
  3267. 1
  3268. 1
  3269. 1
  3270. 1
  3271. 1
  3272. 1
  3273. 1
  3274. 1
  3275. 1
  3276. 1
  3277. 1
  3278. 1
  3279. 1
  3280. 1
  3281. 1
  3282. 1
  3283. 1
  3284. 1
  3285. 1
  3286. 1
  3287. 1
  3288. 1
  3289. 1
  3290. 1
  3291. 1
  3292. 1
  3293. 1
  3294. 1
  3295. 1
  3296. 1
  3297. 1
  3298. 1
  3299. 1
  3300. 1
  3301. 1
  3302. 1
  3303. 1
  3304. 1
  3305. 1
  3306. 1
  3307. 1
  3308. 1
  3309. 1
  3310. 1
  3311. 1
  3312. 1
  3313. 1
  3314. 1
  3315. 1
  3316. 1
  3317. 1
  3318. 1
  3319. 1
  3320. 1
  3321. 1
  3322. 1
  3323. 1
  3324. 1
  3325. 1
  3326. 1
  3327.  @otter512  у Собчак 1,68% на президентских. Среди кандидатов все упыри, Собчак антирейтинг, бла-бла-бла, продажная... но 1.68%, а не 10%. Муниципальные, мэрские выборы, везде так. Когда можно было протестовать, не протестовали. Когда можно было голосовать, не голосовали. Когда стало запрещено, ничего не придумали. Со скрипом, со стоном еле-еле появляются надписи на банкнотах, распечатанные на принтере письма в почтовые ящики соседей, лениво и без энтузиазма. Нейтральные ролики того же Настоящего времени не распространяли среди друзей и знакомых, с хотя бы более менее остранённой но реальной информацией, журналистикой. Так что вполне себе виноваты. Само рефлексия Дудя, Гордеевой и их гостей вполне себе уместная и уважительная, не надо придумывать. Если хочешь сформировать претензию правильно, говори: «Ответственность будет понятна в конце, когда будет время об этом думать. Сейчас важнее помочь людям действовать и подсказать варианты шатания режима, даже в таком узком поле возможностей»
    1
  3328. 1
  3329. 1
  3330. 1
  3331. 1
  3332. 1
  3333. 1
  3334. 1
  3335. 1
  3336.  @nataliasokolova9892  1) ООО «Краснодарская ткацкая фабрика» - матрасы 2) Киреевская паркетная фабрика - российский производитель эксклюзивного паркета из натурального дерева: мы изготавливаем массивную и инженерную доску, модульный паркет и художественные полы, а также эксклюзивные полы с врезкой мрамора, металла, и ценных пород дерева. (Тула) 3) Группа «РУСЭЛТ» - российское производственное объединение предприятий электротехнической области. 4) Комбайновый завод «Ростсельмаш» 5) НПО «Гидросфера» — российский производитель и поставщик гидравлического оборудования. Не придуривайтесь-уж. Байка про "утраченные заводы" чушь кремлёвской пропаганды, отлично работает на интеллектуально отсталого обывателя из СССР. Другое дело, что их должно быть в 3 раза больше, а рынок должен быть свободен и общество с государством должны его мутузить через ФАС и суды, чтобы не зазнавался. Но и бюрократию шерудить, чтобы препоны разрушать.
    1
  3337. 1
  3338. 1
  3339. 1
  3340. 1
  3341. 1
  3342. 1
  3343. 1
  3344. 1
  3345. 1
  3346. 1
  3347. 1
  3348. 1
  3349. 1
  3350. 1
  3351. 1
  3352. 1
  3353. 1
  3354. 1
  3355. 1
  3356. 1
  3357. 1
  3358. 1
  3359. 1
  3360. 1
  3361. 1
  3362. 1
  3363. 1
  3364.  @juliakravets4804  написание научной книги сильно отличается от написания романа. Так же как и публицистика от журналистики. Так же как "училка" объясняющая материал отличается от оратора, убеждающего правильно составленными фактами или ложью, с яркими фразочками. Вам дали ссылку - пользуйтесь. Возьмите самый значимый тезис из тех, которые можно проверить и прошерудите источники и научные публикации. Китай врёт, хрен с ним. Россия тоже врёт и могла бы спокойно признать Боинг и выплатить компенсации, да забыть его как страшный сон. Возможно, в уханьской лаборатории насиловали детей и панголинов, и поэтому туда никого не пускают. Речь не об этом, это не тот аргумент, который можно проверить. Латынина высказывает аргументы, которые можно проверить. Панчин проверяет и говорит - это не так. Ознакомьтесь с текстовым дискурсом хотя бы на страницах Новой Газеты и ВК Панчина (ответ Латыниной). То что нельзя проверить - отлично, но наука не использует аргументы, которые нельзя проверить. Поэтому эти дебаты заранее проиграны Панчином.
    1
  3365. 1
  3366. 1
  3367. 1
  3368. 1
  3369. 1
  3370. 1
  3371. 1
  3372. 1
  3373. 1
  3374. 1
  3375. 1
  3376. 1
  3377. 1
  3378. 1
  3379. 1
  3380. 1
  3381. 1
  3382. 1
  3383. 1
  3384.  @ernest5277  при чём тут вообще страна производства. На одном и том же заводе может делаться "элитный" провод и дишманский. Если маркировкой обманули - можно смело возвращать. (когда речь про более менее легальные магазины, а не однодневки на маркет-плейсе) Если же в стране десять лет подряд стагнация и падающие доходы, инфляция и курс улетает в небеса - ну печалька. Будет больше охотников за халявой и больше мошенников для этих охотников. Они друг друга достойны. К самому факту существования "плохого" провода, это никакого отношения не имеет. Возможно для ру. пространства кажется, будто сделать "вечный" провод, это мечта социалистического рая. И потом шлёпать электрику во всём мире из него. Но это просто сказка. Реальность такова, что на века лепить бессмысленно, это сильно вредит прогрессу - через 3 года арендатор съедет и будет новый, делающий ремонт под себя.
    1
  3385. 1
  3386. 1
  3387. 1
  3388. 1
  3389. 1
  3390. 1
  3391. 1
  3392. При коммунизме заключенные будут отдыхать в Сочах и ходить на уроки изобразительных искусств? Рудой может колыхать только здравый смысл. В его пассажах полностью отсутствует идея. Он хотел сказать, что раз в США всё капиталистическое, то все проблемы от капитализма? Во всём мире капитализм, а значит ЛЮБАЯ беда на свете теперь вина капитализма? Вам либерализм что принёс? Ум. Ум Вам дан, чтобы понять - во всём виноваты мудаки. Утилизируйте мудаков и сделайте по уму. При чем тут капитализм? То что тюремно-судебная система США - ужасна, никто и не спорит. Но на кого равняться будете, чтобы её поправить? На Россию? СССР? Албанию? Или всё таки скандинавию? Частные тюрьмы это не свободные рыночные отношения. А рынок с огромной бюрократией, разрешениями, запретами, волокитой, стаховщиками, СМИ, заключенными и едрить колотить, там лобисты нужны хотя бы ради того, чтобы сделать хоть что-то лучше. Просто чтобы правильно составить слова в предложения. Лобисты не дяди с чемоданами, которые деньги заносят в нужные кабинеты. А еще, в США ~9% в частных тюрьмах, например в Англии ~18% заключенных https://en.wikipedia.org/wiki/Private_prison Так что пока Вы говно жрёте в коммунистических пабликах, нормальные люди обсуждают как лучше и выгоднее устроить тюрьму.
    1
  3393. 1
  3394. 1
  3395. 1
  3396. 1
  3397. 1
  3398. 1
  3399. 1
  3400. 1
  3401.  @mr.woodhead  ничего логичного и последовательного, белорусский и российский узурпатор боится не расширения НАТО, а расширение экономической вовлечённости и политической вовлечённости в Европу. Ибо это равнозначно потери их власти и начало огромного судебного процесса против них. Путин заставил Януковича отказаться от ЕС-ассоциации, угроза которой в первую очередь - шенген. И кратно увеличившиеся возможности батрачить по всей Европе, и уменьшившиеся возможности батрачить в РФ. Решение тут было очень просто - займись своей собственной экономикой и сделай Краснодарский край более конкуретно-способным, по сравнению с Польшей, Чехией, Молдовой и Румынией. А не только две столицы кормить, высасывая налоги со всей страны. Но если прям по твоему задавать вопрос - "как обосраться в экономической политике и вернуть утрачивающееся влияние в регионе" - да, логичный и последовательный ответ - воевать.
    1
  3402. 1
  3403. 1
  3404.  @mr.woodhead  не согласие с закрытием таможенного союза и безвиза в РФ, не повод сепарироваться, захватывать административные здания с огнестрельным автоматическим оружием и объявлять отдельность донбасского и луганского народа, без основания такой народности. Против АК-45 полицейских не направляют, направляют армию. Так было, так есть и так будет в ЛЮБОЙ стране. Надо будет, подойдут. Не смогут подойти - см. межконтинентальные ракеты в 10.000 км дальности, см. бомбардировщики в 10.000 км дальности. От Осло до МСК - 1600 км. От Белого Моря через Архангельск - 1300 км. И как говорил Путин - "развивать ПВО очень дорого, поэтому мы делаем сверх-звук". Правда забыл добавить, что разработок 80-х годов и его арсенала достаточно, чтобы 10 раз стереть и МСК и Питер с карты. Так проблема решилась или нет? Гражданская война закончилась? Милошевича осудили и повесили? Или нет? Если ты не хочешь баз НАТО вокруг РФ или обобщённой ядерной угрозы со стороны Франции Англии, Турции и Аляски - уменьши терроторию РФ до Московии, а за Уралом сделай 3-4 федерации. Кажется я ясно выразился, не? У тебя какие-то проблемы с масштабами? Ну открой карту и линейкой померь расстояния, за ручку водить не могу. На границах РФ нет ЯО. Гугли отдельно карты баз НАТО, отдельно карты ЯО.
    1
  3405. @dhead евро-майдан называется не НАТО-майдан, а евро-майдан. Гугли дату появления НАТО в украинской конституции, следом дату аннексии Крыма и засылание отрядов ихтамнетов в ОРДЛО. Януковича выбрали, чтобы он в ЕС подписывал соглашение, это было в его избирательной программе. Если народ Донбасса и Луганска был против этих обещаний, не нужно было голосовать за Януковича (см. распределение результатов по Украине, восток больше голосовал за него). Вики - Президентские выборы на Украине (2010) - карты голосования Ежели жители Донбасса и Луганска про это ВНЕЗАПНО забыли и очнулись только в евро-майдан, ну вышлите им гуманитарные саквояжи глицина, что ли... Хз, чо там с доктриной, не думай, что типа половинку покритиковал и всё. Лодки никуда не делись. Авианосцы это прикрытие и база бомбардировщиков. Расстояния указаны, харе юлить. Финляндия и Швеция теперь в НАТО = усугубление проблемы безопасности РФ даже с точки зрения гос. пропаганды. Открываешь карту, закрашиваешь страны с ядерным оружием - Аляска, Китай, Турция, Франция, Англия - территория РФ будет окружена ЯО вне зависимости от существования НАТО. Либо уменьшайся, либо не придуривайся, что стране с самым большим ядерным (зачёркнуто / паритетным с США) арсеналом и межконтинентальным баллистическими ракетами что-то военное угрожает. Вики - Nuclear sharing ЦФР - Nuclear Weapons in Europe: Mapping U.S. and Russian Deployments В Латвии, Эстонии и Литве нет ЯО, НАТО не раздаёт ЯО, США тоже не раздаёт ЯО. Израиль непонятно толи произвёл, толи "нашел", Турция не отдаёт США боеголовки, спрашивайте у Эрдогана. Балтийские страны в НАТО, это результат недальновидной политики СССР. От СССР требовали де-оккупировать балтийские страны, вместо этого, залезли со своим коммунизмом. Чтобы снова не залезли, Балтийский страны рванули в НАТО. Россия тут вообще не при чём. Украина указывает на несоблюдение Будапешстского меморандума. Россия забрала ЯО и стала гарантом границ Украины. Меморандумом подтёрлись, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, Украина не обязана его исполнять (отказ от ядерного статуса). Именно такое полное утверждение Украины. РФ как гарант суверенитета трактует его по своему и пользуется этой лазейкой, но даже использование лазейки в виде притеснения русско-язычного населения, границы Украины нарушены РФ, не в пользу независимости Крыма, а в пользу РФ. Первое можно было бы продать +/- как самоопределение крымских татар. Но РФ присоединяет территорию, а это уже совсем другая история.
    1
  3406.  @mr.woodhead  угрозы РФ от НАТО нет, есть угроза требования демократизации и либерализации, из-за увеличения общественных/торговых связей с ЕС на массовом уровне, а не на уровне гос. корпораций. Но это угроза неизбежна для любого узурпатора, увы. Чтобы Беларусь и Украина не стремилась стать "марионетками" США и Британии, нужно к ним относиться достойно для начала. Беларусь потеряли удержав Лукашенко у власти, в тотальных махинациях на выборах. Украину - откусыванием и 10-летней войной. При выборе - быть марионеткой США или жить в российском ГУЛАГе - выбор, вы не поверите - очевиден =) Закончить войну очень просто - российские военные берут свои манатки и сваливают за границу 1991 года, прекратив обстреливать Украину как изнутри, так и снаружи. РФ все 8 лет отказывалась от линии разграничения с помощью миротворцев ООН, возможно теперь согласится на окончательную заморозку своих притязаний. Но это не означает, что Украина будет демилитаризована. Украина будет милитаризована соразмерно российской угрозе. Так что, либо свергайте свою кремлёвскую власть, либо ждите, пока сама окочурится. НАТО не будет свёрнуто, чтобы его свернуть, нужно было сидеть тихо-мирно, а проявив агрессию - НАТО наоборот наполнилось еще большим смыслом.
    1
  3407.  @mr.woodhead  с какого бодуна тут появился Херсон и Запорожье? А как же новые референдумы хотелок Одессы, Николаева, Харькова, которые под российской оккупацией обязательно проголосуют за присоединение к РФ? Удивительные вещи выдаёте, конечно... Никакого лицемерия к том, что Штефанов против войны нет. Лицемерная позиция тут именно про-кремлёвская "мы ровняем Украину с землёй, чтобы закончить войну", при том, что за 8 лет потерь было под 50.000, а сейчас они в десять раз увеличились. Не надо подменять тезис "против войны" из российской пропаганды с тезисом против войны западного мира. Первый это ультиматум к США и последствие в виде того, что вся Европа должна будет возобновить собственные ВПК, собственный призыв и формирование армий, без аутсорса США. И неизбежная СВО из-за мифологизированной угрозы. Нормальный тезис против войны - заставить РФ вернуться в свои границы. Не надо извращать тезисы и не будет чему возмущаться. Я с тем же успехом могу заявить, что еврейско-масонский заговор финансистов, мешает России развиваться и не даёт дешевые кредиты, поэтому они либо должны срочно отсыпать бабла, без обязательств со стороны РФ следить за этим баблом и изымать собственность у недобросовестных кредиторов, в противном случае РФ пойдёт взрывать мировые банки. Но разумеется, РФ против мирных потерь, её просто вынудили нисправидливастью! На пустом месте коробитесь, ужас.
    1
  3408. 1
  3409. 1
  3410. 1
  3411. 1
  3412. 1
  3413. 1
  3414. 1
  3415. 1
  3416. 1
  3417. 1
  3418. 1
  3419. 1
  3420. 1
  3421. ​ @koudinov  любой вирус как-то резко передаётся, что чума, что оспа, что краснуха и др. Этот оборот необходимо запретить себе использовать в подобном контексте. Когда складывается удачная комбинация для заражения, вирус захватывает новый резервуар и плодится весьма охотно, учитывая, что иммунная система не понимает, что происходил. А с высокой вирусной нагрузкой и при низкой гигиене - распространяется экспоненциально. Во-вторых, надеюсь, тот источник, который Вы читали приводил взрывную статистику заражения и/или смертности в Конго, коррелирующую с массовой вакцинацией. Т.е. корреляция демографии с заражением, а не экспоненциальный рост от нулевого пациента с филогенетическим деревом сходящимся в точку, а не высокодисперсное облако. Надеюсь Вы это проверили, прежде, чем распространять эти утверждения, верно? Уверены? Точно-точно?... но фиг с ним... Допустим это всё не важно и примем утверждение как есть. Разница проста и очевидна. Версия из Уханя - сделали вирус ручками (он сам развился внутри лабы) и упустили, нарушив технику безопасности, замели под ковер с помощью китайских властей. Ваша версия про ВИЧ - лечили людей от полиомелита (?), в технологическом процессе была уязвимость, которую не обнаружили (ПЦР стал применяться после 60-х годов), т.е. случайность технологии, которую еще не умели решать. В случае Уханя - все протоколы известны и умеют, всё расписано и должно выполняться как положено. Или совсем прямая аналогия - 10 рентген снимков для одного человека в месяц в 2021 году и они же в первые года изобретения аппарата, до получения статистики и анализа последствий.
    1
  3422. ​ @koudinov  тяжёлый случай. Специально для таких существуют прям отдельные статьи: 1. Гипотеза оральной полиомиелитной вакцины против СПИДа - Oral polio vaccine AIDS hypothesis 2. История ВИЧ / СПИДа - History of HIV/AIDS 3. ВИЧ — нулевой пациент мировой пандемии (хабр) Про SV40 есть, про HIV нет свидетельств. В 1955 бракованные партии были в США и много зараженных + десяток трупов. И SV40 тут не при чем, там полиомелитом от вакцины заболели вообще-то. Не нашел прям запрета, но то, что из-за инцидента стремление к вакцинации сильно упало, подорвав безопасность это точно. Соответственно испытания переехали в Мексику, Конго (и вокруг) и СССР. [[Смертельный технологический брак Разрешение на производство вакцины Солка получили пять компаний. Одна из них, Cutter Laboratories, из-за нарушения производственного процесса выпустила препарат, содержащий живой и неослабленный вирус полиомиелита. Опасную вакцину вкололи 120 тыс. детей. Около 40 тыс. из них переболели полиомиелитом в легкой форме, 56 детей были парализованы, 5 из них умерли. «Привитые» дети заражали окружающих, в результате чего еще 5 человек умерли, а 113 остались парализованными. Как признавали и не признавали эпидемию 120 лет назад 27 апреля вакцина производства Cutter Laboratories была отозвана с рынка. Несколько руководителей медицинских структур подали в отставку. Некоторым пострадавшим и их родственникам удалось через суд получить денежную компенсацию, но на бизнесе компании это не отразилось: она росла, скупала другие фирмы, а в 1974 году была поглощена германским фармацевтическим гигантом Bayer. Так называемый инцидент Cutter имел ряд последствий. В США была создана более строгая система регулирования вакцин. Число идейных противников вакцинирования резко выросло. Считается, что именно тогда зародилось движение антипрививочников. Изобретение Солка продолжили использовать, но после случившегося с «убитой» вакциной живые стали казаться многим еще более опасными.]] Коммерсантъ Про аттенурированную вакцину, конечно, посмеялся ))) Собственно Чумаковская от штамма Сэйбина как бы и есть живая, слэш, аттенурированная. Быстро найти клеточную культуру у Чумаковской шо-то не получается, но сильно и не хочется. Для особо тугих еще раз повторяю - где демографическая корреляция и плотное облако нулевых пациентов? Способные перебить филогенетическое древо для ВИЧ (молекулярные часы туда же) из образцов 60-х годов с разницей ~12% генома. В Конго толи 250к, толи 1млн вакцинированных, а после огромная партия в Польшу была отправлена (7млн. доз). Или что, африканцев на ВИЧ проверяли, когда о нём никто не слышал? А потом отправляли проверенные вакцины уже? Кто еще тут мат. частью пренебрегает? Ну а про натягивание совы на глобус, я уже молчу. Ладно бы еще было утверждение - туда-сюда, делали вакцину, про ВИЧ обезян вообще не слышали, создали условия, в которых много вируса попало и нужная рекомбинация встала куда нужно, что стало причиной возникновения и вот данные это подтверждают, печалька... еще можно было было простить это невежество. Но вот это, серьёзно?
    1
  3423. 1
  3424. ​ @koudinov  и эти грибы после дождя не сводятся к ZR59 фрагменту, а расщеплены задолго до 1959 года, аж на шесть веток. Или эта страшная ошибка, о которой Вам нужно срочно сообщить в журнал, ибо туда затесался невежда, на которого много кто начал ссылаться. Я уже писал, мне совсем на пальцах объяснять да? 1-10 случай к 250.000 вакцинации - нелепая случайность, в этом случае уличать некого, нечем и незачем. Куда больший урон нанесли религиозные консерваторы США пропагандирующие нарратив - СПИД болезнь гей-грешников и оттягивающие вливание бабла на поиски решения проблемы (СССР-пропаганда туда-же). 5-10% к 250.000 вакцинациям = не менее 10.000 нулевых пациентов и колоссальное биоразнообразие, взрывной рост заболеваемости, провал в демографии и остальные явные последствия статистики, вместе со всеми другими местами куда отправлялась вакцина. Мне ничего не остаётся как откланяться и поржать. Найти геном распространяющейся болезни мягко говоря большая удача для того времени. Это в 2021 ковид секвинируют вагонами с тележками. Да и чтобы найти, нужно искать (каким годом датируется первый грант на биоразнообразие ВИЧ в Конго?) - разорить несколько кладбищ с секвенсором например... (прям эпопея с переходным звеном у Дарвина, ух) Я бы еще про Эболу спросил, какой Рокфеллер в Конго её завёз, ради своих корыстных целей копать алмазы в копях, но время спать, извольте уж.
    1
  3425. 1
  3426. 1
  3427. 1
  3428. 1
  3429. 1
  3430. 1
  3431. 1
  3432. 1
  3433. 1
  3434. 1
  3435. 1
  3436. 1
  3437. 1
  3438. 1
  3439. 1
  3440. 1
  3441. 1
  3442. 1
  3443. 1
  3444. 1
  3445. 1
  3446. 1
  3447. 1
  3448. 1
  3449. 1
  3450. 1
  3451. 1
  3452. 1
  3453. 1
  3454. 1
  3455. 1
  3456. 1
  3457. 1
  3458. 1
  3459. 1
  3460. 1
  3461. 1
  3462. 1
  3463. 1
  3464. 1
  3465. 1
  3466. 1
  3467. 1
  3468. 1
  3469. 1
  3470. 1
  3471. 1
  3472. 1
  3473. 1
  3474. 1
  3475. 1
  3476. 1
  3477. 1
  3478. 1
  3479. 1
  3480. 1
  3481. 1
  3482. 1
  3483. 1
  3484. 1
  3485. 1
  3486. 1
  3487. 1
  3488. 1
  3489. 1
  3490. 1
  3491. 1
  3492. 1
  3493. 1
  3494. 1
  3495. 1
  3496. 1
  3497. 1
  3498. Самолёты в башнях Близнецах и упавшие около пентагона - это конечно же происки глобального капитала, который стоял за Усамой бен Ладеном. Самое смешное, так это слова Усамы, что это достойный ответ Америке, которая поддерживает сионистов в лице Израиля. Видимо израильтяне у нас воротилы капитализма. Что делать, думаю, Вы догадываетесь =) Давайте на чистоту. Планетарный коммунизм Вы не сделаете. А взяв даже один континент, будете наращивать вооружения, чтобы защитить социалистическую собственность от гнилой руки западного буржуа. Даже из банального принципа Паретто - 80% усилий потребуется, чтобы добить оставшиеся 20% стран, т.е. надорвётесь. Таким образом, это просто бла-бла-бла, взяв власть коммуникумы будут делать тоже самое и аргументировать также - ай-яй-яй, в НАТО финансирование смотрите какое, они нам угрожают! Тем более манипуляция ставить общий бюджет НАТО вровень с РФ и Китаем. Во-первых НАТО это военный аутсорс. Во-вторых не менее 50% (придумал, но вы меня поправите же) это банальные зарплаты, которые в 4-5 раз выше, чем в РФ.
    1
  3499. 1
  3500. 1
  3501. 1
  3502. 1
  3503. 1
  3504. 1
  3505. 1
  3506. 1
  3507.  @astroganov   @astroganov  уравнения состояния нам и не нужны. Статика никого не интересует, речь про динамику, от волновой функции электрона, до принципа неопределенности Гейзенберга. Вы пытаетесь оправдать отсутствие детерминизма опытами, где ученые оперируют огромным матаном по теории вероятности. Я не утверждаю, что детерминизм абсолютен, мое утверждение звучит след. образом - Ваш аргумент ничтожен. А фраза про идеально повторяемые экспериментальные данные это просто вопиющее невежество. В любых измерениях существует доверительная вероятность (интервал), который никогда не равен единице. Еще раз. Я не спорю о частностях. Я говорю - все, что меньше атома, содержит вероятность. Не потому, что детерминизма нет, а потому что наблюдение за такими малыми величинами крайне проблематично. И в нем очень весом фактор наблюдателя, т.е. средство измерения влияет на измеряемый объект. Поэтому строятся вероятностные модели. Например о положении электронов вокруг атома. Его физически нельзя измерить и нарисовать, можно только определить границы и дисперсию облака координат электрона.
    1
  3508. 1
  3509.  @astroganov  отлично, есть некоторое явление, которое интуитивно не описывается, однако Вы делаете совершенно конкретные выводы на основании этого явления. Это и называется спекуляция. Пусть фотон хоть сгусток струн, это не меняет моей претензии к Вашей слишком громкой интерпретации перечисленных экспериментов. И никакого вывода о детерминизме или индетерминизме сделать невозможно. Есть фотон и его поведение, различающееся в разных условиях. Это говорит ТОЛЬКО о свойстве исследуемого явления и о том, что в одном условии описывается одной формулой, в другой другой, а в общем, должно описываться суммарной формулой. Никакого источника случайности тут нет и его отсюда принципиально невозможно вывести, так как конечный результат эксперимента 2 распределения. Нормальное и интерференционное, что возвращает нас к вероятностям.
    1
  3510.  @astroganov  какой-же тяжёлый случай. Тысячи экспериментов доказали - красивая ложь конечно... https://habr.com/ru/post/385631/ Повторяю последний третий раз. Моя претензия ровно в том, что Вы на основании крайне сложно проверяемых концепций пытаетесь безапелляционно утвердить истину в последней инстанции. Просто прошу - перестаньте спекулировать на квантах, пытаясь доказать индетерминизм. Совершенно не важно, какие предпосылки лежат в экспериментах. Речь идёт про неуловиную "материю" типа кванты, оцениваемую через вероятностный критерий. А также на математической модели, которая строится на огромном количестве допущений (предел скорости взаимодействия, принцип неопределенности в том числе). Вся эта махина может тупо рассыпаться из-за "мы еще не научились измерять одновременно" и давать бесконечно количество противоречивых результатов. Что до истины как раком до Китая. Поэтому утверждение Сапольского о редукционизме вполне разумно - "просто покажите свободу воли. Пока все наши исследования показывают обратное." Это единственный работающий инструмент, который у нас вообще есть - наличие причины и следствия. От нейрона до кванта несколько большее расстояние, чем Вы пытаетесь тут втюхать. Даже если исходить из предположения об абсолютной случайности на квантовом уровне, это не отменяет тенденции уровнем выше, где формируется поток (течение) и все случайные процессы, дружно, сохраняя случайность, двигаются в неслучайном направлении. (см. закон сохранения импульса)
    1
  3511. Если самый популярный президент Украины не контролирует свои вооружённые силы, а Пу заявляет, что не может говорить с тем, кто не контролирует свои вооружённые силы, с кем вообще разговаривать в Украине? С чего это Рада бы их контролировала, с чего бы это США их контролировала, с чего бы их кум Пу контролировал??? Если даже Янукович не смог сконтролировать? Это какой-то говёный способ выдавать пропагандистскую позицию Пу (риторическую) за фактическую. Пу не может дать много денежной работы ни ОРДЛО, ни Краснодару, чтобы из ОРДЛО валили трудовые мигранты в Краснодар. В Польшу ягоды собирать и дворы подменять - едут тысячами. В ЕС есть будущее, есть достаток, в РФ нет будущего, нет достатка. Всё, не о чем тут говорить. (фактически) А вот сидеть, жевать, риторические приёмы кремлёвской пропаганды выдавая это за факты - очень странно. Пу не хочет, чтобы авианосец США был виден из его дачи в Прасковеевке. Давайте его уважим.
    1
  3512. 1
  3513. 1
  3514. 1
  3515. 1
  3516. 1
  3517. 1
  3518. 1
  3519. 1
  3520. 1
  3521. Чо-то брехня какая-то. Пригожин требует легализации, мин.обороны требует монополии и чтобы воровали на выплатах они. Никаких сигналов элите тут нет. Есть борьба за бюджетный пирог, то, что там Путин вякает никакого значения не имеет. Он каждый день вякает что-то новое. Будет всё просто. То, что условно либеральные СМИ называли утратой монополии на насилие поглощает мин. Обороны, см. контракты с ЧВК, которые наплодили. (губернаторские, чеченские и др.). Что касается ЧВК Вагнер - каким-нибудь указом прировняют к ветеранам боевых действий или законом "отхок". Чтобы бабла через Пригожина пропустить. (хотя это не обязательно, возможно через обычный бюджет). Так что бросьте проповедовать разброд и шатание. Поделят бюджет, успокоются. Ну разгонят инфляцию - рабы сожрут. ЕС и США насовали бабла РФии в прошлом году за подорожавшие ресурсы. А в этом до сих пор танкеры свежекупленные терпят кочующие от Владивостока до Индии и Китая.
    1
  3522. 1
  3523. 1
  3524. 1
  3525. 1
  3526. 1
  3527. 1
  3528. 1
  3529. 1
  3530. 1
  3531. 1
  3532. 1
  3533. 1
  3534. 1
  3535. 1
  3536. 1
  3537. 1
  3538. 1
  3539. 1
  3540. 1
  3541. 1
  3542. 1
  3543. 1
  3544. 1
  3545. 1
  3546. 1
  3547. 1
  3548. 1
  3549. 1
  3550. 1
  3551. 1
  3552. 1
  3553.  @MsVasia123  погуглить западло, да? "12 июля 2014 года была госпитализирована в реанимацию отделения гнойной хирургии московской ГКБ № 13, где, как сообщил ряд СМИ, скончалась на 65-м году жизни от флегмоны левой стопы, осложнённой сепсисом. Как рассказали близкие, травму на левой ноге она получила полугодом ранее и пыталась вылечить её самостоятельно[51]. По сообщениям, смерть наступила от инфекционно-токсического шока[52]" Вики. У нас в народе народ любит гноящиеся раны мазать левомеколем. Еще есть "мазь Доктора" (не помню название доктора). Обычно, оно лечится. Но только в случае поражения верхних тканей. Поражение внутренних тканей, распространяющееся в течении полугода не лечится замазками. Тем более осложнённое инфекцией. Итак, самый близки соратник Новодворской - Боровой - полностью подтверждает травму стопы (пятки) и полугодовое само-лечение. Какой чирь? Не неси околесицу!
    1
  3554. 1
  3555. 1
  3556. 1
  3557. ​ @user-gx6yxlin  было удивительно, что эта копипаста про Тетчер из помойки РашиТудей (нет, не удивительно) Упоминание в BBC, ибо Financial Times по платной подписке. "В переписке, опубликованной Национальным архивом, подробно описываются беседы, которые г-жа Тэтчер провела с президентом Бушем и г-ном Чейни до того, как ее отстранили от должности в ноябре 1990 года, поскольку страны обдумывали свой ответ на вторжение. Согласно отчету о встрече с президентом Бушем в Нью-Йорке в сентябре 1990 года: «Премьер-министр спросил, что мы будем делать в случае нападения Ирака с применением ХО [химического оружия] или биологического оружия [биологического оружия]. «Президент сказал, что мировое общественное мнение съест Саддама Хусейна на обед, если он прибегнет к этому. Премьер-министр сомневался, что мировое общественное мнение остановит Саддама Хусейна. Имели ли сами США ХО в этом районе, чтобы действовать как сдерживающий фактор? «Президент сказал, что использование или угроза применения ХО только навредит общественному мнению США. Было бы лучше начать полномасштабную атаку с применением обычных вооружений и стереть Саддама Хусейна с лица земли»." И далее: "В последующем разговоре с г-ном Чейни премьер-министр сказала, что она: «Очень обеспокоена возможностями Ирака в области CW и BW. Она считала, что Саддам Хусейн воспользуется ими, и мы должны были решить, каким будет наш ответ. «Если мы хотим сдержать нападение химического оружия, угрожая нанести ответный удар аналогичным образом, мы должны иметь в наличии химическое оружие»." Искать "Margaret Thatcher suggested threatening Saddam with chemical weapons" Кстати перевод "Маргарет Тэтчер предложила пригрозить Саддаму химическим оружием" Еще раз доказывает, какая помойка RT с заголовками типа "Химическая леди: как Маргарет Тэтчер собиралась применить оружие массового уничтожения против Ирака" Машина фейкомётства и дезинформации.
    1
  3558. 1
  3559. 1
  3560. 1
  3561. 1
  3562. 1
  3563. 1
  3564. 1
  3565. 1
  3566. 1
  3567. 1
  3568. 1
  3569. 1
  3570. 1
  3571. 1
  3572. 1
  3573. 1
  3574. 1
  3575. 1
  3576. 1
  3577. 1
  3578. 1
  3579. 1
  3580. 1
  3581. 1
  3582. 1
  3583. 1
  3584. 1
  3585. 1
  3586. 1
  3587. 1
  3588. 1
  3589. 1
  3590. 1
  3591. 1
  3592. 1
  3593. 1
  3594. 1
  3595. 1
  3596. 1
  3597. 1
  3598. 1
  3599. 1
  3600. 1
  3601. 1
  3602. 1
  3603. 1
  3604. 1
  3605. 1
  3606. 1
  3607. 1
  3608. 1
  3609. 1
  3610. 1
  3611. 1
  3612. 1
  3613. 1
  3614. 1
  3615. 1
  3616. 1
  3617. 1
  3618. 1
  3619. 1
  3620. 1
  3621. 1
  3622. 1
  3623. 1
  3624. 1
  3625. 1
  3626. 1
  3627. 1
  3628. 1
  3629. 1
  3630. 1
  3631.  @dmitryaristov946  вот это я конечно не прав был. До прихода совка бедные латыши грамоте только от бабушек учились, поле руками пахали, даже маслобоев не было! Всё буржуины капиталисты отобрали. Это у Вас на районе хряки из Едра, в нормальных странах, люди выбирают из большего количества альтернатив. Оккупируйтесь Германией, ну или Финляндией, да на худой конец в США цветочки принесите, вперёд, кто держит? Ну ежели Вы эстет - всегда есть Иран. Чудесные порядки, много жен, всё по шариату. Ну вся остальная коммунистическая каша меня не особо интересует, спасибо. Могу лишь сослаться, что современные механизмы, программы, системы, делают из расчёта, что люди дибилы. Собственно "защита от дурака". Вот так работает. А переделывать людей в правильное общество сферического вакуума и стать жертвой своей же самонадеянности (лишившись обратной связи и погрязнув в бесконечном лицемерии - совершить еще более ужасающие ошибки) - уже проходили. Умерьте свои амбиции, прёт со всех дыр.
    1
  3632. 1
  3633. 1
  3634. 1
  3635. 1
  3636. С целью донести до Вас тот факт, что рассмотрение дел о коррупции и упомянутом Вами законе вступает в силу с того момента, как возбуждается дело и ведётся судебное производство. С целью показать несостоятельность Вашего утверждения, будто любая неформальная встреча является поводом для разговора о конфликтах интересов. С целью показать абсурдность подобных заявлений. На данный момент из конкретного ролика мы видим лишь продолжение дела Трампа и выборов в США, что не является коррупцией, а скорее лоббирование российских интересов в США через олигархов. Речь о коррупции может начаться только в том случае, если будут основания подозревать наличие выгод у самого Дерипаски от связи с Приходько. Несмотря на остроту проблемы, мы всё же, должны быть последовательны в своих утверждениях. В противном случае мы приходим к плоскость Популизм Навального против Популизма Путина, где последний имеет безусловно больший вес и в любом случае выигрывает, вне зависимости от своих действий.
    1
  3637. 1
  3638. 1
  3639. 1
  3640. 1
  3641. 1
  3642. 1
  3643. 1
  3644. 1
  3645. 1
  3646. 1
  3647. 1
  3648. 1
  3649. 1
  3650. 1
  3651. 1
  3652. 1
  3653. 1
  3654. 1
  3655. 1
  3656. 1
  3657. 58:37 - Неверие не является одной из вер. Не надо манипулировать терминологией. Это утверждение легитимно только в том случае, когда оценивается статистическое неверие. Где условный христианин не верит в 1000+ богов, а атеист не верист в 1000+1+ богов, где 1000+1+ = синоним "любой". Второй случай полу-легитимности использования такой конструкции - это деконструкция знания вообще. Когда мы уничтожаем термин "знание" оставляя только понятие "вера". Вера в 220 вольт в розетке, вера в 1000 долларов на банковском счёте, вера в собственное существование и т.д. В этой конструкции знание попросту отсутствует как категория. И получается битва верующих друг с другом, знающих в принципе нет. (полу-легитимность заключается в том, что рассмотрение вопросов в такой конструкции в принципе возможно, однако оно расширяет поле для демагогии, а не сужает его. Используется только как логическая игра для забавы) Ежели этот контекст не оговорен, Вы занимаетесь демагогией. Не надо так делать, пожалуйста!
    1
  3658. 1
  3659. 1
  3660. 1
  3661. 1
  3662. 1
  3663. 1
  3664. 1
  3665. 1
  3666. 1
  3667. 1
  3668. 1
  3669. 1
  3670. 1
  3671. 1
  3672. 1
  3673. 1
  3674. 1
  3675. 1
  3676. 1
  3677. 1
  3678. 1
  3679. 1
  3680. 1
  3681. 1
  3682. 1
  3683. 1
  3684. 1
  3685. 1
  3686. 1
  3687. 1
  3688. 1
  3689. 1
  3690. 1
  3691. 1
  3692. 1
  3693. 1
  3694. 1
  3695. 1
  3696. 1
  3697. 1
  3698. 1
  3699. 1
  3700. 1
  3701. 1
  3702. 1
  3703. 1
  3704. 1
  3705. 1
  3706. 1
  3707. 1
  3708. 1
  3709. 1
  3710. 1
  3711. 1
  3712. 1
  3713. 1
  3714. 1
  3715. 1
  3716. 1
  3717. 1
  3718. 1
  3719. 1
  3720. 1
  3721. 1
  3722. 1
  3723. 1
  3724. 1
  3725. 1
  3726. 1
  3727. 1
  3728. 1
  3729. ГазПромМедия не финансирует Эхо. Они кредит им давали пару лет назад и всё. ГПМ получает дивиденды с коммерческого актива (а когда не получает, кредитует и не более) "По данным «СПАРК-Интерфакса», в 2013 г. выручка «Эха Москвы» составила 368,4 млн руб., чистая прибыль – 17,2 млн руб. Отчетность «Эха» за 2014 г. еще не опубликована. Но рекламный рынок, в том числе и на радио, испытывает сложности из-за экономического кризиса (см. врез)." https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/07/24/602029-minoritarii-eha-moskvi-otkazalis-ot-kredita-v-100-mln-rublei "«Эхо» - одна из самых популярных радиостанций в Москве. Финансовые результаты компания не раскрывает. Федутинов и Шемякин говорят, что выручка компании в прошлом году составила около $10 млн. Радиостанция не убыточна, уточнил Шемякин." https://www.vedomosti.ru/business/articles/2014/06/23/u-eha-moskvy-obnaruzhili-problemy-s-otchetnostyu А вот эти помойки получают дотации из государства: "Российские телевизионные гиганты, которые зарабатывают больше остальных, по-прежнему нуждаются в государственной поддержке. Убыток госхолдинга ВГТРК, который объединяет несколько телеканалов («Россия 1», «Россия 24» и «Россия К»), в 2018 году составлял 25 миллиардов рублей. " https://lenta.ru/articles/2020/04/02/tv/ RT и ВГТРК сожрали 50.000.000.000 рублей. https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/09/2020/5f61f7899a7947687f22edc1 Понаберут ботов по объявлению, аж смешно!
    1
  3730. 1
  3731. 1
  3732. 1
  3733. 1
  3734.  @ВладимирТ-и9у  зайдите по последнему заголовку и прокрутите страницу вниз. Там есть график по годам, где получается что ЦБ обычно обманывает в 2 раза, иногда в 4 раза, а редко в 0.1 раз. Все три цифры это разная методология. Ожидание и наблюдение это опросная социология, к расчёту общей годовой инфляции ЦБ никакого отношения не имеет. Внутри годовой инфляции лежит не одна потребительская корзина, а весь оборот вообще. Они никогда не будут соответствовать. Я спросил про оценку влияния манипуляции с потребительской корзиной на всю инфляцию, где эти оценки, кто их делал? Оценка должна содержать 17% потребительской корзины в приложении к 7,42% годовой инфляции. Она должна отвечать на вопрос: "На сколько нужно уменьшить 17%, чтобы 7,42% уменьшился на 0.06%." (условно) UPD: подсчёт потребительских цен у ЦБ в другом документе, называется "динамика потребительских цен". Этот график ближе к "инфляционным наблюдениям", хотя и не соответствует полностью.
    1
  3735. 1
  3736. 1
  3737. 1
  3738. 1
  3739. 1
  3740. 1
  3741. 1
  3742. 1
  3743. 1
  3744. 1
  3745. 1
  3746. 1
  3747. 1
  3748. 1
  3749. 1
  3750. 1
  3751. 1
  3752. 1
  3753. 1
  3754. 1
  3755. 1
  3756. 1
  3757. 1
  3758. 1
  3759. 1
  3760. 1
  3761. 1
  3762. 1
  3763. 1
  3764. 1
  3765. 1
  3766. 1
  3767. 1
  3768. 1
  3769. 1
  3770. 1
  3771. 1
  3772. 1
  3773. 1
  3774. 1
  3775. 1
  3776. 1
  3777. 1
  3778. 1
  3779. 1
  3780. 1
  3781. 1
  3782. 1
  3783. 1
  3784. 1
  3785.  @chrisd.6291  не-не, пригоженским идиотам или коммунякам бессмысленно объяснять азы математики. А тем более азы статистики, вроде того. что в США ежегодно по ляму мигрантов приезжает так или иначе находящих работу, окупающую и аренду, и еду, и разные (хоть и редкие) удовольствия. В некотором роде бедность в США это скорее привилегия для их граждан, нежели проблема экономической системы. А на твой пример есть банальный контр-аргумент в виде - поддержки демократии в мире через финансирование ГосДепа (одна Украина 5 лярдов), содержание военных баз НАТО и т.д. Таким образом можно к обычному велфару нищих США (прожиточный минимум + плюшки фондов и местных властей) добавить ежемесячно до +1к басков, догнав от прожиточного минимума до минимальной ЗП в штате и подобраться к медиане. И тут, конечно, можно возразить - что это бессмысленно, люди просто будут отказываться от работы в пользу такого велфара (см. ковид) - но этот разговор состоится лишь через сотню комментариев. Если принимающая сторона вообще начнёт хоть чуть-чуть шевелить извилиной.
    1
  3786. 1
  3787. 1
  3788. 1
  3789. 1
  3790. 1
  3791. 1
  3792. 1
  3793. 1
  3794. 1
  3795. 1
  3796. 1
  3797. 1
  3798. 1
  3799. 1
  3800. 1
  3801. 1
  3802. 1
  3803. 1
  3804. 1
  3805. 1
  3806. 1
  3807. 1
  3808. 1
  3809. 1
  3810. 1
  3811. 1
  3812. 1
  3813. 1
  3814. 1
  3815. 1
  3816. 1
  3817. 1
  3818. 1
  3819. 1
  3820. 1
  3821. 1
  3822. 1
  3823. 1
  3824. 1
  3825. 1
  3826. 1
  3827. 1
  3828. 1
  3829. 1
  3830. 1
  3831. 1
  3832. 1
  3833. 1
  3834. 1
  3835. 1
  3836. 1
  3837. 1
  3838. 1
  3839. 1
  3840. 1
  3841. 1
  3842. 24:22 - а можно не пихать кремлёвскую пропаганду с таким покерфейсом? В Украине военное положение, выборов быть не может. Избирать никого нельзя, менять конституцию нельзя, нужно отменить военное положение за 2-3 месяца, чтобы соответствовать избирательному законодательству. Это не считая невозможности выборов в оккупированных территориях, составление списков беженцев по половине, мать её, планете! И т.д. Военное положение. Точка. Выборы Зеленский не может принципиально отменить. Выборы отменяет Рада, продлевая военное положение, тогда уже. Член Европейской Палаты чего-то там, сразу же заюлил и откатил назад свои хотелки, когда ему объяснили. Линдси Грэм - тоже лишь политические очки собирал и потом сдулся. Приводимая статья, хоть и условно показывает две стороны, но всё равно в русле кремлёвской пропаганды ставит акценты. Англоязычные нормальные СМИ корректно описывают ситуацию о странных хотелках Кокса и Грэма и указывают на невозможность этого бредового подстрекательства.
    1
  3843. 1
  3844. 1
  3845. 1
  3846. 1
  3847. 1
  3848. 1
  3849. 1
  3850. 1
  3851. 1
  3852. 1
  3853. 1
  3854. 1
  3855. 1
  3856. 1
  3857. 1
  3858. 1
  3859. 1
  3860. 1
  3861. 1
  3862. 1
  3863. 1
  3864. 1
  3865. 1
  3866. 1
  3867. 1
  3868. 1
  3869. Аахахах, фантазёр. Ты поменьше падай и пореже башкой бейся. Средние века не изучаются по картинам из аристократических домов, не изучается по театральным и литературным источникам искусства для аристократии, и по прекрасным пышущим архитектурой городов для элиты тоже не изучается. Они изучаются по финансовой отчётности, домовым книгам и торговым декларациям на душу населения, а также по церковной статистике, где просто мимоходом дохнут сёла от мистической напасти и колдовства. Или же совершенно нормально, когда 5% населения просто не переживает зиму. Во-вторых, деколонизированные страны в приводимых примерах не наследуют капиталистические нормы, а уничтожают их, лишь откатываясь в архаику. По сути превращаясь в феодальное государство. Даже по твоей коммунистической чуши "исторического развития капитализма" это не проходит. Кончай придуриваться.
    1
  3870. 1
  3871. 1
  3872. 1
  3873. 1
  3874. 1
  3875. 1
  3876. 1
  3877. 1
  3878. 1
  3879. 1
  3880. 1
  3881. 1
  3882. 1
  3883. 1
  3884. 1
  3885. 1
  3886. 1
  3887. 1
  3888. 1
  3889. 1
  3890. 1
  3891. 1
  3892. 1
  3893. 1
  3894. 1
  3895. 1
  3896. 1
  3897. 1
  3898. 1
  3899. 1
  3900. 1
  3901. 1
  3902. 1
  3903. 1
  3904. 1
  3905. 1
  3906. 1
  3907. 1
  3908. 1
  3909. 1
  3910. 1
  3911. 1
  3912. 1
  3913. 1
  3914. 1
  3915. 1
  3916. 1
  3917. 1
  3918. 1
  3919. 1
  3920. 1
  3921. 1
  3922. 1
  3923. 1
  3924. 1
  3925. 1
  3926. 1
  3927. 1
  3928. 1
  3929. 1
  3930. 1
  3931. 1
  3932. 1
  3933. 1
  3934. 1
  3935. 1
  3936. 1
  3937. 1
  3938. 1
  3939. 1
  3940. 1
  3941. 1
  3942. 1
  3943. 1
  3944. 1
  3945. 1
  3946. 1
  3947. 1
  3948. 1
  3949. 1
  3950. 1
  3951. 1
  3952. 1
  3953. 1
  3954. 1
  3955. 1
  3956. 1
  3957. 1
  3958. 1
  3959. 1
  3960. 1
  3961. 1
  3962.  @generic_commentator_n2488  объясняю для тугих в последний раз. Текущая, кремлёвская, российская, про- около-государственная пропаганда является монополией. Обязана она, не обязана она, она является монополией. Критерий монополии - подавляющее большинство. На текущий момент аудитория зомбоящика, зомбо-телеги, зомбо-ютута, аффилированного с государством прямым или косвенным способом составляет больше 90% населения РФии. Как Кремль этого добился и добивается я писал выше. Является ли текущая кремлёвская пропаганда долбёжкой единого факта - разумеется нет. Она деконструирует все вокруг, признавая пагубным влиянием, подразумевая в фигуре умолчания, что официальная позиция и есть правда. Так или иначе, за рассказ про Бучу и преступления российских мобиков - есть статья (судебная практика установления истины путём спрашивания министерства обороны). Действительно, могут существовать пропаганды, еще не добившиеся монополии. Скажем мусульманская. Православная не подходит, она сливается с государством. Но таковая в ролике не обсуждается, так что в этом смысле - автор аргументирует позицию ложными утверждениями, т.е. не доказывает оную. ВО_ВТОРЫХ! Внутри этого бесполезного спича, где тезис доказывается ложными аргументами, существуют другие тезисы, которые лживые. А конкретно - предположение, что потенциальная возможность зайти на Медузу является чем-то значимым. Нет, не является. Медуза - ино-агент, враг и либеральная пропаганда с точки зрения з-етника. Поэтому набирать этот адрес - харам. Про инфо-пузырь и рекомендательную ленту я уже говорил - эти вещи полностью перебивают переход потенциальной возможности в реализованную. Да, есть риск, что гос. пропоганда сильно обделается и лавинообразно потеряет аудиторию, но так не идиоты работают, а крайне высоко-оплачиваемые специалисты, которые управляют социологией и нарративами в нашем новом мире интерпретации. Таким образом, единственное верное утверждение, которое мог бы высказать автор звучит следующим образом: "государственная монополия на пропаганду в 20-ом веке в СССР выражалась в монополии на сообщение фактов, государственная монополия в 21 веке в РФии выражается в монополии на нарративы (интерпретации)". Вот это верное утверждение, а автор видео несёт какую-то лабуду. Всё. Если итак не понятно, мне нечего добавить!
    1
  3963. 1
  3964. 1
  3965. 1
  3966. 1
  3967. 1
  3968. 1
  3969. 1
  3970. 1
  3971. 1
  3972. 1
  3973. 1
  3974. 1
  3975. 1
  3976. 1
  3977. 1
  3978. 1
  3979. 1
  3980. 1
  3981. 1
  3982. 1
  3983. 1
  3984. 1
  3985. 1
  3986. 1
  3987. 1
  3988. 1
  3989. 1
  3990. 1
  3991. 1
  3992. 1
  3993. 1
  3994. 1
  3995. 1
  3996. 1
  3997. 1
  3998. 1
  3999. 1
  4000. 1
  4001. 1
  4002. 1
  4003.  @ribinskoe  пример диалектики, рождающей из открытости закрытость можно? Пока что это звучит как оксюморон. Может быть закрытость порождает открытость? Или шо? Определённость? Но тут всё итак определённо, согласно профессиональному мнению, оно всегда такое - разнообразное и без бинарного подхода. Сфера компетенции Шульман - политические режимы. Сфера компетенции Виленской - музыковедчество. В отличии от лекций Виленской, где музыкальный ряд всегда подобран и авторское право предположено, тут интервью, поэтому непосредственного разбора на примерах нет. Что касается экспертизы - она именно такая и должна быть. Рассмотрение любой музыки, через призму истории, гармоники, темпо-ритма и т.д. Без полярностей - это г---о, а это маст-хэв. Кроме того, верно указано разделение слуха, но это только 2 варианта, так-то слухов больше 10 можно набрать. И следовательно, музыка будет делиться по ним, по социуму, т.е. уже сильное влияние социологии/антропологии. Сформулируйте конкретную претензию, какой ответ неправильный, а какой ответ должен быть. Абстрактная претензия не может быть отвечена.
    1
  4004. 1
  4005. 1
  4006. 1
  4007. 1
  4008. 1
  4009. 1
  4010. 1
  4011. 1
  4012. 1
  4013. Так пусть и развалится поганая Америка. Или что? Так пусть не голосуют за демократов... тогда нужны английские субтитры. Веллера принестяет ютуб, за то, что он против леваков в америке? Сорос опять во всём виноват? И чем опять не нравится политкорректность. Вот Кадыров совсем не политкорректен, нужно много Кадыровых? Чтобы и во Франции, и в Германии и в Англии был свой Кадыров? С политкорректностью жить спокойнее как бы. А вот с отморозками типа Эрдогана, выбрасывающих горы говна на вентилятор - похуже будет. В общем случае, проблем в европейскими мусульманами нет. А если есть - их закрывают за экстремизм, вместе с мечетями. Текущий кризис связан со странами исламского анклава, в которых захвачена власть автократами (а в Иране вообще теократия), которые ради узурпации малюют внешнего врага, оправдывая терроризм. И для них не имеет значения наличие или отсутствие карикатур, см. русский зомбоящик - гейропа, секс с черепахами, детей отдают педофилам, у славянской матери финны отобрали дитё, доче дают тестостерон, УЖАС!
    1
  4014. 1
  4015. 1
  4016. 1
  4017. 1
  4018. 1
  4019. 1
  4020. 1
  4021. 1
  4022. 1
  4023. 1
  4024. 1
  4025. 1
  4026. 1
  4027. 1
  4028. 1
  4029. 1
  4030. 1
  4031. 1
  4032. В прямые и не нужно верить, ибо прямая это человеческий абстрактный конструкт идеального пространства. Прямая это созданный объект геометрического массива. Мы его придумали, путём выпрямления кривых, т.е. возведение реальности в абстрацию, идиализированную абстрацию, некий абсолют, эталон прямости, антоним кривости. Бог ровно такая же абсолютизированная концепция, придуманная штука, некий абсолют ориентир бинарной логики. Сама возможность его придумать, не является доказательством его существования. Как и возможности придумать прямую, не является доказательством, что где-то за орбитой Марса, проходят восемь вселенских прямых линий, созданных Брахмой, чтобы накачивать Землю праной и нужно молиться в сторону Марса. Пока идёт речь о боге как пространстве абстракций - никаких вопросов, как и к прямым. Как только вы наделяете абстрацию субъектностью, бога существованием, прямую существованием - попридержите коней, вернитесь назад и еще раз сделайте домашнюю работу над ошибками.
    1
  4033. 1
  4034. 1
  4035. Очень противоречивые чувства от лекции. Липсиц рассказывает об экономических моделях, как будто они существуют, "объективно" рассматривает плюсы и минусы и не делает никаких выводов, как и не даёт оценок. Это, наверное, правильно... но ощущения вызывает крайне странные. 1. Мне всегда казалось, что среди профессиональных экономистов нет никакого спора про план/рынок. Вроде бы консенсус в том, что "рыночек порешает, а где плохо порешает, там поправим". И споры, рассуждения, научные работы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в рамках степени вмешательства, критериев вмешательства, условий вмешательства, политической, экономической, общественной рамки этого вмешательства и не более. Хотя даже этой работы достаточно на 100 лет вперёд для исследователей. Разведение этих позиций до крайних, очень странно. 2. В общем случае, я почерпнул лишь одну мысль - делай хорошо, будет хорошо. США хорошо спасали автомобильную промышленность, получилось хорошо. Япония плохо спасала строительные компании (или что там было) - получилось плохо. Но даже в этом случае, я не понимаю какие преимущества могут быть у закрытых экономик, с выездными визами, ограничениями импорта и экспорта. Да, капиталы не уезжают, это хорошо.... только девать его некуда внутри страны, а начнёшь рыпаться - быстро укатают в места отдалённые. Ибо репрессии - классика для автаркий. 3. В минусах плановой экономики я не увидел - отчуждение собственности, отчуждение ответственности, невозможность накапливания богатства, слишком низкий уровень неравенства, не способствующий мотивации изобретать новое, узурпация власти и т.д. 4. Возвращение США к промышленной политике означает провал идеи глобализации, что адекватные институты можно будет установить в других странах. Разумеется, если Китай рыпается отгрызать Тайвань, то производить там чипы будет проблематично. При условии, что другие развивающиеся страны, накапливая богатство переходят в цивилизованные страны - диверсификация производства - это совершенно нормально. В случае, когда они шатают мировой порядок, диверсификация - угроза. Это важный нюанс, в рамках лекций какое-то странное умолчание об этом. UPD: у США возвращение промышленности на ихонный континент, т.е. Канада-СЩА-Мексика, у них сильные связи друг с другом. Там всё равно есть возможность и пространство для диверсификации. 5. Средняя ЗП в Украине - 17 т. гривен, средняя ЗП в Польше - 62 т. гривен, в Ростове и Краснодаре 25 т. гривен. Если перенести польские ягодные плантации из Польши в Краснодар и Ростов и пылесосить трудовые ресурсы, регион будет под сильной экономической связью с Россией. Но так как, Россиюшка не шмогла свою экономику поднять, очевидно, что к ней никто не стремится. Без этого контекста, отсылки на СВО мне кажется не очень корректными. В целом, бандит с арматурой куда эффективнее толпы интеллектуалов, в вопросе рассечения фронтальной коры... но не об этом же речь.
    1
  4036. 1
  4037. 1
  4038. 1
  4039. 1
  4040. 1
  4041. 1
  4042. 1
  4043. 1
  4044. 1
  4045. 1
  4046. 1
  4047. 1
  4048. 1
  4049. 1
  4050. 1
  4051. 1
  4052. 1
  4053. 1
  4054. 1
  4055. 1
  4056. 1
  4057. 1
  4058. 1
  4059. 1
  4060. 1
  4061. 1
  4062. 1
  4063. 1
  4064. Довольно удивительно, что когда речь идёт про США и инклюзию - христианская цивилизация всё это прогрессировала и африканцы, латиносы и прочие не белые должны этой цивилизацией наполниться, а не свои традиционные ценности отстаивать. Когда же речь про Польшу/Венгрию - у-у-у гнилые западные ценности христианской цивилизации, куда лучше местные традиционные. Изящно, изящненько. Разумеется, онтогенез христианской цивилизации и её этапы мы отбросим, полностью приписав им положительные коннотации за историческую заслугу, вербализировать оные мы тоже разумеется не будем, кроме аморфной протестанской этики и устроительство рая на земле (что вообще не изобретение протестанской этики, лишь инкорпорирование этой идеи), а всех этих мусульман намажем черной краской. Так вот. Запад прогрессировал ровно потому, что отказывался от традиционных ценностей раз за разом, где-то с помощью войны, где-то с помощью культуры, где-то с помощью рацио. Выводил хорошее и гнобил плохое, не всегда получалось, но такая историческая данность. И из этого можно извлекать опыт. Опыт ЛГБТ и феминизма извлечен и поправлен, поправьте все остальные страны. Вот и весь вопрос. А ежели Венгрия не хочет - ну удачки, будут ездить в Украину аборты делать, уже столько раз проходили всю эту "ипонину", что в Голландии - абортировали на короблях отправляясь в нейтральные воды, что в СССР в подпольных кабинетах, не прошли христианские ценности проверку временем. А вот защита прав человека со всеми вытекающими - прошла.
    1
  4065.  @michaelweller9428  Опыт ЛГБТ и феминизма извлечен и поправлен - хотел сказать, что гомофобия и мизогиния преодолены или преодолеваются, распространяя возможность спокойно жить для большего числа людей в популяции, а не только для большинства, которое удаётся втиснуть в некое представление о норме. Онтогенез = развитие христианизированной Европы с начала христианизации, в процессе христианизации до современности, совокупно как с исторической точки зрения, так и в с культурной. Коннотации = смысловой шлейф тянущийся за утверждением, без непосредственных утверждений в явной форме. Вербализировать = проартикулировать, проговорить, ясно выразить, прямо и точно, без кривотолков, уловок и манипуляций. Права человека такие вот ценности, выдвинутые впереди национальных, классовых, государственных, идеологических, профессиональных и т.д. Запад их и выдвинул в процессе своего онтогенеза. Даже, если предположить посильное влияние протестанской этики на этот процесс (что вообще-то стоило бы аргументировать, не категориях благополучия, а в категориях политического процесса) - аморфное оно ровно потому, что Вы упоминаете это как должное (белый + цисгендерный + христианин + протестант = молодец) и особенное. В России нет что ли примеров? Отличная старообрядческая трудовая этика, ведущая их к процветанию и многодетности в сельском образе жизни. Или в Китае тоже нет? С Вашим искушенным разумом давно можно было бы вывести этот атрибут из религиозной плоскости в формат жизненной философии, элементы которой встречаются в любых уголках мира и соответственно легком могут быть изъяты из религиозного контекста, очищены от него и преумножены сознательными усилиями распространения этой идеи. Без нужды смешивать с христианами. А Вы, Батенька, классический демагог и пеликан, закостеневший в своей консервной банке и не могущий даже источники информации проверять да сделать суждение качественней бульварной газетёнки.
    1
  4066. 1
  4067. 1
  4068. 1
  4069. 1
  4070. 1
  4071. 1
  4072. 1
  4073. 1
  4074. 1
  4075. 1
  4076. 1
  4077. 1
  4078. 1
  4079. 1
  4080. 1
  4081. 1
  4082. 1
  4083. 1
  4084. 1
  4085. 1
  4086. 1
  4087. 1
  4088. 1
  4089. 1
  4090. 1
  4091. 1
  4092. 1
  4093. 1
  4094. 1
  4095. 1
  4096. Чувство взгляда является важной первобытной штуковиной, как и тревога, возникающая в процессе. Чувство взгляда не берётся из ниоткуда, это легко проверить, просто выйдя на улицу с мешком на голове (ну или повязкой) и попросить кого-нибудь поводить себя по городу, как обычного слепого гражданина. Прежде, чем это чувство возникнет, мы обратим внимание на тех людей, которые воспринимают нас заинтересованно. (важно как для размножения, так и для безопасности от агрессии). Толпа, смешивается с пейзажем, это не важная информация. Лицо в толпе, заинтересованное тобой - важная информация. Лицо фиксирующее внимание на тебе - очень важная информация. Когда контакт замечен и зафиксирован - он безусловно будет вызывать тревогу, так как положение этого объекта перестало фиксироваться мозгом. Это очень важный биологический бессознательный процесс! Который работает в том числе на краешке поля зрения и по косвенным факторам (положение тела например), потому что это очень важно!
    1
  4097. 1
  4098. 1
  4099. 1
  4100. 1
  4101. 1
  4102. 1
  4103. 1
  4104. 1
  4105. 1
  4106. 1
  4107. 1
  4108. 1
  4109. 1
  4110.  @MX-yx7kk  что голословно? Год уже социологи собирают информацию, а до этого собирали статистику по выборам, кто за кого чаще голосует, корреляция одна и та же. Голословно это своим исключительным примером переть против статистики. «Большинство респондентов, поддержавших войну, принадлежит к старшему поколению. Против российского вторжения чаще выступают молодые россияне Сторонники. Самая старшая возрастная категория из трех. Почти половине поддерживающих войну исполнилось от 40 до 64 лет, еще трети — от 25 до 39 лет, 12 % — меньше 25 лет. Сомневающиеся. Возраст 37 % из этой группы колеблется от 25 до 39 лет, треть младше 24 лет, еще 27 % — от 40 до 69 лет. Противники. Самая молодая группа респондентов. В ней преобладают люди от 25 до 39 лет (к этому возрастному диапазону относятся 47 % представителей группы), трети противников еще не исполнилось 24 лет, 16 % — в возрасте от 40 до 64 лет.»
    1
  4111. 1
  4112. 1
  4113. 1
  4114. 1
  4115. 1
  4116.  @Digigraphie  доноры голосуют за то, чтобы реципиентам ничего не доставалось и одновременно запрещают им возможности выбираться из своей ямы, чтобы не грузить лишней конкурентной средой себя - гениально. Какой чудесный фашизм ))) Послушай, ты просто жертва своей беспомощности перед государственной системой и скорее всего апологет рабского сознания. Никакие реципиенты, условные нищие, никогда не мешали и мешать не будут среднему классу собой манипулировать. Популисты же всякую чернь на знамёна поднимают? Отлично подымают. А вы чем занимаетесь? Балду пинаете? Ну извините уж... Это совершенно идиотский разговор, что избирательный ценз что-то там решает. Демократия - это участие, а не справедливость. Избирательное право часть этого участия, а не единственный механизм. Берите своих мудрых профессоров, включайте в свои СМИ и образовывайте чернь, чтобы она выбирала вместе с вами, а не против вас. Сидеть на попе ровно, хлебать пиво с дивана не получится. Никакая политическая конструкция не спасёт от идиотов.
    1
  4117. 1
  4118. 1
  4119. 1
  4120. 1
  4121. 1
  4122. 1
  4123. 1
  4124. 1
  4125. 1
  4126. 1
  4127. 1
  4128. 1
  4129. 1
  4130. 1
  4131. 1
  4132. 1
  4133. 1
  4134. 1
  4135. 1
  4136. 1
  4137. 1
  4138. 1
  4139. 1
  4140. 1
  4141. 1
  4142. 1
  4143. 1
  4144. 1
  4145. 1
  4146. 1
  4147. 1
  4148. 1
  4149. 1
  4150. 1
  4151. 1
  4152.  @Макс-л3р9и  все здравомыслящие люди хотят в ЕС. Не все страны ЕС в НАТО... благодаря рашизму этих стран станет еще меньше - поздравляю! С момента оккупации Крыма... бестолковая ты башка, никакое вступление в НАТО было невозможно. Так как со спорными территориями туда не берут. Для этого не нужно было разжигать войну на востоке и угрохать 30.000+ человек. Уже Крыма было достаточно. «В 2010 году, однако, парламент принял новый закон о принципах внутренней и внешней политики, где Украину снова назвали внеблоковым государством, а норму о стремлении в НАТО исключили. После российской аннексии Крыма и развязывания пророссийскими боевиками войны на Донбассе, в декабре 2014 года украинский парламент отказался от внеблокового статуса. В марте 2018 года НАТО признало за Украиной статус так называемого «аспиранта» – к 2020 году страна должна завершить реформирование вооруженных сил.» Это было раз. Два - ответь Зеленскому на вопрос - мы отдали ядерное вооружение, за нами остался Крым и гарантии безопасности. Сегодня у нас нет ни защиты границ, ни территории, ни гарантий безопасности, почему мы обязаны следовать договору, который не работает? Финтифлюшки про нейтральный статус можно было втирать до оккупации Крыма. После оккупации, еще можно было теребонькать на счёт того, чтобы территория была спорной, а в НАТО не брали, пока не пришёл кто-нибудь, кому украинцы позволили легитимировать эту сецессию и признать полуостров российским, а самим с утраченной территорией идти в НАТО. И даже после донбасской войны можно было заморозить конфликт еще лет на 10-20. Какие еще претензии российские шовинисты имеют вообще право выдвигать после того, как угрохали +50.000 людей за 3 месяца? Вы тупой или придуриваетесь?
    1
  4153. 1
  4154. 1
  4155. 1
  4156. 1
  4157. 1
  4158. 1
  4159. 1
  4160. 1
  4161. 1
  4162. 1
  4163. 1
  4164. 1
  4165. 1
  4166. 1
  4167. 1
  4168. Денежные потоки обезличены для не критического потребителя. Представьте, что Вы рассказываете сказки про Ктулху и у Вас растёт аудитория и доходы. При чем рассказываете с детства, а не со злым умыслом. Родители просто мило улыбаются и радуются дитиночке. Потом в школе не обращают внимание, а когда Вы уже приносите в жертву большой и толстой щупальце всю свою секту окружающие начинают что-то подозревать и чураться Вас. Как Вы можете заметить, российская власть не поощряет орто-доксальное православие, оно поощряет солянку из разной метафизики. И РЦП тоже сильно не шевелится против Битвы Экстрасенсов и за тарологами не бегает. Таким образом, изначально поощряется мистифицированная каша, которая может вовлевать бо'льшее количество разномастных агентов влияния подсаживаемых на денежный поток, чтобы увеличивать эти самые потоки. Это взаимо-поддерживаемый процесс, отлаженный сам по себе тысячелетиями. Прямого и явного злого умысла не требующего.
    1
  4169. 1
  4170. 1
  4171. 1
  4172. 1
  4173. 1
  4174. 1
  4175. 1
  4176. 1
  4177. 1
  4178. 1
  4179. 1
  4180. 1
  4181. 1
  4182. 1
  4183. 1
  4184. 1
  4185. 1
  4186. 1
  4187. 1
  4188. 1
  4189. 1
  4190. 1
  4191. 1
  4192. 1
  4193.  @РОксана-ф1с  кашевар ты мой хороший. Не надо придуриваться и рассказывать мне то, чего я не говорил. «Херой моторола обстреливает из гранатомёта своих» в ютубе ищи. Отморозки даже не стесняются. «Топ-5 российских вооружений на Донбассе, которые удалось снять на видео | «Донбасc.Реалии»» тоже в ютубе. «Спусковой крючок. Как начиналась война на Донбассе - Антизомби» тоже в ютубе, признание Гиркина о своей центральной роли в сепаратизме ОРДЛО таймкод 4.20. В целом можешь оригинал этого интервью поискать, там 2-3 часа вроде. Это что касалось первоисточников. Сначала российские ФСБшники в отставке и прочие ихтамнеты пришли в ОРДЛО. Разожгли сепаратизьму. Захватили с автоматами административные здания. Потом была объявлена АТО. Одновременно из РФ поступала техника от танков до градов. Хотя бы в википедии почитала бы, что ли хронологию. Совсем чушь лепишь тут.
    1
  4194. 1
  4195. 1
  4196. 1
  4197. 1
  4198. 1
  4199. 1
  4200. 1
  4201. 1
  4202. 1
  4203. 1
  4204. 1
  4205. 1
  4206. 1
  4207. 1
  4208. 1
  4209. 1
  4210. 1
  4211. 1
  4212. 1
  4213. 1
  4214. 1
  4215. 1
  4216. 1
  4217. 1
  4218. 1
  4219. 1
  4220. 1
  4221. 1
  4222. 1
  4223.  @МаксимЛиндер-т5й  воскрешение Иисуса это вообще-то догмат как бы... Если говорить честно - то все религии построены на фейках. И все они в некоторый период после обретения формы повторно редактировались. Будь это первый вселенский собор, будь то "восстановление" оригинального Корана праведным халифом. Все текущие мировые конфессии стали лидерами среди МНОЖЕСТВА и МНОЖЕСТВА других мистификаций, которые бурлили на земле в начале первого тысячелетия нашей эры. И тысячелетие до нашей эры. В общем +- 1500 лет. Вариаций этих историй было множество у каждого народа, народности, общности, государств и т.д. Христианство в свою очередь не в пустое пространство пришло. Справа были язычники, слева египтяне, сверху греки/римляне, снизу бедуины и африканцы с собственными мифами и легендами каждые. Тот же Поток прекрасно восходит к шумерам, как и рождение бога девственницей. Христианство, как и ислам это компиляция всех этих вещей, своего рода систематизация, переосмысление. И стоят они на предшествующих мифах и легендах. Это всё красиво и завораживает, но всё равно остаётся фейком. ПС. Отсутствие реликвий Иисуса вполне себе разумный поступок. В противном случае было бы за что бесконечно воевать и единожды отвоевав, провозглашать себя правопреемником Иисуса. Вон за храм гроба Господня до сих пор морды бьют, каждые несколько лет скандал во время снисхождения благодатного огня. ПС2. Проблема с реликвиями была уже хорошо изучена в Римской империи. Кражи, потери, заговоры недругов против символов власти и т.д. Наследовать этот геморрой себе же дороже.
    1
  4224. 1
  4225. 1
  4226. 1
  4227. 1
  4228. 1
  4229. 1
  4230. 1
  4231. 1
  4232. 1
  4233. 1
  4234. 1
  4235. 1
  4236. 1
  4237. 1
  4238. 1
  4239. 1
  4240. 1
  4241. 1
  4242. 1
  4243. 1
  4244. 1
  4245. 1
  4246. 1
  4247. 1
  4248. 1
  4249. 1
  4250. 1
  4251. 1
  4252. 1
  4253. 1
  4254. 1
  4255. 1
  4256. 1
  4257. 1
  4258. 1
  4259. 1
  4260. 1
  4261. 1
  4262. 1
  4263. 1
  4264. 1
  4265. 1
  4266. 1
  4267. 1
  4268. 1:06:60 - уезжание не помогает свергнуть Путина. Уезжание позволяет меньшему количеству охлоса платить больше с нефтяной ренты. Ну или в крайнем случае привлекать больше СНГовых трудовых ресурсов за кэш по солиднее. Запас РФ по архаизации экономики достаточно большой. Достаточно посмотреть на продуктовую корзину бабулек - аспиринка, картошка, майонез, чай, полотенчик. Контр-тейк тут простой - политизация населения нужна, когда государство деполитизирует общество и мобилизует только своей электорат - бюджетников. Другое дело, что россиянская попо-зиция бездарна, и весь год хрен пинает, вместо того чтобы вовлекать народ в политическую повестку и вообще хотя бы рассказать, что такое демократия на самом деле и как это выглядит хотя бы в балтийских странах, не говоря уже о Скандинавии или Западной Европе. Нарратив "геи всё захватили и гейропа деградирует" вообще никем не оспаривается. Хотя примеров непосредственного влияния населения, даже скрепно-близкого - достаточно.
    1
  4269. 1
  4270. 1
  4271. 1
  4272. 1
  4273. 1
  4274. 1
  4275. 1
  4276. 1
  4277. 1
  4278. 1
  4279. 1
  4280. 1
  4281. 1
  4282.  @ПавелМускатов  исследуй эти факторы обычной наукой, без диалектической ерунды, априори требующей противоречий и костылей, сохраняющие оные. В чем проблема? Давай-ка не прикидывайся тупеньким, сделай позитивное суждение. Правильное возражение будет - философские школы не являются предсказательными дисциплинами, а создают критерии для предсказательных дисциплин. Отлично, а теперь снимай штанишки и обсирайся, приводя физику динамических жидкостных системах устроенную на базисе диалектики, а не критического рационализма Поппера, со всеми этими фальсифицируемостями, эмпирикой, формальной логикой и др. А вот тут не нужно прикидываться имбецилом и заявлять, что дескать диалектика это только для социологии/истории. Ибо если это так - пусть коммуняки занимаются историей и социологией, а не политическим устройством. Напишут кучу важных, полезных, социо-культурных изысканий без экономических прогнозов, аля - капитализьма загибается, мы все умрём от кризиса перепроизводства, богатые будут богатеть и др. В общем я не собираюсь терпеть вопросительные подъёбки, игнорирующие контекст. Спорь прямо, либо иди на хуй.
    1
  4283. 1
  4284. 1
  4285. 1
  4286. 1
  4287. 1
  4288. 1
  4289. 1
  4290. 1
  4291. 1
  4292.  @tophiko839  ты не придуривайся. Твоя претензия на неправильный подбор публичных личностей, соответственно пиши список не сумасшедших путиноидов, достаточно популярных. Лебедев это всего одна позиция, осталось еще 9. Источники Лебедева просмотри, он тупо читает с-колен-подымательные новости из российских про-властных источников. Тасс, Риа, Ростех, пресс релизы гос. корпораций, Первые 10 минут последнего ролика об этом. Потом ВНЕЗАПНО вылезают гнилые европеоиды с судебными делами Урсула Фон Дер Ляйн. "Коррупция на коррупции" про закуп прививок. Дальше норвежское кумовство. Следующий эпизод "трансгендеры беснуются в Японии". Ну и дальше США, которые лезут в "суверенную" Венесуэлу. Вот тут уже откровенный кремлёвский бздёжь. Санкции с 2005 года кладутся на Венесуэлу. Претензии к ней вполне разумные - экспорт нарко-трафика, терроризма, политическая нестабильность (и бизнес-финансовая включительно). США не могут, не должны и не обязаны выдавать низко-процентные кредиты стране, из которой неконтролируемо распространяется преступность в регионе. Задача любого правительства держать своих маргиналов при себе. Это стандартное правило. Как только начинается экспорт в серьёзных масштабах, в том числе с гос. поддержкой - начинаются санкции. Как заградительная мера от этой заразы. И заразой это признаёт весь мир, кроме пожалуй ХАМАСа и ИГИЛа. Здесь типичная манипуляция, но она абсолютно в русле путинской пропаганды. Действительно, ухудшение экономических возможностей для другой страны от США - это наказание за плохую политику. Поэтому формально, можно назвать вмешательством. С другой стороны, слишком велика зона умолчания и никакого "а как же иначе" не существует. Вот в стране сменилось правительством и вагонами пошли криминальные элементы за границу - что если не санкции? Великую амазонскую стену с вышками с автоматчиками ставить? Довольно интересное предложение было бы. С третьей стороны такое расширительное толкование "вмешательства" натягивается на абсолютно что угодно. Продали газ от ГазПрома по скидке Венгрии = вмешательство, ибо поддержка рейтинга текущего президента. В любом случае, либо мы нормально говорим, что санкции не вмешательство (как и послабление при договорённости, что режим должен быть более стабилен и контролировал ситуацию), либо же, приняв про-кремлёвский критерий вмешательства мы обязаны полностью пересматривать подход к международному взаимодействию вообще. Всегда и везде указывая масштаб, степень и качество оказываемого вмешательство, ибо любое взаимодействие у нас признаётся вмешательством. Вот тебе единый аргумент. Возражай.
    1
  4293. 1
  4294. 1
  4295. 1
  4296. 1
  4297. 1
  4298. 1
  4299. 1
  4300. 1
  4301. 1
  4302. 1
  4303. 1
  4304. 1
  4305. 1
  4306. 1
  4307. 1
  4308. 1
  4309. 1
  4310. 1
  4311. 1
  4312. 1
  4313. 1
  4314. 1
  4315. 1
  4316. 1
  4317. 1
  4318. 1
  4319. 1
  4320. 1
  4321. 1
  4322. 1
  4323. 1
  4324. 30:00 - ну и чушь же вы несёте, господа философы. Язык никто не огораживал, языком принуждают людей отказываться от ксенофобии, когда ксенофобия наше эволюционное качество. То что Твич и Ютуб банит за Н-слово для африканцев, за Ж-слово для израильтян, никакого отношения к огораживанию монополии не имеет. У вас просто есть орда гопников под название Б-слово-О, которое получило возможность распространять свою гопническую манеру вокруг, не неся ответственности. Какая к чёрту конкуренция? Конкуренция ксенофобии против толерантности? Да, можно предъявлять претензии к тому, что в рамках банхаммера в интернете, люди создают комфортные условия и не испытывают дискомфорт и потребность ежедневно противостоять правой, нацистской, ксенофобской пропаганде, ок. Вот в Россиюшке не банят на утверждения, что украинцы - нацисты. И как Вам? Нравитца? А чо? А чо не так? Ходорковский, сын Бориса МОИСЕИВИЧА, очевидно что Ж-слово. Пастухов, сын кулаков, т.е. потомственный буржуин. Обоих великий русский народ спокойно погромит в этой вашей свободе конкуренции за ксенофобию. Акститеся малёх. Вопрос тривиальный и довольно простой. В рамках экономического роста, толерантность спокойно переносится. В рамках экономического буксования, толерантность сложно переносится и хочется своей социальной группе больше плюшек. В этой дихотомии нет никаких решений. Ну нет и всё. Никто еще не придумал! И возможно даже не придумает. Второй тривиальный вопрос, что внутри огромной юридической системы, быть жертвой значимо проще и выгоднее. Это безопасно. Поэтому многие пытаются выделить угнетённых и за них топить. Жалость отлично продаётся. Погромы тоже хорошо продаются, но у вас от них булки жим-жим. Либо расслабьте булки, либо не придуривайтесь, что тут нужна какая-то конкуренция между цивилизацией и варварством. Всем, кто удлинил себе сроки нужно обеспечить судьбу Каддафи, что стало невыполнимой задачей с изобретением ядерного оружия. ТАКИМ ОБРАЗОМ! Проблема в этом, а не в том, что вы там себе выдумываете. Какую-то идеологию, какую-то политическую ориентацию, всё это никакого значения не имеет. Деление экономического монополиста Гугла - другой вопрос.
    1
  4325. 1
  4326. 1
  4327. 1
  4328. 1
  4329. 1
  4330. 1
  4331. 1
  4332. 1
  4333. 1
  4334. 1
  4335. 1
  4336. 1
  4337. 1
  4338. 1
  4339. 1
  4340. 1
  4341. 1
  4342. 1
  4343. 1
  4344. 1
  4345. 1
  4346. 1
  4347. 1
  4348. 1
  4349. 1
  4350. 1
  4351. 1
  4352. 1
  4353. 1
  4354. 1
  4355. 1
  4356. 1
  4357. 1
  4358. 1
  4359. 1
  4360. 1
  4361. 1
  4362. 1
  4363. 1
  4364. 1
  4365. 1
  4366. 1
  4367. 1
  4368. 1
  4369. 1
  4370. 1
  4371. 1
  4372. 1
  4373. 1
  4374. 1
  4375. 1
  4376. 1
  4377. 1
  4378. 1
  4379. 1
  4380. 1
  4381. 1
  4382. 1
  4383. 1
  4384. 1
  4385. 1
  4386. 1
  4387. 1
  4388. 1:29:29 - ни у кого нет внешней стороны, это иллюзия лингвистических конструкций, которые определяют объекты таким образом, чтобы человек (носитель языка) мог с ними оперировать. Например - окно - определяется границами возможности выемки окна или его разбития. Разбить окно проще, чем раму. Разбить раму проще, чем стену. Но всё можно разбить. С точки зрения кометы - делить дом на окно, раму и подоконник не имеет смысла. Она просто всё взрывает с одинаковым безразличным усилием. (речь про метеорит, конечно же). Однако хомо - совсем другой, ему важно разделать эти куски материи и именно таким, практичным и прагматичным образом! С точки зрения света - разделение может быть просто по критерию прозрачности распространения. И стекло возникает как среда преломления. А стена она и в Африке стена - всегда поглощает излучение. Поэтому стекло, призма, жидкость для света "существуют", а "кирпичная стена", "деревянная стена", "бетонная стена" - нет. Хотелки иметь Творца - вообще странные - а какая внешняя сторона у Творца? Или опять будем придуриваться, что догматы имеют какую-то аргументационную силу?
    1
  4389. 1
  4390. 1
  4391. 1
  4392. 1
  4393. 1
  4394. 1
  4395. 1
  4396. 1
  4397. 1
  4398. 1
  4399. 1
  4400. 1
  4401. 1
  4402. 1
  4403. 1
  4404. 1
  4405. 1
  4406. 1
  4407. 1
  4408. 1
  4409. 1
  4410. 1
  4411. 1
  4412. 1
  4413. 1
  4414. 1
  4415. 1
  4416. 1
  4417. 1
  4418. 1
  4419. 1
  4420. 1
  4421. 1
  4422. 1
  4423. 1
  4424. 1
  4425. 1
  4426. 1
  4427. 1
  4428. 1
  4429. 1
  4430. 1
  4431. 1
  4432. 1
  4433. 1
  4434. 1
  4435. 1
  4436. 1
  4437. 1
  4438. 1
  4439. 1
  4440. 1
  4441. 1
  4442. 1
  4443. 1
  4444. 1
  4445. 1
  4446. 1
  4447. 1
  4448. 1
  4449. 1
  4450. 1
  4451. 1
  4452. 1
  4453. 1
  4454. 1
  4455. 1
  4456. 1
  4457. 1
  4458. 1
  4459. 1
  4460. 1
  4461. 1
  4462. 1
  4463. 1
  4464. ​ @valentinegalkina9773  я что-то не вижу Саудовскую Аравию в списке ратификации Европейской Конвенции о защите прав человека... а Россия там была, пока не выпнули (сделала вид, что сама ушла из Совета Европы). То, что политики США тыкали РФ в этот факт, это наверное крайне унизительно, но как говорится "либо шашечки, либо ехать". Или должно быть иначе? Что же касается саудитов, это гуглится первой же ссылкой - выдаёт список санкций за убийство Хашогги, перечень казней и сроков за этот инцидент и признание ответственности наследного принца, с оговоркой, что подчинённые отбились от рук, а сам он не приказывал ничего такого. Если мы желаем подобных последствий от США, возможно стоит поступать похожим образом? Сказать например "я не я, корова не моя, ракетная установка сама приехала и сама пульнула, но раз такое дело - держите 100 млн. компенсации и отъебитесь".
    1
  4465. 1
  4466.  @valentinegalkina9773  Хашогги был убит на территории Саудовской Аравии с помощью расчленения холодным оружим. Покушение на Скрипаля было совершено на чужой территории (не внутри РФ), с помощью химического оружия (конвенция о нераспространении и запрете), общественно опасного оружия (пострадали полицейские, один гражданин Британии умер, найдя флакон). 1. Убийство <=> покушение с жертвами не имеющими никакого отношение к покушаемому. 2. Своя юрисдикция <=> чужая юрисдикция. 3. Расчленение <=> распространение химического оружия. Тут никакой речи про сукиных сынов нет. Соотносимый пример будет не Скрипаль, а Немцов. Предмет веры мы обсуждать не будем. Есть преступление, есть реакция на него. Саудиты ПРИЗНАЛИ ответственность и разобрались (допустим сделали вид). Россия НЕ ПРИЗНАЁТ ответственность. Это ключевой фактор, который не позволит замять. UPD: посольство Саудовской Аравии в Стамбуле юрисдикция Саудовской Аравии по международным законам.
    1
  4467.  @valentinegalkina9773  а что с Хашогги понятно? Вы как доказательства сравниваете то? По признанию/отмазыванию виновного? И там, и тут в основном слова. Там Эрдоган и ЦРУ, тут Тереза Мэй и МИ6. Там зашёл в посольство и просто пропал, бывает. Тут Чепигин с Мишкином просто СЛУЧАЙНО прогуливались рядом. Набор доказательств в общем случае похожий, за исключением признания ответственности. Так что не вижу смысла эту дуду тут раздувать, если интересен конкретный набор свидетельств - всё давным давно опубликовано из того, что было публиковано. И билеты, и паспорта, и схема движения по камерам наблюдения нарисована, и время прибытия, отбытия, и фотографии с доски почёта в каком-то военном учреждении, и свидетельства соседей матери одного из фигурантов... а потом... была вскрыта целая серия паспортов российских разведчиков, у которых номер паспортов был +/- 1-10 от Чепиги с Мишкиным. Если Вы это пропустили, его можно заново нагуглить. Что касается тезиса "ихтаманету, мы нивинаватые" - он конечно очень интересен. Мы даже можем согласится с ним в некотором мысленном эксперименте. Допустим, что это так. Допустим, что злобная англичанка, противные демократы и реплитоиды из мирового правительства весь коллективный запад держат у себя на привязи и штампуют фейк-за-фейком против России, чтобы бедненькую дискредитировать. Допустим, ок. Не кажется ли Вам, что в подобном случае, у России не просто проблемы, а ОГРОМНЫЕ ГИГАНТСКИЕ УЖАСАЮЩИЕ ПРОБЛЕМЫ!? Которые война с Украиной лишь усугубляет...
    1
  4468.  @valentinegalkina9773  ЧепигоМишкин ПОДХОДИЛИ к дому Скрипаля, который находится в противоположной стороне от собора и все это видели СВОИМИ глазами, запись с заправочной станции около дома Скрипала ОПУБЛИКОВАНА. Сами Скрипали под защитой спец. служб, сменили имя, место жительство после покушения. Юля давала интервью ББСи «Юлия Скрипаль: я надеюсь однажды вернуться в Россию» Достаточной и достоверной информации о взрыве трубы на данный момент нет. Из России критичен был газ и нефть, потому что ЕС не чесались диверсификацию делать. Этот процесс запущен и будет закончен. Рынок нефти и газа для РФ потерян на ближайшее будущее. Остаётся титан для боинга, по нему особо не слышно. Еще может быть алюминий. Итак, ЕС начесали на диверсификацию поставок, вместо зависимости от РФ. Пока всё утрясается, цена на энергоносители выросла в 3 раза, если брать среднее в доковид и этот год. Но пусть будет 5 раз, шоб наверняка. Это значит только одно, всё западное подорожает. От буровых станций, от шельфовых платформ, заканчивая программным обеспечением и оливками. Я не вижу в этом выгоды. Шо теперь? ЕС США санкционируют ископаемые из РФ, не покупая оные. Поэтому РФ с дисконтом 20-30-40% продаёт их Китаю и Индии. (небольшие поставки) Куда мне посмотреть, чтобы пользу РФ тут найти-то? Да, сейчас цены высокие и эмбарго на нефть/нефтепродукты только с декабря включится (весенний пакет санкций). Дальше-то что? Там уже потолок цен светит всеми искрами.
    1
  4469. 1
  4470. 1
  4471. 1
  4472. 1
  4473. 1
  4474. 1
  4475. 1
  4476. 1
  4477. 1
  4478. 1
  4479. 1
  4480. 1
  4481. 1
  4482. 1
  4483. 1
  4484. 1
  4485. 1
  4486. 1
  4487. 1
  4488. 1
  4489. ​ @timur6532  Вы бздите, либо пользуетесь лингвистическими уловками (смешивая или наоборот не смешивая существительные с прилагательными, как это удобно) - указывая на МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ФЕНОМЕНЫ, они же достоверно точные. И я указал на это. Если Коран утверждает, что воды на планете больше, чем суши - хорошо. Но это не аргумент. Для древнего человека - практически вся суша потенционально обходима ножками и/или видима до горизонта. А море - бескрайнее (целые вагоны мифов связаны с морем, суевериями моряков, тысячи людей пропали вникуда, что отразилось в культуре). Для любой страны с торгошами-моряками - эта информация доступна. Так же это доступно для любой страны складирующей информацию о путешественниках, которые континент пересекли от моря до моря. Иными словами, конечность суши для времен Римской Империи - факт очевидный. А морская пучина на то и пучина, что условно бескрайняя. Таким образом, либо Вы должны указать, что перевод Корана от Кулиева - нагло наврал и там где 47 морей, 16 морей не моря (а что тогда?), либо сказать, что в основном Вашем комментарии математические изыскания ничего не стоят в процентном соотношении, и главное просто упоминание воды чаще суши. Либо отстаивайте скурпулёзную точность Корана, в 29% и 71% (если верить Вики соотношение суши и моря), либо признайте, что эти проценты Вы надумали, воспользовавшись некорректной копипастой с религиозного форума, которую не проверили. Съезжать на "ну воды на глобусе больше же, посмотри на глобус" - не позволю.
    1
  4490. ​ @timur6532  все эти перечисления не имеют никакого отношения к знаниям недоступным человечеству 1400 лет назад. Если Ваши подсчёты действительно верны, верны в смысле совершенно корректны, т.е. определённые точные слова используются точно, не являясь производными, как например суша - сухой + засушливый - сухостой и т.д. (манипулятивное сложение) - вывод очевиден - писатели Корана заложили сумму этих слов в тело текста. Заложил то, что умели, заложили то, что легко считается, всё таки алгебру уважали в тот исторический период времени. (уверен, что Вы самостоятельно не проверяли, ибо явная же копипаста) Но даже отбросив мою оценку, еще раз - сумма слов - не новость, не чудо, не изобретение божества, это может провернуть любой человек с блокнотиком. Ваш первый тезис касался знания, НЕИЗВЕСТНОГО древнему человеку и Вы ничего стоящего на это не возразили. Я жду возражения про море и сушу, а не про количество мужчин и женщин в Коране. Или любых других симметричных упоминаний о словах, смыслах, значениях, о которых спокойно рассуждали еще древние греки, оставив письменные источники об этом. "Три женщины шли за коромыслом Отец и сын считали ворон В огне пылала, чадя льняным маслом Деревня где остался он (дед)" 3 мужчины + 3 женщины + рифма = магия! Я так придумал, я так реализовал, никакой бог для этого мне не понадобился. Для веривикации я должен предсказать механизм убер-пупер-лазерной пушки, которая звезды в сингулярность превратит и описать её механизм работы, достаточно подробно, чтобы это можно было реализовать, в общем проверить опытным путём. С точки зрения древнего человека, достаточно было рассказать про бактерий или гравитацию, чтобы сразу было понятно, что Земля это шар, а звёзды = галактики в большей степени, а не отдельные светила. Ну и назвать Солнце звездой, чтобы сразу было понятно, что оно просто ближе, чем другие звезды небосклона. Вот это является предсказанием точным, а не сумма обычных слов и/или их симметричность упоминания.
    1
  4491. 1
  4492. 1
  4493. ​ @digloo_  политология указывает критерии классификации для терминов. Вопрос - откуда берётся тоталитаризм, не имеет отношения к термину классификации. Термин существует, имеет критерии, используется в анализе, используется для классификации. Вон теократию не называют тоталитаризмом, так как отсутствует милитаризация общественной жизни, неограниченные полномочия (разделение церковной и светской власти), нет конституционных прав вообще, тотальное внедрение религии - в наличии. Даже расколы происходят, в какую сторону правильно молиться. Вы занимаетесь словоблудием, пытаясь в духе Задорнова, из корня "тотал" делать выводы о политическом режиме. Тоталитаризм - политический термин, применяется для политических режимов, ничего общего с какими-то всеобъемлющими вещами не имеет. Ни с всеобщим образованием, ни с всеобщим налогобложением, ни с всеобщим наличие смартфонов, ни с всеобщей страховкой для мед. обслуживания, ни с всеобщим наличием туалетов/водопровода. А словоблудие это потому, что если описывать термины через эту модель, у нас и капитализм будет тоталитаризмом, и либерализм, и консерватизм, и фундаментализм, и анархизм - всё оказывается тоталитаризмом, стоит ему стать всеобъемлющим. Нет, не извращайте слова, себе же хуже делаете.
    1
  4494. ​ @digloo_  о... так Вы просто пудрите мне мозги, чтобы пожаловаться на культуру отмены и разрушение репутации в США, из-за того, что какой-то хмырь начнёт ставить под вопрос гомосексуальные браки? Вам бы не мешало с контекстом ознакомиться. Если Вы не желаете этого, то верная аналогия будет такая - получение гранта в РФ на исследование национального вопроса, уровня IQ, работоспособности, биологически детерминированных признаков между чеченцами и новгородцами. И выводы работы, в которых биологические параметры чеченцев будут выше, а интеллектуальные ниже. Никакой индукции и дедукции тут нет. Есть многообразие вещей, которые классифицируют ради того, чтобы знать о чем идёт речь. Положение маленького человека в большой системе к этому отношения никакого не имеет. Это отдельный вопрос. Видишь Иран, называешь теократией - следствие - придётся притворяться верующим, а дома хоть гарем мужиков имей (но если спалят, вздёрнут). Видишь Норвегию, называешь демократией - следствие - придётся притворяться культурным человеком и на улице не харкать. Видишь Россию, называешь гибридной автократией - следствие - разянешь рот на политическую власть, получишь по самые помидоры. Каждая группа имеет свои значимые отличия и некоторые условности, но более менее понятно о чем речь. И в любом из них положение маленького человека и большой системы будет со своей спецификой, соответственно каждому названию политического режима. В шашках одни правила, в шахматах другие, в покере третьи. Поэтому еще раз повторяю - термины имеют значения, пустословить деконструкцией не нужно, это не пройдет. Если Вы желаете рассматривать человека и систему - с Богом, рассуждайте сколько угодно, только не нужно придуриваться, подменяя значения слов. Если и тут непонятно, то я Вашу претензию к тоталитаризму рассматривая на Ваших же примерах вижу как вопрос "а что называть мужчиной, мужчина это манипулятивный термин, ведь кроме биологических факторов, существуют социальные, которые не соответствуют 100% друг другу и принципиально не могут".
    1
  4495.  @digloo_  индукция не работает в пустоту. В смысле можно думать что угодно, выйти в любой вывод, но это не имеет никакого значения, если выводы нельзя верифицировать. Одновременно с этим, лазейка "предсказать всё что угодно", а апостериори ссылаться избирательно. Так не пойдет, хитрожопо слишком. Что касается Ваших выводов - они ошибочны. Это в РФ одна ветка власти и с ней нужно солидоризоваться (хотя точнее, не покушаться на пирог если покусился кто-то другой). Другие страны с разделением властей, с группами влияния и центрами силы - единственного лона для лояльности не существует. Соответственно "приючиваться" можно в разные стороны, которых даже не две. Банальный пример США с демократами и республиканцами (+ либертарианцы в сторонке), а в ЕС правящий класс еще более разнообразен. Итак, я высказал тезис, указал на проблему, привёл подтверждение ошибки выводов. Надеюсь с этим нелепым философствованием мы закончили. И более возвращаться к этой демагогии не будем. А Вы проведёте домашнюю работу над ошибкой подбирания фактов под свои убеждения. Что касается тоталитаризма, я не вижу связи с Вашими высказываниями выше. Вы садитесь, называете место посадки древесно-мебельным изделием? За рабочее место, которое тоже древесно-мебельное изделие? Могу даже предположить, что Вам действительно так удобнее, меньше нагрузка на память. Однако в дискурсе принято обсуждать вещи называя их более менее правильными именами. Вы ведь указывали выше на некорректность употребления "всеобщий"? "Тотальность - это не общность, но, скорее, полнота, всеобъемлемость. Именно поэтому нельзя все это мешать ни с ..." чьи слова? Подсказываю - Ваши. Давайте, придумайте что-нибудь вроде "фундаментальные термины смысл имеют, а тоталитаризм не фундаментальный термин, фи" =))))
    1
  4496. 1
  4497. 1
  4498. 1
  4499. 1
  4500. 1
  4501. 1
  4502. 1
  4503. 1
  4504. 1
  4505. 1
  4506. 1
  4507. 1
  4508. 1
  4509. 1
  4510. 1
  4511. 1
  4512. 1
  4513. 1
  4514. 1
  4515. 1
  4516. 1
  4517. 1
  4518. 1
  4519. 1
  4520. 1
  4521. 1
  4522. 1
  4523. 1
  4524. 1
  4525. 1
  4526. 1
  4527. 1
  4528. 1
  4529. 1
  4530. Ссудный процент и его прекрасное порождение капитализм, это живительный экстракт человечества от болезни под названием социализм. Только изобретение ссудного процента, позволило людям прийти к интернету, в котором Вы смогли написать свой едкий комментарий. Попрошу вернуться на землю и вспомнить откуда берётся ссуда. И решить простейшую колхозную проблему. Дано: 2 деревни и 2 сообщества/семьи. Одна нормально планирует своё хозяйство с учётом голодных годов. Другая так себе. Когда другая голодает, она идёт занимать ресурсы у нормальной деревни. Вопрос - с какой фени, нормальная деревня должна ужиматься, ради дефективной деревни? Вопрос номер 2 - кто будет покрывать издержки данного кредита? Особенно в случае, когда кредитов даётся несколько и часть не возвращается? Вопрос номер 3 - в случае аренды инструментов - кто будет покрывать порчу инструмента и его более быструю потерю прочности? Я конечно понимаю, что коммунисты всех Гулагом хотят сделать зайками и мишками, мы снимем аргументы нечестности тех, кто берёт аренду/кредиты. Но можно подсказать такую таблетку, которая уничтожит все естественные факторы (например смерть), или хотя бы большую часть, которые покрывается ссудным процентом? Так глядишь, если применить эту таблетку, все кредиты в сегодняшних банках станут в 1%. Улучшите мир уже сейчас, расскажите этот великолепный секрет всему миру!
    1
  4531. 1
  4532. 1
  4533. 1
  4534. 1
  4535. 1
  4536. 1
  4537. 1
  4538. 1
  4539. 1
  4540. 1
  4541. 1
  4542. 1
  4543. 1
  4544. 1
  4545. 1
  4546. 1
  4547. 1
  4548. 1
  4549. 1
  4550. 1
  4551. 1
  4552. 1
  4553. 1
  4554. 1
  4555. 1
  4556. 1
  4557. 1
  4558.  @ВладимирСитников-ю2н  вопросы задаёт тут Дудь, а не Кучера. Это раз. Два. На вопросы с ложной предпосылкой нет ответов и мы не должны их давать. Для этого долго и последовательно объясняется ложность предпосылки. Что не подходит под формат программы. Я не помню ни одного ватника, который бы отвечал на вопросы следуя логике своих убеждений. Вот есть тезис про войны США - значит следствие такое-же - войны воюй, территорию не присоединяй. Ни Вьетнам, ни Югославия, ни Ирак не присоединены к США. Есть тезис про вовлечение в капитализьму, ок. Тоже самое делает Китай, давая кредиты Африке на инфраструктуру и забирающие их назад в счёт ресурсов - делай так же. Делаешь иначе - не ссылайся на тех, кто делает по другому. А то как юридическую защиту ЛГБТ - так у России исключительный собственный путь. Зато как ОРДЛО присоединять - в США чёрных линчуют.
    1
  4559. 1
  4560. 1
  4561. 1
  4562. 1
  4563. 1
  4564. 1
  4565. ​ @koudinov  во, теперь понятно. Знатный конспиролог, и полимелит вакцина ВИЧом Африку заразила и панголинов не нашли. Да, источники нужно проверять. Указанное исследование является мать-его опросником на "честность". Это раз. Два, на рынке морепродуктов продают морепродукты, это раки, омары, рыба и др. Панголин - млекопитающее, это два. Мокрый рынок это одна версия, панголины это другая, это три. Каюсь, у самого всё напуталось и смешалось в летучая мышь => панголин => сидели в соседних клетках на мокром рынке и чихали друг на друга. Данные из начала 2020 и почему-то не обновились, бывает. Черный рынок панголинов насчитывал 200к особей в год по данным 2018-16 года (на БиБиСи статья), которые Китай запрещал аж в усатом 2018 году, потребление которого ритуально/медицинское, запрещено законом, и убывающая популяция - очевидно, что найти его при исследовании 17 рынков из (кстати скольки, если считать с полуаптеками продающих подобный товар?) - скорее нормально. В общем, не позорьтесь и углубитесь в источники, чуть дальше, чем вырвать цитату для своей правоты. Хочу также отметить, что достаточно 1 человека, чтобы заразить страну, это продемонстрированно на корейском кейсе, где нашли того чувака, который вирус привёз в страну. Т.е. достаточно любого индонезийца, жрущего панголина под соусом из летучей мыши, ставшим биореактором для вируса и поехавшего в Ухань по делам. Немного поболевшего и вернувшегося домой. А все остальные поболели еще немного, потом еще и произошел взрыв при новой мутации. Посему - вся эта тупейшая конспирология должна иметь более весомую аргументацию. Не было рынка - хорошо. Не было аптеки - хорошо. Была лаборатория? Отлично - она в каждом китайском мегаполисе есть. В российском - тоже. Они повсюду. А еще они передают образцы друг другу и верифицируют исследования так.
    1
  4566. 1
  4567. 1
  4568. 1
  4569. 1
  4570. 1
  4571. 1
  4572. 1
  4573. 1
  4574. 1
  4575. 20:55 - натягивание совы на глобус. Нет, такого договора нет и не будет. Его физически не может быть. Периодические публичные порки, показательные действия важная часть информационной диктатуры. Хорошо распространяется, хорошо воздействует. Тут подвернулся удобный случай и не более! Давайте представим, что все кремлёвские помойки, которые уже НЕДЕЛЮ кукарекают про эту вечеринку оставались бы в типовом инфо-потоке. Это было бы скучно. Но кроме этого, это было бы опасно. Потому что параллельный сюжет это мобики, которых раздели и чморили, призывая совокупляться друг с другом. Другой мобик, поносящий Путина матов. И еще мобик, поддерживающий предыдущего и требующего новогодней де-мобилизации. Зачем подвергать себя угрозе, когда можно всё вокруг засрать инфо-срачем с носком на причинном месте и содомитскими звёздами? Идеальное решение! Ни к договору это не имеет никакого отношения, ни смене строя, ни к закручиванию гаек (госдура в отпуск уже ушла). Договор всё тот же - когда подвернётся случай для инфо-шумихи, особенно, когда это крайне выгодно сделать - оно будет сделано. Сейчас репрессирован 1 человек. Ивлеева. Остальные записали извиняшки, 15 суток для рэпера это повод записать зеко-трек. Всё. Очень выгодный размен. Тем более Ивлеева слегка нелояльна была, см. её антивоенные посты в инстаграмме. (хз, что в этих постах, видел что она их восстановила, но звоночек и причина есть) Так что не надо разводить сыр-бор, точечные репрессии это ляпота для современных диктатур. Дёшево и сердито! Ща все набухаются, пойдут отдыхать и с новой силой будут кутить. Звезд кремлёвского дворца еще вагон и тележка. А всякой мелочёвки с двумя ИП по упрощёнке (до 300 миллионов вроде оборот, по 150 на каждую) - пруд пруди.
    1
  4576. 1
  4577. 1
  4578. 1
  4579. 1
  4580. 1
  4581. Подпёздываете, господин Веллер, закон о приоритете французов о приёме на работу, будет бить в первую очередь не по ненавистным Вам мусульманам, а по всему ЕС - Польша, Венгрия, Чехия, Болгария и иже с ними. См. трудовую миграцию по ЕС. Во-вторых, могли бы вспомнить как Кадыров пару лет назад Макрона с говном мешал, за его слова про радикальный ислам и последующие чистки всяких сект после этого. Как раз после отрезанной учительской головы, по доносу школьницы, которой даже на уроке не было. (или что-то вроде этого) Напомню, был урок про оскорбительный контент, т.е. свободу слова, т.е. европейские ценности. - Повторно национализировать автомагистрали, чтобы снизить плату за проезд на 15%, и приватизировать общественное вещание, чтобы отменить плату в размере 138 евро. Кто-же, кто-же, будет спонсировать общественное телевидение и дороги? Казна? После снижения налогов? Ахаха. - Ежегодно строить 100 000 единиц социального жилья, в том числе 20 000 единиц для студентов и рабочей молодежи. Чо-то попахивает социализмом, или норм? - Обеспечить нашу энергетическую независимость, чтобы снизить счет Франции. - Остановите ветровые проекты и постепенно демонтируйте существующие фермы. Шизофрения? - Перезапустите ядерный и гидроэнергетический секторы и инвестируйте в водородный сектор. Водород не средство производства энергии, а способ электричество превращать в топливо, разумеется с удорожанием последнего. - Гарантируйте фермерам цены, соответствующие их работе, и покончите с неправомерной маржей крупных розничных продавцов. - Заставить столовые использовать 80% французских сельскохозяйственных продуктов. - Разработайте «план бойни», чтобы обеспечить достойные условия и запретить убой без оглушения. - Обобщение маркировки о происхождении и качестве пищевых продуктов. Кто... кто мать вашу, будет платить больше за еду? Она, "№";%№:, налоговую базу хочет снижать, и пенсию приближать, да, деньги откуда браться будут на это удовольствие? Тем более, когда самое фермерское производство должно нести дополнительные траты на "правильный убой скота" и "маркировку"? - Запустите план экстренной медицинской помощи на сумму 20 миллиардов евро. Неужели деньги возьмутся из этого одного пункта? - Удалите МФУ, облагающие налогом рутину, и создайте МФФ, налог на финансовое богатство, чтобы облагать налогом спекуляции. У госпожи "М за побольше потратить" отсутствует программа "М за экономику". Она просто оседлала анти-глобалистские настроения, поджигает их посильнее, раздувает туда сюда, но это не отменяет её борьбу с реальностью. Даже если в программе есть множество здравых идей. 123
    1
  4582. 1
  4583. 1
  4584. 1
  4585. 1
  4586. 1
  4587. 1
  4588. ​ @michaelweller9428  Ваш ответ был удалён, потому что на канале включен фильтр комментариев, удаляющий комментарии из-за встречи со "стоп-словами", список которых установил администратор канала. Если Вы не в курсе - запросите эту информацию у тех, кто канал администрирует. [[Видимо, за то, что я определил вас .... конформным гомофобом]] Я это к тому, что установить цензуру на своём же канале и самому же возмущаться оной, эм... как это называется? Если считать, что Michael Weller = Михаил Веллер. В любом случае, первое предложение абсолютно бессмысленно в своей претензии, извините уж. Оскорбление нравится, конформный гомофил, звучит интригующе =))) Но к сожалению, оно приемлемо исключительно в Ваших политических координатах. Где есть правильные нормальные люди, а есть тупые идиоты леваки уничтожающие западную цивилизацию, с которыми видимо я солидарен? Я против этой системы координат вообще и считаю, что Вы не правы задавая/распространяя такие примитивизированные ориентиры. Религиозные мракобесы из консерваторов США, с их религиозным образованием, школами, праздниками, Амишами, анти-абортами, полицейщиной - такая же деструктивная сила. Снисходительно относиться к ним, лишь по причине того, что ЕС + США верили в Христа и стали оплотом прогресса - было бы простительно, в случае, если Вы сами заявили о приверженности к данной религиозной традиции. {Вы в миллионый раз распространяете какую-то сомнительную информацию, что услышали/прочитали в кремлёвских/лояльных власти СМИ и уважаете себя за это - хотя здесь и мозги не нужны. С гибридом патефона и глухаря разговаривать не имеет смысла. Атписываюсь!} Можно немного посерьёзнее, не?
    1
  4589. 1
  4590. 1
  4591. 1
  4592. 1
  4593. 1
  4594. 1
  4595. 1
  4596. 1
  4597. 1
  4598. 1
  4599. 1
  4600. 1
  4601. 1
  4602. 1
  4603. 1
  4604.  @nataliagaranova5302  Выкать будешь своему папику, который содержит твою попочку. Именно для этого в русский язык и припёрли эту французскую моду разделять уважаемых от неуважаемых. Ютуб интеграции на каналах милионниках отлично переваливают за лям рублей, даже при средней по рынку цене интеграции Дудь хороший прайс от рекламодателей имеет. Никакая ЗП не пербьёт такой бюджет, не придуривайся. (ЗП Сечина отдельная история, это государственная зарплата из трилионного бюджета) Никакой альтернативный канал не дотягивает до Дудя, ни по гостям, ни по маркетингу. Все они заняли нишевые зоны. Будь то Гордеева или Шихман. Дудь правильно постит видео, в актуальное время прайм-тайма, вместе со всем сообществом соц. сетей, которое это дело репостит, так как Дудь снял максимальный объём АКТИВНОЙ аудитории. И никто другой даже не пытался с ним соперничать, а лишь залетел на этой волне. И раз другие интервьюэры ленятся, то и перебить Дудя у них не получится. Так что кончай юродствовать и повторять чушь кремлеботов.
    1
  4605. 1
  4606. 1
  4607. 1
  4608. 1
  4609. 1
  4610. 1
  4611. 1
  4612. 1
  4613. 1
  4614. 1
  4615. 1
  4616. 1
  4617. 1
  4618. 1
  4619. 1
  4620. 1
  4621. 1
  4622. 1
  4623. 1
  4624. 1
  4625. 1
  4626. 1
  4627. 1
  4628. 1
  4629. 1
  4630. 1
  4631. 1
  4632. 1
  4633. 1
  4634. 1
  4635. 1
  4636. 1
  4637. 1
  4638. 1
  4639. 1
  4640. 1
  4641. 1
  4642. 1
  4643. 1
  4644. 1
  4645. 1
  4646. 1
  4647. 1
  4648. 1
  4649. 1
  4650. 1
  4651. 1
  4652. 1
  4653. 1
  4654. 1
  4655. 1
  4656. 1
  4657. 1
  4658. 1
  4659. 1
  4660. 1
  4661. 1
  4662. 1
  4663. 1
  4664. 1
  4665. 1
  4666. 1
  4667. 1
  4668. 1
  4669. 1
  4670. 1
  4671. 1
  4672. 1
  4673. 1
  4674. 1
  4675. 1
  4676. 1
  4677. 1
  4678.  @veli4kodima  1. Это не отнятое имущество, а заблокированное. Чтобы не лежало, на депозит положили. В данном случае можно сказать, что Россию лишают дохода с её денег на депозите, но деньги в юридически всё еще российские. Это уловка конечно, но факт статуса денег именно такой. 2. Активы ресурсных компаний и имущество РФ это разные вещи. У ресурсных не отнимают, потому что это бред, получить нефть, заплатить и деньги забрать. Это бандитизм. Я сказал "имущество". Только его могут взыскать. Кроме того, оно юридически должно быть записано на ответственное лицо именно по линии государства, а не быть частным аффилированным лицом или даже гос компанией. Для последних другая мерка по другим делам, в пользу других интересантов. (например передача сетей/влияния ГазПрома назад в собственность европейских стран, при нарушении антимонопольного закондательства) 3. Консолидированной оппозиция НИКОГДА не была. Не придумывайте.
    1
  4679. 1
  4680. 1
  4681. 1
  4682. 1
  4683. 1
  4684. 1
  4685. 1
  4686. Cain Morgan Ваш тезис про "выгодно врать" можно распространять на бесконечное количество людей. Навальному выгодно врать, он хочет на трон. Венедиктову выгодно врать, он получает деньги от Газпрома. Гудкову выгодно врать, ему заплатил Госдеп. Собчак выгодно врать, у неё цена возрастает за корпоративы. И мне кажется, Вы более склонны употреблять данный способ к оппозиции, нежели к Приходько, Лаврову, Путину и вместе с ними. Вы приводите пример с Медведевым. Но почему Вы опустили другие аргументы? Запись за друга/сокурсника/знакомого это только один аргумент из десяти других. В частности пользование резиденцией, заказ кроссовок на этот адрес. Связанные компании по обслуживанию здания. Передача собственности и денег между контрагентами связанными "дружбой" 90-х годов. Также Вы должны привести аргумент, который по Вашему будет достаточен, чтобы доказать причастность Медведева к резиденции. Какого рода должен быть данный аргумент, чтобы окончательно и бесповоротно считать резиденцию собственностью Медведева. (судебное решение прошу не упоминать, не в этой стране)
    1
  4687. 1
  4688. 1
  4689. 1
  4690. 1
  4691. 1
  4692. 1
  4693. 1
  4694. 1
  4695. 1
  4696. 1
  4697. 1
  4698. 1
  4699. 1
  4700. 1
  4701. 1
  4702. 1
  4703. Извините, конечно, но ощущение, что Вы 15 лет где-то в заморозке лежали и только сейчас проснулись. Навальный, Кац, Яшин, отлично себе через Яблоко коалицировались, пока окончательно не стало понятно, что Явлинский такая же подошва как Жириновский, Зюганов и прочие спойлеры. На СПС все коалиции закончились в том числе Путиным. Навальный выступал за разговор с русским маршем и националистами, ему до сих пор это припоминают. Националистов поюзали и уничтожили. Этот процесс перманентно шел, на протяжении всех 20 лет путинизма. Выдавливание одних, инкорпорирование других. Немцова за эту коалиционность отлично грохнули, чтобы не мешался. Политическая поляна России это не маковки в садочке, как бы. Вы предъявляете слишком высокую планку для автаркии. Тем более сегодня, когда этот процесс запечатлён в фактах. Навальный 10 раз партию регистрировал не от хорошей жизни же.
    1
  4704. 1
  4705. 1
  4706. 1
  4707. 1
  4708. 1
  4709. 1
  4710. 1
  4711. 1
  4712. 1
  4713.  @ТатьянаВычерова-э1ц  На заседании Горсовета в пятницу, 17 февраля, депутаты утвердили изменения в Устав Калининграда, которые касаются отмены прямых выборов мэра. Представительный орган привёл документ в соответствие с «обновлённым» областным законом о правовом регулировании вопросов организации местного самоуправления. Как сообщили корреспонденту Калининград.Ru в пресс-службе горадминистрации, изменённый Устав 1 февраля прошёл процедуру публичных слушаний. Пункт 2 статьи 27 получил следующую формулировку: Глава городского округа избирается городским Советом депутатов Калининграда из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, на срок полномочий городского Совета депутатов Калининграда, принявшего решение об избрании лица на должность главы городского округа, и возглавляет администрацию городского округа «Город Калининград». Решение представительного органа направят в областное управление Минюста для госрегистрации. После этого его опубликуют в газете «Гражданин» и разместят на официальном сайте Горсовета. Депутаты Облдумы приняли законопроект об отмене прямых выборов мэра Калининграда в ноябре 2016 года. В городской администрации заявили, что это позволит сэкономить 17,5 млн рублей. Деньги планировали направить на модернизацию угольных котельных в двух школах Калининграда. 2017 год. 123
    1
  4714. 1
  4715. 1
  4716. 1
  4717. 1
  4718. От "вот-вот развалится", перешли к "будет хуже". Ну, не суть. Эпоха модерна кончилась нацистским обсёром Не в плане эффективности национального производства и использования любой органики по назначению. А в плане экспорто-пригодности. Совок окончательно подтвердил этот диагноз. Посему, мы живём в пост-модерне, со всеми вытекающими последствиями. Ежели евро-концепт это плюрализм и балансировка через центристов - будь хоть розовым единорогом, плати налоги, соревнуйся в пиаре. (последствие популизм). То россо-концепт это солянка и постоянная ротация нарративов, суть которых любить Путина (но сдержанно). Сегодня комплекс осаждённой крепости, завтра великая страна возглавляющая БРИКС. Идеологии нигде больше быть не может, как раз по причине отсутствия эффективной тотальной цензуры. Сам выбор идеологии требует соответствовать оной, но тогда, при выборе одного из многих, утрачивается преимущество популизма, и даже бюджетников будет сложно солидаризовать на сеанс социологического опроса в ИзбирКоме. И мне кажется правильным двигать нарратив, что в европейском кризисе демократий/полит. устройств, Россия бежит впереди всей Европы, пробегая все европейские грабли и бесконечно катающая на собственных. Кризис он здесь и сейчас!
    1
  4719. 1
  4720. 1
  4721. 1
  4722. 1
  4723. 1
  4724. 1
  4725. 1
  4726. 1
  4727. 1
  4728. 1
  4729. 1
  4730. 1
  4731. 1
  4732. 1
  4733. 1
  4734. 1
  4735.  @Multi_Art_Artist  гомосексуальность как поведение нормально для общества, где ценится культ женской чистоты и женской фригидности. Это довольно логично, ведь если женщина в среднем фригинда, а мужчины в среднем "альфонс", то удовлетворение своих потребностей с сексуально активной группой населения (себе подобными по постельным делам) - норма. Кроме того, гомосексуальное поведение, как культурная норма, формализованная еще древними греками - идеальное средство контроля рождаемости. Таким образом, вне религиозного дискурса о всяких Адамах, Евах и бесконечном размножении голодных ртов - вполне себе может быть нормализованным и более того - обще-принятым. Однако, вмешательство всех трёх авраамических религий приводит к совершенно другому положению. Так как эти культы возникали в пустынной местности и довольно враждебном окружении, их главной скрепой стало именно размножение религии через собственных детей. Разумеется, что излишки детей/подростков/молодых людей до 25, вплоть до 20-го века легко уничтожались болезнями, военными кампаниями, бандитизмом, опасным зверьём, опасными путешествиями и т.д.
    1
  4736. 1
  4737. 1
  4738. 1
  4739. 1
  4740. 1
  4741. 1
  4742. 1
  4743. 1
  4744. 1
  4745. Второй пример, тоже выдавание желаемого вместо действительного. Дама, которая пишет про философию и народы не построившие мир убегает от ответственности колониализма. Ей нужно указать именно на эту ошибку в первую очередь. А потом разбирать методологию. С другой стороны, как вы выведете право на колониализм, право на просвещение "тёмных масс" (народов). Это звучит абсурдно только для шовинистов без саморефлексии. Но на самом деле этот вопрос существует. Итак, у нас есть двойной стандарт - всяких ЮАРовцев мы образовали, небоскрёбы построили, институты и школы завезли, хотя это были свои самобытные народы. А разные маленькие изолированные народы еще больше изолировали, чтобы те не утрачивали свою культуру. Даже топоры им не стоит продавать, чтобы собственную металлургию (примитивную) не утрачивали. (т.е. большое уже по западному типу развивается, а маленькое и не сможет, так как изолированно) Вы подумали над тем, как снимать это противоречие? Нужно ли его снимать? А если не снимать, то как себя вести в разных случаях? Кости бросить? Тут-то и оказывается, что правовая модель западного мира, работающая для западного человека, трещит, жужжит, ломается, как только выходит за пределы своей компетенции. Именно в эту точку бьёт например Путинская пропаганда. Да и всех остальных микро-диктаторов в мире. Могу согласиться с тем, что второй пример, в некотором смысле от бездарности выражения своих идей, той дамой, которую критикуете. Но борьбу с соломенным чучелом не одобряю. Проблема не рассосётся сама собой.
    1
  4746. 1
  4747. 1
  4748. 1
  4749. 1
  4750. 1
  4751. 1
  4752. 1
  4753. 1
  4754. 1
  4755. 1
  4756. 1
  4757. 1
  4758. 36:00 - какое-то странное и беспочвенное сравнение европейских халифатов и студенческих бунтов в США. Это две разные истории. Евро - это проблема миграционной политики. США - это традиция бунтов меньшинств, см. бунты чернокожих. Это не кризис дисциплины, это кризис медиа, в рамках которых про-палестинский нарратив захватил умы американцев и студентов американских колледжей. Можно утверждать о самонадеянности американцев, которые долгое время доминировали в медиа. Но с развитием интернета произошло сильное скрещивание и пузырчатость общества. Предложение "загнать палками за парту" ну такое себе... Что касается евро-политики, то тут беда мигрантов. Они вполне могли бы привлекать славянское население из СНГ и пропылесосить регион. Другое дело, что это сложно делать во время войны и они никак не могут определиться. Но не то, чтобы это прям их вина. Пост-советский народ чаще симулирует деятельность, африканские/арабские беженцы более нуждающиеся и более работоспособны. Где то была новость, что польские фермеры лоббировали упрощение миграции украинцев, кого-то еще и филиппинцев. Прилагать к проблеме религиозный подорожник, вообще кощунство какое-то.
    1
  4759. 1
  4760. 1
  4761. 1
  4762. 1
  4763. 1
  4764. 1
  4765. 1
  4766. 1
  4767. 1
  4768. 1
  4769. 1
  4770. 1
  4771. 1
  4772. 1
  4773. 1
  4774. 1
  4775. 1
  4776. 1
  4777. 1
  4778. 1
  4779. 1
  4780. 1
  4781. 1
  4782. 1
  4783. 1
  4784. 1
  4785. 1
  4786. 1
  4787. 1
  4788. 1
  4789. 1
  4790. 1
  4791. 1
  4792. 1
  4793. 1
  4794. 1
  4795. 1
  4796. 1
  4797. 1
  4798. 1
  4799. 1
  4800. 1
  4801. 1
  4802. 1
  4803. 1
  4804. 1
  4805. 1
  4806. 1
  4807. 1
  4808. 1
  4809. 1
  4810. 1
  4811. 1
  4812. 1
  4813. 1
  4814. 1
  4815. 1
  4816. 1
  4817. 1
  4818. 1
  4819. 1
  4820. 1
  4821. 1
  4822. 1
  4823. 1
  4824. У Вас прожжённый Фоксом Трамп, который... обиделся? У нас есть сильный агент хаоса - Трамп. Вы сами предрекаете выход США из мирового жандарма и бух.учёт американских трат (ревизию) в отношении ЕС и мира в целом. Перепалка с Зеленским - отличный повод, очень удобный. Если бы его не случилось, его бы создали ради картинки. Вы какую аналитику пытаетесь? Локальную, местечковую, горяче-новостную? Или пытаетесь глобальную? Чот плохо получается... ну серьёзно! С глобальной точки зрение, ускорение продвижения Путина в Украину, не по 100 метров, а по 10 километров в день, вполне может вызвать новую волну спешного бегства украинцев в Европу. Новостная паника, утрата еще больших территорий, очередной кризис беженцев - взбодрит Европу. С точки зрения управления и целей, которые Вы признаёте действующими - такой подход ПРАГМАТИЧЕН! В конце которого, либо ЕС раздуплится, либо Россия порадуется, если Вы готовы к любому исходу - то Вас, как Трампа - устроит любой исход.
    1
  4825. 1
  4826. 1
  4827. 1
  4828. 1
  4829. 1
  4830. 1
  4831. 1
  4832. 1
  4833. 1
  4834. 1
  4835.  @vladimirtsarkov7400  Всего исследователи проанализировали 38 миллионов англоязычных публикаций. В 38% фейков содержалась ссылка на Трампа. По словам директора Корнельского альянса за науку и главного автора исследования Сары Эванеги, для ученых стало сюрпризом, что Трамп оказался крупнейшим источником фейков о коронавирусе. Всего исследователи выявили 11 тем дезинформации. Среди них, например, была теория, что пандемию устроили демократы одновременно с попыткой импичмента Трампа. Самой распространенной темой стали «чудодейственные лекарства», в том числе противомалярийные препараты, которые хвалил президент США. Также в исследовании говорится, что заявления Трампа увеличивали количество фейковой информации. Например, в конце апреля он предположил, что ультрафиолет помогает в лечении COVID-19. После этого появилось больше 30 тысяч публикаций на эту тему, хотя несколькими днями ранее их было меньше 10 тысяч. По словам исследователей, перед подготовкой доклада они думали, что столкнутся с большим количеством теорий заговора, а не с фейками, которые распространяет Трамп. Они добавили, что для тех, кто следит за заявлениями американского лидера, выводы ученых не станут неожиданностью.
    1
  4836.  @vladimirtsarkov7400  плевать где вы живёте, хоть соситесь с Трампом и кофе вместе пейте. Трамп метал фейки как из автоматной очереди и это было основной его непереносимостью больших американских СМИ. Про гадость я написал, остальное обычный политический процесс. Вообще, это надо быть каким инфантильным лицемером, чтобы возмущаться, что к Трампу было обращение такое-же как Фокс создаёт ежедневно в отношении демократов. Кто победил мы знаем - это Байден. Почему победил - мы тоже знаем. И никаких значимых централизованных фальсификаций до сих пор не предъявлено, кроме кучи уже обсосанных фейков по этому поводу. То, что вы стали жертвой республиканской пропаганды - это ваша проблема. Пройдитесь по источникам и проверьте все ссылки. Я вас за ручку водить на буду. Изучите процесс добавления голосов в систему при подсчете почты например. Займитесь делом, что ли.
    1
  4837. 1
  4838. 1
  4839. 1
  4840. 1
  4841. 1
  4842. 1
  4843. Не уверен, что нелояльная аудитория вообще когда-либо попадёт в подобное место. Так что обсуждение чего там промямлил Кремлеуст Гудняев - совершенно бесполезны. Гудняев это Путин. Всё, вопрос закрыт. А вот Путин, это куда более интересно. Как только православненькие негодуют - включаются свечки в храме. Как только православненькие негодуют на политику, включается разброд и шатание с амвонов. Путин уже 20 лет и не собирается останавливаться в этой простой и работающей схеме. Надувать одну группу населения, будь то националисты, ЛГБТ, НКО, РПЦ, МВД, врачи, экологи и т.д. на другую. А как только победившая или усилившаяся разрастётся - гнобить до тех пор, пока не сдуется. Вот вам отличная тема для обсуждения - как перестать быть шестёркой в руках манипулятора. Всё остальное, бессмысленная и бестолковая чушь. Как будто хоть кого-то, более менее рефликсирующего вообще волнует, что там бородатая головка из себя выдавила.
    1
  4844. 1
  4845. 1
  4846. 1
  4847. 1
  4848. 1
  4849. 1
  4850. 1
  4851. 1
  4852. 1
  4853. 1
  4854. 1
  4855. 1
  4856. 1
  4857. 1
  4858. 1
  4859. 1
  4860. 1
  4861. 1
  4862. 1
  4863. 1
  4864. 1
  4865. 1
  4866. Аргументация в отношении того, почему русский нацизм не возродится где? Что значит "скомпрометирован"? Социализм скомпрометирован? Нет, постоянно охлос, смотрящий телевизор, улюлюкает и притоптывает, когда у ужасного плохого бизнесмена отбирают дело в пользу прекрасного милого государства. Царизм скомпрометирован? Нет, охлос прекрасно принял культ личности Пу. Эклектика скомпрометированв? (популизм) - он никогда не будет скомпрометирован, он же популизм, кто его посадит? Православие властное было скомпрометировано? Ну так не гос. православия почти не существует. Маргинальные секты - такое себе удовольствие. А что касается жиреющих попов - снова отжирели и никого из охлоса это не колышет. Может элита возродится и будет контролировать власть? Да кто ж ей дасть то??? Россия должна пасть. А уже кусочки по 10-30 миллионов пусть устраивают свой локальный ресентимент сколько угодно. Главное, чтобы ядерную дубину отдали за право торговать ресурсами.
    1
  4867. 1
  4868. 1
  4869. 1
  4870. 1
  4871. 1
  4872. 1
  4873. 1
  4874. 1
  4875. 1
  4876. 1
  4877. 1
  4878. 1
  4879. 1
  4880. 1
  4881. 1
  4882. 1
  4883. 1
  4884. 1
  4885. 1
  4886. 1
  4887. 1
  4888. 1
  4889. 1
  4890. 1
  4891. 1
  4892. 1
  4893. 1
  4894. 1
  4895. 1
  4896. 1
  4897. 1
  4898. 1
  4899. 1
  4900. 1
  4901. 1
  4902. 1
  4903. 1
  4904. 1
  4905. 1
  4906. 1
  4907. 1
  4908. 1
  4909. 1
  4910. 1
  4911. 1
  4912. 1
  4913. 1
  4914. 1
  4915. 1
  4916. 1
  4917. 1
  4918. 1
  4919.  @ВладиславАксненов  Вы спорите ради спора игнорируя собственный контекст. Первое моё сообщение явная ирония. По крайней мере носителю русского языка это должно быть понятно. Следующие рассуждения идут в рамках общественного строя и упрекать тут меня не нужно. Коррупция это не разворовывание. Коррупция это получение выгоды/обогащение путём использования должностного положения. Ваш китайский пример не уместен. Вы спрашиваете как будут бороться с коррупцией. Я отвечаю как будут бороться с коррупцией. Это словесная игра. Вы спрашиваете одно, подразумевая другое. Ваш вопрос в иходнике должен звучать как - как при общественном строе поборят коррупцию раз и навсегда. Ответ - никак. Если Вы более тонко мыслите. Ваш вопрос будет звучать следующим образом: "Каким образом необходимо организовать общественный строй и/или государственное управление, чтобы максимально снизить уровень коррупции? Каким должен быть уклад жизни в общественном государстве и как его достичь, чтобы максимально поощрять позитивные модели поведения и избежать негативные модели поведения в рамках управлением распределением общественных благ не применяя излишнего насилия" Вот после того, как Вы сформируете такой вопрос... то окажется, что всем насрать. Никто не собирается настолько глубоко прорабатывать модель общественного уклада жизни.
    1
  4920.  @ВладиславАксненов  сажать и расстреливать, что еще Вы хотите от коммунистов? Я уже озвучил, что тонкой проработкой общественного уклада жизни никто не думает заниматься. В основном лозунги красивые. Не хотелось бы повторять это по три раза. Ваша подводка/контекст про количество распределения не имеет значения. Для коррупции важно не количество транзакций распределения и их объём. А закрытость принятия решений. Если некое распределение происходит секретными указами, что корупциогенность данного предприятия выше. Если некое распределение происходит публично и прозрачно, то коррупциогенность оного ниже. Вы можете от этого утверждения перебросить мостик в более уточнённому своему: При увеличении кол-ва транзакций распределения (особенно при учёте потенциально выгоды), которые невозможно объять даже при их прозрачности может вырасти коррупциогенный потенциал затеи. Да, безусловно так и будет. Но этот универсальный принцип по сути не относится ни к капиталистической, ни к социалистической модели. Он является критерием эффективности модели. Равно как в социалиатической модели можно такое провернуть, так и в капиталистической можно много-чего распределять. И разница будет только в том, что в соц.модели будут распределяться в основном конечные блага. А в капиталистической - потенциальные. Например - правильный дальневосточный гектар с нефтью правильному человеку за нужный откат.
    1
  4921. 1
  4922. 1
  4923.  @ВладиславАксненов  ответ с точки зрения коммунизма с первом же моём комментарии. Что не понятного? Нет денег - нет коррупции. Коммунистический режим подразумевает, что вся собственность общественная. Деньги не капитал, а просто технический фактор в обмене благ. Когда денег крайне мало, когда блага обмениваются по сложным схемам, когда вывод капитала и благ за границу практически невозможен, все блага/деньги остаются внутри границ страны. Внутри границы это общественная собственность. Поэтому вне зависимости от нарушений правил распределения, эти блага всегда можно заново перераспределить. Они сохраняются и преумножаются. Иными словами, в такой модели коррупция, как несправедливое распределение не является никакой проблемой. А запачканный человек управляем, выгоден для системы. Потеря лояльности - Гулаг, кутузка, расстрел. В силу того, что даже наличие больших благ - колбаса/икра, квартира/машина, дача/100.000 рублей - не позволяют сами по себе умножать эти блага, коррупция перестаёт быть такой проблемой, какой является оная в капиталистическом строе. Если наблюдать с позиции вершины режима - проблемы решаются по мере их поступления начиная с самых актуальных (например удержание власти).
    1
  4924. 1
  4925. 1
  4926. ​ @ВладиславАксненов  с отсутствием денег и капиталистической модели пропала возможность из денег делать деньги. Акциями ли, биржами ли, купле/продажей ли. Если у Вас при коммунизме 1 миллион рублей, что Вы с ним сделаете? Да, технически можно украсть миллион рублей, но нахрена? Если его некуда тратить. Если распределение не зависит от количества денег, а зависит то связей с распределителем. Да, можно получить дачу получше, квартиру пошире, колбасы почаще. Таким образом, коррупция ограничивается лимитами распределения, создавая верхнюю планку. Насколько я знаю, количество собственности на человека было ограничено в СССР. Нельзя было иметь 10 квартир и 5 машин. Т.е. украли по 1 на каждого члена семьи, всё дальнейшее воровство бессмысленно и невозможно. Это выставляет предел коррупции. На основании этого, можно предположить, что коррупционный ущерб вместо сосредочения в руках 10 олигархов, будет размазан по 10.000 чиновников распределителей. Увеличиваться тут нечему особо. Но если идёт речь только про количество коррупционных махинаций в единицу времени, без учёта ущерба коррупции в целом. Конечно, количество увеличится. Что касается внешней торговли - такие операции крайне пристально изучаются параллельными структурами, например спец.службами. Где больше и выше контроля, украсть сложнее. Также в капиталистическом мире учёт куда более требовательный. Поэтому проверить транзакции еще проще. Если Вы предполагаете сложные схемы, в виде длинной цепочки обмена и приписок, в результате чего, бенефициар получает виллу на гавайях. Во-первых - проверить владельца виллы очень просто. Одного владения достаточно для расстрела. Во-вторых, чтобы распоряжаться благами и капиталом с такой торговли необходимо либо очень часто выезжать за границу (что уже привлекает слишком много внимания), либо долго копить, чтобы однажды убежать. Последствия - см. Скрипаль.
    1
  4927. 1
  4928. 1
  4929. 1
  4930. 1
  4931. 1
  4932. 1
  4933.  @IGRIGVdo  Солонин отвечает на вопрос о взрыве на своём канале... Самолёт, Домодедово, источник: https://aviation-safety.net/database/record.php?id=20101204-0 Фото с берёзой 1 - https://aviation-safety.net/photo/7879/Tupolev-Tu-154M-RA-85744 - берёза сломана, рядом лежит хвост самолёта, вероятно это не то фото. Фото с берёзой 2 - https://aviation-safety.net/photo/7867/Tupolev-Tu-154M-RA-85744 - по всей видимости, крыло деформировалось во время падения (или цепляя землю ломалось таким образом), появилась щель, которая причёсывая окружающий лес собрала эти кусты. Надеюсь, Вы не будете утверждать, что эти ветки "сломали" это крыло. Также надеюсь, что Вы ни в коем случае не вздумаете называть глубоко врезавшимися в крыло эти берёзовые кусты, которые находятся под аэродинамической обшивкой крыла, которая не является несущей конструкцией крыла... Проверить отсутствие других берёз, Вы можете самостоятельно. Подобным аргументом, Вы можете убрать лишь одну (прописью одну) претензию к Солонину, сказав, что то крыло, которое отвалилось в процессе крена и цеплянии им земли, оторвалось и залетело в кусты, именно поэтому оно висит на дереве таким образом... Моё мнение о пользователе "Тёмная Ночь" - это тролль. Приводить в качестве аргументов несоотносимые вещи - непростительно для человека, который "пытался разобраться в вопросе". Сломанное крыло = сломана несущая конструкция. Отвалившаяся обшивка из лёгких материалов для придания аэродинамических свойств = отваливается в первую очередь при деформации несущей конструкции, что и продемонстрировано на фото, на которые ссылается этот пользователь. А теперь, если Вы желаете сделать еще кучку вбросов, игнорируя тезисы, высказанные сторонами, игнорируя их аргументы, лучше повторно пересмотрите обе точки зрения, мне некогда поправлять Ваши интерпретации, которые УЖЕ РАЗОБРАНЫ сторонами, обсуждающими это событие.
    1
  4934. 1
  4935. 1
  4936. 1
  4937. 1
  4938. 1
  4939. 1
  4940. 1
  4941. 30:50 - вообще-то в этом Дугин совершенно прав. Ну в части "ужасного расчеловечивания". Беда только тут в том, что это неизбежность, к которой мы пришли благодаря прогрессу. Мы узнали, что грехопадение миф (нет никаких глобальных мистических изменений в природе 6000 лет назад), мы узнали, что человек это примат (ничем, кроме сильно развитого языка не отличающийся от обезьяны), что за облаками нет богов (вывод бога в небо до космической ракеты, а сегодня за пределы вселенной), что наш мозг можно симулировать электронами в процессорах (ИИ). Т.е. Дугин совершенно прав в факте того, что Запад расчеловечивает божественность/уникальность человека. При этом старательно делает вид, что по этому поводу есть хоть одно сущностное возражение. По сути даже скрепа о загробной жизни рушится, ибо коль мы существа такие же как другие млекопитающие, принципиально не отличающиеся (качественно, только количеством в реализации доступных функций) то рай нам не положен. Мы просто животные, с какого бодуна обыденным животным что-то духовное иметь?
    1
  4942. 1
  4943. 1
  4944. 1
  4945. 1
  4946. 1
  4947. 1
  4948. 1
  4949. 1
  4950. 1
  4951.  @user-lo8zw7gw1v  к сожалению в публичном/массовом русскоязычном пространстве нет никакой адекватной информации о том, как обстоят дела в Украине. Начиная от законодательной базы, заканчивая экономической активностью. Поэтому прокомментировать это не могу. Вы знаете что такое олигархи? Это такие бизнесмены, которые конкурируют не в рыночной среде, а в государственной - сюда тендер, сюда разрешение, сюда закон. Объект влияния олигарха - власть. Власть нужно вовремя ротировать, без всяких обнулений. Просто разрушая возможность создания долговременных синдикатов. Оздоровление политической системы на порядки сократит возможности такого влияния. Для этого и придумали демократию. Тип экономических взаимоотношений совершенно никак не связан с механизмами ротации. Они могут быть адекватными, как в Европе, или ублюдочными, как в СССР, с бесконечными секретарями, главами, министрами, жопой приросшие к стулу и заботящиеся о новой Волге вне очереди, да стройке дачи из норвежского бруса. Присоединяйтесь к Навальному и политизируйте общество, заставляя неповоротливое государство впускать в себя новую кровь, начиная от мунициальных, городских и заканчивая федеральными выборными органами. Ну или дублируйте его стратегии, разделяя ниши, не забывая о том, что только сознательно участие в выборе и забота о своём голосе может быть достаточным контролем для бюрократии. Уточняю на всякий случай - социально-ориентированная политика - ок. Либеральные рыночные отношения - ок. Большее количество свобод и прав - ок. Нормативное/плановое хозяйство - ни в коем случае! Несмотря на моё отношение к радикальной левой идее , я утверждаю, что взаимосвязь "народ <=> бюрократия" *абсолютно никак не зависит от типа экономического управления страной*. Первостепенный и определяющий фактор "чистоты" власти определяется активностью/ответственностью народа в политическом выборе и контролем за этим выбором. Без активного участия значимой части населения в политической жизни страны и своевременной ротации кадров любая власть начинает попахивать гнильцой. А утрата контроля за властью влечёт безнаказанность последней. Тип валюты значения не имеет. Вы слишком сильно и слишком прямолинейно руководствуетесь понятием "бытие определяет сознание". Это старая пропагандистская уловка.
    1
  4952. 1
  4953. 1
  4954. 1
  4955. 1
  4956. 1
  4957. 1
  4958. 1
  4959. 1
  4960. 1
  4961. 1
  4962. 1
  4963. 1
  4964. 1
  4965. 1
  4966. 1
  4967.  @TheKwadriga  Вы намекаете на интеллетуализм и образование. Действительно, человек интеллектуальный в большей степени космополит, нежели региональный консерватор. Но Вы должны помнить, что затраты на образование индивидуума, вместе со всей необходимой ему инфраструктурой - вещь крайне затратная. Поэтому, подобное не распространяется по всей популяции равномерно, вне зависимости от социальной формации (капитализм/социализм - практики, а не теория). Таким образом, чтобы преобразовать "быдло" в "интеллегенцию" нужно затратить безумное количество ресурсов, которого ни у кого никогда не было и никогда не будет. Так что в среднем, положение, при котором человечество в среднем "обезьяна" продлится еще как минимум век, а то и больше. Кроме этого фактора, фактор естественной ксенофобии также будет сохраняться, пока в каждой деревенской мухо-загашнике не будет по паре черно-кожих, паре монголоидов, паре геев, паре лесбиянок, паре трансгендеров, паре атеистов, паре сатанистов и т.д. Я не буду говорить о генетическом факторе, ведь его скорее всего нет, но фактор личного опыта и представлении о нормальности - существует. И он вырастает из опыт человека по мере взросления в рамках соответствующего окружения. Т.е. прививать толератность к эфемерной группе населения с которой средний человек не встречается 99% своей жизни - невозможно. А вот развивать ненависть к эфемерной группе населения - это всегда пожалуйста. Тут не симметричненько, увы.
    1
  4968.  @TheKwadriga  1) нет, не забываю. Обратите внимание на современную кремлёвскую пропаганду, её структуру и методы доставки до потребителя, в том числе через интернет. Вы сразу узнаете об информационных пузырях, иммитации плюрализма про-путинских нарративах, пустых демагогий с правильно подобранной коннотацией, статусе иноагентства, цензуре РосКомНадзора и т.д. Нет, интернет кончился, и не только со стороны РФ, но и со стороны потребителя, который тыкает одну кнопку и смотрит только её, без потребности сидеть и часами читать Вики, переводить упоминаемые источники, связывать и вспоминать нарративы полугодовой давности. 2) Торговцы - гипер-мотивация - масштабное обогащение + влияние. Контра - избирательный пример - столько же игр и без зависимости от группы. При оценке мирового гейм-рынка/потребления, группово-зависимые игры хз какой процент, но только не большинство. По моим ощущениям десятая часть от силы. NB! - нужно иметь ввиду групповую зависимость как обязательную коммуникацию. в течении преобладающего периода игры Есть игры, где шаблоны прохождения контента +/- стандартизированы игровым комьюнити и коммуникация там не требуется, кроме как минимальная (сигнальная). NB2! - игровой стимул коммуникации затрагивает игровые реалии, не политику, не просвещение. Благодаря бойне в Украине, устроенной Пу - в моих предпочитаемых играх все перес-----лись, и списки обоюдных баннов километровые уже. 3) Слово "образованный" сложно формализовать. Начитанность/эрудированность коррелирует больше с хорошей памятью, нежели с интеллектом (на мой взгляд). Т.е. можно вполне быть Вассерманом и топить за Пу. Реально и искренне. Но в большинстве случаев я всё же вижу либо финансовый мотив, либо слава+финансы. Первый, когда приплачивают, второй, когда безопасно любить власть и собирать донаты. Это не считая сектантов и поехавших вроде Кургиняна и Проханово соответственно. 4) Я сказал, что быть антисемитом, когда в окружении ни одного еврея - проще, чем когда половина друзей евреи. Это другое. 5) Что касается инфо-пузыря - в рамках русскоязычных медиа довольно сложно дискутировать с теми, кто собирается тебя уничтожить. Тут не дело в поддакивании. Пузыри это мировой тренд. да. Но в русско-языном пространстве ситуация значительно ухудшена политическим фактором.
    1
  4969. 1
  4970. 1
  4971. 1
  4972. 1
  4973. 1
  4974. 1
  4975. 1
  4976. 1
  4977. 1
  4978. 1
  4979. 1
  4980. 1
  4981. 1
  4982. 1
  4983. 1
  4984. 1
  4985. 1
  4986. 1
  4987. 1
  4988. 1
  4989. 1
  4990. 1
  4991. 1
  4992. 1
  4993. 1
  4994. 1
  4995. 1
  4996. 1
  4997. 1
  4998. 1
  4999. 1
  5000. 1
  5001. 1
  5002. 1
  5003. 1
  5004. 1
  5005. 1
  5006. 1
  5007. 1
  5008. 1
  5009. 1
  5010. 1
  5011. 1
  5012. 1
  5013. 1
  5014. 1
  5015. 1
  5016. 1
  5017. 1
  5018. 1
  5019. 1
  5020. 1
  5021. 1
  5022. 1
  5023. 1
  5024. 1
  5025. 1
  5026. 1
  5027. 1
  5028. 1
  5029. 1
  5030. 1
  5031. 1
  5032. 1
  5033. 1
  5034. 1
  5035. 1
  5036. 1
  5037. 1
  5038. 1
  5039. 1
  5040. 1
  5041. 1
  5042. 1
  5043. 1
  5044. 1
  5045. 1
  5046. 1
  5047. 1
  5048. 1
  5049. 1
  5050. 1
  5051. 1
  5052. 1
  5053. 1
  5054. 1
  5055. 1
  5056. 1
  5057. 1
  5058. 1
  5059. 1
  5060. 1
  5061. 1
  5062. 1
  5063. 1
  5064. 1
  5065. 1
  5066. 1
  5067. 1
  5068. 1
  5069. 1
  5070. 1
  5071. 1
  5072. 1
  5073. 1
  5074. 1
  5075. 1
  5076. 1
  5077. 1
  5078. 1
  5079. 1
  5080. 1
  5081. Вы не найдете границу между искусством и дибилизмом. Вот недавний пример. Бенкси продал картину за полтора миллиона баксов, после чего картина прошла через шрёдер. По факту это варварство и уничтожение чужой собственности. По последствиям - этот акт уже отразился на всей мировой культуре, он взорвал её своей сутью. Тысячи статей, постов, лайков. Акт пропускания через шрёдер уже отзывается в маркетинге - см. Макдональдс, Икея, и др. https://birdinflight.com/ru/novosti/20181011-banksy-ad.html Акт варварства стал актом искусства. Поэтому любой акционизм вроде насрать кучу на красной площади - варварство, до тех пор, пока общественность или её часть не признаёт это искусством, так как сей акт нёс посыл, стал извествен, запечатлен и обрёл силу влияния. Никаких граней, границ тут нет, не было и быть не может. Это общественный договор и/или хороший "маркетинг". Вы как художник творите всякую херню, часть из которой может стать искусством. Посему, духовностью лучше заниматься подальше от искусства. Поближе к религиозным сектам. Там для Вас найдется море границ и чётких, вполне определенных правил жизни.
    1
  5082. 1
  5083. 2:30 - пример с самолётом и машиной совершенно не адекватен. Конечно, это ощущение стало закрадываться после 10 упоминания и несколько лет смотрения ютуба, и поздно доходит... но суть самолёта в том, что там есть два жирных и очень явных фактора. Первый - утрата контроля. Капитан самолёта за закрытой дверью, окно не открыть не выпрыгнуть, дверь тоже сам не откроешь, а в панике не разберёшься с инструкцией, парашют не возят с собой и т.д. Второй - непривычная среда, а именно очень-очень высоко, по сравнению с 99% нашего бытового пребывания в этом бренном туловище. Между самолётом и машиной, есть еще пароходы. И вот умеющие плавать еще имеют шанс на спасение, а в воздухе - вообще без вариантов. Медиа безусловно ангажированы в отношении авиа-катастроф, когда смерти на дорогах лишь циферки в ежегодной статистике и их безусловно нужно критиковать за это, чтобы они демпфировали эффект своего влияния. Однако, вторая половина никуда не денется.
    1
  5084. 1
  5085. 1
  5086. 1
  5087. 1
  5088. 1
  5089. 1
  5090. 1
  5091. 1
  5092. 1
  5093. 1
  5094. 1
  5095. 1
  5096. 1
  5097. 1
  5098. 1
  5099. 1
  5100. 1
  5101. О, нет-нет-нет. Называя кого-то "невинные люди", ты уже выделяешь группу и назначаешь её "невиновность", а следующим шагом это становится "плохо". Возьмём простой пример: израильская ракета, прилетела в сектор Газа и убила 14-летнего мальчика. Варианты - плохой Израиль, хороший мальчик. Мы сочувствуем мальчику и скидываем ему пожертвование. (его семье, другим мальчикам) А теперь поковыряем этого мальчика и найдём у него автомат за спиной, гранату в кармане и ключ-карту для прохода в тоннель и бункер, где ХАМАС раздаёт указания. Получается, что мальчик уже не невинная жертва, а законная цель. Но пожертвования уже отправлены, а ХАМАС ими распоряжается. Такие дела. Дело не в том, прав ли я, правы ли вы. Дело в том, что назначение "невинными" уже выбор политической ориентации. Увы. Так что, ежели вы настаиваете на безразличии, то к "невинным" должно практиковаться такое же безразличие. Это единственная последовательная позиция. Либо же, необходимо разбираться в конфликте. Третьего не дано.
    1
  5102. 1
  5103. 1
  5104. 1
  5105. 1
  5106. 1
  5107. 1
  5108. 1
  5109. 1
  5110. 1
  5111. 1
  5112. 1
  5113. 1
  5114. 1
  5115. 1
  5116. 1
  5117. 1
  5118. 1
  5119. 1
  5120. 1
  5121. 1
  5122. 1
  5123. 1
  5124. 1
  5125. 1
  5126. 1
  5127. 1
  5128. 1
  5129. 1
  5130. 1
  5131. 1
  5132. 1
  5133. 1
  5134. 1
  5135. 1
  5136. 1
  5137.  @CuriosityByNature  нормально всё с выборами. Тож источники проверьте. Смерть демократа не повод голосовать за республиканца, мягко говоря. Если еще никто факт-чека по выборам не делал, сами поищите первоисточники и информацию о выборах. Любарский приглашал какого-то кандидата, тоже был возмущён по глубины души проигрышем республиканцев в 2020. Отсылали на сайт с "разбором" фальсификаций. Там кроме стандартной чуши о дублирующийся записях избирателей (которые не голосовали кстати, хотя бы признают это), был аргумент о законе Брендфорда и не сходящейся (типа) с формулой статистикой. (про Делавер вроде речь шла) Ну так вот, в ютубе по первому же поиску легко находится видео с объяснением, почему там это и не должно работать. (участки поделены до 1000 избирателей, поэтому любой кандидат набравший выше 10-20% голосов не вписывается в график)
    1
  5138. 1
  5139. 1
  5140. 1
  5141. 1
  5142. 1
  5143. 1
  5144. 1
  5145. 1
  5146. 1
  5147. 1
  5148. 1
  5149. 1
  5150. 1
  5151. 1
  5152. 1
  5153. 1
  5154. 1
  5155. 1
  5156. 1
  5157. 1
  5158. 1
  5159. 1
  5160. 1
  5161. 1
  5162. 1
  5163. 1
  5164.  @AseSer-bi1wx  не понял... жалько. Еще раз. Если есть какое-либо метафизическое пространство, где витает некий дух, у которого есть воля, и этот кто-то непознаваем, а его статус "вечного" не описывается никакой логикой, т.е. логика для него не работает, т.е. логика в метафизическом пространстве не работает ПРИНЦИПИАЛЬНО! - а теперь, используя ТАКУЮ предпосылку, докажи, что бесконечная регрессия невозможна. Как ты это будешь делать? Вот тебе не понравится тейк про Вселенную как пук Гигантского Осьминога, которому ты требуешь начало. Допустим. Но пук Гигантского Осьминога является метафизической сферой - нематериальным, безграничным, вечным и т.д. А еще не описывающийся логикой. Если логики нет - как ты собрался доказывать невозможность бесконечной регрессии? Требование начала у тебя является "логической операцией", кстати. Подумай об этом.
    1
  5165. 1
  5166. 1
  5167. 1
  5168. 1
  5169. 1
  5170. 1
  5171. 1
  5172. 1
  5173. 1
  5174. 1
  5175. 1
  5176. 1
  5177. 1
  5178. 1
  5179. 1
  5180. 1
  5181. 1
  5182. 1
  5183. 1
  5184. 1
  5185. 1
  5186. 1
  5187. 1
  5188. 1
  5189. 1
  5190. 1
  5191. 1
  5192. 1
  5193. 1
  5194. 1
  5195. 1
  5196. 1
  5197. 1
  5198. 1
  5199. 1
  5200. 1
  5201. 1
  5202. 1
  5203. 1
  5204. 1
  5205. 1
  5206. 1
  5207. 1
  5208. 1
  5209. 6:00 - ну а Вы больной на голову националист. Вас в РФ не любили, всё правильно же? Вот серьёзно, неужели нет ни одного нормального националиста, у которого ничего не ёкает, когда он пытается повторять за путинской пропагандой ненависть к ЛГБТ? Почему для ЛГБТ норм, когда Вы надеваете цветастые майки и бьёте челом языческие тотемы, как любой гражданин имеющий право самовыражаться, а Вы такое право требуете отнять (не предоставлять)? Аграрная идиллия кончилась, всё, асталависта бейби. Больше никогда, нигде не будут дети собственностью родителей. Вся эта выдуманная защита детей от "порока" (при чём иудейского), больше не будет поддерживаться ни одним цивилизованным государством. Ребёнок имеет право быть другой ориентацией или пола. 21 год ждать до признания полной дееспособности - это бред. Что касается мировых помоек, то там тем более Вы не будете иметь полное право собственности на своих детей. Во-первых, жизнь там будет невыносимой, во-вторых, государство будет требовать воспитания лояльных идиотов в первую очередь.
    1
  5210. 1
  5211. 1
  5212. 1
  5213. 1
  5214. 1
  5215. 1
  5216. 1
  5217. 1
  5218. 1
  5219. 1
  5220. 1
  5221. 1
  5222. 1
  5223. 1
  5224. 1
  5225. 1
  5226. 1
  5227. 1
  5228. 1
  5229. 1
  5230. 1
  5231. 1
  5232. 1
  5233. 1
  5234. 1
  5235. 1
  5236. 1
  5237. 1
  5238. 1
  5239. 1
  5240. 1
  5241. 1
  5242. 1
  5243. 1
  5244. 1
  5245. 1
  5246. 1
  5247. 1
  5248. 1
  5249. 1
  5250. 1
  5251. 1
  5252. 1
  5253. 1
  5254. 1
  5255. 1
  5256. 1
  5257. Хм... ограбить лабораторию с образцами генетического материала (кровь например), вырастить из них половые клетки, нашлёпать эмбрионов и вести статистическое исследование. Да глупость, это слишком дорого. Для создания драмы лишние манипуляции проскальзывают. Вроде статистики разводов от генов. Тут подмена есть, признак не "разводы", признак "полигамия/моногамия" (см. юридическую нагрузку христианских стран по семейному кодексу), или признак "терпение/нетерпение" (возможность игнорировать острые углы и притираться), или признак "усидчивость/требование нового". Возможно, между этими бинарными полюсами и есть корреляция, это вполне себе логично. Но принимая во внимание не "развод", а отдельные признаки и корректируя именно их, вполне себе можно влиять. Меня больше всего беспокоит, что Китай откушался и "слишком дорого" ему не помеха.
    1
  5258. 1
  5259. 1
  5260. 1
  5261. 1
  5262. 1
  5263. 1
  5264. 1
  5265. 1
  5266. 1
  5267. 1
  5268. 1
  5269. 1
  5270. 1
  5271. 1
  5272. 1
  5273. 1
  5274. 1
  5275. 1
  5276. 1
  5277. 1
  5278. 1
  5279. 1
  5280. 1
  5281. 1
  5282. 1
  5283. 1
  5284. 1
  5285. 1
  5286. 1
  5287. 1
  5288. 1
  5289. 1
  5290. 1
  5291. 1
  5292. 1
  5293. 1
  5294. 1
  5295. 1
  5296. 1
  5297. 1
  5298. 1
  5299. 1
  5300. 1
  5301. 1
  5302. 1
  5303. 1
  5304. 1
  5305. 1
  5306. 1
  5307. 1
  5308. 1
  5309. 1
  5310. Потому что все централизованные и/или разросшиеся структуры, угрожающие режиму Пу, быстро разносятся по щепкам государственной машиной. Можете просто прогуглить разгон редакций журналов для все последние 23 года. Что-то закрывали, что-то выкупали, что-то судами затаскивали, что-то тупо атаковали и т.д. Можете историю Дождя вспомнить, как их ВНЕЗАПНО все кабельные операторы отключили, потому что всем и сразу не понравилось голосование про "нужно ли было сдавать Ленинград, чтобы спасти людей". Сам передачу не смотрел, но исторический контекст блокады Ленинграда в том, что оружейные заводы отлично вывозили и снабжение города было в полной возможности для осуществления. Но город готовили к сдаче, чтобы голодный и нищий город был на балансе гитлеровской армии. Можете вспомнить блокировку Грани.ру. В общем... причин множество.
    1
  5311. 1
  5312. 1
  5313. 1
  5314. 1
  5315. 1
  5316. 1
  5317. 1
  5318. 1
  5319. 1
  5320. 1
  5321. 1
  5322. 1
  5323. 1
  5324. 1
  5325. 1
  5326. 1
  5327. 1
  5328. 1
  5329. 1
  5330. 1
  5331.  @Sam0imitat0r  угу-угу, немножко. Встречаются Гейтс, Маск и Цукерберг, да кашей перловой подчивают. Скажу по секрету, но цена перловой консервы без мяса и перловой консервы с мясом - отличается в два раза. Даже питание среднего класса и нижнего отличается на порядок. Попытка сравнять всё, хотя бы до среднего класса вылетит в такую копеечку, что в жизни не расплатитесь. Одновременно с этим уничтожится мотивация работать - всё равно кормят отлично. Проблема капитализма сегодня не в существовании разрыва между стратами, а в его величине УХУДШАЮЩИМ развитие экономики и инноваций. Когда гора слишком крутая и слишком высокая, чтобы рыпаться. Про медицину - это вообще ляп чудовищный. Просто на калькуляторе посчитайте всем брекеты. Конечно... мы можем снизить ответственность стоматолога за халтуру... и настрогать их техникумами... В общем... публичное потребление евро-американских миллионеров выражается в том, чтобы не дразнить народ. К реальному потреблению это отношение не имеет.
    1
  5332. 1
  5333. 1
  5334.  @Sam0imitat0r  ну это уже самодурство. Паста из насекомых - это чистый и дешевый белок. Испытывающий проблемы с маркетингом, реализацией и вкусовыми привычками. Перловая консерва и не должна быть поедена жуками. Хоть с ГОСТами, хоть без. В рамках свободного рынка, заставить людей перейти на диету из тараканьего белка - сложно. И это хорошо. В рамках устройства гражданской войны, разрушения цепочек поставок для устройства коммунизма - легко. Ибо государство обладает монополией производства, поставок и силовым ресурсом. И это плохо. Просто устраиваешь очередной голодомор - и молодец. Ежели кто-то из коммунистов сможет продемонстрировать присвоение прибыли всем производящим составом, ВМЕСТЕ с присвоением ответственности, рисков и издержек. Тогда будет предметный разговор. Пока это не продемонстрировано. Как присваивать прибыль в пользу государства, а издержки, риски и провалы распределять по населению - продемонстрировано всеми коммунистическими режимами прошлого. Мне такого не надо, извольте-с.
    1
  5335. 1
  5336. 1
  5337. 1
  5338. 1
  5339. ​ @Artem-el8xe  правительство обязано следить за тем, чтобы любые мирные марши, демонстрации и митинги было возможно производить на территории своей страны. Чтобы, когда власовцы подают заявку, на той площади куда они её подали не появлялся случайно фестиваль мёда и варенья. Личное мнение депутатов остаётся их мнением, до голосования за законы. «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» Голосовали за: Азербайджан, Алжир, Ангола, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Армения, Багамские Острова, Бангладеш, Барбадос, Бахрейн, Беларусь, Белиз, Боливия (Многонациональное Государство), Босния и Герцеговина, Ботсвана, Бразилия, Бруней-Даруссалам, Буркина-Фасо, Бутан, Вьетнам, Габон, Гаити, Гайана, Гана, Гватемала, Гвинея, Гондурас, Гренада, Джибути, Доминиканская Республика, Египет, Замбия, Зимбабве, Израиль, Индия, Индонезия, Иордания, Ирак, Йемен, Кабо-Верде, Казахстан, Камбоджа, Камерун, Катар, Кения, Китай, Колумбия, Коморские Острова, Конго, Корейская Народно-Демократическая Республика, Коста-Рика, Кот-д’Ивуар, Куба, Кувейт, Кыргызстан, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Лесото, Ливан, Ливия, Маврикий, Мавритания, Мадагаскар, Малави, Малайзия, Мали, Мальдивские Острова, Марокко, Мексика, Мозамбик, Монголия, Мьянма, Намибия, Науру, Непал, Нигер, Нигерия, Никарагуа, Объединенная Республика Танзания, Объединенные Арабские Эмираты, Оман, Пакистан, Панама, Парагвай, Перу, Российская Федерация, Руанда, Сальвадор, Саудовская Аравия, Сенегал, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сербия, Сингапур, Сирийская Арабская Республика, Сомали, Судан, Суринам, Сьерра-Леоне, Таджикистан, Таиланд, Тимор-Лешти, Того, Тринидад и Тобаго, Тунис, Туркменистан, Уганда, збекистан, Венесуэла (Боливарианская Республика), Уругвай, Фиджи, Филиппины, Центральноафриканская. Впоследствии делегация Вануату указала, что, если бы она присутствовала при голосовании, она проголосовала бы «за». Республика, Чили, Шри-Ланка, Эквадор, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Эсватини, Эфиопия, Южная Африка, Ямайка Голосовали против: Соединенные Штаты Америки, Украина. Воздержались: Австралия, Австрия, Албания, Андорра, Афганистан, Бельгия, Болгария, Венгрия, Германия, Греция, Грузия, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Кипр, Кирибати, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Монако, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Палау, Папуа — Новая Гвинея, Польша, Португалия, Республика Корея, Республика Молдова, Румыния, Самоа, Сан-Марино, Северная Македония, Словакия, Словения, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соломоновы Острова, Тонга, Турция, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония, Япония. Это получается всю Европу надо денацифицировать, она же нейтрально относится к этой резолюции... Держи еще 30 серебренников. Что еще высрешь? Резолюция не будет принята, так как США не проголосует за неё никогда. Не потому что они за нацистов, а потому что первая поправка.
    1
  5340. 1
  5341. ​ @Artem-el8xe  Великобритания участвовала во Второй мировой войне с самого её начала 1 сентября 1939 года (3 сентября 1939 года Великобритания объявила войну) и до её конца 2 сентября 1945 года. Блокада Германии (1939–1945) , также известная как Экономическая война, была проведена во время Вторая мировая война Соединенным Королевством и Францией, чтобы ограничить поставки минералов, металлов, продуктов питания и текстиля , необходимые нацистской Германии - а позже фашистской Италии - для поддержания своих военных усилий. Экономическая война состояла в основном из морской блокады , которая составляла часть более широкой битвы за Атлантику и включала в себя предварительную закупку военных материалов у нейтральных стран для предотвращения их продажи враг. 11 февраля 1940 года в Москве состоялось подписание хозяйственного соглашения между СССР и Германией. В нём предусматривалось, что Советский Союз поставит Германии товары на сумму в 420—430 млн германских марок за 12 месяцев, то есть до 11 февраля 1941 года. Германия же была обязана поставить СССР военные материалы и промышленное оборудование на ту же сумму за 15 месяцев, то есть до 11 мая 1941 года. На 11 августа 1940 года (через полгода с момента подписания соглашения), а также на 11 февраля 1941 года (через год) немецкие поставки должны были отставать от советских не более, чем на 20 %. Иначе СССР имел право «временно приостановить свои поставки». Молотов и Микоян в переговорах с Шуленбургом, Риттером и Шнурре настойчиво добивались увеличения германских поставок. Этот вопрос был в центре внимания также 13 ноября 1940 года в Берлине в беседе Молотова с Герингом. Геринг ссылался на то, что Германия находится в состоянии войны, поэтому имеются трудности с поставкой военной техники, а советская сторона желает получать прежде всего именно её. Задержка в поставках связана и с тем, сказал он, что советские заказы — это высококачественные и сложные изделия. Кроме того, они сосредоточены в одной, то есть военной, области. Заказы было бы легче выполнить, если бы они шире распределялись и по другим отраслям экономики. Затрудняется дело и тем, что русские иногда не имеют четкого представления о том, что именно заказывать, меняют свои заказы. Но Геринг заверил, что все возможное будет сделано и отставание в поставках будет ликвидировано Принятые советским правительством меры по выравниванию объёма взаимных поставок дали свои результаты. В декабре 1940 года, а также в январе 1941 года германский экспорт в СССР превысил советский экспорт в Германию. За 1940 год Германия получила из Советского Союза 657 тыс. тонн нефтепродуктов, то есть 4,6 % её общих годовых запасов. В СССР в 1940 году было добыто 31,1 млн тонн нефти, то есть экспорт нефтепродуктов в Германию составлял 2,1 % от общей добычи нефти в стране. Зерна было выращено в СССР в 1940 году 95,6 млн т, а экспортировано в Германию менее 1 млн тонн, то есть около 1 %. Основную часть этого экспорта составлял ячмень (732 тыс. тонн) и овес (143 тыс. тонн), пшеница — всего 5 тыс. тонн. В импорте Германии СССР занимал пятое место (после Италии, Дании, Румынии и Голландии). Это получается, что США никогда не примет резолюцию ООН противоречащую первой поправке и сувать эту резолюцию совершенно бессмысленно, если речь идёт про ограничение свободы слова. Также получается, что Украина будет против этой резолюции, потому что РФ круглосуточно крутит по своему ТВ риторику ненависти в отношении Украины и останавливаться не собирается. Еще получается, что русня жалуется на нацизм, поддерживая ультраправых маргиналов по всей Европе. И получается, что русня хочет продолжать риторику ненависти в отношении прибалтики, а через резолюцию (если бы она была принята), давить прибалтику принятыми документами. Этого не будет, кремлёвский обсёрышь, никогда этого не будет, пока русня наконец-таки не излечится от своего шовинизма.
    1
  5342. 1
  5343. 1
  5344. 1
  5345. 1
  5346. 1
  5347. 1
  5348. 1
  5349. 1
  5350. 1
  5351. 1
  5352. 1
  5353. 1
  5354. 1
  5355. 1
  5356. 1
  5357. 1
  5358. 1
  5359. 1
  5360. 1
  5361. 1
  5362. 1
  5363. 1
  5364. 1
  5365. 1
  5366. 1
  5367. 1
  5368. 1
  5369. 1
  5370. 1
  5371. 1
  5372. 1
  5373. 1
  5374. 1
  5375. 1
  5376. 1
  5377. 1
  5378. 1
  5379. 1
  5380. 1
  5381. 1
  5382. 1
  5383. 1
  5384. 1
  5385. 1
  5386. 1
  5387. 1
  5388. 1
  5389. 1
  5390. 1
  5391. 1
  5392. 1
  5393. 1
  5394. 1
  5395. 1
  5396. 1
  5397.  @Alex_Shishkin_1962  утверждение того, что деколонизировать нужно было правильно, не нуждается в обвинении леваков в деколонизационном дискурсе. Правильная деколонизация не требует козлов отпущения в виде леваков. Авторы видео не приводят расклад сил по деколонизационному дискурсу, в котором левые имели значимое влияние/большинство. Латынина смакует нынешних левых, а не левых 50-летней давности. Фраза "предсказуемо оказался хуже" совершенно неуместна. Для этого, вы или авторы видео обязаны приводить рассуждения времён деколонизации и соответствующий расклад сил. Текущее заявление выглядит следующим образом - левые (и старые, и новые) виноваты в том, что через 50 лет мы поняли, как неправильно получилось. При чем речь, только про неуспешную колонизацию, которая выражается в том, что европейские нации не заместили собой местных, став преобладающим большинством, как в Канаде, как в США, как в Австралии, как в Новой Зеландии.
    1
  5398. 1
  5399. 1
  5400. Какое бессмысленное опровержение. Мы курсе трансо-фобных высказываний Роулинг, нет смысла уточнять, что КонтраПоинт не слишком точка в лингвистических формулировках. Есть понятная, простая, очевидная проблема языка и юридической нормы. С одной стороны у нас есть юридически различные права полов. С другой стороны у нас есть физиологически разные полы. Задача транс-активистов привести одно к другому в полной мере. Чтобы изменение физиологии, приводило к изменению юридического статуса. Задача трансо-фобов оставить это зоной беззакония и бесправия. Условный третий путь тут в том, чтобы создать юридический третий пол - переходный, средний и создать ему свои юридические нормы. Что невозможно из-за огромного количества законов о дискриминации и равенстве. Зачем создавать видео с лингвистической казуистикой, отвлекая от сути?
    1
  5401. 1
  5402. 1
  5403. 1
  5404. 1
  5405. 1
  5406. 1
  5407. 1
  5408. 1
  5409. 1
  5410. 1
  5411. 1
  5412. 1
  5413. 1
  5414. 1
  5415. 1
  5416. 1
  5417. 1
  5418. 1
  5419. 1
  5420. 1
  5421. 1
  5422. 1
  5423. 1
  5424. 1
  5425. 1
  5426. 1
  5427. 1
  5428. 1
  5429. 1
  5430. 1
  5431. 1
  5432. 1
  5433. 1
  5434. 1
  5435. 1
  5436. 1
  5437. 1
  5438.  @michaelv9847  нет. Это подмена причины следствием. Исходя из подобной формулировки оказывается, что обиженка Пу, когда его не послушали на Мюнхенской конференции решил всем отомстить и узурпировать власть. Ну или где-то раньше, когда его в НАТО не приняли. Не суть. На самом деле, Пу, как хранитель захваченной собственности элитных группировок, начал узурпацию с первого дня. Уже в 2003 году ГД РФ (и по сей день) является гегемоном в парламенте. В этом же 2003 окончательно закончился НТВ. А далее узурпация лишь нарастала и по одному выкорчёвывала слишком высокие вершки. (Лента, когда милионную аудиторию достигла, Дождь, когда 10 милионную аудиторию получила, Эхо, выкорчевано по корень, когда лям в Москве наскребла и первое место в радиостанциях - речь про базу сайта, не про людей) Ничего тут не совмещается. Тезис про обиженку очень сомнительный нарратив, вполне возможно, что его даже прокремлёвская шелупонь разгоняла, еще до того, как Пу его официально провозгласил.
    1
  5439. 1
  5440. 1
  5441. 1
  5442. 1
  5443. 1
  5444. 1
  5445. 1
  5446. 1
  5447. 1
  5448. 1
  5449. 1
  5450. 1
  5451. 1
  5452. Рожающие люди к российским репрессиям отношения не имеет. Движение за инклюзивность низовое, активистское. Люди этого добиваются. Политики обязывают верным употреблениям не граждан, не СМИ, а ТОЛЬКО государственные органы, ничего другого они принудить не могут юридически. Серая зона - частные/публичные оскорбления искажённые употребления. В РФ всё наоборот - государство принуждает ВСЕХ, см. сроки и штрафы за фейки в соц. сетях. А также доносы по поводу неправильных книжках/пабликах, читаемых в метро. Рождающих людей не называют матерями, потому что гендер отделён от биологии. Это следствие уже принятых норм. Довольно глупо называть матерью мужика, выглядящего как мужик, имеющего вторичные половые признаки мужика и идентифицирующего себя мужиком, но сохранившим матку. С русском язык это можно обоими полами записать - роженница-роженник. Трансы есть, физиология трансов тоже есть, гендерный спектр также есть, реальность тут никто не подменяет, язык приводят в соответствие с реальностью и юридической базой. Игнорирование этих людей, как обществом, так и юридической системой - отличное решение... чтобы больше людей валило подальше из такой страны, а местным бинарным цисгендерам нужно было больше и интенсивнее размножаться.
    1
  5453. 1
  5454. 1
  5455. 1
  5456. 1
  5457. 1
  5458. 1
  5459. 1
  5460. 1
  5461. 1
  5462. 1
  5463. 1
  5464. 1
  5465. 1
  5466. 1
  5467. 1
  5468. 1
  5469. 1
  5470. 1
  5471. 1