Comments by "Светозар Боголюбов" (@user-qb8lx2uq5j) on "Константин Сёмин" channel.

  1. 113
  2. 65
  3. 29
  4. 22
  5. 18
  6. 13
  7. 10
  8. 10
  9. 7
  10. Рассуждения Семина - это классическая ошибка социалиста. Вы рассматриваете капитализм как такой монолит трансатлантических компаний, вокруг которых пустыня. Но это совершенно не соответствует действительности. На такую пустыню с одинокими скалами-компаниями была похожа как раз советская плановая экономика, вы проецируете свое неправильное представление на то, что не видели, руками не трогали, не понимаете и не хотите понимать из-за идеологических шор. Огромные компании в современном глобализированном капитализме это лишь вершина пирамиды - их обслуживают десятки тысяч, если не миллионы капиталистов поменьше, вплоть до самых мелких. И по-другому никогда не будет. Развитый капитализм - это всегда разделение труда и конкуренция. Всегда. Никогда не будут плавать одинокие корабли-компании, им нужна огромная капиталистическая сеть обслуживания. Объясню на примере российского машиностроения в котором я работал. Я видел очень много наших "советских" заводов. И видел систему изнутри: проектирование, разворачивание производств, сам процесс производства и так далее. Видел как старое сталкивается с новым. Чем отличалось допустим американское авиапроизводство от нашего. В нашем производстве в одни ворота условно завозили руду - из других выкатывали самолет. Да, разумеется, были агрегатные заводы, поставщиков сортамента разного было полно, двигатели делали отдельные фирмы, приборы, полуфабрикаты, вот это все. Но и очень многое делали сами. На заводах были свои службы подготовки производства, службы капитального строительства, доходило до того, что даже были свои собственные автоматы для изготовления заклепок (не путать с клепальными автоматами). Это нужно было по многим причинам - военным (ставилась задача максимальной автономности для производств), логистически (было проще не надеяться на кривой-косой план и смежников, а сделать все самим по-быстрому, хотя и в 10 раз дороже и хуже, чем это сделали бы специализирующиеся фирмы) и по другим более прозаичным причинам, связанным с особенностями советского бытия. Надо ли объяснять, что это все было баснословно дорого и неэффективно? На американском и европейском производстве такого в помине нет и никогда не было. Если можно купить, капиталист никогда не будет делать сам. Все раздается частным подрядчикам, профессорам в своем деле, которые яростно конкурируют с другими такими же подрядчиками. Есть компании, которые кто 20, а кто и 150 лет делают станки, есть которые 200 лет делают крепеж, лаки, краски, провода, хомутики, кнопки для выключателей, фонари для станков - что угодно. Их тысячи, они как правило вырастали из семейных мастерских. Любой станок - это точка схождения продукции тысяч разных капиталистов. Боинг и эйрбас почти не делают свою оснастку - они заказывают ее у специализированных фирм. Это выгодно всем - получается огромная сеть производства благ, где на каждом этапе есть заинтересованное в успехе и крайне компетентное конкретное лицо. А неуспех, недостаточное качество, высокие издержки, высокая цена продукции или отставание в следовании развивающемуся техническому уровню сделает это звено проигравшим, его место тут же занимает более эффективный конкурент. Что самое смешное, СССР всю свою историю пользовался этими цепочками западного капитализма. Начиная с индустриализации, которую во многом делали американцы и немцы и заканчивая тем, что даже в позднем СССР почти любая точная линия на советских заводах оснащалась иностранными станками, все ЧПУ - покупалось у итальянцев каких-нибудь (для этого и дружили, чтобы ваз можно было построить), были даже левые поставки американского оборудования через несколько поставщиков. И эти ЧПУ сделали не остиндские компании, а тысячи, буквально тысячи компаний, каждая из которых выполняла свою какую-то задачу. Казалось бы - ну плохой же капитализм, почему вы пользуетесь его плодами? Да потому что качество дает только конкуренция и заинтересованность в производстве благ. Ни того, ни другого в социалистической экономике не было. Были спускаемые сверху тз и план. В советские времена конкуренцию усиленно пытались создавать искусственно. В оборонке, где нужно было кровь из носа держаться на современном техническом уровне, кб участвовали в конкурсах, сами сотрудники свои компании в авиапроме, например, называли "фирмами", а главные конструктора мифологизировались по типу Джобса или Маска. Становились брендами с историей, у рабоников формировалось что-то вроде корпоративного духа, мол, мы должны высоко держать знамя нашего орденоносного КБ и не посрамить имена отцов-основателей. Да только работало это все в итоге крайне плохо и ничего кроме оружия, на котором и концентрировались все силы экономики - не давало. Все остальное плохо копировали или покупали у капитализма, причем с запозданием, разумеется.
    6
  11. 6
  12. 6
  13. 5
  14. ​ @ЮрийМаркеев-г7д  Я вам повторяю: в этом сериале показан подвиг русского Человека, но совкодрочер не может не быть русофобом, поэтому вы ненавидите все русское, русский дух, вы любите только Сапог Хозяина. Создатели сериала могли показать, но не показали, что людей в Припяти не предупреждали об опасности, что 26 апреля люди ходили по городу как ни в чем не бывало, их даже не предупредили закрывать окна, не выходить на балконы, и это в стране, которая с 50-х годов готовилась к ядерной войне. Создатели сериала могли показать парад 1 мая и соревнования в различных городах, когда уровень радиации несколько дней превышал естественный фон в 1000 и больше раз. При этом дети номенклатуры, военных, ментов втихую массово уезжали из Киева. Так же они не показали как эвакуированных из Припяти и 30-ти километровой зоны "встретили" в других городах СССР. Как к ним относились словно к прокаженным, не брали на работу, делали изгоями, боялись рядом стоять, родственники не пускали на порог, опасаясь "заразиться". Много чего можно было показать, но показали только лучшее в наших людях.
    5
  15. 5
  16. 4
  17. 4
  18. 4
  19. 4
  20. 4
  21. 4
  22. 4
  23. 4
  24. 4
  25. 4
  26. 4
  27. 4
  28. 4
  29. 4
  30. 4
  31. 3
  32. 3
  33. 3
  34. 3
  35. 3
  36. 3
  37. 3
  38. 3
  39. 3
  40. 3
  41. 3
  42. 3
  43.  @Devil_Danta  Еще дурачок, это было показано не для того, чтобы показать, что все бухают. Сценаристы отобразили существовавший тогда в СССР и среди ликвидаторов миф про то, что алкоголь защищает от радиации. Пили вино и алкоголь, который покупали у местных, иногда ходили на 20 километров за алкашкой. Алкоголь в СССР продавался вполне официально даже в разгар антиалкогольной кампании Горбачева. Продажи упали лишь в 2,5 раза, но не никогда не были нулевыми. Магазины частично закрывались, было установлено время сбыта с 14 до 19. Алкоголь продавался. Гигантских масштабов достигло самогоноварение. Я офигиваю над вами, совкодрочерами, вот вы настоящая школота, нифига о СССР не знаете. Вот одно из воспоминаний ликвидатора, которое было опубликовано в 2017 году, до сериала и истерии "патриотов". https://tver.mk.ru/articles/2017/04/22/likvidatorov-katastrof-v-tverskoy-oblasti-stanovitsya-vse-menshe.html "И еще много историй, как по незнанию спасались алкоголем – доставали его, откуда придется. Потом попадали в руки врачей."
    3
  44. 3
  45. 3
  46. 3
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2
  51. 2
  52. 2
  53. 2
  54. 2
  55. 2
  56. 2
  57. 2
  58. 2
  59. 2
  60. 2
  61. 2
  62. 2
  63. 2
  64. 2
  65. 1
  66. 1
  67.  @DJTomasDF  Светов говорит, что, когда он был на интервью у Семина, то обнаружил у него дорогущую студию, камеры, звук, кучу сотрудников, там целая редакция пашет. Семина кто-то очень мощно спонсирует. Так что не факт, что он вообще этот сериал сам смотрел. Скорее всего, там коллективное творчество и разделение труда. Тут Жуков с Пучковым недавно обсуждали сериал Годунов. Пучков честно признался, что не смотрел. А Жуков что-то там проблеял, что смотрел за ужинами краем глаза. Но с первым минут обсуждения, для человека, который смотрел сериал (в лице меня), стало понятно, что они оба максимум что видели, это какую-нибудь критику и обзоры, чтобы хоть как-то не плавать. Напомнило меня на уроках литературы в школе, когда я не успевал прочитать заданную книгу и просто пробегал глазами, чтобы что-то понять, а потом порол чушь учителю, кратких пересказов у нас еще не было. Кстати, у Пучкова тоже студия и какой-то коллектив небольшой.
    1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1