Comments by "Светозар Боголюбов" (@user-qb8lx2uq5j) on "вДудь" channel.

  1. 107
  2. 51
  3. 45
  4. 44
  5. 39
  6. 33
  7. 30
  8. 23
  9. 19
  10. 13
  11. 11
  12. 11
  13. 9
  14. 7
  15. 7
  16. 6
  17. 5
  18. 5
  19. 5
  20. 4
  21. 4
  22. 4
  23. 3
  24. 3
  25. 3
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. RonsaRRR Ты не понял, "нормальная пища" она нормальна только в контексте времени и личностей с сознанием, определенном бытием этого времени. Были старомодные поколения, которые считали концерты какой-нибудь Пьехи и остальной эстрады деградантскими. Потом пьехофаны не могли переварить какую-нибудь артистично и хулигански поющую Пугачеву. Любители эпохи расцвета Пугачевой не воспринимали попсу 90-х, продюсируемую все той же Пугачевой, надо заметить. Каждый раз старые поколения считали нарождающийся новый культурный пласт молодежи - убогим и примитивным по сравнению с их временем. Есть несколько классических выпусков Ералаша про данную проблему "отцов и детей". Например здесь гиперболически карикатурно показан контраст поколений https://www.youtube.com/watch?v=sPgqm65Hh6I. Вот так же молодежь, которая слушает Фейса, считает безнадежно устаревшим хеви-метал, потому что живут они другим воздухом. И скорость изменения тенденций в музыке растет вместе с ускорением динамики развития всего человечества во всех остальных сферах. Это касается и компьютерных игр, и моды, и фильмов и бог весь чего еще. Если еще 300 лет назад ты мог отличить эпоху по предметам быта и одежды с погрешностью лет в 50, в начале 20 века - с погрешностью в десятилетие, то сегодня счет уже на годы пошел. Можно посмотреть на макияж и одежду женщины и сказать из 99 года или из 2001 она. Все ускоряется и тенденции в музыке тоже. Не факт, что этот Фейс и подобные музыканты останутся вехой в истории, может пролетят как миг и таких вспыхнувших на мгновение фейсов будет еще тридцать, а это пятилетие-десятилетие войдет в историю чем-то совсем другим.
    2
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. Disso1ution Я как знал, что ты подумаешь, будто я ставлю Битлз и Фейса на одну полку. Разумеется - нет! Битлз это Битлз. А Фейс это, скорее всего, мимолетная искра для современной молодежи. Мне тоже кажется, что это очередной неожиданно выстрельнувший артист, один из узоров в быстро сменяющемся калейдоскопе. И нашу эпоху в истории будут представлять другие персонажи. Но надо признать, что он актуален нашей сегодняшней мелкой поросли, иначе его творчество не зашло бы. Я не сравнил его с Битлз, я сравнил контраст, который был у Битлз с предшествующим им музыкальным ландшафтом. Это сейчас Битлз классика, а тогда их музыку никто искусством не считал, даже фанаты, и бессмысленность и примитивность их песен (по сравнению с привычной лирикой для той аудитории) тоже ни для кого не были вопросом спора - Битлз полюбили не за это. Они и технично играть-то толком научились уже после прихода славы.
    1
  112. 1
  113. 1
  114. 1