Comments by "Vasily Solodov" (@VasilySolodovOfficial) on "Кино Вино и Домино"
channel.
-
4
-
3
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну где то же они должны жить, почему бы не там где решил мэр Нью Йорка :) ))) Живут же бомжи сейчас в отелях, город платит владельцам и они не против (у верен там хорошие деньги отмываются - по смете выделяют на одного бомжа в разы больше, чем на него действительно тратят, а гешефт пилят заинтересованные лица) норм тема.
А вы Татьяна не скроетесь даже во Флориде, потому что с Гондураса и Гватемалы уже идут сотни тысяч беженцев караванами уже на подходе к Мексике, это не считая самих мексиканцев, их всех Байден пустит в США как обещал, а они тепло любят, они как раз по теплым штатам расселятся, так что и Флорида под ударом будет
1
-
1
-
Вы умная женщина, но слишком эмоционально на всё реагируйте, это создаст вам проблемы со здоровьем. Будьте проще, тем более в отношении соцсетей, я всегда к этому так отношусь - идете вы по улице, а из за забора ляют собаки, вы что начнете лаять в ответ ? Вот также и с комментаторами в соцсетях.
А по части халявщиков - это огромная проблема США и началась она не с Обамы, а с Рональда Рейгана и его рейгономики, именно при нем начали выплачивать вэлфар в США и помогать фудстемпами. Обама просто добавил знаменитую Обамакер - бесплатные страховки для всех за счет тех кто может платить, то есть за счет средних американцев работающих.
Я из Латвии и у нас пособия такие мизерные, что на них сидеть не получится никому, был интересный кейс с мигрантами, Латвия принимает их по квотам ЕС и к нам завезли 750 человек посадили в лагерь Муциниеки, они там прошли адаптацию 6 месяцев их там "научили быть европейцами" и потом выпустили на волю и через месяц все мигранты пропали.....куда они делись ?
Все они оказались во Франции и Германии - там где пособия платят большие :) ))
Поэтому в стране Латвии, где нет больших пособий, страна в ЕС и Еврозоне, но нет мигрантов. Всё дело в том, что в США эта проблема халявы уже проросла глубоко, уже поколения людей в США живут как халявщики и хотят всё больше халявы, поэтому кстати Байден и выйграл у него электорат больше.
Даже сравнить протестующих за Трампа и протест за условно Байдена, трамписты пошли на Капитолий, а байденовцы и блмовцы пошли грабить магазины :)) Вот вам и разница.
По части Цукерберга - он не самостоятельный даже с огромным влиянием своего фэйсбука. Он как мальчишка сидел и хлопал глазками в Конгрессе когда шло дело про ФБ там, Гугл тоже боится, что его запросто по приказу властей США могут расчленить. Так что блокировка Трампа в соцсетях это не личное решение акционеров соцсетей им приказали это сделать из госкабинетов.
1