Comments by "ARCHER RF" (@archerrf5039) on "Борис Юлин" channel.

  1. 249
  2. 133
  3. 99
  4. 86
  5. 86
  6. 54
  7. 54
  8. 47
  9. 46
  10. 45
  11. 40
  12. 38
  13. 33
  14. 27
  15. 26
  16. 26
  17. Даже историческая наука поставлена сейчас в услужение правящему классу. Современная школьная программа по истории- это либеральная демшиза настоянная на охранительских щах аля "кровавые коммунисты" и "великая рассия, которую потеряли хрустобулочники". Вопрос, что делать родителям в такой вот ситуации, остается открытым. Объяснять детям, что учителя, преподающие по новым учебникам- это слуги капитала на его кормлении, и их задача воспитать потребителя без критического мышления? И тогда ребёнок будет воспринимать школьную программу по истории, как "очковтирательство" и извиняюсь "3,14здешь" и оценки у него будут соответствующие. Или закрывать глаза на выверты современного образования и говорить- "Учись хорошо ради оценок, а правду я тебе расскажу, чтобы ты знал, какие уроды захватили власть в 91-м году"? А как поступаете вы?
    26
  18. 25
  19. 25
  20. 23
  21. 20
  22. 20
  23. 20
  24. 18
  25. 17
  26. 17
  27. 17
  28. 16
  29. 16
  30.  @ИванЛапушок  Ну, как было в незалЭжной в своё время? Там тоже безобидные марши с флагами, потом факельные шествия, потом безвылазные митинги на площадях, потом погромы, затем снайперы на крышах, потом Дом Профсоюзов в Одессе, а кульминация гражданская война и передел собственности между олигархическими кланами. Шаблон, используемый на всём постсоветском пространстве от Югославии до Грузии, но вот что-то люди как бараны идут в эти же ворота снова и снова. А раз люди в этих странах- бараны, не способные осознать свой классовый интерес, значит по делом. Значит окунайтесь в кровавую кашу и раз от раза понижайте уровень жизни и возможность развития человеческого потенциала в принципе. Зачем это баранам, верно? Те, кто управляет капиталами, извиняюсь, "срать" хотели на все флаги, государственные языки, историческое наследие и прочую шелуху. Поймите, суть дела- капитал и тот кто им владеет и получает дивиденды с этого. Везде одно и тоже, что в РФ, что в Украине, что в Беларуси...
    15
  31. 15
  32. 14
  33. 12
  34. Полного анализа и серьёзной научной работы по этой теме я ещё не видел. Особенно если рассматривать этот вопрос поэтапно с самого начала, аккурат с гниды Хруща. Анализируя законопроекты, принимаемые с момента, когда он и его команда пршли к власти. Как законы постепенно год от года отдаляли народ от власти. То самое становление номинклатуры, красных директоров, мелких хозяйчиков, царьков и т.д. Если брать каждый закон и рассматривать его через призму практического марксизма, как в итоге он (закон) повлияет на социалистическое общество, приемлим ли он вообще и т.д. Сделать это вполне реально, ведь в СССР законы не были поставлены на поток, как это сделано сегодня бешеным принтером. И каждый законопроект можно было бы препарировать под этим углом- под углом марксизма (сохранине и укрепление пролетарского государства). Год, когда он был издан, причины, что заставили принять тот или иной закон, как принятие того или иного закона отразилось на общественных отношениях в реальности и на местах, а так же в перспективе. Закон призван решать те или иные задачи и проблемы, а если закон НЕ принимается, а насущные проблемы НЕ решаются, можно ли это считать диверсией? Такой вот работы я не видел. Думаю, если бы мы имели такой анализ, можно было бы многое понять из того, как планомерно ревизионисты уничтожали эту страну- мою родину.
    12
  35. 12
  36. 12
  37. 12
  38. 12
  39. 11
  40. 11
  41. 11
  42. 11
  43. 10
  44. 10
  45. 10
  46. 10
  47. 9
  48. 9
  49. 9
  50. 9